user icon
user icon

Verstappen verklaart misser in Q3: "Wist niet hoeveel marge ik had"

  • Gepubliceerd op 13 apr 2019 11:14
  • comments 79
  • Door: Bjorn Smit

Zo'n twee uur na de kwalificatie van de Grand Prix van China zijn de gemoederen bij Max Verstappen tot bedaren gekomen na de mislukte tweede run in Q3. "In Vettel’s situatie had ik hetzelfde gedaan, maar dan kan je er evengoed nog van balen."

Verstappen kon in Q3 geen tweede snelle ronde afleggen. Door het gedrag voor de ideale uitgangspositie kwam de Red Bull Racing-coureur te laat aan bij start-finish, waardoor hij afgevlagd werd en zijn kwalificatie dus zijn eindigen. Na afloop van de kwalificatie vertelde Verstappen aan GPToday.net dat hij Sebastian Vettel en de Renault-coureurs voorbij liet gaan, omdat hij niet wist hoeveel marge hij had.

"Ik wist persoonlijk niet of ik 10, 20 of 30 seconden had, want mij werd niets verteld. Dat is niet amateuristisch, omdat het normaal gesproken ook nooit een probleem is. Ze sturen je altijd met 20, 30 seconden marge naar buiten. Dan hoef ik het ook niet te weten. Hier ging iedereen echter zo langzaam, waardoor je wat meer op de limiet zit."

Verstappen begrijpt actie Vettel

Direct na de kwalificatie deed Verstappen zijn beklag bij Ziggo Sport over het feit dat Vettel, Nico Hülkenberg en Daniel Ricciardo zich niet aan een ongeschreven wet in de Formule 1 gehouden zouden hebben. Hij stelde dat zijn aanloop naar de tweede snelle ronde daardoor 'verneukt' werd. Inmiddels begrijpt Verstappen wel waarom die inhaalacties geplaatst werden en in een dergelijke situatie zou hij hetzelfde doen."

“Natuurlijk staat het niet zwart op wit, maar in de Formule 1 hou je daar gewoon rekening mee. Als het op een gegeven moment krap wordt, dan wordt dat blijkbaar allemaal het raam uit gegooid. Ik wilde het gewoon netjes spelen, maar als ik had geweten dat ik maar tien seconden had, dan was ik ook gegaan.”

Verstappen start zondag vanaf de vijfde positie. Dat is niet de klassering waar hij op gehoopt had. Op basis van zijn vorm in de kwalificatie verwachtte de Nederlander dat hij om de derde plek had kunnen strijden. "Natuurlijk baal je ervan, want je had gewoon voor de derde plek kunnen vechten."

Reacties (79)

Login om te reageren
  • Nou klaar....morgen weer lekker racen. Misschien win je de race en dan is iedereen alles vergeten.
    Zo simpel zit de wereld ook wel weer in elkaar.

    • + 5
    • 13 apr 2019 - 11:16
    • precies

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 12:25
    • Trabant

      Posts: 535

      100% een fout van het team. Als coureur moet je voor dit soort zaken op je team kunnen vertrouwen. Het team had Verstappen ruimschoots van tevoren moeten waarschuwen. Onder andere voor dit soort zaken noemen we het een teamsport.

      • + 3
      • 13 apr 2019 - 12:41
    • ringo

      Posts: 2.912

      Waarschijnelijk was die nog 5de heb toch zo'n idee dat 1.32.089 het maximale is. misschie dat die 1 honderste uit kunnen persen dan heb je gehad. achteraf zien is beetje opgeblazen denk.

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 13:02
    • @Trabant; niet helemaal. Volgens Marko wilde Verstappen te graag een slipstream pakken. Maar het had handig geweest als het team hem had gewezen op de tijd

      • + 1
      • 13 apr 2019 - 14:08
    • CTRA

      Posts: 3.460

      Gasly was ook te laat, dus het team heeft gewoon zittem slapen.

      • + 1
      • 13 apr 2019 - 18:08
    • VES

      Posts: 945

      Hoe moeilijk kan het zijn om de aflopende tijd van de kwalificatie op het stuur in een hoekje te zetten zodat je weet hoeveel tijd je nog hebt. ?

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 22:05
  • Kijk dit is een nette reactie. Geen heat-of-the-moment als bij Ziggo vlak na de quali.

    Misschien handiger om voortaan een uur te wachten met de interviews

    • + 0
    • 13 apr 2019 - 11:17
    • ik vind het juist geweldig die emotie. lekker rauw. Maar goed gelukkig kunnen we dit nu afsluiten. Max en zijn team zaten beide fout. Kan gebeuren.

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 11:19
    • Achelos

      Posts: 47

      Dit is juist leuk. Inderdaad zoals Royalere al zegt. Lekker rauw.
      Hij corrigeert zich wel achteraf. Dat siert hem dan wel.

      • + 1
      • 13 apr 2019 - 11:23
    • presic

      Posts: 21

      "Misschien handiger om voortaan een uur te wachten met de interviews"

      Liberty wil nu juist die directe emotie, vanuit de cockpit naar het niterview, laten zien dat dit mensen zijn en geen robots. In het heetst van de strijd and so on... Vind ik goed hoor - aub niet eerst een uur wachten zodat we alleen nog maar PR praat krijgen.

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 11:29
    • Moondust

      Posts: 549

      Niks mis met emotionele rauwe reacties. Goed dat Max het daarna meer nuanceert. Iets wat ik b.v. Grosjean niet zo snel zien doen.

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 13:05
    • Precies Hugoboss92, als ik boos of dronken ben reageer ik ook niet meer op mails (ervaring hiermee)

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 13:38
  • Politik

    Posts: 5.442

    Kijk, dat is een betere reactie van Max.
    Ik begrijp zijn teleurstelling, waarschijnlijk overkomt hem dit nooit meer.
    Denk eerlijk gezegd dat het uiteindelijk ook weinig verschil had gemaakt voor zijn start positie.

    • + 1
    • 13 apr 2019 - 11:19
    • Rimmer

      Posts: 7.195

      Gelukkig weer bij zinnen idd. Ik denk ook niet dat hij nog 0,25 sec had gevonden en dan nog, op dit circuit is het niet heel belangrijk.
      Mercedes is gewoon slimmer door eerder naar buiten te gaan.
      Stel, Lewis of Bottas spint in zijn snelle ronde dan moet de rest ook van het gas vanwege gele vlaggen. Op een droge baan maakt die 40 seconde later over de streep toch geen verschil. Ga dan gewoon eerder en neem geen risico. RBR heeft er een handje van om altijd zo laat te gaan en het levert zelden iets op.

      • + 1
      • 13 apr 2019 - 13:03
    • Politik

      Posts: 5.442

      Mee eens, extra pech was ook nog eens dat er 10 auto's tegelijk naar buiten gingen op het laatste moment.

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 16:16
  • Slecht teamwerk , simpel... Je kan weten ,ook uit het verleden,, dat de toppers die voor je rijden, en helmaal als het Hamilton is, de boel gaan ophouden en mensen in tijdgebrek brengen...

    • + 8
    • 13 apr 2019 - 11:19
  • Ah, nuance. mooi !

    • + 0
    • 13 apr 2019 - 11:21
  • ´Dat is niet amateuristisch´

    Heeft hij vlak na de kwali even snel deze site bezocht en het eerste bericht van het kwali topic bekeken?? :p :p

    • + 0
    • 13 apr 2019 - 11:22
  • Klinkt al een stuk reëler. Het was gewoon wat onhandig gepland door RB, waardoor die ongeschreven regel moest worden verbroken. Als Vettel nog maar 10 seconden had dan was ook Gasly sowieso te laat.

    • + 0
    • 13 apr 2019 - 11:24
  • Dus toch Hamilton die vooraan de boel al dan niet bewust ophield.. Blijft desalniettemin vreemd dat het team Max dan niet tijdens de opwarmronde op de hoogte houdt qua tijd.. Leermomentje voor Max en het team..

    • + 4
    • 13 apr 2019 - 11:28
    • Leren analyseren.
      Daarvoor kijk je altijd naar het verleden van een rijdersactie.
      In dit geval de laatste race van 2016 en je weet hoe Hamilton geageerd.

      • + 1
      • 13 apr 2019 - 11:49
    • @stoffelman Kan me niet meer herinneren, wat gebeurde er toen? p5 voor max, maar wat deed hamilton toen? Nu speelde hij een spelletje, beetje sluwe rattenstreek om zo lkangzaam te rijden en RB trapte daar in. Maar toen?

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 14:11
    • Driver87

      Posts: 71

      Als ik het me goed herinner liet ie het veld inzakken in de hoop dat Rosberg verschalkt werd en het kampioenschap naar hem ging alsnog....

      • + 1
      • 13 apr 2019 - 20:08
  • Ik ben benieuwd of degenen die meteen begon te schreeuwen hoe onvolwassen Verstappen was nu ook het voorbeeld van Verstappen kunnen voigen en zichzelf ook corrigeren na iets langer na te denken over een situatie. Of was dat allemaal een typerend voorbeeld van projectie?

    • + 7
    • 13 apr 2019 - 11:29
    • Maximo

      Posts: 6.081

      Volgens mij schreeuwt er hier niemand, maar ik ben blij dat Horner of Marko Max even onder vier ogen heeft verteld dat de zaken wat anders lagen dan hoe Max direct na afloop bij interviews begon te zeggen en zeker teksten als het terug pakken.

      • + 2
      • 13 apr 2019 - 11:58
    • Spijker op zijn kop! Maximo heeft inmiddels ook met iemand onder 4 ogen gesproken zie ik aan zijn reactie. Heb ik ook vaak nodig. :-)

      • + 1
      • 13 apr 2019 - 12:05
    • Mustfeed, waarom moeten zich na een onvolwassen reactie van Max zichzelf corrigeren?
      Omdat Max dat wel doet, na bestuderen beelden en gesprekken....?

      Feit is en blijft dat de 1e reactie van Max nog steeds onvolwassen is.
      "Als zij dit doe, dan ga ik het ook doen nanananana" is gewoon onvolwassen.

      Dat hij er op terug komt is prima toch. Lijkt mij geen reden dat anderen zichzelf moeten corrigeren, omdat Max onvolwassen reageerde
      of is dit een typerend vorbeeld van je eigen projectie :-)

      • + 7
      • 13 apr 2019 - 12:17
    • Het was ook gewoon zeer onvolwassen en onprofessioneel.

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 12:34
    • Ik heb geen probleem mezelf te corrigeren als ik verkeerd zit, maar ik vraag me af waar jij vindt dat ik me voor moet corrigeren @woodface.

      Bij het minste wat Verstappen doet of zegt zijn er sommigen die vinden dat ze meteen met hun vingertje moeten wijzen. Dat is allemaal prima, maar direct beginnen over onvolwassenheid slaat gewoon nergens op. Dan zijn alle coureurs namelijk onvolwassen.

      En zoals eigenlijk altijd bewijst Verstappen hier opnieuw het tegendeel van de obsessieve critici. Dit is gewoon een heel volwassen reactie waar zij nog een hoop van kunnen leren.

      Het is al vaker opgevallen, maar hoe beter Verstappen het doet hoe absurder de kritiek wordt.

      • + 3
      • 13 apr 2019 - 12:59
    • marcio

      Posts: 2.326

      Wat een lachwekkende reactie. Ik heb Max op basis van zijn uitlatingen na de kwalificaties eerder op de dag van onvolwassenheid beticht en blijf bij mijn standpunt. Het was immers heel onvolwassen van hem. Daarnaast laat hij met deze reactie zien dat hij net als Vettel in het verleden niet in staat is om zich, wanneer dit soort situaties voordoen, te beheersen.

      • + 4
      • 13 apr 2019 - 13:41
    • Politik

      Posts: 5.442

      Schreeuwen, obsessieve critici?
      Ik vind dit nogal suggestief en chargerend.

      Max heeft op zijn eerste reactie in mijn ogen terecht veel kritiek gehad.
      Dat hij nu met een veel genuanceerdere reactie komt, dat siert hem enorm maar neemt toch niet weg dat de eerder geuite kritiek op zijn eerste reactie niet terecht was, laat staan dat die critici zichzelf zouden moeten corrigeren?

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 14:02
    • Ik vind je kritiek op MustFeed niet terecht. Zijn eerste reactie uit emotie was niet handig. Dat vind ik ook. Echter de manier waarop dit 'gevierd' wordt door een aantal forumleden is inderdaad opmerkelijk. Voorbeeld: Verstappen is een heethoofd die niet klaar is voor de titel. Hier en daar wordt zijn vader er bij gehaald. En zo zijn er meer reactie waarbij het incident aangegrepen wordt om met grote slagen allerlei conclusies te trekken.

      Kritiek op de uitbarsting uit emotie van een winnaar is prima. Maar er zijn er een aantal die vol op het orgel gaan. Obsessief is wel op zijn plaats - 'met een abnormaal sterke belangstelling'.

      Voel je vrij het van harte met me oneens te zijn.

      • + 1
      • 13 apr 2019 - 14:58
    • Mooi man, die gespeelde verontwaardiging. Chapeau!

      Suggestief is het niet, gechargeerd absoluut wel.

      Je moet "schreeuwen" ook niet letterlijk nemen. Het is echt niet mijn veronderstelling dat de berichten die hier geplaatst worden ingeschreeuwd zijn.

      Je kan overigens zelf teruglezen wie er zoals gewoonlijk aan de hand van een paar woorden van Verstappen al direct hun oordeel klaar hadden. Sommigen zullen geen kans onbenut laten als ze een stok hebben om mee te slaan. En dat is allemaal prima. Ik accepteer de critici net zo goed als de fans van Verstappen. Maar ik hoef het niet eens met ze te zijn als ze onzin plaatsen.

      • + 1
      • 13 apr 2019 - 15:30
    • Politik

      Posts: 5.442

      @Nino, ik weet het niet.... obsessieve critici vind ik zo generaliserend. Mensen die overdrijven heb je altijd, van beide kanten. De meeste reacties die ik gelezen heb, waren kritisch, maar absoluut niet obsessief.

      Mensen die in principe niets fout doen zouden zich nu moeten gaan corrigeren of verontschuldigen, terwijl de enige fout die gemaakt is toch echt bij Max Verstappen ligt.

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 15:34
    • Er is niemand die om een verontschuldiging heeft gevraagd, maar ik zou het fijn vinden Politik als je niet probeert mij woorden in de mond te leggen. Beperk je kritiek maar tot wat ik wel geschreven heb.

      • + 1
      • 13 apr 2019 - 15:54
    • Maximo

      Posts: 6.081

      Wat is er mis aan als ik van mening ben dat Max een heethoofd is die mentaal nog niet klaar is voor de titel?

      Ik zeg dit omdat ik van mening ben dat ieder puntje telt in een kampioenschap en dat de manier waarop Max reageert direct na afloop niet laat blijken dat Max het grote plaatje voor ogen kan houden. Is ook logisch, Lewis sprak er deze week ook nog over dat hij ook zo was op de leeftijd van Max dat hoort bij die leeftijd.

      Kijk, het gaat er hier bij dit forum toch over dat iedereen zijn ideeen over de sport mag delen? Het is geen fanwebsite en we hoeven ook niet “de waarheid” alleen maar op te schrijven want die is voor iedereen anders. Ik kijk graag naar Max zijn races, maar vind persoonlijk dat hij nog steeds wat scherpe kantjes heeft die niet helpen bij een titelstrijd.

      • + 1
      • 13 apr 2019 - 16:06
    • Met een mening is zelden wat mis. Ook simplistisch gezever geboren uit de onderbuik mag er zijn. Dat aanwijzen mag ook.

      • + 1
      • 13 apr 2019 - 18:24
    • Politik

      Posts: 5.442

      @Nino, dat is het hem in dit geval nu juist, het is geen simplistisch gezever uit de onderbuik.
      Het is terechte kritiek die Max krijgt, en dat sommigen daarbij overdrijven, het zei zo.

      Grappige is dat de hoofdposter dat zelf ook doet; hij vindt dat diegenen die overdrijven zich moeten corrigeren, maar noemt ze tegelijkertijd schreeuwende, obsessieve critici , waarmee hij dus ook overdrijft. Hij doet dus precies hetzelfde als hij anderen verwijt.
      De toon van zijn post is geheel onnodig en voegt niets toe aan de discussie en is dus zoals ik al uitlegde, behoorlijk hypocriet.
      Maar dat is mijn mening hè.

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 08:53
    • Ben je nu weer klaar met zo negatief mogelijk framen Politik? Ik vind dat jij anders ook wel behoorlijk overdrijft. En jouw toon voegt al helemaal niks toe, waar de hoofdposter in ieder geval nog probeert een inhoudelijke discussie te voeren. Het is ook wel weer overduidelijk wat jouw bedoelingen zijn.

      Maar dat is mijn mening he.

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 13:31
    • En toen ik je vroeg om je kritiek te beperken tot wat ik wel gezegd hebt, toen besloot je uiteraard dat maar volledig te negeren.

      "hij vindt dat diegenen die overdrijven zich moeten corrigeren"

      Ook dat heb ik in de verste verte nergens beweerd. Maar volgens mij doet het er niet heel veel toe bij jou wat ik schrijf. Je verzint er wel een context omheen.

      Zucht...

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 13:45
    • Politik

      Posts: 5.442

      @Mustfeed, mijn eerste reactie is respectvol en genuanceerd. Je hebt best een punt, maar er wordt hier dagelijks overdreven. Op alle fronten. De mensen die Max niets gunnen doen dat dus ook.

      Mijn punt van kritiek is dat je mensen verwijt te overdrijven, maar het in principe zelf ook doet. Ik vind dat je daarmee de mensen een beetje voor het hoofd stoot, die kritisch op Max waren, maar dit wel op een nette manier deden.

      Dat heeft in mijn ogen niets met 'zo negatief mogelijk framen' te maken. Het is gewoon mijn mening, die werd mij namelijk door @Nino Farina gevraagd.

      Wat betreft je verwijt dat ik je woorden in de mond probeer te leggen met het woord 'verontschuldigen ' het volgende: ik probeer jou echt geen woorden in de mond te leggen. Het was mijn interpretatie van zoals jij het noemde 'zichzelf corrigeren'. Zoiets als ' je woorden terugnemen' oftewel 'verontschuldigen'.
      Als dat zo niet bedoeld was, geen punt toch? Dan zeg daar gewoon sorry voor!

      Weet je, we zijn beiden volwassen kerels en we moeten eens vergeten wat er in het verleden tussen ons gespeeld heeft. Je hebt vaak hele.goede posts, maar soms ben ik het ook niet met je eens. Zou andersom ongetwijfeld hetzelfde zijn. Zonder dat ik daarmee probeer jou de woorden in de mond te leggen ;)

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 13:56
    • Hier is een tip: Waar gebruik ik het woord overdrijven?

      Ik ben wel klaar met mezelf verdedigen voor zaken die ik nergens heb beweerd en niet verder van de waarheid zouden kunnen liggen. Er valt niet met jou te praten want jouw perceptie is niet gebaseerd op enige vorm van realiteit.

      Woorden als verontschuldigen en overdrijven of enige synoniemen daarvan heb ik niet eens gebruikt voordat jij mij hiervan beschuldigde. Hooguit heb ik mijn eigen woorden gecharcheerd genoemd.

      Jij probeert mij in een hoekje te plaatsen, maar zolang je niet eerlijk kan zijn is je kritiek ook niks waard.

      Dat heeft niks met het verleden te maken. Tenzij je bedoelt dat jij terugvalt in dat patroon.

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 14:19
    • Politik

      Posts: 5.442

      Prima hoor, ik probeerde een handreiking te doen, helaas.
      Fijne zondag verder!

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 14:29
    • Het wordt nu trouwens wel helemaal grappig.

      Ik zeg "A", jouw perceptie is dat ik "B" zeg, wat in de verste verte niet op elkaar lijkt. Jouw absurde perceptie gebruik je vervolgens tegen mij wat bijzonder veel lijkt op een persoonlijke vete van jou. En dan vindt jij dat IK me moet verontschuldigen?

      Mijn stelling is vrij simpel. Een paar woorden direct na een kwalificatie waar de adrenaline en teleurstelling erin zit zegt heel weinig. Deze reactie van Verstappen zegt juist heel veel. In staat zijn om te reflecteren en jezelf te corrigeren toont volwassenheid aan. Maar die stelligheid waarmee Verstappen nagetrapt werd voor zijn zogenaamde onvolwassenheid, daar zullen we inderdaad weinig tot geen correctie op zien. En dat is de enorme ironie uit het geheel.

      Als die ironie jou ontgaat dan prima hoor, ik verwacht ook niet dat iedereen de werkelijke knipoog uit mijn bericht begrijpt.

      Maar dat je er van maakt dat ik zou vinden dat iemand zich moet verontschuldigen of dat ik zou vinden dat overdrijven niet mag. Dan heb je toch echt minimaal 4 verkeerde afslagen genomen hoor want ik heb niks geschreven wat daar op lijkt. En dat is ook niet de ondertoon want mijn eigen mening staat daar lijnrecht tegenover.

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 14:48
    • Politik

      Posts: 5.442

      Prima hoor!

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 15:48
  • GHM65

    Posts: 554

    Hoezo niet amateuristisch? Over de boordradio klonk het al chaotisch en het leek alsof hij compleet verrast werd. Volgens mij kan het team zien waar hij zich bevindt en wat de marge is. Slecht gecoördineerd en een grote blunder. Inderdaad een leermoment. Morgen wordt bloedstollend spannend, verwacht ik.

    • + 1
    • 13 apr 2019 - 11:42
    • Iedere auto heeft een transponder en is daarmee zichtbaar voor alle engineers. Jouw stelling is dus helemaal correct.

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 12:38
  • bokito

    Posts: 194

    timing is belangrijk maar wachten tot de laatste seconden zeker niet goed. goed het is niet makkelijk maar er is en ruime leer periode geweest want dit was zeker niet de eerste keer. ik wil niet zeggen dat zulke f*ups tot ernstige kampioenschap schade hebben geleden maar in het verleden is dit ook bij andere teams mis gegaan. redbull heeft in het verleden vaker zulke acties gehad en vaak gaat het goed en soms gaat het mis. uithuilen analyseren en over nieuw beginnen klaar.

    • + 0
    • 13 apr 2019 - 11:56
  • Polleken

    Posts: 891

    Netjes van hem . En Vettel hoeft niks te zeggen die deed het juiste. Max zegt nu toch ook dat hij in die situatie hetzelfde had gedaan

    • + 0
    • 13 apr 2019 - 11:58
  • Een lichtelijk gefrustreerde Max, is een razendsnelle Max. Mooi man, morgenvroeg mag de leeuw weer van de ketting. Kanniewachten!

    • + 2
    • 13 apr 2019 - 11:59
    • Rimmer

      Posts: 7.195

      Starten van de schone kant, op de mediums en geen druk vanachter met Pierre als buffer. Had slechter gekund. Wordt een lange race morgen.

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 13:05
  • Mustang66

    Posts: 13

    Hamilton reed vooraan in de file en reed expres super traag, Bottas kreeg de opdracht om er niemand voorbij te laten, waardoor de concurrentie in de problemen kwam en in dit geval Red bull het slachtoffer is.
    Smerige rotstreek van Mercedes, maar wel goed uitgevoerd. Hopelijk letten de strategen van RB beter op de volgende keer of doen ze zelf eens een keer zo'n truc...

    • + 2
    • 13 apr 2019 - 12:02
    • Lewis wist dus beter waar Max was dan Max zelf? Hou op man, ze hebben het gewoon zelf verknoeid, moet je niet iemand anders de schuld geven.

      • + 3
      • 13 apr 2019 - 12:18
    • kan maarzo @mustang

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 12:38
    • maximist

      Posts: 839

      Cherokee, het ging helemaal niet om Max, maar om Vettel. Want die lag achter Max. alleen is het anders gelopen dan verwacht. Dat jij Max erbij haalt, onderstreept jou haat tegen hem.

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 13:42
    • @Mustang66

      Is dit een complottheorie, of kun je dit aantonen?

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 15:23
    • @ Maximist - onderstreept mijn haar tegen hem?? Haha, voel je je wel helemaal fris? Ik weet niet hou oud jij bent maar ik ben het puberstadium al 45 jaar voorbij. Ik ben gewoon een raceliefhebber. Wie er wint vind ik niet belangrijk, hoe mooi de races zijn wel.

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 15:53
    • Mustang66

      Posts: 13

      @TheStijg Ze gingen allemaal op de laatst mogelijke tijd de pits uit, vervolgens reed Lewis de maximale tijd die toegestaan is voor een outlap, terwijl Bottas over de radio te horen krijgt dat hij iedereen achter zich moet houden. Het is een hersenspinsel en ben een objectieve F1 fan, maar dat Mercedes Vettel of Red Bull wilde piepelen hierdoor geloof ik zeker.
      Maar goed, feit blijft dat het Max z'n eigen schuld is. Ik begrijp zo wie zo niet dat ze het altijd tot de allerlaatste paar seconden laten aankomen om met de final run te beginnen.

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 20:47
  • Vandaag heb ik het voor Max opgenomen maar als zegt dat het niet amateuristisch is, ben ik het héél erg erg oneens met hem. Het team heeft zitten slapen en dát is juist amateuristisch! Kan er nog boos om worden. ;-)

    "Dat is niet amateuristisch"

    • + 0
    • 13 apr 2019 - 12:05
    • Wat ik ook niet helemaal snap is dat er honderdduuzend functies op zo'n stuurtje zitten, maar blijkbaar geen optie om ff snel te kijken hoeveel tijd je nog hebt om over die lijn te jakkeren.

      • + 1
      • 13 apr 2019 - 12:19
    • Dat vroeg ik me ook af: waarom zit er geen timer op zo'n stuur? Ik heb het zelfs in mijn keuken (Ok.. op mijn iPhone, maar toch).

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 12:30
    • Joeppp

      Posts: 2.624

      Precies, ff een kookwekkertje in dat ding monteren.

      • + 1
      • 13 apr 2019 - 12:31
  • John6

    Posts: 3.825

    Elke keer zal er een andere situatie zijn, dus maak je niet druk, een goede start en hij is er al een paar voorbij.

    • + 0
    • 13 apr 2019 - 12:13
  • Hij is wat bedaard. Mooi zo. Snap dat ie kwaad was, het was ook mooi lullig. Dat ie dan eerst wat uit zijn plaat gaat is niet net zo onhandig als de hele actie op zich, maar hij komt er netjes op terug.
    Zulke blunders zijn aan het hele team inclusief Max zelf te wijten en zo zie je maar weer, het blijft mensenwerk. Morgen fris aan de start en niet meer over lullen, gebeurd is gebeurd.

    • + 1
    • 13 apr 2019 - 12:16
  • Mooi dat ie er nu wat rustiger tegenaan kijkt. Het was en lullige fout en je staat voor lul, dus kan ik begrijpen dat je dan alles en iedereen de schuld wilt geven, maar toch netjes dat hij daar nu op terugkomt. Dat ie nog niet kan toegeven dat het inderdaad wat amateuristisch overkwam is niet erg. Streep eronder en morgen fris aan de start.

    • + 0
    • 13 apr 2019 - 12:24
  • pacoramon

    Posts: 538

    Wat een onzin van sommigen hier die zeggen "klaar! Door naar race nu en volgende kwalificatie"
    Nee dit is weer amateuristisch gekut bij redbul waarbin ze kans hebben vergooid op plek 4 minimaal. Gaat om harde wk punten en heb niet het ider dat ze dat goed beseffen

    • + 0
    • 13 apr 2019 - 12:25
    • En toch moet het zo. Eerst door naar de race, gebeurd is gebeurd en nu morgen alles goed doen. En dan volgende week er in het team over praten, want dit kan niet nog een keer natuurlijk. Maar eerst concentreren op morgen.

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 13:03
    • Krulletje

      Posts: 39

      Als ze werkelijk op jacht zijn naar wk punten wat moeten we nu dan van Gasly vinden?

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 13:49
  • Blijft moeilijk voor Max om kritisch op zichzelf te zijn.

    • + 0
    • 13 apr 2019 - 12:31
    • Dat karaktereigenschapje blijft er inderdaad naar zichzelf inzitten. Het hoort nog even bij hem. Niemand is perfect. Ook Max niet.

      • + 0
      • 13 apr 2019 - 12:33
  • bazzio

    Posts: 184

    hoop heisa om waarschijnlijk niets, want hij had denk ik niet voor Leclerc geëindigd, zat maar 0,017 tussen Vettel en Leclerc.

    • + 1
    • 13 apr 2019 - 12:34
  • jd2000

    Posts: 3.348

    Nou weet ik wel dat iedereen hier altijd z'n zelfbeheersing bewaard en daarom terecht mogen opmerken hoe belachelijk die reactie van Max is. Nou waren zijn woorden inderdaad ongenuanceerd, maar het is wel een gedreven sporter die zijn teleurstelling uit. Kan dit meer waarderen dan een LeClerc die nadat zijn overwinning in rook opging, z'n team nog even ging bedanken en gaat vertelen dat dit kan gebeuren. Kijk tien keer liever naar jongens als Max dan naar die sprekende raceoveralletjes die behalve ingestudeerde prietpraat niets te melden hebben.

    • + 1
    • 13 apr 2019 - 12:55
    • Die situaties kun je niet vergelijken. Hier ging het om een blunder die makkelijk vermeden had kunnen worden, bij Leclerc ging het om een zeldzaam technisch probleem waar noch hij, noch het team enige schuld aan had. Hij had dus ook weinig om kwaad op te worden, hij was alleen maar teleurgesteld.

      • + 2
      • 13 apr 2019 - 13:08
  • Moondust

    Posts: 549

    Dus een fout van zijn engineer. Die zei iets van"You have to go now mate." Dat is natuurlijk vrij vage taal en had vele duidelijker gekund zoals: "Je hebt nog 10 seconden."

    • + 0
    • 13 apr 2019 - 13:04
    • Wat is er vaag aan "now" ??

      • + 3
      • 13 apr 2019 - 13:10
  • lekker dom!!

    • + 0
    • 13 apr 2019 - 13:43
  • sailor

    Posts: 9.186

    Kan iedereen gebeuren , helemaal niet erg , hij zal morgen weer de sterren van de hemel rijden , Go Max

    • + 0
    • 13 apr 2019 - 18:49

AT Grand Prix van Oostenrijk

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    11:00 - 12:30

    Vrije training 3

    12:00 - 13:00

    Race

    15:10 - 17:10

  • Vrije training 2

    15:00 - 16:30

    Kwalificatie

    15:00 - 16:00

    Snelste ronde

     

AT Grand Prix van Oostenrijk

Lokale tijd 

  • Vrijdagweather-image

  • Vrije training 1

    11:00 - 12:30

    Vrije training 2

    15:00 - 16:30

  • Zaterdagweather-image

  • Vrije training 3

    12:00 - 13:00

    Kwalificatie

    15:00 - 16:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    15:10 - 17:10

    Snelste ronde

    15:10 - 17:10

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Rijdt Sebastian Vettel in 2021 nog in de Formule 1?

WK standen 2019

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team Red Bull Racing
  • Punten 948
  • Podiums 31
  • Grand Prix 102
  • Land NL
  • Geb. datum 30 sep 1997 (22)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), NL
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,80 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
13 - 15 maa
Australië
20 - 22 maa
Bahrein
3 - 5 apr
Vietnam
17 - 19 apr
China
1 - 3 mei
Nederland
8 - 10 mei
Spanje
21 - 24 mei
Monaco
5 - 7 jun
Azerbeidzjan
12 - 14 jun
Canada
26 - 28 jun
Frankrijk
3 - 5 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Groot Brittannië
31 - 2 aug
Hongarije
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
18 - 20 sep
Singapore
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Japan
23 - 25 okt
Verenigde Staten van Amerika
30 - 1 nov
Mexico (land)
13 - 15 nov
Brazilië
27 - 29 nov
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
13 - 15 maa
Australië Albert Park
20 - 22 maa
3 - 5 apr
Vietnam Hanoi Circuit
17 - 19 apr
1 - 3 mei
Nederland Circuit Zandvoort
8 - 10 mei
21 - 24 mei
Monaco Monte Carlo
5 - 7 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
12 - 14 jun
26 - 28 jun
Frankrijk Paul Ricard
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Groot Brittannië Silverstone
31 - 2 aug
Hongarije Hungaroring
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
18 - 20 sep
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
23 - 25 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
30 - 1 nov
13 - 15 nov
Brazilië Interlagos
27 - 29 nov
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar