Schema persconferenties voor Azerbeidzjan 2017

<< Naar nieuwsoverzicht

Schema persconferenties voor Azerbeidzjan 2017

Gepubliceerd op 22 jun 2017 09:12
15
Door: Rob Veenstra

De internationale autosportbond FIA heeft de namen bekendgemaakt voor de persconferenties voor de Grand Prix van Azerbeidzjan. Donderdag komen de rijders aan het woord, vrijdag is het de beurt aan de teambazen, technisch directeuren en engineers en na zowel de kwalificatie als de race spreekt de top drie uit die sessie.

Voor de persconferentie van donderdag zijn Kimi Raikkonen (Ferrari), Stoffel Vandoorne (McLaren), Daniil Kvyat (Scuderia Toro Rosso), Valtteri Bottas (Mercedes), Esteban Ocon (Force India) en Romain Grosjean (Haas F1) opgeroepen. De persconferentie begint om 15.00 uur plaatselijke tijd, dat is 13.00 uur Nederlandse tijd.

Meer over Mercedes

Antonelli komt met veelzeggende reactie op beschuldigingen Red Bull

30 nov

Withete Marko beschuldigt Antonelli van valsspelen

30 nov

Vrijdag nemen Beat Zehnder (Sauber), Jock Clear (Ferrari), Rob Smedley (Williams), Eric Boullier (McLaren), Bob Fernley (Force India) en Cyril Abiteboul (Renault) plaats achter de diverse microfoons. Die persconferentie vangt aan om 19.00 uur plaatselijke tijd, dat is 17.00 uur Nederlandse tijd.

Pietje Bell

Posts: 32.285

"Een persconferentie is om serieuze vragen te stellen."
De vragen zijn echter van zo'n laag nivo, dat die hele
persconferentie niets inhoudt.
Bij dat ja/nee gevraag, zie je toch vaak een hele andere,
ongedwongen coureur met leuke, vaak eerlijke reacties
en vind dat iig vermakelijk.

3
22 jun 2017 - 10:05

F1 Nieuws Valtteri Bottas Romain Grosjean Daniil Kvyat Kimi Räikkönen Stoffel Vandoorne Esteban Ocon Renault Mercedes Haas Sauber Williams Ferrari McLaren Scuderia Toro Rosso Force India

Reacties (15)

Roy

Posts: 2.172
Dat wat Olav en Jack doen he... met dat ja/nee of rode kaart idee.

Ik vind dat veel leuker als altijd te horen ; "we kijken wat we kunnen gaan doen, we moeten pushen. bla bla bla"..... Politiek correct geluk. Hopelijk weet Liberty Media de persconf. ook wat op te fleuren.
- + 0
- 22 jun 2017 - 09:23
- RJHvandaag
  
  Posts: 7.449
  Een persconferentie is om serieuze vragen te stellen en serieuze antwoorden te krijgen.
  Dat ja/nee idee is een beetje loltrappen.
  Kijk naar waar je graag naar kijkt. Persoonlijk vind ik dat ja/nee gedoe helemaal niks. Ik zap dan dus even weg.
  + 0
  
  22 jun 2017 - 10:00
- Pietje Bell
  
  Posts: 32.285
  "Een persconferentie is om serieuze vragen te stellen."
  De vragen zijn echter van zo'n laag nivo, dat die hele
  persconferentie niets inhoudt.
  Bij dat ja/nee gevraag, zie je toch vaak een hele andere,
  ongedwongen coureur met leuke, vaak eerlijke reacties
  en vind dat iig vermakelijk.
  + 3
  
  22 jun 2017 - 10:05
- Roy
  
  Posts: 2.172
  @RJH , ik vind de persconf. echt laf in de huidige vorm. Coureurs hebben een standaard verhaaltje ingestudeerd en de journalisten die vragen stellen ; het is allemaal zooo braaf.
  
  Zolang ik F1 kijk , zijn de persconf. lang niet meer zoals eerder. Weer even terug verwijzend naar de periode Montoya-Schumi , temperament volle coureurs die zelfs tijdens de persconf. nog aan het bekvechten waren....
  + 0
  
  22 jun 2017 - 10:37
Benno329

Posts: 2.812
Ik vraag me wel eens af hoe ze de keuze maken van de rijders en teambazen die ze uitnodigen voor de persco.
- + 0
- 22 jun 2017 - 09:27
- Roy
  
  Posts: 2.172
  Soms denk ik wel eens ; naar aanleiding van bepaalde ontwikkelingen. Op of naast de baan. Zoals toen met de rijders-switch van VER-KVY , alleen..... dan wordt er echt als pussy's met ze omgegaan (vind ik!) , leg ze volgas het vuur aan de schenen.
  + 1
  
  22 jun 2017 - 09:29
- Larry Perkins
  
  Posts: 61.933
  Ja @Roy, helaas werkt de journalistiek zo. Waarom denk je dat de doping in het wielrennen zolang door kon gaan?
  Iedereen wist ervan maar figuren als Mart (braak) Smeets waren te laf om door te vragen en echte onderzoeksjournalistiek te plegen.
  
  Het journaille is (te) bang om haar persoonlijke band met bepaalde sporters te verliezen en voortaan geen exclusieve interviews met die sporters meer te krijgen.
  Dat geldt zeker ook voor het zeer kleine wereldje van de F1 waarin slechts twintig sporters binnen de lijnen verschijnen.
  + 0
  
  22 jun 2017 - 09:47
- DutchTreath
  
  Posts: 5.058
  Het is heel simpel. Ben je te lastig als journalist, dan wordt je gewoon niet meer uitgenodigd om de persconferentie bij te wonen. De blacklist bestaat ook in de F1 hoor ;)
  + 0
  
  22 jun 2017 - 10:09
- RJHvandaag
  
  Posts: 7.449
  @ Larry Ik zie geen enkele vergelijking van F1 met het dopingverhaal in de wielrennerij (behalve als je tijdens de persconferentie vragen over doping in F1 bedoelt).
  Verder hoor ik best de vragen waarvan er al speculaties waren in de wandelgangen. Dus journalisten vragen ze best. Probleem is dat de coureurs meestal zeer suffe slappe antwoorden geven. Zie Raikkonen. Als er ooit een journalist komt die tegen Raikkonen zegt : 'Geef nou eens een keer niet van die lamlendige antwoorden, en doe eens wat vrolijker, zeur van een Fin', dan komt 'ie er nooit meer in.
  Helaas.
  + 0
  
  22 jun 2017 - 10:32
- Benno329
  
  Posts: 2.812
  @RJH, de vergelijking met wielrennen klopt wel. Het gaat om de 'ongemakkelijke' vragen die journalisten liever niet stellen aan de sporter om de (goede) relatie niet te beschadigen. De sporter en de journalist hebben elkaar nodig.
  + 1
  
  22 jun 2017 - 11:02
- Larry Perkins
  
  Posts: 61.933
  @Benno. Met andere woorden had ik graag hetzelfde gezegd. ;)
  + 1
  
  22 jun 2017 - 12:17
A.I.F1

Posts: 1.080
Ik kijk ze niet meer, tis toch allemaal open deuren werk gelul in de ruimte.
- + 1
- 22 jun 2017 - 09:32
Larry Perkins

Posts: 61.933
Op Grosjean na wordt het de persconferentie van de tweede coureurs (wat scorebord betreft).

Hoop dat het ook een gespreksonderwerp wordt want dan kunnen wij het op het forum ook eindelijk eens over tweede rijders hebben. ;)
- + 0
- 22 jun 2017 - 09:34
- Pietje Bell
  
  Posts: 32.285
  Ben wel benieuwd naar wat Kvyat te vertellen heeft, omdat Sainz zich niet aan de afgesproken regels binnen het team heeft gehouden. Kvyat is hem helemaal zat en houdt zijn mond gelukkig niet meer.
  + 0
  
  22 jun 2017 - 10:00
- Larry Perkins
  
  Posts: 61.933
  Dat was mij ook opgevallen @Pietje. Dat is heel prettig maar aan de andere kant moet Kvyat uitkijken dat hij daarmee zijn eigen glazen niet ingooit.
  + 0
  
  22 jun 2017 - 10:31