Ferrari legde meeste testkilometers af, McLaren hekkensluiter

Dat staat er tussen de regels door wel volgens mij. \" Ferrari in auto voor 2011\" en McLaren in de \"MP4-26\"

met de kilometers van de oude wagen erbij komen ze volgens een andere site op 4.714 kilometer. Dus minder slecht dan het lijkt.

Mitchell,

Als je het hele artikel leest en niet alleen het lijstje bekijkt, had je ook je vraag niet hoeven stellen. Het antwoord staat in het artikel. In de eerste regel, zelfs!

Ik weet niet op de geupdate wagen de 2010 of 2011 wagen wordt genoemd.

En op de bolide van de eerste week zaten ook onderdelen van de 2011 bolide

Een MP4/25 met updates blijft een MP4/25. Dus blijft het de auto van vorig jaar. Met de MP4/26 reden ze ook met wat onderdelen van 2010, maar is het dan de auto van vorig jaar? Nee toch...

dus is het appels met peren vergelijken. En als ze inderdaad met 2010 onderdelen reden, dus het ook niet de 2011 bolide. Dus klopt dat ook niet

Dan zoek je het maar lekker zelf uit, grote vriend.

en de kilometers die ze gesleept,opgetakeld en weggeduwd zijn?
Die achterspoiler doet het voor niet een meter maar hij duwt wel lekker volgens de Marshals

die opmerking deed me hardop lachen:D:D

er staat: waarbij HRT buiten beschouwing is gelaten;)

HRT er buiten om het lekker sappig te maken.

Als deze site dat soort kunstgrepen nodig heeft om een \"flitsende\" titel te maken, zul je mij niet meer zien hier.

Race en iets met expres erachter heeft ook altijd van die titels. Dat zie ik altijd op Newsnow. Klik er nooit op. Stemmingmakerij.

Pietje,

Aangezien het in het artikel expliciet gaat over de auto van 2011, is het logisch dat HRT er niet bij staat. Of hadden ze er een \'0\' achter moeten zetten? Ten slotte heeft HRT niet met de 2011-auto gereden.

dan had er inderdaad een 0 achter gestaan moeten hebben

Of te wel: de achternaam van Pietje is Precies ;-)

Het is inderdaad wel slordig, HRT had er gewoon met 0 bij moeten staan. Je zou ze alleen weg kunnen laten als ze ook niet meer mee zouden doen aan het komende seizoen. En we zien ze misschien wel niet tijdens de wedstrijden ivm de 107%, maar ze wekken wel de schijn dat ze het toch willen gaan proberen.

het staat toch in de eerste regel....met de auto van 2011?
Dus dat HRT laatste is klopt niet want die hebben helemaal niet getest. als ik niet mee doe aan een evenement hoe kan ik dan in hemelsnaam laatste worden?? Leuk als iemand mij morgen komt vertellen dat ik laatste was bij het EK atletiek.
Kan me het niet heugen...

We hebben afkortingen: DNQ, DNS, DNF. Daar kan dus ook bij DNP. Did Not Practice ;-)

Lees het artikel nog eens goed? Daar staat met de 2011 wagen, dan kloppen de cijfers wel ;)

De lijsten kloppen allebei. Ik heb de lijst die jij post ook gezien, en in dat artikel wordt gesproken over totale testkilometers in de wintertests. Dus daar zit het verschil in. McLaren heeft de eerste test gereden met de MP4-25, dus die zullen daar wel 1300km mee hebben gedaan.

@Laurens,

Ik denk dat je lijstje niet klopt. Volgens mij hoort hij er zo uit te zien:

MercedesGP
RedBull
Ferrari
STR
Renault
Sauber
Williams
McLaren (waarschijnlijk gaan zij na de tweede race al met de
auto voor 2012 aan de slag)
Force India
Team Lotus
Virgin racing
HRT

Precies. Gemaakte strategien op basis van testen bieden geen garantie voor de race. Kijk naar vorig jaar.

Vergeet de banden factor ook niet. Het snelste team hoeft niet persee te winnen. Diegene die het snelst de raceronden erop heeft zitten wint.

Ik denk ook dat Ferrari beter lijkt dan dat ze zijn. Er reden wel vaker teams de sterren van de hemel tijdens de tests maar in het seizoen zelf waren ze vrijwel nergens. Ferrari kan nu alleen nog maar hard onderuit gaan.