Hamilton droomkandidaat voor wereldtitel: "Wie had dat gedacht?"

Dus als je 8 jaar in een Ferrari rijdt die te langzaam is om kampioen te worden, is dat een reden om iemand 2e coureur te maken. Wat een rare redenatie

Het is niet de eerste rare redenatie van vandaag…….;)

Ja, laten we Charles die altijd superloyaal en respectvol is geweest naar Ferrari toe in al die matige jaren gewoon ff 2e coureur maken achter Ham. Het liefst nog voor de zomerstop zelfs (want dan kan die er alvast rustig even aan wennen), echt een briljant idee!

Misschien kan Ferrari Charles reserve coureur maken, en Bottas vragen of hij 2e coureur naast Lewis wil worden……, die heeft er al genoeg ervaring mee….;) Moeten ze “Valtery, this is James” ook zien over te halen, dan is het trio compleet.

Wat een onzin..ondertussen heeft Leclerc quasi hetzelfde gepresteerd met die wagen... alleen wat meer pech gehad...Lewis heeft de wagen ook al in de prak gereden hoor....

En niet alleen vandaag, NicoS. Lijkt wel een alter ego van ClownS.

"Zo’n coureur MOET Ferrari de eerste status geven"

Ferrari moet helemaal niets. Laatste race heeft weer getoond dat Hamilton het lastig vindt om foutloos te knokken als hij niet de absoluut beste auto heeft.

Hamilton is op zijn best in een dominante auto. Ferrari is verre van dominant.

Geen goed idee. Daarbij zal Leclerc lak hebben aan teamorders. Dat heeft hij al een paar maal getoond.

“Mrduplex”
Leclerc dwingt niks af, anders zouden ze Hamilton niet hebben aangetrokken, dat begrijp je wel toch?

“Schwantz34”
Ferrari moet winnen, en dat lukte al die jaren niet met Leclerc, het is hard maar dat zijn feiten.

“NicoS”
Ga nou niet hypocriet doen, toen Red Bull Perez in 2022, in Spanje en Baku teamorders gaf had je er sowieso geen problemen mee, nu kom je verontwaardigd doen, jij en vele hypocriete max fans hier.

“Snailer”
Ik weet niet wat jij hebt gezien maar Lewis had geen moeite met knokken hoor, Russell crashte in Hamilton die last kreeg van de vuile lucht van max, met koude banden. Toen het zelfde gebeurde met Alonso en Hamilton gaf je zeker ook Hamilton de schuld of niet? Dit was duidelijk een race incident, meer niet.

Deze man leeft in een droomwereld. Gewoon negeren.

Nicos,
Weer met zijn enige onliner. Valteri this is …..
Toen was Bottas al kansloos voor het wk.
Tot die tijd moest Lewis vechten tegen zijn teamgenoten voor zijn wk,
Opfrissertje voor je, tegen Alonso -> hierdoor wk verloren in 2007. Tegen Button, tegen Nico -> wk verloren.
In 2021 tegen Bottas waardoor punten verloren die hij te kort kwam op het einde > wk verloren

Hahaha, jut en jul…..
Lekker stel met elkaar, of dezelfde persoon, zou ook zomaar kunnen…..;)

Het is in ieder geval dezelfde ongefundeerde onzin wat ze verkopen, Nico 😂

@Wickie
Het WK 2021 verloren door Bottas…..!!!
Echt ik snap serieus niet waar hij/zij het vandaan haalt, de fantasie van hem/haar kent geen grenzen…..
Je lacht je dood om dit soort fantasten….;)
Als er iemand een waterdrager was, dan was toch echt Bottas, een beter voorbeeld is er niet.
Eigenlijk moet ik er niet eens op reageren, maar dit was zo lachwekkend dat ik het niet kon laten…;)

Haha, het wordt steeds gekker ja.

Deze man met meerdere aliassen heeft een soort van plaatsvervangende narcistische persoonlijkheidsstoornis als het op Hamilton aankomt. Werkelijk alles wordt uit de kast getrokken om zijn waanbeelden goed te praten. Compleet blind voor alle fouten van Hamilton en AMG betreffende 2021. Het ligt aan alles, behalve aan Hamilton.

wahahaha, het duo Dunning-Kruger.

Had niet eens alles gelezen; “tegen Alonso daardoor het WK 2007 verloren”…..
Zeker de laatste twee races van dat seizoen vergeten…..
Ik kan er eigenlijk alleen maar medelijden mee hebben, maar door de dommigheid ook weer niet…..;)

Lol die houden we erin

"In 2021 tegen Bottas waardoor punten verloren die hij te kort kwam op het einde > wk verloren" haha. In 2021 is Bottas maar één keer voor Hamilton gefinished. En dat was in Turkije. Waar hij Verstappen knap van de overwinning hield. Anders had Max nog precies 7 punten extra gehad en had een 2e plaats in A.D. al genoeg geweest. Dit, naast het bowling-gebeuren van Hongarije, heeft Bottas dus zelfs een onverdiende kans voor Hamilton op het WDC geboden.

Alleen samenvattingen gezien, Wibautstraat.

Fout in kwalificatie. De meeste 'schuld' bij de start. Banden aan gort rijden. Allemaal omdat hij te veel wil.

Jut en Jul hebben elkaar gevonden en lopen steeds te koop met hun dommigheid.
Nicos en zijn mattie Wickie, voordat je jezelf nog meer te kijk zet.
Nogmaals, als Alonso, Bottas, Nico en Button in dienst hadden gereden van Lewis (zoals bij rbr het beleid is, oftewel waterdrager), dan hadden ze dus geen dure punten afgepakt van Lewis en was hij in 2007, 2016 en 2021 met gemak wk.
Wat is hier zo moeilijk aan? Of wil je dit tegen beter weten in niet toegeven? Ik denk het laatste.
Beetje sneu

“NicoS”
Kan veel bleren maar wanneer de feiten voor zijn neus worden gedrukt is het alleen maar erom heen draaien zie ik 😂😂

“RonHymer”
Over welke waanbeelden heb jij het? Ik noemde letterlijk alleen maar feiten en waarom praat je eigenlijk over 2021? Ik zei dat RBR Perez teamorders gaf in het begin van het 2022 seizoen, namelijk in Spanje en Baku, maar daar had je natuurlijk geen problemen mee toch? Hypocriet.

“NicoS”
Deze gaat zelfs helemaal terug naar 2007 😂😂 Nu je er toch over begint, ben je vergeten dat die actie van McLaren waar Hamilton P2 achter Kimi was om vervolgens Hamilton extra te pitten zo dat Alonso voor Hamilton kon eindigen? Als je je hersens gebruikt weet je dat die actie alleen al Hamilton het 2007 WDC koste?

“Da_Bartman”
Je bedoelt hoe de FIA Red Bull hielp met de 2021 vloer regelement waardoor Mercedes 10% van hun achter vloer moest aanpassen omdat Red Bull al sinds 2014 jankte om Mercedes, maar dat vertel je er niet bij of je wist het niet.. 😂😂

“Snailer”
Waar heb jij het over?

Blijf lekker geloven in jullie fantasiewereld jongens, of meisjes.
Ik vind het allemaal prima, ik lach mijn broek aan flarden met jullie.
Ga zo door…..

"Ik zei dat RBR Perez teamorders gaf in het begin van het 2022 seizoen, namelijk in Spanje en Baku, " in beide gevallen zaten de coureurs op een andere strategie. Spanje. Max reed op versere banden maar had een achtervleugel die maar niet open wilde gaan. En in Baku reed Verstappen een seconde per rondje sneller naar Perez toe , Perez was dus kansloos in dat duel en het enige dat geroepen werd was "don't fight" om onnodig bandenslijtage en tijdverlies voor beiden te voorkomen.

“Da_Bartman”
Dat maakt niet uit, teamorder is teamorder
Ik bedoel als max op versere banden was dan kon hij zonder al te veel moeite Perez toch zelf inhalen of niet?

Het is gewoon te grappig xD

"Ik bedoel als max op versere banden was dan kon hij zonder al te veel moeite Perez toch zelf inhalen of niet?" Gast, je hebt werkelijk totaal geen benul.

@wiebout,
Perez heeft teamorders gehad, Ja zelfs Max heeft teamorders gehad, niet dat hij die altijd uitvoerde….. Net als zovelen coureurs die teamorders hebben gehad, zo werkt dat in de F1…..
En zo hebben de teamgenoten van Lewis die ook gehad, zelfs al dat hun een overwinning koste,……wat is eigenlijk het probleem?

Helemaal eens. Ervan uitgaande dat de top 3 alleen bestaat uit Hamilton, Leclerc en Antonelli. Heeft Hamilton 7 races nodig om Antonelli in te halen als Antonelli 2e wordt. Leclerc heeft in dat zelfde scenario 12 races nodig.


Ferrari doet er verstandig aan om nu een nr 1 te kiezen. En dat zou op basis van punten moeten gebeuren en stand in het WK.

Maargoed het geeft maar aan hoe graag ze een WDC willen of liever Leclerc die opportuniteit geven.


Het is wel opvallend dat Leclerc tot nu toe alleen gepresteerd heeft dat hij zijn teamgenoten verslaat: maar nooit in staat is het Ferrari te veranderen. Er is een hele kanteling gaande sinds vorig jaar.

Jut en Jut kom eens met tegen argumenten ipv niets zeggende oneliners

ClowntjeS, je snapt toch wel dat jij juist overal domme oneliners zet zonder onderbouwde en feitelijk gecontroleerde argumenten hahahahahahaha.

Steeds als je denkt dat het niet dommer en gekker met jou kan, doe je er een schepje bovenop.

Ergens moet ik je wel bedanken, je laat me zo vaak keihard lachen, dat is dan wel weer leuk. :)

Laatste race weekend als Verstappen dit allemaal zou hebben gedaan werd hij geslachtofferd hier.

Ook wordt hier schande gesproken als Hadjar die al achteraan moest starten en Veratappen een tow geeft in kwalificatie.
Juist bij RBR en Ferrari mogen de rijders echt racen om de posities.
Bij McLaren is laten racen fake. Zodra er een klein poepje ontsnapt wordt het anders.
Bij Mercedes zijn ze van plan teamorders te gaan gebruiken om meer races te winnen.

Nog even terugkomend op Ferrari. Ze maken nooit een rijder nummer 1.. althans niet officieel. De laatste maal was Schumacher. Maar dat was dan ook een knetterhard nr 1 status. Contractueel. Officieel weet ik dat niet.
Maar Coulthard heeft ooit een contract geweigerd omdat hij niet bij voorbaat een positie aan Hamilton wilde geven.

Wat Ferrari wel erg la g heeft gedaan.... zowel bij Leclerc-Sainz als bij Vettel-Raikkonen... is de Kimi en Sainz belachelijk lang door laten rijden om zo de opponent in de weg te rijden. Dit werd overigens ook gedaan bij Mercedes met Bottas.
De race van de heren werd er door verziekt vaak en ik weet wel zeker dat het vooral kimi en bottas een paar maal podium heeft gekost.

Voor de rest maakt men bij F1 niemand officieel nummer 1 rijder.

Daarbij in het eerste seizoen bijvoorbeeld lapte Leclerc orders aan zijn raceschoen. Stay behind Vettel.... roets. Leclerc er voorbij.

Klopt. Maar idem heeft Red Bull dat meerdere malen gedaan om de concurrentie in de weg te zitten in de jacht op de titel.

Kan het ook zijn dat de hond genoeg beweging krijgt buiten het oog van de media om? In het echte leven zeg maar.

Geef mij eens één reden waarom zij hem het hele GP weekend altijd op de arm draagt. En dat is al vanaf het begin dat ze hem hebben.

Vind jij ook niet dat die hond gewoon zelf door de paddock kan lopen net zoals die honden van Lewis altijd deden? En Simba, de hond van Gasly als hij hem bij zich heeft. Die worden nooit gedragen!!

Daar komt nog eens bij dat Leo net een vliegtuigreis achter de rug had. Nou, daar zal hij veel beweging hebben gekregen zeg! Leclerc liet beelden van de reis zien. Ze hebben daar gedineerd en Leo lag op de stoel ernaast.
Ook was Alex laatst met hem aan het wandelen/slenteren door de straten van Miami was het geloof ik. Op de arm.

En het is niet de mediadie die beelden deelt, maar die komen van de fans.

1 hele simpele reden Pietje. Het is haar hond! Of van hen samen.

Wat bedoel je te zeggen met " 1 hele simpele reden. Het is haar hond"?
Dat het mij niets aangaat, want zij bepaalt of ze die hond altijd draagt en niet zelf laat lopen? Waarom klets je er omheen?

Je geeft hier indirect al aan dat ze hem idd altijd draagt en ik mag
daar iets van vinden, net zoals zij hem altijd wil dragen. Arm beest.
Hij wordt als accessoire gebruikt.

Wat bedoel je te zeggen met " 1 hele simpele reden. Het is haar hond"?
Dat het mij niets aangaat, want zij bepaalt of ze die hond altijd draagt en niet zelf laat lopen? Waarom klets je er omheen?

Je geeft hier indirect al aan dat ze hem idd altijd draagt en ik mag
daar iets van vinden, net zoals zij hem altijd wil dragen. Arm beest.
Hij wordt als accessoire gebruikt.

Ik klets nergens omheen. Wat mijn punt is (die jou ontgaat) is dat er een wereld is naast social media. Pas als je erbij bent kan je namelijk oordelen of die hond daadwerkelijk geen beweging krijgt. En je bent er niet bij Pietje. Ik kan wel waarderen dat je opkomt voor het welzijn van dieren. Maar doe dit aub niet als je het niet zeker weet.

En nee, ik heb nog nooit een foto van de hond gezien.

Nog nooit een foto van die hond gezien? Alsjeblieft:

ibb.co/gL3bZDtb

ibb.co/fZpMKsy

ibb.co/N22VVnQ9

ibb.co/vv6q5dG7

ibb.co/7xXzX64b

ibb.co/Xrg32d2Y
En zo kan iknog wel ff doorgaan. Google afbeeldingen stat er vol mee.

"Ik klets nergens omheen. Wat mijn punt is (die jou ontgaat) is dat er een wereld is naast social media. Pas als je erbij bent kan je namelijk oordelen of die hond daadwerkelijk geen beweging krijgt. "
Er ontgaat mij he-le-maal niets beste Ron!

Waar beweer ik dat die hond geen beweging krijgt? Dat verzin je er voor het gemak maar even bij!!
Leclerc is stapelgek met zijn Leo en zal heel veel met hem spelen en wandelen. Meerdere keren gezien in Monaco waar ze wonen.
Ik heb het hier louter enkel en alleen over Alexia. Lezen Ron, lezen!

Eh ..... Alexia moet Alexandra zijn uiteraard.

Lewis vraagt er niet om he en nooit per definitie 1e coureur geweest en desondanks goat. Knap of niet?
Dus gewoon doorgaan met ademhalen ;-)

*complex