user icon

Rapport Zuid-Korea 2013: Hulkenberg steelt de show

  • Gepubliceerd op 07 okt 2013 12:49
  • comments 36
  • Door: Rob Veenstra
De veertiende Grand Prix van 2013 zit er alweer op. Het Korea International Circuit nabij Yeongam vormde het strijdtoneel voor de Grand Prix van Zuid-Korea. Ontploffende banden, fikkende auto's en de nodige gevechten maakten deze race het kijken meer dan waard. F1Today.net publiceert dit jaar op de maandag na elke race een rapportkaart. Let wel, alle beoordelingen zijn volkomen subjectief, laat via de reacties maar weten welk oordeel jullie hebben geveld.

Red Bull Racing
Sebastian Vettel, 1ste: 10
Mark Webber, uitgevallen: 7
Wie kan Vettel nog stoppen dit seizoen? Van de titel is hij al nagenoeg zeker, maar de Duitser zou zomaar de resterende vijf Grands Prix kunnen winnen. Hij zegevierde in Zuid-Korea voor de vierde achtereenvolgende maal en vooral het gemak waarmee hij de overwinningen aaneen rijgt boezemt angst in. Als er al iets fout gaat, dan is het bij Webber. De Australiër was bezig aan een opmars na een grid penalty, maar hij werd uit de race gekegeld door Sutil.

Ferrari
Fernando Alonso, 6de: 7
Felipe Massa, 9de: 6
Een gemiddeld weekend voor Ferrari, en daar zijn ze in Maranello nooit tevreden over. Massa ging in de eerste ronde in de fout, spinde half en was vervolgens veroordeeld tot een inhaalrace. De Braziliaan scoorde nog wat puntjes dankzij een negende plek. Alonso vocht een verbeten duel met Hamilton uit en moest zijn meerdere erkennen in zijn Britse tegenstander. Het was alleen een strijd om de vijfde plaats, niet voor het podium en al helemaal niet voor de winst.

McLaren
Jenson Button, 8ste: 7
Sergio Perez, 10de: 7
McLaren sprokkelde met beide auto's punten, maar dat ging niet zonder slag of stoot. Button en Perez overleefden allebei het tweede deel van de kwalificatie niet. Button knokte zich naar een achtste klassering, maar vooral de tiende plek van Perez was een klein wonder. De Mexicaan werd namelijk getroffen door een ontploffende rechter voorband. Dan toch nog een puntje mee naar huis nemen is een knappe prestatie.

Lotus
Kimi Raikkonen, 2de: 8
Romain Grosjean, 3de: 8
Lotus heeft de vorm hervonden. Net als in Singapore kwamen Raikkonen en Grosjean in Zuid-Korea sterk voor de dag. Raikkonen verraste zijn teamgenoot met een mooie inhaalactie in bocht 1. Toen de Fransman op jacht wilde naar de Fin floot teambaas Eric Boullier hem terug. Lotus speelde het op zeker om de twee podiumposities over de streep te trekken.

Mercedes
Nico Rosberg, 7de: 7
Lewis Hamilton, 5de: 8
Mercedes leek op vrijdag nog gewaagd aan Red Bull Racing, maar op zaterdag en zondag wanneer het echt telt was de Duitse renstal toch weer niet opgewassen tegen de regerend wereldkampioen. Hamilton nestelde zich nog wel naast Vettel op de eerste startrij. In de race was het echter een worsteling met de banden en hij kon Hulkenberg gewoon niet passeren. Voor Rosberg had er wellicht meer ingezeten, ware het niet dat zijn voorvleugel het bij een inhaalactie op spectaculaire wijze begaf.

Sauber
Nico Hulkenberg, 4de: 9
Esteban Gutierrez, 11de: 7
De man van de race luistert eigenlijk naar de naam Hulkenberg. De Duitser evenaarde in Zuid-Korea zijn beste resultaat in de Formule 1 tot nu toe. Hij bezweek niet onder de druk van kampioenen als Alonso en Hamilton. Een grandioos optreden van Hulkenberg. Gutierrez is de laatste tijd duidelijk ook beter op dreef, met wederom een plaats in Q3 tot gevolg. Nu alleen nog punten.

Force India
Paul di Resta, uitgevallen: 4
Adrian Sutil, uitgevallen: 5
De coureurs van Force India zijn het spoor bijster. Vooral Di Resta is het helemaal kwijt. De Schot stapelt fout op fout en ongeluk op ongeluk. Hij schoof in Zuid-Korea weer op eigen houtje van de baan. Di Resta moet zich snel herpakken, anders komt zijn toekomst in de Formule 1 in het geding. Sutil deed het niet veel beter. Hij schakelde Webber uit met een spin na een herstart en ook de Duitser haalde de finish niet.

Williams
Pastor Maldonado, 13de: 6
Valtteri Bottas, 12de: 7
Maldonado dook in de beginfase op in de top tien na een sublieme openingsronde en bij Williams wreef men zich al in de handen. Dan eindelijk voor de tweede keer punten in 2013? Toch niet. Maldonado was de grote verliezer van een Latijns-Amerikaans getinte knokpartij met verder Massa, Gutierrez en Perez. Ook teamgenoot Bottas ging de Venezolaan voorbij. De Fin eindigde in zowel de kwalificatie als de race voor Maldonado.

Scuderia Toro Rosso
Jean-Eric Vergne, uitgevallen: 5
Daniel Ricciardo, uitgevallen: 6
Ricciardo was de enige die de race startte op de medium compound en die alternatieve strategie leek vruchten af te werpen. De Australiër bereikte de top tien en was op weg richting een aantal punten, maar een mechanisch probleem gooide roet in het eten. Teamgenoot Vergne viel eveneens uit met een technisch mankement. De Fransman opereerde in de kwalificatie en de race in de schaduw van Ricciardo.

Caterham
Charles Pic, 14de: 7
Giedo van der Garde, 15de: 7
Van der Garde beleefde een levendige race. De Nederlander incasseerde een drive-through penalty omdat hij Bianchi buiten de baan geduwd zou hebben, al was hij zich na afloop van geen kwaad bewust. Vervolgens zette hij het op een 'trappen', haalde hij beide Marussia's weer in en eindigde uiteindelijk binnen een seconde van Pic. Andermaal een sterk optreden van Van der Garde, alleen zonde van die straf.

Marussia
Jules Bianchi, 16de: 7
Max Chilton, 17de: 6
Chilton komt steeds dichter in de buurt van Bianchi. Aan het begin van het seizoen waren de verschillen veel groter dan in de afgelopen races. Toch was Bianchi in Zuid-Korea nog net iets beter dan Chilton, maar de Fransman moet goed over zijn schouders kijken.

Reacties (36)

Login om te reageren
  • Met de 4 en de 5 van Di Resta en Sutil ben ik het helemaal eens. Di Resta mag wat mij betreft zelfs een 1 krijgen. Drie jaar ervaring en dan zo\'n knullige beginnersfout maken na 3 op eenvolgende races waarin hij crashde.

    • + 0
    • 7 okt 2013 - 13:03
  • Kenney

    Posts: 2.207

    Waar heeft Hulkenberg dat punt aan verloren? Zijn optreden is een dikke toen waard!

    • + 0
    • 7 okt 2013 - 13:06
    • Kenney

      Posts: 2.207

      Tien natuurlijk

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:07
  • Beste forumleden,

    Zoals altijd geeft ook forumlid en tevens oud F1 wereldkampioen Damon Hill zijn mening over de afgelopen race en de bijbehorende prestaties van de coureurs.
    De gegeven rapport cijfers zijn een persoonlijk mening + onderbouwing van uit een zo neutraal mogelijk standpunt. Een mening blijft echter subjectief en je hoeft het er dus niet mee eens te zijn.

    Ook de kwalificatie wordt meegenomen in het cijfer (al is een kwalificatie uiteraard nooit doorslaggevend). Een weekend is namelijk pas perfect als je zowel op zaterdag als zondag maximaal gepresteerd hebt.
    Beginnersfouten op zondag worden na overleg met forumlid Snelle Eddy áltijd afgestraft met een onvoldoende. Beginnersfouten vallen namelijk in de categorie: onnodige fouten.

    Uitvalbeurten die veroorzaakt worden door materiaal pech of andere vormen van pech hebben géén invloed op het cijfer.

    Cijfers geven aan achterhoede teams en bijbehorende rijders is altijd extra moeilijk. Deze bolides komen nagenoeg niet in beeld en sommige goede of slechte acties worden niet getoond, alsmede de reden waarom iemand bijvoorbeeld uitvalt. Het geven van een cijfer aan een rijder in de achterhoede wordt dan ook gedeeltelijk gedaan \'op gevoel\'.

    Tot slot, ik ben geen fan van een bepaalde coureur op bepaald team. Ik beoordeel enkel op de laatste race en races uit het verleden tellen niet mee. Een coureur die dus onvoldoende na onvoldoende haalt kan dus best een keer een prachtig cijfer krijgen.
    Hattricks (pole, winst en en snelste ronde) worden bijna altijd beloond met een 10. Dit lijkt mij vrij logisch en dit mag dan ook niet verward worden met \'fanboyisme\'.
    Inhoudelijk commentaar op het rapport vind ik altijd leuk om te zien. \'Forum-trollen\' gedrag mag je echter achterwege laten en zal geen reactie uitlokken:).
    Veel plezier ermee!

    Rapport GP van Zuid-Korea 2013:

    Vettel > 10: Hattrick. Wat kun je nog meer doen?
    Webber > 7: Prima. Niet bijzonder goed, ook niet slecht gereden.

    Alonso > 7: Prima. Verder niet heel opvallend in de race.
    Massa > 5: Onnodige beginnersfout in de 1e ronde, kost punten.

    Button > 7: Normaal resultaat voor deze McLaren.
    Perez > 7: Normaal resultaat voor deze McLaren.

    Raikkonen > 9: Perfecte race na een blamerende kwalificatie.
    Grosjean > 9: Bijna perfect weekend. SC was pech, voorsprong weg.

    Rosberg > 7: In de schaduw van Hamilton maar verder prima gereden.
    Hamilton > 8: Puike kwali, sterke race. Bandenslijtage kan hij niets aan doen.

    Hülkenberg > 10: Uitleg lijkt me overbodig. Wakker worden Lotus! Koekkoek!
    Gutierrez > 6: Goede kwalificatie, kan niet eens omgezet worden in 1 punt. Kleurloos!

    Di Resta > 4: Amateuristisch. Ga je diep schamen.
    Sutil > 5: Beginnersfout. Zwak.

    Maldonado > 7: Normaal resultaat voor deze Williams.
    Bottas > 7: Normaal resultaat voor deze Williams.

    Ricciardo > 7: Reed prima tot de auto stuk ging.
    Vergne > 5: Komt niet eens in de buurt van zijn teamgenoot. Ronduit langzaam.

    Pic > 7: Prima gereden.
    Van der Garde > 7: Prima gereden.

    Bianchi > 7: Prima gereden.
    Chilton > 6: In de schaduw van Bianchi redelijk gereden.

    Man van de race: Nico Hülkenberg.

    Getekend,
    Damon Hill (gerespecteerd forumlid en wereldkampioen F1 1996).

    • + 0
    • 7 okt 2013 - 13:09
    • Ah fijn, ik zat al te wachten ;) Bedankt voor de eervolle vermelding, ik denk dat we er goed aan hebben gedaan. Maar rijst de vraag bij mij; wat als een beginner een beginnersfout maakt?

      Ben het op drie punten niet met je eens:

      Raikkonen krijgt een 8 ipv een 9: Kwali was echt te slecht, 1,3 sec achter Grosjean mag hem nooit overkomen, dus extra punt eraf door zijn zaterdag.

      Rosberg zelfde cijfer als Hamilton, dus allebei een 7 of een 8. Aan die voorvleugel kon Rosberg helemaal niets doen, terwijl hij op dat moment Hamilton wilde passeren. Verder zijn zijn rondetijden erg goed geweest.

      Vergne: 6 ipv 5: Vind je wel heel kritisch, zet zijn rondetijden tegen die van Ricciardo af en het valt wel mee. Die STR gaat gewoon niet lekker op het moment, nerveuze wagen.

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:26
    • Dat Hamilton helemaal niets aan zijn bandenslijtage kon doen ben ik het niet mee eens. Het is mij al vaker opgevallen dat als Hamilton problemen met zijn banden heeft zijn tempo echt dramatisch is. Dat heeft mede te maken met zijn mentale weerbaarheid als coureur en zijn agressieve rijstijl (wat mede de bandenproblemen veroorzaakt).

      Het is geen nieuw gegeven dat Hamilton qua racepace wisselvallig is en bij lange na niet het moordende tempo van Raikkonen, Alonso en Vettel aan de dag kan brengen. Ik zit af en toe met verbazing te kijken hoe tijdens een race Hamilton van prut rondetijden in 1 keer weer het tempo heeft gevonden.

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:35
    • Eerlijk is eerlijk, Guttierez verdient meer dan een zes. Hij was goed weg maar had bijzonder veel pech bij het Massa-incident en is daar nooit helemaal van teruggekomen, hij had ook lichte schade. Kon ie zelf weinig aan doen.

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 16:37
  • sailor

    Posts: 10.268

    \"Rosberg > 7: In de schaduw van Hamilton maar verder prima gereden.
    Hamilton > 8: Puike kwali, sterke race. Bandenslijtage kan hij niets aan doen.\"

    De pech van Rosberg zijn we even vergeten?

    • + 0
    • 7 okt 2013 - 13:13
    • @Sailor,
      Jij grijpt bijna elk moment aan om Rosberg in een beter daglicht te zetten.

      Rosberg kwam op zaterdag duidelijk tekort t.o.v. Hamilton. Ook op zondag (met of zonder pech van Rosberg) was Hamilton gewoon de betere.

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:15
    • sailor

      Posts: 10.268

      Heb jij dan het alleenrecht om dat te doen?

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:20
    • Stri

      Posts: 2.347

      Ik ben het eigenlijk wel met Sailor eens hier.

      Daarnaast snap ik ook volkomen dat Sailor elk moment aangrijpt, want anders maakt bijna niemand er melding van. Wanneer Hamilton zich kwalificeert voor Rosberg hoor ik niets anders dan dat Rosberg een maatje te licht is voor Hamilton. Wanneer Rosberg zich kwalificeert voor Hamilton (wat al vaak genoeg is gebeurd, met redelijk grote marges af en toe zelfs), hoor ik hier niets over.

      Op basis van wat ik gezien heb dit seizoen durf ik de sterkere rijder nog niet aan te wijzen hoor. Het grootste verschil tussen deze 2 is de grootte van de aanhang.

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:23
    • Stri

      Posts: 2.347

      Ik hang even in het filter :)

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:24
    • @Sailor,

      \"Heb jij dan het alleenrecht om dat te doen?\"

      Waar slaat die reactie op Sailor? Ik geef een mening. Namelijk dat ik Hamilton dit weekend beter vond dan Rosberg.
      Ik geef bij die mening ook een argument, namelijk dat Rosberg op snelheid op zowel zaterdag als zondag tekort kwam op Hamilton.

      Ik weerleg jouw mening dus met argumenten, daar is niets mis mee.

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:24
    • sailor

      Posts: 10.268

      Damon,

      Je gaat me toch niet vertellen dat jij je niet hard maakt om bepaalde coureurs in een beter daglicht te zetten?
      Ik kan je zo al wat namen noemen waarbij dat duidelijk zichtbaar is.
      En daarbij gaf ik alleen aan dat je de pech van Rosberg niet hebt meegenomen in je oordeel ( althans niets van kunnen lezen)
      Mag ik dat dan niet aangeven? , want dat maakt nogal een verschil of hij die pech wel niet heeft gehad.
      Jij ziet alle kritiek meteen als een zware aanval , dat zie ik wel bij meer discussies op dit forum.

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:29
    • @Sailor,
      Pech neem ik inderdaad niet mee in mijn beoordeling. Als iemand pech heeft ga ik hem dus ook niet opeens een hoger cijfer geven.

      Rosberg was het hele weekend iets minder goed dan Hamilton, met of zonder pech... en precies daarom geef ik hem dus 1 punt lager. Lijkt mij geen raar argument.

      Ik kan overigens prima tegen kritiek Sailor.. ik stel ook vaak genoeg mijn mening bij als iemand mij térechte kritieken geeft.
      Met ongegronde kritiek kan ik echter niet zoveel.

      De pech van Rosberg laat ik dus buiten beschouwing, simpelweg omdat het niets veranderd aan het feit dat hij dit weekend tekort kwam op Hamilton.

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:33
    • @DH: ook ik grijp elke gelegenheid aan om Rosberg er beter uit te laten zien. En met reden, want hoewel Hamilton zaterdag de boventoon voerde, was Rosberg door zijn nette rijstijl gewoon beter onderweg. Helaas had Hamilton het geluk aan zijn kant, want vlak voor zijn vleugel stukging was Rosberg bijna een seconde sneller onderweg.

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:33
    • sailor

      Posts: 10.268

      \"Bandenslijtage kan hij niets aan doen.\"

      Dit lijkt me toch duidelijk een voorbeeld van pech ...

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:35
  • Wat betreft \'Het Filter\'

    Ik heb F1Today gemaild hierover. Ik hoop spoedig op een reactie!

    • + 0
    • 7 okt 2013 - 13:24
    • Fijn, want ik hang er nu ook weer in... ZUCHT

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:30
    • Forummoraalridders horen sowieso niet in de filters te hangen. Ronduit schandalig!

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:34
    • filter

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:39
    • zie je wel, alles van Jean worden wel direct geplaatst, zoals het hoort, niet aan de hand dus

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:41
    • sailor

      Posts: 10.268

      Mijn reacties worden ook allemaal meteen geplaats , mijn complimenten aan de redactie, goed bezig jongens

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:49
    • Nou een forummoraalridder mag best wel eens even blijven hangen vind ik hoor.. ;)

      Mijn berichten daarentegen, die moeten zo spoedig mogelijk door iedereen gelezen kunnen worden!!!!

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 13:57
    • @Damon Hill
      Een reactie zal je zeker krijgen :) Wees daar maar zeker van!
      Bedankt voor je mail in ieder geval.
      We zullen er altijd alles aan doen om de site voor de gebruiker een goede ervaring te laten zijn.

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 14:16
    • @Bleeker,
      Top dat je even reageert! Ik kan dat zeker waarderen!

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 14:19
  • Is het nou zo moeilijk om de naam van Nico Hülkenberg goed te schrijven?

    Er wordt toch ook niet Sebastiaan Vetel, Marc Weber, Niko Rossberg, Louis Hammilton, Serge Peres of Ferdinand Allonzo gechreven? Kom op, beste stukjesschrijver, voortaan gewoon goed doen!

    • + 0
    • 7 okt 2013 - 13:59
    • sailor

      Posts: 10.268

      Alsof je niet weet wat ze bedoelen met Nico Hulkenberg..
      Je doet net alsof Hulkenberg zonder puntjes op de u gelijk staat aan het woord sinterklaas.
      De redactie zijn ook maar mensen en ook die kunnen wel eens fouten maken , ik maak ook regelmatig fouten met woorden of namen.

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 14:04
    • Haha, dat doet me denken aan een F1 spel voor de Nintendo 64 waar ze niet de echte namen van F1 rijders hadden maar namen die er heel erg op leken (een paar letters verschil).

      Damon Hill was Samon Mill ofzo. Heinz-Hareld Frentzen was iets van Heinz-Hans Fazen.

      Ik weet niet meer wat Schumacher was:)

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 14:18
    • Tomos F1

      Posts: 349

      Mickey Shoemaker heb ik wel eens voorbij zien komen op een of ander online F1 manager spel ;)

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 14:35
    • @SAILOR: Het is geen foutje, maar puur gemakszucht. Zo\'n umlaut tikken vergt immers een extra inspanning.....

      Anderen vallen (terecht) over Guido i.p.v. Giedo. Dat is ook gewoon fout. Als je deze sport volgt, dan is toch het minste wat je mag verwachten dat je de juiste namen van de coureurs kent en gebruikt.

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 16:09
    • Rodawa

      Posts: 2.418

      Als je daarover struikelt, moet je het wel consistent doen. Je zegt in je reactie niks over Kimi\'s achternaam.

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 17:23
    • Heb je gelijk in. Ook Räikkönens naam wordt op deze site voortdurend helemaal fout geschreven!

      • + 0
      • 7 okt 2013 - 23:10
    • En Petrov heet eigenlijk ???????? ?????????????? ???????. Wat een probleem zeg.. Zeker als je weet dat op de officiële site van de F1 Hulkenberg zonder umlaut geschreven wordt, lijkt me er niks mis mee. Hetzelfde geldt inderdaad voor Raikkonen, maar ook ik doe dikwijls de moeite niet om de umlauts er op te zetten, ze voegen voor onze taal namelijk niks toe en we lezen de namen juist.

      • + 0
      • 8 okt 2013 - 00:37
  • floris

    Posts: 800

    en dat noemt u een spannende race ?
    Vettel die onbedreigd wint ?
    De enige smaakmaker was naar mijn idee Raikonen.

    Eerlijkheids halve moet ik vermelden dat ik niet de moeite heb genomen écht te lijken.
    Af en toe even.

    Ik haak af voor dit seizoen, en misschien wel voorgoed.
    F1 gaat verworden tot een matig kampioenschap.

    Het enige waar ik naar uitkijk is de rivaliteit bij Ferrari volgend jaar.
    Misschien word het toch nog gezellig.

    • + 0
    • 7 okt 2013 - 21:54
    • Hülkenberg was in jouw ogen geen smaakmaker? Heb je met oogkleppen op zitten kijken ofzo?

      • + 0
      • 8 okt 2013 - 13:31

BH Grand Prix van Bahrein

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    12:30 - 13:30

    Vrije training 3

    13:00 - 14:00

    Race

    17:00 - 19:00

  • Vrije training 2

    16:00 - 17:00

    Kwalificatie

    16:00 - 17:00

    Snelste ronde

    17:00 - 19:00

BH Grand Prix van Bahrein

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 1

    12:30 - 13:30

  • Zaterdag weather-image

  • Vrije training 3

    13:00 - 14:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    17:00 - 19:00

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 2

    16:00 - 17:00

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    16:00 - 17:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    17:00 - 19:00

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Is het houden van sprintraces op zaterdag een verbetering van het Grand Prix-format?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team McLaren
  • Punten 132
  • Podiums 0
  • Grand Prix 78
  • Land Spanje
  • Geb. datum 29 jul 1981 (39)
  • Geb. plaats Oviedo, Spanje
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,71 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
Bekijk volledige kalender
show sidebar