Brown gaat diep door het stof na beledigende opmerkingen

Eigenlijk werd de ervaring Hulk fataal. Hij wist dat er iemand bij hem aan de binnenkant moest zitten omdat hij niet op de apex zat. Hij bleef dus ruimte geven voor die rijder.
Denk dat hij dit ook later zei. Heb zo iets gelezen in ieder geval. O ja. Weet weer waar. @Larry Perkins had het hier gemeld.
Dit was de reden dat uiteindelijk instuurde op Hulk.

Het is echt wel een race incident. Maar het is ook niet slim van Piastri. Dat insturen richting de binnenkant is een rookie fout die overigens ook wel eens wordt gemaakt soms door ervaren rijders.
Denk maar aan 2022 waar Sainz direct na de start een switchback deed zonder rekening te houden dat er wel eens een rijder aan de binnenkant zat. Russell ramde hem er toen falikant af. Was dat trouwens ook niet in Cota? Dacht het wel.
Toen kreeg Russell een straf. Zowaar. Maar ik vond het toen eigenlijk onterecht, omdat Sainz gewoon als ervaren rijder had moeten weten dat daar een rijder zou aankomen met een gewaagde rem actie. Wat dan wel een verschil was. Hulk was nu gewoon in controle van de auto. Russell verremde zich wat mega onderstuur veroorzaakte. Dus in die zin begrijp ik weer wel dat toen wel een straf volgde.

Maar ik vind het vooral de fout van toen Sainz en nu Piastri. Veroorzaakt door de oogkleppen: Daar voor me ligt het resultaat! Die mentaliteit is mooi. Maar niet altijd slim.

Ik ga maar niks zeggen over de dive bomb van Russell gisteren. Was in wezen de zelfde foute uitremactie als in 2022 van hem. Heb ik er toch wat van gezegd.

Het was zonneklaar een raceincident, met hooguit een ongelukkige actie van Piastri.
Toch kun je wel degelijk een boom opzetten dat het wel de schuld van Hulkenberg was, maar dan moet je je verhaal beginnen met zijn fout honderden meters eerder. Hij blokte nl Alonso onvoldoende en kreeg de rekening bij de bocht gepresenteerd.

Het was ook niet slim van Piastry, de eerste bocht leent zich voor om met meerdere auto's de bocht in te gaan. Hij ging op zijn instinct af, in dit geval had ie zijn hoofd moeten gebruiken en zijn huiswerk moeten doen. Russell ramde idd Sainz hier eraf.
Hij had dit moeten en kunnen weten.
Die divebomb van Russell was erg opportunistisch , maar zijn redenaties erachter, daar stoorde ik mij aan. Omdat maar weinig personen Max op die manier durven aan te vallen, doe ik het juist wel. Als hij nu alleen had aangegeven dat ie een kleine kans toch wilde benutten, dan had ik er nog een beetje begrip voor, maar nu niet.

Weet dat je Verstappen fan bent. Althans. Dat schemert nogal door in je posts. Nou. Ik ben het ook. Ben nogal biased over de kunde van Verstappen.

Ik vraag je wie de oorzaak is van de paniek. Het is retorich. Vandaar geen vraagteken.
Er is maar 1 rijder die de gemoederen bij zijn anoncering als F1 rijder bezig hield en de slappe hap flink doorelkaar schudde. EN hij is dat blijven doen.
De gevestigde orde (Mercedes, Wolff) scheet al in de nette broek terwijl hij nog geen kampioenwaardige auto had. Ze maakten er de grootste fout door: Ze begonnen vooraanvang van 2021 al een propaganda-oorlog tegen hem. Grootste fout van Wolff.

Zonder hem zou F1 een gezapige boel zijn geworden voor incontinente ouwe mannetjes en vrouwtjes die de rekening van de pamper fabriek dagelijks spekken.

Kots…..

Jullie klinken als tienermeisjes die over Take That giegelen.

Verstappen heeft geluk gehad dat RBR die auto een beetje op de rails heeft gekregen.

En McLaren geeft het hele jaar al de meest vreemde stalorders en neemt rare beslissingen. Ze laten hun rijders volledig zwemmen zonder rugdekking of begeleidingz
Dat Verstappen dichterbij komt de boys van MCL komt, ligt niet zozeer aan Verstappen, maar meer aan het gebrek aan ondersteuning van het team aan de rijders die dit ook voelen en gekke dingen gaan doen.

Eh.....take that is al 100 jaar uit elkaar...

Ja klopt. Dus? Je snapt de beeldspraak niet. Pech voor jou.

Dat het beeldspraak is snap ik wel. Maar het raakt kant nog wal. Of te wel, pech voor jou.

jd2000

Eh.....take that is al 100 jaar uit elkaar...
======================================================


Knookie.nl

Ja klopt. Dus?
=======================================================

Is dat zo? Zijn dit zeker lookalikes.

PRE-SALE ACCESS FOR TAKE THAT: THE CIRCUS LIVE -
SUMMER 2026 IS NOW CLOSED.

The Circus Live – Summer 2026


Not to be confused with the band's original 2009 tour Take That
Present: The Circus Live.
The Circus Live – Summer 2026 Tour by Take That
Location Ireland United Kingdom

Associated albums The Circus

Start date 29 May 2026

The Circus Live – Summer 2026 is the upcoming thirteenth concert tour by the English group Take That.
It is based on, and serves as a sequel to, the group's seventh concert tour Take That Present: The Circus Live that took place in 2009. The tour also supports the band's upcoming tenth studio album, currently being referred to by promoters as the placeholder name TT10, which is due to be released by EMI Records in "late 2026".

The all-stadium concert tour is scheduled to commence on 29 May 2026 at the St Mary's Stadium in Southampton.



Hoewel het succes internationaal gering is, heeft Take That in eigen land een wereldsterrenstatus.
De groep verkoopt nog steeds stadions uit en vrijwel elk album kwam, ook de laatste jaren, op 1. In 2017 presenteerde Graham Norton een grote tv-show om acteurs te vinden voor een musical met de muziek van Take That, die daarna meermaals door het land trok.

i.imgur.com/HSFOcYl.png

Wow Pietje, dat is nog eens nieuws! Neem alles terug en ik ga toch proberen om kaarten te scoren....

@MrDuplex; nou, dat ben ik niet met je eens! Dit is geen excuses maken, dit is halfslap een beetje terugkomen op. Als ie een vent zou zijn dat had ie gezegd dat Oscar de amateur was en dat Hulkenberg NIETS verkeerd deed. Dan ben je duidelijk. Ipv ‘ik denk dat Nico niet de schuldige was’

3 plaatsen straf in de pit

Twee weken geen Bacon en zonder toetje naar bed.

Direct na het incident bij de atart tijdens de sprint spraken ze met Brown, klopt dus niet wat jij zegt. Ze hebben een headset op, dus ze hoeven niet fysiek de pers te woord te staan.

Wolff 2.0