Zullen hun sponsors blij mee zijn, nog even snel naar buiten op een opdrogende baan en bovenaan in de rij, top gedaan mooie reclame in beeld.

Wat een vreemde keuze van McLaren om met Alonso te rijden en Norris ipv Stoffel en Norris. De Spanjaard trapt het toch af... Norris met de wagen van Stoffel maakt ook niet meteen indruk

@tegenstuur, wellicht toch wat verschil tussen die 2 auto's ;-) dat kan Norris dan nu mooi vertellen aangezien hij binnen 7 dagen in beide heeft gereden.

Ja inderdaad.... Niks mis mee.

Vorig jaar op een droge baan reden ze 1:16, het enige wat weten ze dat chassis STR goed is in de regen en niets over de motor.

1:16??? Dat is wel heel rap. Volgens mij was Bottas de snelste in VT2 met 1:21.406. Qualify was vorig jaar ook in de regen.

Lees het artikel eens @PWNIEUW

Baanrecord staat op 1:21.046. Knap dat ze vorig jaar 1:16 reden :D

Ja, ik denk dat ze bij McLaren wel even terug denken aan Honda, hadden ze maar geluisterd naar de Japanners en niet zo eigenwijs in hun super chassis blijven vasthouden.
Zelfs in te top snelheden lijst alle twee de TR in de top 5.

En Ricciardo met z'n c-spec........

Moet wel gezegd worden dat de baan een heel stuk droger was, en ja dan ga je rechtdoor ook harder.

Klopt.... Maar die motor gaat al maanden prima ! Je ziet gewoon een sprong voorwaarts bij Honda... Echt super.

Force India is elk jaar snel op Spa!!
Op deze omloop scoren ze elk jaar de meeste punten,..
in 2009 reden ze zelfs pole daar!

Was voor jaapdeaap bedoeld,.

Meen je dit nou serieus? Heeft er namelijk niks mee te maken.

??? grapjas

dit was gewoon een kwestie van op het juiste moment op de baan zijn, als die droger word is die aan het einde het snelst.

zegt niks over het team zelf, je zag hoe makkelijk Max er in de race op Spa voorbij ging.

Zo dat lijkt me wel een heel bijzondere conclusie. Volgens mij was de opdrogende baan de belangrijkste reden en het feit dat de toppers al waren gestopt. Maar leuke opsteker voor de mannen van RPFI en papa Stroll.

Je doet je naam eer aan.

echt een reactie van een aap.....een domme aap bedoel ik dan.
Miss je wat meer verdiepen in weersomstandigheden.
Deze FP zegt helemaal niks.

En in spa p4 en p5 was ook op een opdrogende baan in de race zeker?

En wat hebben ze in twee weken dan met dat geld gedaan? De rest omgekocht ofzo....

@ jaapdeaap

daar waren ze 5e en 6e, maar zonder de uitval van Ricciardo en Raikkonen was dat nooit gelukt

@Jaapdeaap

Ja, Spa was ook opdrogend, zucht.

en dan tellen we Bottas er nog niet bij

Bottas werd 4e

@ STEVENQ inderdaad. Een misser van me.

Jaap dacht: ''tijd is geld'' dus daarom dat zo opeens ook op het juiste moment naar buiten gaan.

Slimme gozer die Jaap.

Voor een aap.

Het is een training...

Hele zure opmerking. Ga alsjeblieft een andere sport volgen!

Raikonnen is niet meer de beste van het setje, maar slecht is ook wat overdreven ;)

Raikonnen is gewoon oud.

@aviflex ....wat een bulshit .....en porbeer een namen juist te schrijven
@AAP jij stapelt de stomme opmerkingen ook op.......je zou er zowaar een priijs mee winnen.

porbeer? Belgisch voor zeikerd?

een namen?

@ de Lange iets zeggen over iemand zijn schrijven en dan zelf 4 spelfouten en een grammatica fout maken, hulde.

ssssttttt niet te hard roepen...ik wacht op FP2

Norris nu 0.856 achter Alonso maar ik dacht dat Alonso nog 1 latere run deed dan Norris.
Het was verschil daarvoor altijd een 0.3 - 0.4

Je verwacht dus even dat een rookie (die de helft minder rondjes dan Alonso heeft gereden) sneller is dan Alonso in de regen? Alonso zou zich moeten schamen als Norris binnen 2 tienden was gekomen.

nee dat verwachte ik niet maar velen riepen hier dat ie vèèl beter is dan Stoffel..........verleden week werd er geroepen dat ie strak reed terwijl Stoffel de ganse sessie problemen had en ook maar de helft ronden reed.

Dit keer is het verschil 0.856 en plots word er nu niks meer verwacht van Norris terwijl Alonso in een mekaar geflanste wagen rijd.

Regen is gewoon een slechte graadmeter. Als Norris de laatste 5 minuten nog een paar rondjes had gereden stond hij voor Alonso. Dan had dat ook niks gezegt.

Nou dat je hier tegenwoordig je plezier uit kunt halen als Stoffel fan zijnde. Ik denk dat, zowel fans van Stoffel, als fans van McLaren en F1 fans in het algemeen, het beter is dat Stoffel volgend seizoen niet voor McLaren rijdt.

Het ligt niet aan Stoffel, daar ben ik van overtuigd. Het hele team draait om Alonso en de vader van Norris pompt geld in Zak Brown z'n zakken dus dan weet je wie er in ieder geval in een McLaren zit. Daar komt nog bij dat stoffel volgens mij geen sponsoren meebrengt.

Alsof McLaren stoffel zijn auto expres gaat saboteren. Ze kunnen elk puntje in het kampioenschap gebruiken dus hebben daar zeker geen baat bij.

@Camber

sorry hoor maar wat jij nu stelt is uiterst suggestief! ik gun Stoffel echt het beste maar afglijden en wat roeptoeteren is echt akelig, het is onnodig sorry

Alonso in een "nieuw-oud" chassis en ondanks dat een VT nooit echt veel zegt toch een stuk sneller....

Vorige keer dat ik "nieuw-oud" chassis bij MCL hoorde ging het ook een stuk beter. Ik zou zeggen: switch beide wagens maar terug naar het chassis van de eerste races.

@beerkuh Roeptoeteren? Jij weet net zo goed als ik dat Alonso de touwtjes in handen heeft bij McLaren. En de andere zaken die ik genoemd heb kun je zo terugvinden met een beetje speurwerk.

Alsof een eerste training, tevens in de regen, relevant is voor het tonen hoe goed de ene coureur is ten opzichte van de ander. Het begint steeds triester te worden met de Stoffel aanhang.

McLaren heeft Norris de opdracht gegeven om de auto heel te houden. Niet te snel gaan en geen risico's. Geldt voor alle 20 coureurs in zo'n training. Verschillen van deze training zijn op geen enkele manier relevant verder.

Verwacht word dat VT3 nog nat zal zijn maar de kwalificatie's geven ze een kans van 10% op regen, volgens de weer apps op mijn telefoon. Zondag zou het droog moeten zijn met temp van 28 graden, kans op regen minder dan 7%.

Ik denk eerder een hoofdpijndossier, want de oude bezetting kan op zijn centen shinen, Lance zit door dwarsliggende Russen nog steeds niet in de auto, en wie moet hij straks ontslaan om Lance voor paal te laten rijden in Singapore?

Lance hoort ook niet dit seizoen al in de force point.

Inderdaad! Hoop dat het nu toch wel duidelijk is dat het grotendeels aan de wagen ligt en niet aan de coureur.

9 rondjes in natte vrije training, daar kun je toch geen conclussies uit halen. Gewoon netjes gereden en geen grote fouten gemaakt, dat McLaren zwak is ziet iedereen.

tja kan het niet zo zijn dat Alonso nog steeds heel snel is en stoffel en Norris(nog) niet in de buurt komen van zijn snelheid?

Als je uit deze vrije training conclusies gaat trekken....tja dan heb je er weinig van begrepen.

ik wacht nog ff af maar inderdaad 0.853 sec is toch wel wat....zeker met Alonso's legowagen nu.

@nicos maar dat was vorige week wel het geval na fp1 in spa waar Vandoorne met technische problemen rondreed. Was jij daar ook niet 1 van?

Sorry @Box, ik mij niet met die discussie bemoeid.
Maar de omstandigheden van deze training waren nogal bepalend, dat is wat ik ermee wil zeggen.

@nicos snap jou wel. Dat was vorige week ook het geval bij Vandoorne maar er waren er hier genoeg die klaar stonden om hem af te maken. Mijn excuses voor jou te verdenken van zulk laag gedrag ;)

Volgens mij heeft Winkelman ook geld gekregen om Nyck de Vries te promoten ;)

Hij zei zelfs toen vinantonio liuzzi ( schrijf ik het goed ? ) in beeld was, dat hij ook werdt genoemd voor een Toro Rosso stoeltje... Nou waar hij dat weghaalt ?

@Schwantz: Die indruk kreeg ik nou ook (een beetje)

Die actie van Max was nice ja! Vooral ook de boardradio erna!

Bijna goed Vitantonio!

ik zou als ik RB was gelijk de Helga van de leuren wegplukken bij FI :P

wat heb je aan de snelste tijd in fp1?

Dat is volgens de experts hier bepalend voor de rest van het weekend. Bijna net zo zo belangerijk als een demo op donderdag net voor het weekend begint.