Rapport Spanje 2017: Titanenstrijd om de zege

Verstappen heeft een foutloos weekend gereden. Volgens mij alle vrije trainingen en kwalificatie sessies sneller dan Ricciardo.

Dat het na bocht 1 erop zat kan je hem niet aanrekenen. De actie in bocht 1 van Verstappen was heel goed en je zag Verstappen ook meteen reageren op de stuurbeweging van Raikkonen. Moet je maar eens in slow motion de onboard van Verstappen terugkijken.

Ricciardo oogde anders heel erg zwak. Helemaal niks laten zien dit weekend.

Ik ben het met je eens MUSTFEED. Max had gewoon pech, maar reed verder een snaarstrak weekend. Jammer genoeg voor hem was het zijn minder goed presterende teammaat die wel kon oogsten. Dat podium had Max verdiend.

Dus als je 4e, 5e wordt in VT en 100m in de wedstrijd rijdt krijg je een 8.?
Gewoon je werk niks bjjzonders gepresteerd. De gewone verwachting achter Merc en Fer en dan een 8...

Nee Woodface, de vraag die je moet stellen is wat had Verstappen nog meer had kunnen doen.

Je kan ervoor kiezen om geen punt toe te kennen. Maar om te beweren dat hij een lager punt zou moeten krijgen is gewoon nergens op gebaseerd. Het was wederom zeer indrukwekkend wat Verstappen liet zien, maar dan moet je wel even wat verder kijken dan de samenvatting van de race.

Ok Mustfeed ik heb alles gezien.
Verwachtingen van Max vooraf is dat hij meedoet voor P5 P6. Dat is de VT en kwali prima uitgekomen.

Dat hij er in de wedstrijd werd uitgereden ligt niet aan Max en daar kan je hem niet op beoordelen, feitelijk dus alleen de VT en kwali.

De huidige RBR is goed voor P5, dus dat is dan wat ik verwacht. Is dat een 8 waard, ik vind van niet. Een degelijke 7. P4 of beter dan een 8 of 9, maar nu niet.

Een Wehrlein in een Sauber is wat mij betreft een 10 om maar een voorbeeld te geven.
Gaat dit jaar zeer waarschijnlijk niet gebeuren.
Van Max verwacht ik wel dat er nog e.e.a. gaat gebeuren...

Gelukkig mogen we een andere mening hebben.

Dan zou je Verstappen een hoger cijfer geven als een van de Ferrari of Mercedes coureurs een slechte prestatie leveren. Zolang zij geen fouten maken is een 4e plek in de kwalificatie gewoon niet mogelijk.

Verstappen kwalificeerde iets meer dan een halve seconde achter Hamilton. Ricciardo zat daar dan weer een halve seconde achter. Dat betekent dat als Verstappen zijn kwalificatie maar een 7 waard is die van Ricciardo hooguit een 4 waard.

Wegens omstandigheden even niet kunnen reageren: Max was inderdaad het hele weekend goed en als je het risico neemt om in bocht 1 buitenom te gaan dan kan dat een top actie zijn, maar je weet vooraf dat het risicovol is en je zoals nu op de blaren moet zitten... dus voor mij had hij beter wat ingehouden en verderop in de race naar voren geschoven... dan had hij een 8,5 verdient, nu een 7.

Met Stroll als 2e kneus van de dag en Palmer 3e kneus

Die McLaren is uiteraard niet goed, maar Stoffel zit zo ontzettend ver van Alonso af.. Zelfs nog verder dan Button destijds. Hij bungelt altijd achteraan..

Misschien is er met Stoffel wel hetzelfde aan de hand als met Stroll: deze auto's zijn een maatje te groot voor hem.

Alonso zou de nieuwe updates e.d als 1ste krijgen, en erna als alles goed werkt dan pas Stoffel ... los daarvan vind ik ook dat hij teveel laat liggen... volgende race hoop ik dat hij sneller dan Button is, dat zou wel een heel naar beeld kunnen schetsen als hij ook door Jenson op 0.500 gezet wordt.

Belgische media geven nog veel te weinig aandacht aan Stoffel.
Hier gaat het 90% de tijd over Voetbal, Wielrennen en een beetje van alles daarnaast.
Zouden ze kunnen, ze zouden nog liever het zoveelste kookprogramma voorrang geven ipv een deftige verslaggeving over de autosport.

We hebben een F1 piloot én een topper in de WRC en een paar prima piloten in het WEC en Wehlen Nascar... en toch is ballekestamp véél belangrijker.

Enfin, frustraties er uit...nu antwoorden op de vraag:
"er komen stilaan kritische reacties". Vooral de doorsnee sportliefhebber is scherp voor Stoffel. De doorsnee journalist die de F1 er zo "bijneemt" blijft eerder realistisch tot licht positief.

Zelf vindt ik dat er het voordeel van de twijfel gegeven moet worden.
Hij toonde vorig jaar aan dat hij het kan, gun hem nog een beetje tijd.

okay dankje CAVALLINO voor het beeld vanuit België :)

Ja maar dat is dus niet de goede manier. Dan krijgt bijvoorbeeld Wehrlein een gemiddeld lager cijfer omdat hij 7de word terwijl hij veel beter presteerde dan bijvoorbeeld Ricciardo. Zou heb je dus nog steeds oneerlijkheid. Er komt een veel geavanceerdere formule bij kijken om dit goed op te lossen.

Als uitgangspunt heb ik gekozen voor de uitslag race, die score telt dan ook 4x. Uiteindelijk wordt ook het wereldkampioenschap bepaald op basis van de punten. Ik heb een aantal objectieve parameters ingesteld die bijvoorbeeld ook bij Wehrlein tot een hogere waardering zouden kunnen leiden. (bv onder onderdeel 9) Wellicht zou ik daar in mijn formule kunnen gaan tot een maximale opwaardering van 2 punten. Mee eens?

Overigens ook onder parameter 2 prestatie maximaal rendement uit de auto halen (zwaarte 2X) zit een correctie voor het eindresultaat. Immers met een zwakke auto kan voor dit onderdeel een hoge score worden behaald.

Dat gaat al meer de goeie kant op.

Volgens mij snappen sommige mensen zoals jij nog steeds niet dat punten gegeven worden voor een heel raceweekend, en niet enkel voor de race zelf.

Was de Qualify dan zo adembenemend voor jou? ;D
Mensen zoals mij proberen vooral nog een heel klein beetje objectiviteit te bewaren ;)

Heeft niks met objectiviteit te maken. Max is niet erg sterk met kwalificeren tot dusver dit jaar, deze keer deed hij het goed en een stuk beter dan zijn teamgenoot, het maximale uit de wagen. Je kan het maar zo adembenemend maken als je wagen het toelaat, anders stond Alonso ook wel hoger.

dan mocht Ricci wel meer dan een 8 krijgen denk je niet? ... ook geen slechte qualify én de race uitgereden + podium...Over Alonso gesproken, die krijgt maar een 8,5 voor de beste Qualify van de laatste jaren te rijden voor MCLaren