verder, saai :/

Het enige leuke van de race :/

Teleurstellende race inderdaad...

Spannend??? Ik vond het niet zo spannend.... De eerste ronde was leuk, daarna niets meer en aan het eind was het nog weer een beetje spannend.
Misschien verschillen wij van mening over het woord spannend ;)

vond er weinig aan. vanaf ronde 2 tot ronde 55 gebeurde er niks. de laatste ronden waren wel spannend

Die regel geldt al heel lang, je mag namelijk maar eenmaal van richting veranderen tijdens het remmen.

Max doet het wel vaker... een redelijke crash zat/zit er aan te komen. Beetje onsportief ook. Verder wel jammer dat ie achter rai kwam na de pitstop.

Ves gaat echt nog een keer het deksel op zijn neus krijgen. Hij wisselt zo laat nog van lijn.

De FIA piept vaak. Maar het gebrek aan race kennis is wel enorm op deze site. Je hoeft mensen niet met je hand langszij te wuiven. De regels zijn er om te voorkomen dat mensen over de baan slingeren zodat je er niet voorbij komt (even overdreven gesteld).

Gelukkig gaan de stewards daar over en niet de forumtijgers!
Niks aan de hand mensen gewoon doorlopen, als die wat verkeerd heeft gedaan was het wel bestraft.

Zodra een auto gaat remmen kan deze niet meer van lijn veranderen. Kimi kiest een lijn om aan te vallen en Verstappen verandert ronde na ronde zijn lijn in de remzone. Ternauwernood lukte het Kimi nog een crash te vermijden. Ik volg autosport iets lang dan sinds dit jaar, en heb in het verleden genoeg couteurs bestraft zien worden voor dergelijke verdedigende acties. Je hoort niet van lijn te wisselen in de remzone..

Volgens mij deed Max niets verkeerds, hij zoekt de grenzen op maar ging er niet overheen. Ook die actie waarbij Kimi zijn voorvleugel kapot reed, was binnen de regels. Hij verandert een keer van lijn en stuurt vervolgens de bocht in.

Raikkonen zet net zo goed mega laat een actie in. Het mag allemaal gewoon. De enige kritiek die ik heb is dat Max eigenlijk 2x van lijn wisselde toen Raikkonen hem raakte. Ook al dook Raikkonen daar in een gat dat er niet was, Max was iets te gretig om koste wat kost te verdedigen.

Precies AESOP,

Mensen verwarren hier het insturen van de bocht met het van lijn veranderen

Mee eens Kevin.
Op sky sports was duidelijk in een analyse te zien dat Verstappen nog maals zijn lijn veranderde tijdens de bewuste actie, zei het minimaal. Dit had als gevolg dat Kimi hem moest ontwijken en daarbij zijn voorvleugel beschadigde. Later in de wedstrijd pakte Verstappen ook nog eens z'n rempunt 150 meter eerder op dan je normaal zou doen (bocht 12) en ook dat ging ternauwernood goed.
Dit zijn dingen die hij niet te vaak moet doen, daar verspeelt hij heel snel z'n credits mee ondanks al het talent dat Max bezit. Ik vond deze 2 acties van Max ronduit schofterig.

Eens PD130,

Ik vond hem over het randje vandaag.

Senna en Schumacher deden dit soort trucjes ook en toen bestond er niet eens een steward. VES ging misschien iets te ver, maar om hier een heel drama van te maken. Ik heb gekkere dingen gezien.

Schofterig.....mooi, dan zit Max goed, je moet soms schofterig zijn om kampioen te worden.

Hij pakte zijn rempunt 150 meter eerder bij bocht 12? Je remt daar normaal bij 100 meter. Als je 250 meter voor die bocht remt zit je nog bijna bij de vorige bocht. Gek dat Raikkonen er dan niet voorbij komt.

Verder een hoop overdreven reacties voor iets wat heel misschien net over de limiet is, maar waar doorgaans de meeste formule 1 fans blij zijn als het wordt toegestaan omdat er eindelijk geracet wordt.

Zelf vind ik het overigens niet over de limiet. De discussie snap ik wel, maar de overdreven reacties ("tig keer", "ronduit schofterig") zegt meer over de subjectiviteit van sommigen hier.

Onnozel maar niet bestraft? Wie is er dan onnozel?

Met bewonderen bedoel ik dat we niet hebben gezien wat we eigelijk hadden willen zien, kimi die door het circuit vliegt op weg naar p3, maar max vs kimi was ook vermakkelijk

@the1dijk 2 keer van richting veranderen in de remzone en kimis race verpest, ring a bell?

Misschien eens echt verdiepen in racen dan?

Man je hebt ook altijd van die mensen die persee willen zeiken. Zoek een andere hobby man. Het is RACEN, geen optocht rijden. Hoort erbij.

Als je het tegen mij heb, ik zeik niet, als kimi niet zo snel reageerde dan zoals mol dat zegt eindigde het in een tranendal

Als te niet regelementair was wat Max deed, had hij een penalty gehad.
Is niet gebeurd, dus verder niet zeuren.

Penalty of niet, het was nog steeds een gevaarlijke actie

Wablief? Ik heb Max niet twee keer van richting zien veranderen. Een keer naar rechts en vervolgens de bocht in duiken. Kimi is alleen niet meer zo scherp als vroeger, amsers had ie m er wel vaker naast gezet.

Domme boer domme reactie.

Hij ging idd 2x van zijn lijn.

@Wablief....diezelfde Kimi die er voor zorgde dat Max er niet voorbij kon komen en zo een gigantische achterstand kreeg op Vettel.........die bedoel je toch? Kimi kreeg juist dat waar zijn strategie hem recht op gaf, gevecht met Max, gegokt en verloren.

In deel 1 van de race zag je dat het andersom exact hetzelfde gaat. Track position is god.

Darlos zou zeggen: 2e beste chassis.

Gold andersom net zo goed.

Wanneer jankte Max dan? Hij zei vrij zakelijk dat Kimi de tracklimits overschreed, dat lijkt me vrij normaal in de communicatie tussen coureur en team.

Dat was wel janken idd van max, want Kimi is niet 1x buiten de baan geweest! We hebben de herhalingen gezien dat Kimi dat perfect uit aan het meten was.

Jawel Andreas...Kimi eeft wel degelijk in bochten de tracklimits overschreden, maar alleen in bochten waar NIET gecontroleerd werd. Verklaring o.a. van Sky F1.

Dat meen je niet! :-)

Het is racen he, niet elkaar zomaar voorbij laten. Hij maakt het verdediging/aanval spel nog een beetje interessant. Sommige mensen willen altijd zoeken naar commentaar. Het is racen geen carnavalsoptocht. Max weet vast wel hoe die moet verdedigen, of wil je vertellen dat die naar jou moet luisteren, lachwekkend.

Tuurlijk, het is racen. Maar dit was echt op het randje. Max kan niet verwachten dat hij bij zo'n actie geen kans heeft op Raikkonen die achterop klapt. Dat ging de eerste keer al bijna mis.

Dat was Max zijn eigen fout, ook de pace was niet top. Gewoon een matige een keer:)

Ook die horen erbij

Dan had Max niet als een "granny" zo veel tijd moeten verliezen achter Ricciardo. Had hij nog op 1.2 seconden van Ricciardo gezeten dan was hij voor Kimi de baan op gekomen.

@Wingleader Yep...Red Bull heeft dringend verse/betere (race)strategen nodig. En Max moet z'n qualigame snel verder verbeteren. Voelt hij zich in stint 1 geen grandma meer... ;-)

Max scheen iets doorgeschoten te zijn bij de pitstop. Eigen wchuld dus.

Nee niet Max zijn fout. Team laat hem twee rondjes te lang rijden, Max vraagt om een pitstop en moet dus te lang doorgaan. Zie stop van Vettel, komt voor kimi weer op de baan, Max dus niet en verkloot zijn race. Zie commentaar van Max zelf, zegt t zelfde.

Dat de pitstop te lang duurde was wel degelijk zijn eigen fout

Jij verandert ook vlug van favoriet. Zodra Rosberg aan het verliezen is ga je vlug een andere favoriet opzoeken. Zielig.

Ricciardo is al jaren mijn favoriet en Rosberg ook , maar Ricciardo net iets meer om zijn leuke lach , je kunt toch meerdere favorieten hebben en ook meerdere coureurs hebben waar je niks mee hebt

Eerlijke reactie, waar hij zelfs in Lewis de meerdere herkent. iets wat sommige ham. fans niet kennen.

Ja. Iedereen zegt na één matige race op Silverstone al dat Ferrari gezien is, maar dat valt reuze mee. Op dit Red Bull-circuit konden ze prima mee.

Inderdaad

Maximo,

Wat jij hierboven schetst geef ik je gelijk in, maar wat de opmerking betreft wil ik weten wat hij ermee bedoelt.
Kan het ook zijn dat hij het gevoel had dat hij de snelheid zelf niet had.
Wij gaan er hier nu vanuit dat hij het over RIC had (incl ik zelf), maar had hij het niet gewoon over zichzelf?

Zullen we zo horen van Max zelf. Op Sky website stond in de liveblog voor de race dat Max in de outlap aangaf dat zijn auto bijna undrivable was.

Hij moe gewoon dat soort opmerkingen niet maken, het is niet constructief en kan allerlei mensen in het team een lullig gevoel geven.

Ik hoop echt niet dat hij die opmerking heeft gedaan om Ricciardo , dat zou wel een hele lage opmerking zijn t.o.v. Ricciardo.
Dat soort opmerkingen heeft Daniel nog nooit gedaan , Daniel is altijd blij geweest dat hij Max als teamgenoot heeft , ook al reed Daniel een mindere wedstrijd

Je kan ook zeggen dat hij het puur en alleen aan zichzelf te danken heeft dat hij niet op het podium staat. Dat is niet zuur, maar slechts een constatering.

En als je een keer een wat minder weekend hebt, prima, maar houdt je waffel dan over de radio.

@The1dijk Yep...Nederlanders in volle glorie... Beterwetende consumptiezombies zonder skills... ;-)

Waarom dit mag toch gezegd worden? hij heeft het verkloot... En het interesseert mij ook niet ben niet zon meeloper omdat het onder onze vlag rijd...

" Beterwetende consumptiezombies zonder skills"?????

Hoe zo beterwetende? Max eindigt toch ver achter zijn teamgenoot en heeft daar toch alleen zichzelf als oorzaak?

Q3 zelf verprutst op een circuit dat bekend staat om moeilijk inhalen
Langzamer dan Ricciardo qua racepace.
Zijn eerste pitstop zelf verkloot door te ver door te schieten.

Gewoon een zwak weekend van Max.... en als je geschoren wordt moet je stil zitten... dus niet slappe opmerkingen over de radio roepen.

Ach Maximo, als ieder "zwak" optreden van Max een vijfde plaats betekend, ben ik tevreden hoor. Zo dramatisch is het nou ook weer niet.

Zuurpruimen? Volgens mij zijn jullie zuur dat er niet veel uit max kwam vandaag:)

Dit was gewoon een matige race van Max en dat hoort gewoon gezegd te worden, net zoals we dat hier over andere rijders zeggen die er een keer niks van bakken.

Wat daar zuur aan is snap ik echt niet....

Noem dan wat afzeikerige posts van de mensen hier. Ik zie niemand hier Max afzeiken hoor.

Ik zie ook geen afzeik posts OALE, allemaal F1 fans die gewoon kritiek hebben op Max na een mindere race van hem dan we gewend zijn.

Maximo en soccer98 dan moeten jullie eens leren lezen.

Lewis heeft het perfect gedaan , absoluut waar , maar ik denk ook dat Nico niet meer zo aandurft om aan te vallen , Mercedes zou bij de volgende aanvaring tussen Nico en Lewis sancties opleggen voor de schuldige , dat speelt nu ook mee tussen de oren

Dat denk ik ook, want wat is een tweede of derde plaats in het constructeurskampioenschap tegenwoordig nog waard.

Geen Ferrari of RBR fan maar je hebt gelijk.

En toch is RBR ingelopen op Ferrari,

Ik ben zelf Ferrari supporter, maar de puntenverdeling zegt toch echt dat RBR het beter heeft gedaan vandaag.
Kan je sneller zijn, maar uitslag telt

Andreasf1, Ferrari was vorig jaar de grote uitdager van Mercedes. Alle hoop was dan ook op Ferrari gericht dit jaar, ook door de niet Ferrari fans, dat ze serieus de strijd aan zouden kunnen gaan met Mercedes.
Het tegendeel is helaas gebeurd; Ferrari heeft absoluut niet aan kunnen haken, in tegendeel zelfs; RB is dichterbij gekomen.
Welk team nu het tweede team is, is moeilijk te zeggen, omdat het duidelijk per circuit verschilt. De echte snelheid om RB in te halen was er niet vandaag, net als in Barcelona, waar Ferrari ook sneller was, maar uiteindelijk achter RB finishte.
Een lange neus trekken naar de Ferrari critici is in mijn ogen dan ook niet terecht.

Andreas..ik denk dat Damon hill niet meer durft te reageren. Hij kreeg nogal flink op z'n ballen op deze site ,van de week

Voor Hongarije een saaie race????

Dat het afgelopen paar jaar leuk uitpakte was eerder een uitzondering. Hongarije is jaaaaren achtereen een doodsaaie race geweest.

Stem jij dan niet op Alonso?

Nee ik doe eens gek.:)

Nee, dan liever Button ;)

Dat denk ik niet dat lewis het gecontroleerd en op spaarstand deed. Dan laat je je achtervolger namelijk niet zo dichtbij komen

Rosberg kon tot twee keer dichterbij komen omdat Hamilton twee keer wijd ging. Ja, ook Hamilton maakt foutjes ala hij onder druk staat.Anders was hij op een seconde of 4, 5 van Rosberg gefinisht.

Dus was het niet onder controle;)

Precies

Dus onder controle. hij deed jojo met Nico. door een foutjes bij inhalen achterblijvers kwam Nico dichtbij, is niet zo gek en daarna werd de afstand weer genormaliseerd.

Als dat geen controle is, dan weet ik het niet.

Ook zonder verkeer kwam nico dichterbij hoor...

Zonder verkeer werd Nico ook zo weer op 2 sec. gereden.......maar dat lees je natuurlijk liever niet.

En zonder verkeer reed Nico het gat ook zo weer dicht :)

Nee hoor, op zondag gereden en bv. lewis heeft de race zondag gewonnen.

klopt, wat dat betreft is kimi wellicht de meest sportieve coureur van het veld.

op het randje:-)

Je slaat de plank behoorlijk mis daar waar het gaat om Kimi een bedankje te moeten geven.....waarvoor dan? Hij gaat 1x van zijn lijn en daarna linksaf de bocht door, er was namelijk geen andere weg om te nemen. Kimi met al zijn ervaring had juist beter moeten weten door die onbesuisde actie van hem, er was geen ruimte en het was belachelijk van zijn kant om te denken dat Max daar rechtdoor zou gaan. Hoe vaak heeft hij dan die Vettel maniertjes vertoont? En als er 1 zich gewoon gedraagt dan is het Max wel, tja hij zegt 1x wat....big deal.

Redbull had de punten hard nodig. No risk. :)