F1-expert tipt Red Bull: "Zet Hülkenberg naast Verstappen"

Omdat Hülkenberg, in alle jaren dat hij samen reed met Perèz, hij hem vrijwel altijd versloeg in de Qualificatie. Dat is, naast zijn beroemde feedback, zijn sterke punt en precies dat waar Sergio altijd achter de feiten aan liep. Bovendien kent Nico zijn plaats en zal een teamspeler zijn. In tegenstelling tot die broekies die zich noch wilen bewijzen en daardoor over de toppen van hun kunnen gaan en een voor een sneuvelen. Ik heb toen al gezegd dat ze beter Hülkenberg hadden kunnen nemen precies om deze redenen. Toen had Perèz echter een uitschieter en won een GP. Daarom werd hij destijds genomen. Als je ziet wat de Hulk bij de kleine teams heeft gepresteerd dan denk ik dat Ralf hier gewoon groot gelijk heeft (dit keer ;-) )

Ik ben bekend met het woord feedback, maar nog steeds niet echt overtuigd dat het met Nico anders zou vergaan dan zijn voorgangers, dat zou nml impliceren dat geen van de anderen goede feedback kon leveren, geloof ik niet zo in. Deze wagen past het beste bij Verstappen maar is voor weinig anderen werkbaar, daar moet je als f1 rijder (zeker niet helft van een lopend seizoen) in willen stappen, maar ver bij uit de buurt blijven.
Nou maakt het voor Hulk minder uit daar hij in de herfst van zijn loopbaan zit, maar voor ieder ander is het schadelijk voor je marktwaarde. Aangezien we volgend jaar volkomen nieuwe wagens hebben vind er een soort grote reset plaats en is dat misschien het moment dat we weer iets gaan zien van een 2e RB rijder

Perez kwam dan ook bij RB omdat hij geen stoeltje had en toen ook nog een GP won. Kortom, er was gelegenheid en wat opportunisme, maar het was dus wel logisch dat RB bij hem uitkwam. Hoe goed het ging, daar kan je uiteindelijk nog wel een discussie over voeren. (is hier ook zat gedaan)

Maar net als bij iedere andere teamgenoot, ging het ook bij Perez tussen de oren mis. Elke keer flink erachter en als je eindelijk eens in de buurt kwam dankreeg je toch wel het idee dat je Max zijn niveau benaderde... tot ie een tandje bij zette. en dan kwam het besef. Dat was Hulkenberg ook gebeurd.

Maar had het de Hulk vooral wel gegund, had ie in ieder geval wel eindelijk op het podium kunnen staan, want als coureur is ie te goed om nooit dat genoegen te mogen hebben smaken.

Maar ik gun het Nico, sympathieke jongen, laat daar geen misverstand over bestaan.
Aan de andere kant, Perez heeft/had veel minder de gunning hier, maar als je naar de feiten kijkt: Nico Hulkenberg heeft 5 dikke podiumkansen weggegooid (pech een paar keer, maar ook door rijdersfouten), Perez (even puur kijkend naar de middenveld teams, Red Bull buiten beschouwing gelaten) wist vrijwel iedere podiumkans te verzilveren wat vóór RBR al resulteerde in 9x podium. Perez is dus hoe je het ook wend of keert de jongen met de indrukwekkendere statistieken.

inderdaad Paulie, dus toendertijd was het gewoon logisch om voor Perez te kiezen.

@pauliie, die RB podia zou je m.i. niet mee moeten tellen. Blijft wel dat Perez voordat hij bij RB kwam wel effectiever was dan Nico.

Daarbij heeft Perez bij RB wel een hele serie podia verzilverd, maar nog veel meer podia niet eens voor in aanmerking gekomen waar het wel gemoeten had. En RB heeft er nog een paar door teamordeers door de neus geboord.

Of Nico een betere keus zou zijn geweest blijft gewoon de vraag. Maar was voor het team wellicht beter geweest. Nu zou het natuurlijk nog steeds kunnen maar lijkt me te laat. owel voor RB als voor Nico

Hulk bracht geen cent in de pot, Perez daarentegen zo'n 40 miljoen, makkelijke keuze toch.

Harry, goed punt. Perez zijn sponsorgeld was natuurlijk ook heel welkom

Iets met Ouw-Duitse koeien en een sloot...

Ze hadden in mijn optiek destijds al Hülkenberg in plaats van Pérez moeten nemen. Ik denk dat hij er ook al goed op stond en dat het ook de voorkeur van Verstappen was. Maar toen won Checo die gekke race in Bahrain (Sakhir) op de andere layout en, opportunistisch als de F1 is, was hij opeens de gedoodverfde favoriet voor het zitje bij Red Bull.
Ik vond dat een beetje een waan van de dag beslissing, maar wel begrijpelijk. Toch had ik toen al liever de Hulk naast Verstappen gezien.

Mee eens @Patrace.

Als "Nico Hülkenberg" de nickname van Alex Albon zou zijn dan heeft Ralf Schumacher beslist een punt!

Mee eens @pat, daarbij is dit inmiddels al vaker gebeurd. Ook Nyck mocht van Marko instappen op basis van een uitstekende invalbeurt