Saward: "Misschien heeft Mercedes wel een optie op Verstappen voor 2021"

Dat gaat Max volgend jaar verhinderen hoop ik. En voor mij zou een titel bij RBR en met Honda ook meer glans hebben.

Schrijven de fer fans fer nu al af voor de komende jaren dan?

Ferrari in huidige structuur en organisatie is geen titelkandidaat

Het is dan ook jammer dat Red Bull en Ferrari gewoon niet hebben kunnen vechten voor die titels.

Daarmee is ook veel van de glans verloren voor Hamilton want het is hem eigenlijk gewoon gratis gegeven door die ongelooflijke wagen van Mercedes.

Nu zullen de Hamilton fans wel heel erg boos worden maar met een 78% win percentage over de hybrid era is dat gewoon een feit.

Hopelijk zien we nu eindelijk Red Bull Honda die Mercedes aanvallen en gooi Ferrari erbij en dan hebben we mischien volgend jaar 3 teams die echt voor de titel kunnen gaan.

Ik moet er niet aan denken dat Mercedes tot 2021 blijft winnen en daarna weer lekker doorgaat met titels pakken met zulke enge percentages.

Zelfs Ferrari met Schumacher is niet boven de 64% uitgekomen in 2000/2004......
Om maar even aan te geven wat Mercedes voor elkaar heeft gekregen.

Jawel hoor....het blijft leuk.

Na 4 a 5x Schumacher vond ik het ook niet meer zo interessant en leuk terwijl ik fan was van hem dus ik snap m wel @RBH2019. Ben benieuwd wat Dutch gaat doen als Lewis stopt, dus @Dutch: wat ga je dan doen? Ben oprecht benieuwd wat ons dan te wachten staat met jouw bijdrage op dit forum hier.?.?

Moeten zijn teamgenoten maar beter hun best doen , Hamilton was gewoon vaak de beste , Hamilton - Rosberg 3-1 , Hamilton - Bottas 3-0
Het is echt niet alleen de Mercedes die Hamilton zo vaak kampioen maakt , ook Hamilton zelf heeft daar een groot aandeel in
Als je gewoon ontzettend goed bent , verdien je het ook gewoon om heel vaak kampioen te worden
Wat moet er dan gebeuren? moet Hamilton dan bewust minder goed zijn best gaan doen , zodat hij minder vaak wint , een omgekeerde wereld zou dat zijn

Om in de beste wagen terecht te komen, moet je zelf ook de beste zijn. Wees er maar zeker van dat hem dat niet 'gratis gegeven' is.

Nee hoor @Sailor, het zou wel eens leuk zijn als Mercedes niet meer dominant zou zijn, acht jaar achter elkaar zou wat teveel van het goede zijn. Lewis moet gewoon lekker z’n best blijven doen, maar het zou ook wel weer eens leuk zijn als hij weer eens een tijdje niet de beste auto heeft....;)

NICOS,

Zonder Lewis zou Mercedes waarschijnlijk niet eens zo dominant zijn geweest , de laatste 3 jaren geen titel in elk geval

@Pherocks: Ik zou zeggen: Om maar even aan te geven wat de andere teams NIET voor elkaar hebben weten te krijgen, de afgelopen jaren.
Toen Mercedes (weer) begon, plofte elke race hun motor. Ik heb heeelemaal niks met Mercedes. Vond dat ze zich maar bij hun dieseltjes voor op de weg moesten houden. Maar daar waar de andere teams stil zijn blijven staan, of in elk geval te weinig progressie hebben geboekt, heeft Mercedes het de afgelopen jaren wél voor elkaar. Kan ik alleen maar respect voor hebben.
Dat Hamilton het gratis heeft gekregen is natuurlijk een giller. 1: Toen hij overstapte naar Mercedes, was dat een enorme gok. 2: Waarom lukt het Bottas dan niet? Waarom heeft Rosberg er zo lang over gedaan? (En was ie daarna gelijk opgebrand?)
En dan je 'zelfs Ferrari met Schumacher'-opmerking: Manman, is Ferrari zo ultiem fantastisch dan? Die dwaze chaotische italianen? Die laten het toch gewoon zelf elke keer liggen? En daar waar het bij Hamilton aan de auto ligt, heeft het bij Ferrari zeker aan god Schumacher gelegen? Sodem.. op man, da's toch gewoon een kromme redenatie?
In 1 ding geef ik je gelijk; ik zie ook graag spannender races. Maar ik denk ook dat het gros van de 'fans' hier echter het liefst ziet dat Verstappen in zo'n ultiem dominante positie zit. En dan ligt het ineens allemaal weer alleen en uitsluitend aan Verstappen zelf natuurlijk.
Of zou die 78% ook gewoon het gevolg kunnen zijn van een superieure COMBINATIE?

CC,

Natuurlijk is die combinatie Lewis/Mercedes subliem , alleen Mercedes was niet genoeg geweest.
Lewis heeft de afgelopen 2 jaar bijna 20 wedstrijden gewonnen , en Bottas , tja doe die nul maar weg , dan kom precies op het aantal overwinningen van Bottas en afgelopen 2 jaar.
Mercedes heeft blijkbaar nog steeds een buitencategorie nodig om titels te winnen , coureurs van het kaliber Bottas zijn er genoeg in de formule 1, die zijn oververtegenwoordigd , maar coureurs als Max en Lewis zijn zeldzaam , daarom behoren zij ook tot de buitencategorie en natuurlijk iedere coureur wint wel eens een keertje , Ricciardo won ook wel eens bij Red Bull , maar toch zag iedereen dat Max vele malen beter was , dat verhaal gaat nu ook op bij Mercedes.
In mijn optiek is het echt niet alleen die zilveren ster die goed is , het is ook zeker voor een groot gedeelte de kracht van Hamilton die zorgt dat Mercedes zo succesvol is

Is wel leuk want laat zien dat Mercedes het gewoon het beste voor elkaar heeft. Laat de rest maar zorgen dat ze hun huiswerk beter doen. En dat gezegd door een Ferrari-fan sinds 1974.

Rosberg was niet zoveel. Bottas al helemaal niks.

En hamilton heeft naar mijn idee ook geen invloed op de v6 motor. Daar werken anderen mensen aan bij Mercedes. De aero is dit jaar daarentegen wel goed. Voorheen konden ze het makkelijk af op motorvermogen. Zo bijzonder zijn de 6 titels van Hamilton helaas niet. Dat weet iedereen.

Gewoon een perfect combinatie die met veel successen gepaard gaat. Waarom zou je een formule veranderen als het succes blijft behalen. En wie zegt dat Mercedes kampioen wordt als Verstappen daar heen gaat, dat is nog geen garantie.

"Zonder Lewis zou Mercedes waarschijnlijk niet eens zo dominant zijn geweest , de laatste 3 jaren geen titel in elk geval"

Onzin. Een Vettel, Leclerc, Verstappen, Ricciardo wordt ook kampioen in die auto. Zelfs Bottas zou in 2017 en 2018 kampioen zijn geworden als hij net zo weinig pech had als Hamilton en Hamilton in dienst zou rijden van Bottas in plaats van dat Bottas in dienst rijdt van Hamilton. Bottas zou niet met overmacht vorig jaar kampioen zijn geworden en het was waarschijnlijk een stuk spannender geweest, maar dat zelfs Bottas meervoudig kampioen kan worden in die wagen onderstreept gewoon hoe dominant de Mercedes is.

Wat je doet is volledige scorebord journalistiek waarbij totaal geen rekening mee wordt gehouden dat de 2e rijder het altijd moeilijker heeft dan een 1e rijder en veel punten misloopt naast die eerste rijder. Of het nu is vanwege teamorders of gewoon omdat je een hoop punten verliest door iedere keer achter je teamgenoot te finishen..

Daarnaast was Rosberg in 2016 kampioen, dus hoezo afgelopen 3 jaar geen titel?

Ric zou een clausule in contract hebben om te kunnen vertrekken als Merc of Fer zou aankloppen.

Die clausule is bekend, of daar zijn in ieder geval meer geruchten over. Maar Ricciardo wil kampioen worden, dus ik denk niet dat Ferrari hem wil.

Waar baseer je op dat Ferrari een coureur als 2e rijder aan zou willen trekken.....ik wijs je even op wat Ferrari voor de start en tijdens het begin van het seizoen over Lecrerc heeft gezegd. Tot op heden met wat uitschieters na die meteen werden gevolgd door flinke dompers heeft hij eigenlijk niets laten zien.

@Dutch: Dat Leclerc de 1e rijder moet worden daar blijkt uit meerdere feiten.
1) Hij krijgt daar een uitzonderlijk lang contract voorgeschoteld (tm 2024 waarschijnlijk)
2) Binotto heeft onlangs nog gezegd dat hij geen interesse heeft in Ham of Ver en dat zijn beiden 1e rijders, daarentegen zei hij dat Ric en Bot wel op de lijst stonden om eventueel Vettel te vervangen.

Ik zie dit gerucht wel waarheid worden. Niet dat DR tweede rijder word maar wel gelijke kansen krijgt als Leclerc. DR is duidelijk niet gelukkig bij Renault en Vettel niet bij Ferrari. Ocon vervolgens naar Renault en Bottas blijft gewoon zitten waar hij zit.

Ach ja, komkommer tijd.
Ook al ben ik ven mening dar RIC een topgozer en prima piloot is, zie ik niet wat hij meer te bieden heeft dan Vettel. Dan kan men bij Ferrari beter beide huidige piloten houden. Toch zeker tot eind 2021.

@tifoso-01

Leclerc heeft laten zien dat ie best snel kan zijn maar 4 crashes en diverse incidenten in een seizoenshelft is gewoon veel te veel , als dat bij Max zou gebeuren zouden de reacties niet van de lucht zijn hier en jij wil hem nu al tot eerste rijder bombarderen

@Maximumoverdrive: helemaal eens met je maar ik schreef ook alleen maar op wat ik lees in Italiaanse media en wat Binotto zegt over Leclerc, het is dus zeker ook niet mijn mening (ter verduidelijking)

Ah ok , ik las je eerste zin als een aanname maar het was een begin van een opsomming :)

Duidelijk !

DR wint van Leclerc

De piep jonge lec maakt nog beginners fouten zoals ver dit ook doorstaan heeft.
Geef hem de tijd.
Echter op dit moment zou ric hem in een fer verslaan, vanwege meer ervaring gecombineerd met pure snelheid,
Gek genoeg wordt ric onderschat gezien hij vet dik heeft verslagen en max heeft verslagen.

Als het dan maar spannende kampioenschappen zijn mag hij van mij. Ik hoop echter dat iemand er een stokje voor gaat steken ;)

Ik zie ham na 7 titels vertrekken bij mer en voor zijn 8e bij fer of mclaren (niet lachen) gaat rijden.
En max dan bij mer samen mer russell indien rbr terug zakt.

Doen ze ook niet.

Het is Joe Saward he, het zelfverklaarde F1 orakel.
Joe doet wel vaker voorspellingen, die vrijwel nooit uitkomen, maar dat ligt dan aan onvoorziene omstandigheden, die hij niet gaat uitleggen want die begrijp je alleen als je zo goed ingevoerd bent als Joe himself, aldus Joe.
Kritische vragen stellen op zijn blogje wordt ook niet gewaardeerd, dan zou Joe misschien wel moeten toegeven dat hij het fout had en daar doet Joe niet aan.

Ik weet nog dat ik wat Italiaanse stukjes vertaalde voor een Engelse site (TJ), er kwamen toen geruchten dat Ferrari Kimi zou gaan terughalen als vervanger van Massa.
TJ pakte hier groot mee uit en bracht ook het nieuws dat de Kimi/ Ferrari deal rond was. (Leo Turrini gaf sterke hints op zijn blog en ik vertelde TJ dat het zo goed als rond was)

Die Saward heeft toen een zeikartikel over TJ geschreven daar lusten de honden geen brood van, een complete emmer met stront en hoon kregen we over ons heen, wie wij wel niet dachten dat we waren.
En toen kondigde Ferrari de terugkomst van the Iceman aan.
Toen wij vervolgens het Joe even wilden inwrijven en een reactie plaatsten op zijn blogje, reageerde hij met:"just lucky" en een levenslange ban, nou kwam ik daar toch al vrij weinig, dus prima.
Maw. Joe Saward is een eikel.

@Mr Monza: Als het zo'n eikel is, en ik neem het aan hoor als hier lees wat dat heerschap allemaal beweert, waarom posten ze het hier dan? Of doen ze hier niet aan kwaliteitscontrole?

TJ is er wel behoorlijk op achteruit gegaan zeg. Was vroeger een leuke site met leuk geschreven opinie stukken en ook zo nu en dan wat “inside” info. Maar tegenwoordig lijkt het er meer op een roddelrubriek dan een nieuwssite.
Al moet ik bekennen dat ik er nauwelijks nog op kijk dus wellicht is het inmiddels weer iets beter.

Would be a bold move van Vettel, om zich dan te meten met Hamilton die in een "gouden zetel" bij Mercedes zit (volledig zijn verdienste overigens). Denk niet dat dit staat te gebeuren. Voor Seb is het Ferrari, héél misschien afsluiten bij RB.
Anders exit F1 denk ik...

Vrees dat de visie van Mercedes om een volledig Duits getint team te hebben nogal opportunistisch was, voor zover dit ooit écht het plan was natuurlijk.

Ze hebben er alle nationaliteiten. Blijkt er best goed te werken...

"Gevoelsmatig zegt iets me dat een overstap naar Mercedes in 2012 niet slim is.. "
Goh, toen Hamilton er zijn contract tekende in 2012 en er in 2013 ging rijden heeft ie het zich niet beklaagd, denk ik ;).

Verder blijft het gewoon diep in een glazen bol proberen te kijken. Nieuwe regels laten alles volledig los. Red Bull was nooit zo snel een topteam geworden, hadden de regels in 2009 niet op de schop gegaan. De situatie in het kampioenschap van 2008 hielp hen dan ook nog aardig.

Ik bedoelde natuurlijk 2021..

*vorm

Er is gewoon helemaal niks aan het handje ;)