user icon
user icon

Williams verdedigt Stroll na nieuwe aanval Villeneuve

  • Gepubliceerd op 20 nov 2017 14:27
  • comments 35
  • By: Rob Veenstra

Het lag niet helemaal aan Lance Stroll zelf dat hij in de Grand Prix van Brazilië van vorige week flets voor de dag kwam. De jonge Canadees was in de derde vrije training stil komen te staan met versnellingsbakproblemen, waardoor zijn krachtbron ook beschadigd raakte. Daardoor moest de Williams-rijder teruggrijpen op een ouder exemplaar motor.

Met die verklaring pareert Williams de kritiek van oud-coureur Jacques Villeneuve, die het optreden van Stroll op Interlagos ondermaats vond. Williams-directeur Paddy Lowe verklaarde tegenover Motorsport-Total.com: "Het was de vierde motor van Lance die stuk ging. De krachtbron die we moesten inbouwen was het derde exemplaar, zonder de nieuwste Mercedes-updates."

"Ook bevond die motor zich al aan het einde van zijn levensduur, waardoor het volledige vermogen niet beschikbaar was. Lance kon daar niets aan doen. Natuurlijk was het ongelukkig dat hij de motor bij de start 'gewurgd' had. Hij kwam slecht van zijn plek weg. Het grootste probleem was echter dat hij lang klem zat achter Romain Grosjean. Dat deed zijn buffer ten opzichte van Pierre Gasly teniet."

"In een wanhoopspoging om Grosjean te passeren blokkeerde Lance ook nog een vlakke kant op een van zijn banden, waarna zijn race helemaal verpest was. Het was voor hem een weekend om snel te vergeten, maar hij kon er niet veel aan doen."

Het slechte nieuws voor Stroll is dat hij ook komend weekend in Abu Dhabi met de zwakkere derde motor zal moeten rijden.

Reacties (35)

Login om te reageren
  • Rano

    Posts: 243

    Villeneuve moet gewoon zijn mond houden. Dat lijkt me beter voor iedereen.

    • + 2
    • 20 nov 2017 - 14:29
    • aap

      Posts: 1.366

      goed zo netjes verwoord

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 14:38
    • John6

      Posts: 3.909

      Volgens mij mag iedereen zijn mening geven, hij is zelfs eens wereldkampioen geworden, dus hij kan toch wel iets. Dom lullen doen er velen, dus hij valt wat dat aangaat ook niet echt op.

      • + 3
      • 20 nov 2017 - 14:39
    • vorige week was Sjakie degene die het allemaal wel begreep binnen de F1.., maar goed ik ben met je eens Rano. Veel zinnigs komt er niet uit deze roeptoeter

      • + 1
      • 20 nov 2017 - 14:39
    • Cypher

      Posts: 2.120

      Tja, dat kan ik ook zeggen over een aantal forumleden hier. Maar goed, iedereen mag een mening hebben, dus meneer Villeneuve ook.

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 14:54
    • Stuur Sjaak maar even naar ons in Fryslan, dan houden we hem wel stil! ;-)

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 15:04
    • Axel

      Posts: 2.156

      Als forumleden zonder enige Formule 1-ervaring een mening mogen geven, waarom zou een wereldkampioen Formule 1 zijn mening dan niet mogen geven.

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 16:40
    • Vorige week had hij daadwerkelijk een punt...maar dat ter zijde. Om met een terug geschroefde Mercedes motor nog ingehaald te worden door een terug geschroefde Renault motor van Piere Gasly is nog steeds triest. Of Villeneuve er nou wel of niet zn mening over heeft... de prestatie was triest.

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 16:47
    • Er spelen dus twee zaken. Aan de ene kant moest Stroll het met een mindere motor doen, daar kon hij niks aan doen.
      En voorts noemt Lowe fouten van Lance op die ook bepalend zijn geweest voor zijn resultaat en daar zegt Sjakie wat over en dat zou dan niet mogen?

      Vond Sjakies bijdrage over Stroll onlangs grotendeels wel correct en dacht dat ik toen niet de enige was...

      Opmerkelijk vind ik eerder dat Williams een nieuwe motor voor Stroll in de laatste GP zonde van het geld vinden. Wat vertelt dat...?

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 18:21
    • N.O.T Breaking News: Kubica is back. Heeft getekend voor 2 jaar bij Williams.

      Wingleader

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 19:06
    • @rano.. goed gezegd. Maar....

      Als Villeneuve geen media aandacht krijgt kan hij zwammen wat hij wil, maar niemand luistert er naar. Dus media.. je weet wat je te doen staat.

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 19:41
  • MSC1

    Posts: 18

    Waarom niet gewoon een nieuwe motor, en dan de hele race volvermogen?

    • + 0
    • 20 nov 2017 - 14:32
    • Da's inderdaad een goeie vraag. Waarom Hamilton wel (mede met het oog op Abu Dhabi) en moet Stroll dus 2 races lang aanmodderen met een ouwe afgetrapte PU?

      Of zou het zijn omdat Mercedes klantenteams betalen voor 4 motoren en elk extra blok dikke vette €uro's kost?

      Of wil Mercedes z'n blazoen schoon houden en weigeren ze gewoon 5e motoren te leveren?

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 14:41
    • jijenikke

      Posts: 58

      Zonde van het geld. Williams heeft niets te winnen en weinig te verliezen. Gat tussen Williams en STR is 29 punten. Moet wel heel gek lopen wil Williams de 5e stek nog verliezen.

      • + 1
      • 20 nov 2017 - 14:43
    • Klopt helemaal Jijenikke. Waarom een nieuwe motor aanschaffen als het totaal geen nut heeft wat betreft de positie in het kampioenschap. Een 5e motor betekend meer kosten en voor de stand in het kampioenschap maakt het niet uit dus maximaliseren. Het geeft wel duidelijkheid wat betreft het grote verschil tussen Stroll en Massa. Goed dat dit duidelijk is. Wel balen voor Stroll.

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 15:45
    • Kubica

      Posts: 3.604

      @Ramshoek2: omdat er toch (niet voor Williams en al helemaal niet voor Stroll) geen eer te behalen is. Kost Williams extra geld en Stroll is het proberen niet waard.

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 15:49
    • En had Massa het zonodig ook met een afgetrapte motor moeten doen in zijn allerlaatste GP?

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 18:26
  • Ahhh, dus komend weekend is het zoveelste k.t resultaat alvast ingedekt ?? Na ja,hoe durft Villeneuve ook commentaar te hebben, al zeggen al die smoesjes wel veel, dramatische start,,,vast achter grotejan, wanhoopspoging om in te halen??? platte kant op een band, tja...Maar het ligt niet aan Lance hoor.....

    • + 5
    • 20 nov 2017 - 15:02
    • BeaR

      Posts: 1.695

      Inderdaad een beetje goedkoop. Als je het niet zo eens bent met Sjaakie, moet je er als Williams boven staan en geen antwoord geven. Dat hij niet welkom meer is (?) op de paddock bij Williams vind ik een zwaktebod.

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 15:56
    • Je zag heel goed hoe aarzelend en angstig Stroll achter Grosjean reed. En dan waagt hij de aanval en dan blokkeert hij de boel toch ff, niet normaal meer.

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 15:58
  • Gelukkig beseffen steeds meer mensen de werkelijke waarde van de meningen van meneer Villezeur.

    • + 0
    • 20 nov 2017 - 15:50
  • Baksteen

    Posts: 704

    Pardon, een "aanval"? Wat een bewoording. De suggestie wordt gewekt alsof arme Stroll helemaal alleen in het bos aan het wandelen was met een rood kapje om zijn hoofd en schouders toen ineens achter een boom waar Stroll net paddestoelen aan het plukken was een gemene grote boze wolf tevoorschijn sprong en arme nietsvermoedende Stroll in kleine stukjes verscheurde. Een ex-wereldkampioen wolf met een klein brilletje, een Williams verleden en een cynisch karakter. Arme Stroll, ik bedoel waar heeft hij dit aan verdiend? Hij reed maar een seconde per ronde langzamer dan zijn teamgenoot en verpestte zijn eigen banden door wild rijgedrag.

    • + 1
    • 20 nov 2017 - 15:53
    • BeaR

      Posts: 1.695

      Zeg maar gerust een ouwe heks ;-)

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 15:58
    • Zowaar, er schuilt een romanschrijver of een thrillerauteur in u.
      Daar zou je wat mee moeten doen!
      En dat voor een @baksteen. ;)

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 18:35
    • Drunt

      Posts: 344

      Haha mooi vergelijk baksteen (op open zee)!! Eens met Larry! +1

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 22:01
  • "De krachtbron die we moesten inbouwen was het derde exemplaar, zonder de nieuwste Mercedes-updates."

    Ah oké, ik snap het: die nieuwste versie van de Mercedes-motor doet wel aan bandenmanagement terwijl de voorgaande versies dat nog niet konden.

    ;-)

    • + 1
    • 20 nov 2017 - 17:57
  • Het schijnt waarheid te zijn nu.
    Kubica 2 jaar bij Renault.
    Ongeloooflijk

    • + 0
    • 20 nov 2017 - 18:30
    • Williams zeker ?

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 18:31
    • Sinds mijn hersenkneuzing heb ik wat problemen met verbanden leggen enzo

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 18:34
  • Oja is bijna gelijk

    • + 0
    • 20 nov 2017 - 18:32
  • Er begint er eentje over Fryslan, hoort dat nog bij Nederland?

    • + 1
    • 20 nov 2017 - 20:37
    • Drunt

      Posts: 344

      Dokkum wel

      • + 0
      • 20 nov 2017 - 22:03
    • Soms wel soms niet. Af en toe is er een soort grensblokkade

      • + 1
      • 21 nov 2017 - 00:15
  • Williams heeft de beste motor van het veld dus zou het in theorie een top 4 team moeten zijn. Daar zag je oa dit jaar weinig van terug. Ja ze hebben minder geld, maar ook met een sponsor in de categorie van Red Bull zie ik ze niet als uitdagers in het kampioenschap. Dat ligt deels aan het kaliber rijders dat ze inzetten, maar ook wel aan het gebrek aan leiderschap. Frank Williams is officieel de baas maar dat is ivm gezondheid teveel gevraagd. Claire Williams is sympathiek maar heb ik in interviews nog nooit op nieuwe inzichten kunnen betrappen, waarbij het ook niet helpt dat ze door zwangerschap enkele maanden naar de achtergrond verdween. Paddy Lowe, wederom sympathiek, maar het is voor mij wel veelzeggend dat Mercedes hem ogenschijnlijk makkelijk liet vertrekken. Komt op mij over als niet hard genoeg (zoals bijvoorbeeld een Ron Dennis wel overkwam). In mijn ogen moet het roer bij Williams echt fors om zodat ze weer dichter bij hun potentieel komen zoals ze lang geleden lieten zien. Een overname (Porsche?) misschien???

    • + 0
    • 20 nov 2017 - 22:18
  • Numnum

    Posts: 1.749

    Alsof het verschil tussen die twee motoren 50 pk is..
    Tuurlijk...
    Het is een prutser(t).
    Waarmee ik niet bedoel te zeggen dat ik het beter zou kunnen.

    • + 0
    • 20 nov 2017 - 23:08

AT Grand Prix van Steiermark

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    11:00 - 12:30

    Vrije training 3

    12:00 - 13:00

    Race

    15:10 - 17:10

  • Vrije training 2

    15:00 - 16:30

    Kwalificatie

    15:00 - 16:00

    Snelste ronde

     

AT Grand Prix van Steiermark

Lokale tijd 

  • Vrijdagweather-image

  • Vrije training 1

    11:00 - 12:30

    Vrije training 2

    15:00 - 16:30

  • Zaterdagweather-image

  • Vrije training 3

    12:00 - 13:00

    Kwalificatie

    15:00 - 16:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    15:10 - 17:10

    Snelste ronde

    15:10 - 15:10

Related news

Geef je mening

Wie maakt het meeste kans op het wereldkampioenschap?

World Championship standings 2020

Show full world champion standings

Coureursprofiel

  • Land Canada
  • Date of b. 29 okt 1998 (21)
  • Place of b. Montreal, Canada
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,80 m
Show full profile

Team profiel

Show full profile

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
3 - 5 jul
Oostenrijk
10 - 12 jul
Oostenrijk
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
Bekijk volledige kalender
show sidebar