Rapport Canada 2016: Verdedigen is een kunst

Eens.

En die 9,5 van Hamilton? Wat heeft Hamilton zo geweldig gedaan?

@moondust, ik geloof dat hij heeft gewonnen

Koelbloedig zijn teamgenoot opzij gezet, zich niet gek laten maken en met een 1-stops strategie foutloos naar de winst gereden.

@Moondust wat dacht je van 46 rondjes op een setje soft banden gereden? Vind dat persoonlijk een sublieme prestatie en genoeg reden om een 9.5 voor te krijgen, exact dezelfde reden dat Bottas ook die 7.5 heeft gekregen.

Correctie, Bottas had natuurlijk ook een 9.5 :P

@Moondust

Hetzelfde als Max in Spanje.

Jij hebt echt geen idee hoe belangrijk Grosjean is geweest voor Haas? Als t aan Esteban lag zaten ze nog op 0 punten.

Je zit wel eindeloos Grosjean op te hemelen, maar in de 2 races dat Grosjean toesloeg had Gutierrez pech. GUT doet eigenlijk niks onder voor GRO, de laatste races is hij zelfs beter. GRO zit vooral te miepen als het een beetje tegen zit, en riep in Monaco dat zijn nieuwe chassis de problemen oploste, maar het gemiep in Canada en ook het achter GUT kwalificeren en eindigen geeft gewoon aan dat met het oude chassis niks mis was en GUT gewoon aan GRO gewaagd is

Inderdaad Damon. Bovendien wordt Grosjean afgerekend op die paar uitschieters. In feite geldt dat ook voor Max. Liever een crash in Baku en daarna een podium in Oostenrijk als twee keer een zesde plek.

Als Grosjean in Baku naar P6 rijdt is hij weer de held.

@Trademark,
In de eerste paar races was Grosjean flink sneller dan Esteban.

Ik hemel Grosjean helemaal niet op, hij stond er toen hij er moest staan en dat is een goede zaak voor een debuterend team. Wat momenteel zijn ze qua snelheid aardig afgezakt en kunnen ze die punten van Grosjean perfect gebruiken.

@ Trademark

Rubens was af en toe sneller als Schumacher. Trulli kon regelmatig gelijke tred houden met Alonso. Sainz deed het af en toe best leuk tegen Max. GUT is vooral goed in races waarin er weinig gekke dingen gebeuren.

Hij scoort niet op momenten dat het echt moet. Dat doet Grosjean wel. Alsof iemand over überhaupt een week nog weet wie er 13e werd in de GP van Canada. De mensen weten wel wie er bij de openingsrace punten pakte voor Haas F1.

In Australië had GUT constant problemen, dat heeft Haas ook toegegeven. In Bahrain reed GUT 1 seconde achter Grosjean (en nog voor VES) voor hij uitviel. Hij heeft daar gewoon veel pech gehad. Als ik 1 van de 2 moest kiezen zou ik zeker ook GRO kiezen, maar ik had zelf gehoopt en verwacht dat het verschil met GUT groter zou zijn, want dat puntenverschil is zwaar vertekend imo.

Ik zie ook echt wel dat GRO de punten pakte toen de kans er lag, maar voor GUT heeft die kans er nooit gelegen

Wat is nou precies het punt wat je probeert te maken?

Dat is toch vrij duidelijk, een 9,5 voor Bottas is aan de hoge kant. Heeft een solide race met een goede strategie gereden, maar een 9,5?

Als je de kwalificatie meerekent kan ik me daar wel in vinden.

Max heeft de 'Wall of the Champions' niet bezocht ...

Dat staat wel gelijk, beide deden onder aan hun teamgenoot tijdens de kwalificatie

Onderdoen van een pasr tiende is geen crashen. De race van Sainz was (wederom) sterk, en terecht dat hij in belangstelling staat van andere teams (bij TR is er weinig toekomst voor hem, vrees ik). Maargoed we zullen het toch niet eens worden in deze. Ik moet wel zeggen dat ik jouw standvastigheid waardeer, :).

Standvastigheid is helemaal niet verkeerd, iemand heeft een mening , en je hoeft je mening toch niet veranderen? , ik ben wel tot in tegenstelling van sommige anderen hier niet persoonlijk naar anderen toe , want dan is de fun er wel van af

Ik zeg ook niet dat het verkeerd is, integendeel zelfs.. Bedoelde het ook als compliment. Het siert je dat je regelmatig tegen de richting van de meningen al hier ingaat. Mijn excuses als je dacht dat ik je wilde beledigen.
Dan erbij punten zijn subjectief, ik kan me in deze puntentelling vinden maar als zowel Sainz als Max een 8.5 hadden gekregen had ik me daar ook in kunnen vinden.

Waarvan hij 3 plaatsen cadeau heeft gekregen en de overige teams sowieso had moeten inhalen met die STR omdat die een klap minder zijn. Dus terecht minder punten.

Inderdaad punten zijn subjectief , niemand zal het het beste weten , maar dat maakt het juist zo spannend op een forum.

let op met wat je zegt @dutchf1

toen ik dat zei na monaco over max werd ik door iedereen aangesproken dat ik het verkeerd zag.

Redelijk gekleurde en voorspelbare mening en dat mag. Maar die argumentatie erbij...?

"Dat staat wel gelijk, beide deden onder aan hun teamgenoot tijdens de kwalificatie". (Sailor 13 jun 2016 13:39)

Ik heb geen idee of je nu serieus bent of dat dit een soort van karikatuur is.

Nette race van Bottas idd, niet mijn favoriete coureur maar in een Williams naar het podium rijden is knap

ook een goede race van Sainz, die Kvyat de baas lijkt tot nu toe

Begrijp me niet verkeerd, hij heeft het prima gedaan! Hij heeft geen fout gemaakt en hield zijn banden goed waardoor hij lekker mee kwam... maar zo bijzonder was dat nou toch ook weer niet? Het team werkt goed met de pitstops en eindelijk hadden ze een keer een strategie die goed uitpakte.

Die Williams is wel erg lastig in te halen! Leuk om te zien hoe tegenstanders zich tijdens een opmars stukbijten op dat witte ding.

@FBW, wat had Bottas dan nog meer moeten doen? Dat was echt maximaal en dan hoort het cijfer er ook wel bij vind ik.

Onzin damon hill als rosberg dezelfde killer menataliteit had dan waren er zes of zeven races in tranen geeindigd.... maar misschien moet rosberg hem een keer laten... rosberg is te netjes en dat kost hem waarschijnlijk het wk....

Kimi 7,0 en Kvyat 5,5. Startte voor Sainz en kijk waar hij eindigt ...

@DH
Ja... niets eigenlijk. Vind het lastig, want hij doet zelden iets verkeerd dus dan zou je hem ook voor een P7 een 9,5 kunnen geven omdat hij dan ook gewoon goed heeft gereden. Mijns inziens stond hij vooral op het podium vanwege een stop minder dan de concurrentie, niet omdat hij nou zo uitzonderlijk goed gereden heeft. Daarom vind ik een 9,5 wat aan de hoge kant (maar dat zijn de rapportcijfers hier wel vaker).
Zo'n cijfer verdien je wat mij betreft alleen maar als je iets uitzonderlijks laat zien en dat vind ik niet echt van toepassing op Bottas zijn weekend.

@Fly by Wire

Ik ben het met je eens. Een 9,5 is overdreven. Een 8 was genoeg geweest. Bottas heeft gemaximaliseerd met P3. Op een circuit wat Williams goed lag. En hij had geluk met strategische miskleunen van Red Bull en Ferrari.

@FBW
Bottas doet zelden iets verkeerd? Het beeld dat ik van hem heb is een coureur die in races zowel verdedigend als aanvallend uitermate zwak is.
Deze race deed hij het best, maar vaak betekend dit anoniem en mede door tactisch voordeel naar een goed resultaat rijden, ik heb sinds hij f1 rijdt nog geen enkele actie van hem gezien waarbij ik het gevoel kreeg naar een échte racer te kijken.
Voor de rest eens; een 9,5 verdien je enkel als je wat uitzonderlijks laat zien.
Deze race was gewoon foutloos dan is een 8 meer dan genoeg

Jean, met "doet zelden iets verkeerd" bedoel ik dat hij domme dingen laat zien waarop hij afgerekend moet worden. Daarom vind ik dit ook geen uitschieter in positieve zin die hem een hoog cijfer moet opleveren. Precies wat je zegt; gewoon foutloos, dus een 8.

@FBW,
weet je wat? gewoon nóg een punt aftrek; omdat hij zo saai is.
We maken er een 7 van, en dan komt hij nog goed weg dat ik in een gulle bui ben.

Ja inderdaad, beetje kort door de bocht........................Woodface

Nee met de snelste wagen van het veld een 9,5 KNAP HOOR!!

70 ronden geen wiel verkeerd gezet... en een snellere mercedes op versere banden zo achter je houden.... uuuh ja ik zeg gewoon een 9.5

moet zeggen dat ik het ook een beetje aan de hoge kant vind.
vraag me af of max ook in ronde 55 zoveel had verdedigt.
ben bang dat max dan ook eieren voor zijn geld koos net zoals ricciardo

@ danny1977

f1today doet het nu net lijken of ze alleen op die actie hun punt gebaseerd hebben.
dan is een 9.5 nou eenmaal aan de hoge kant. zelf vind ik dat heel veel cijfers dit weekend een klein beetje te hoog zijn, het had best wat minder gemogen wat mij betreft

@ henny jr kijk al zolang F1... ik sla een beetje door maar als je foutloos rijdt hoor je toch een 10 te krijgen :-p.... en in het begin liet hij vettel ook zo voorbij gaan.... maar het is gewoon de slimmigheid waarmee hij rijdt.... daar ben ik van onder de indruk... wanneer het wel kan en niet kan....

@danny1977
als je foutloos rijdt hoor je inderdaad een 10 te krijgen, zo was het op school teminste ook altijd zo met toetsen en proefwerken;). alleen jammer dat f1 iets anders is dan school.
en het is inderdaad de slimmigheid waar hij mee rijd, maar ik kan me zo vreselijk irriteren aan die mensen die gaan liggen roepen dat max beter is dan ricciardo omdat max wel verdedigd en ricciardo rosberg gewoon voorbij liet bij wijze van spreken.
ik geloof echt niet dat ricciardo in ronde 65 rosberg zomaar voorbij zou laten.
is gewoon afhankelijk van veel factoren zoals van de aantal rondes die nog over zijn in de race bijvoorbeeld.

@Danny1977: ik volg je redenatie. Pascal Wehrlein een 10, Ericsson een 10 en Gutierrez een 10.

Dan nog moet je wel even gas geven natuurlijk, dus credits naar Bottas.

Volgens mij overigens niet duidelijk in beeld gebracht, maar als je in ronde 68 onboard kijkt bij Rosberg dan zie je in de verte dat Kvyat zich ook nog eens verremd bij de chicane.

Hij lag toen op p11 ruim 25 seconden achter Perez en ruim 0,8 seconden voor Alonso. Daarmee verliest Kvyat op heel knullige wijze aan het eind van de race ook nog eens een plek. Dus dan haal er nog maar een half puntje vanaf. Krijgt Kvyat van mij een 3,5. (Een 5 voor de kwalificatie en een 2 voor de race)