Hamilton op pole in Monaco, Verstappen tiende

Tja, Rosberg is toch niet zo goed als hij ons doet geloven

Ja, jammer van Vettel!

Klopt Levano, Mehri was niet snel vandaag

Ja je heb gelijk, Jammer dat de zon niet door de wolken kwam voor Vettel :-(

Mercedes fap fap fap fao

Ahh de minnetjes haha AMG power .echte misgunners bye

Maar niet in de quali..

Idd, ik ben ook wel benieuwd naar zijn verklaring over zijn relatief langzame tijd in Q3. Iets van een halve seconde langzamer dan q2?
Maar verder prima gereden, jammer dat Sainz net een paar hondersten voor hem eindigt, maar daar hoeft niemand zich druk om te maken.

Story of the season so far dat Sainz er weer net voorkomt in de kwalificatie, wanneer het om de knikkers gaat. Maar dit keer hoop ik dat Sainz een gridstraf aan zn broek krijgt voor het missen van de weegbrug aangezien dat zo'n beetje de enige manier is waarop Max meer punten scoort morgen.

Al met al teleurstellend dat het er weer net niet uit komt in Q3..

Max werd opgehouden ! :-(

Als twee getalenteerde coureurs zo dicht bij elkaar zitten zitten ze beiden normaal gesproken heel dicht op de limiet. Zwaar overdreven om over een teleurstelling te praten, maar na enkele geweldige resultaten in de vrije trainingen denkt half NL dat Max Verstappen zijn Torro Rosso wel even tussen de Mercedessen wurmt...

Volgens mij een reprimande

12 Strafpunten..

Sainz start uit de pitlane dus.

Hahahahaha, briljant gevonden...

Beter nu dan wanneer McLaren Honda voor de overwinning strijd ;)

Had er ook flink de pest in toen ik die McLaren daar stil zag staan. Verdomme eindelijk een circuit waar punten gepakt kunnen worden, valt Alonso uit met motorpech, en moet JB op zijn rem trappen tijdens zijn laatste snelle ronde omdat er één de rem voor de tweede keer in 1 sessie niet kan vinden. Man-man, wat een kloteresultaat... Voordeel is dat er drie Renault's en Maldonado voor ze staan. Hopelijk ploffen er een paar en rijdt er één zichzelf en een ander van de baan af.

Alonso is inderdaad zijn opgespaarde pech van de laatste jaren dit jaar wel helemaal terug aan het krijgen.

Maar Maldonado staat er voor, dus wie weet wat er nog kan gebeuren :).

Grosjean heeft vijf plaatsen straf voor een versnellingsbakwissel, dus Verstappen hoeft van hem niets te vrezen

En Maldonado kan in bocht 1 toch zeker 8 anderen met zich laten crashen....

Ach ja, Senna zelf ging de muur in toen hij in leidende positie rustig aan het rondtuffen was. :)

Rosberg deed het ook niet zo best slechts tweede.

Het scheelt dat Rosberg nooit werd vergeleken met Senna en Schumacher , Max daarentegen wel..

@ Sailor, Toen Senna 17 was reed die nog skelter. die had 7 jaar meer nodig om Max zijn huidige kwaliteiten en positie te benaderen.

Pfff in 10 jaar slechts 3 keer wereld kampioen, zich gedragend als een klein kind en diverse malen zich niet hebben gehouden aan regels, wat een topper was dat zeg........

Gelukkig lijkt Max in de verste verte niet op Senna.....

Senna stond 13e na zijn eerste kwalificatie in Monaco ! ;-)

Belachelijk dat er hier zelfs maar gedacht wordt dat Verstappen op het zelfde niveau van een Senna kan zijn. Ik heb niets tegen Verstappen maar ik vind dit echt belachelijk en respectloos. Hij heeft totaal nog niets bewezen in F1, hij wordt zelfs verslagen door zijn teamgenoot die ook maar een rookie is en hem nu al vergelijken met een rijder die door velen als de grootste ooit wordt beschouwd? Er zijn er hier een paar volledig op hun hoofd gevallen!!

Ik ben het met je eens GP Ayrton was een "Class of his own" en was de beste van zijn tijd. Dat is inmiddels wel al bijna een kwart eeuw geleden en iedere tijd heeft zijn idoolen.
Ik durf wel te zeggen dat ik een grote fan van Ayrton ben, ik heb hem twee maal ontmoet in 1984 en 1985 op Zandvoort toen je met een Pitkaart nog gewoon met de coureurs kon praten en in de pits en de pitboxen mocht staan tijdens de race. Ik heb hem zijn hele carriere geidoleerd en heb zelf een orginele helm kunnen kopen waar ik inmiddels 21 jaar een kaars bij brand op zijn sterfdag. Ben zelfs naar zijn graf geweest in Saõ Paulo om hem de laatste eer te bewijzen.
Als ik hier dan de vergelijkingen met Senna lees glimlach ik alleen maar en denk Ayrton zou glimlachen en blij zijn dat hij nog niet vergeten is !
Natuurlijk is een vergelijking belachelijk, maar aan de andere kant is het toch ook een eer dat Ayrton nog steeds de referentie is. Ik zie in Max de grote hoop voor de toekomst en ben ook absoluut fan van Max. Maar het is nog veel te vroeg om te beoordelen of Max de nieuwe Senna is. Laten we daar na zijn eerste F1 kampioenschap nog eens over praten. Tot die tijd hoop ik het wel want iedere generatie verdiend een idool zoals Ayrton Senna da Silva !
Ayrton Senna Sempre ! Max Verstappen Neerlands Hoop !

GP,

Mij zul je voorlopig nog echt niet zeggen dat Max van het kaliber Senna is , waarom ook , alleen omdat hij die 7e plaats heeft gescoord dit jaar? is dat het enige vooraarde waar je aan moet voldoen om met Senna vergelijken te worden? dan ben je er wel snel.

Het probleem met vergelijkingen is dat mensen hier vergelijkingen trekken op basis van wereldkampioenschappen en behaalde resultaten in de F1. De mensen (professionals) die deze uitlatingen deden en die ook betrokken zijn bij de F1, die kijken niet naar behaald titels. Die kijken naar hele andere zaken dan wij simpele zielen!

Daarnaast is Senna één van mijn grote idolen in de F1. Maar we moeten ook daar niet gaan overdrijven. Zijn grootsheid is hoofdzakelijk ingegeven door zijn tragische en vroegtijdige dood. Hij was verre van een lieverdje op en naast de baan en kon zich soms echt belachelijk gedragen. Dat hij in Brazilië veel deed voor kansarme kinderen is een mooi gegeven, maar ook daar is hij niet uniek in.

Ik vind dat men wat rustiger moet blijven en die jongen gewoon een kans geven. Het feit dat hij mag meedoen in F1 is al een ongelooflijke prestatie. Zelf als hij bij de middenmoot hoort is hij al bij de besten ter wereld. Al een hele prestatie. Nu wordt volgens mij de lat veel te hoog gelegd en gaat men hem waarschijnlijk als een blok laten vallen als hij een middenmoter blijkt te zijn i.p.v. trots te zijn dat hij de F1 heeft gehaald.

@GP
Ik vind het van iedereen een prestatie die de F1 weet te halen, al is het soms met financiële hulp noodzakelijk!

Er zijn iets meer dan 800 coureurs (geweest) die zich F1 piloot mogen noemen. In 70 jaar tijd 800 coureurs, dat zijn er niet veel!!! En wanneer je daar dan bij staat dan doe je het gewoon erg goed, er zijn er vele duizenden die het niet werden.
Dan is er ongeveer 15% kans dat je een overwinning kan behalen en minder dan 5% kans dat je kampioen kan worden. Daarom zeggen kampioenschappen mij ook niet zo veel, dat is het laatste geschenk dat je mag krijgen in de F1 om daar in de positie te komen om een titel te kunnen winnen. En daar moeten al die jongens vele vele jaren voor opofferen om uberhaupt in de F1 te kunnen komen, laat staan om titels te kunnen gaan winnen. Velen geven af op Jos omdat hij middelmatig zou zijn, echter staat hij gewoon in de top zeventig van de meer dan 800 coureurs qua aantal GP's deelnames en met zijn 8 seizoenen staat hij ook vrij hoog in de lijst. Dat is een grote prestatie waar hij meer respect voor verdient, het zijn er immers niet veel die het hem na kunnen zeggen en zelfs nu met 20 races in het jaar zijn er tal van coureurs die het niet redden om 8 seizoenen en/of 107 GP's te rijden. Al helemaal niet in het middenveld zonder een stuiver mee te brengen.

" Dat hij in Brazilië veel deed voor kansarme kinderen is een mooi gegeven, maar ook daar is hij niet uniek in."

Er zijn anders maar weinig tot geen coureurs die zich zo inzetten voor kansarme kinderen.
Senna gaf niet alleen geld om kansarme kinderen te helpen , maar het was voor Senna een soort levenswerk om arme kinderen te helpen , daar hield hij zich heel veel mee bezig

@allen,

Voor de duidelijkheid, Ik wil Senna en zijn fans niet beledigen of iets af doen van hun beeld en kennis over hem. Ikzelf heb weinig met hem, simpel weg omdat het voor mijn tijd was. Ik heb wel wat dingen terug gezien, en uiteraard, anders was hij ook niet zo groot, racen kon hij. Maar als men zegt na een foutje of tegenvallend resultaat "Dat is niet de nieuwe Senna" (en voor de duidelijkheid, ik heb hem nooit met iemand vergeleken en Max presteert al jaren boven mijn verwachtingspatroon) dan zeg je eigenlijk dat Senna nooit een fout maakte en vind ik dat gewoon een onnodige negatieve lading leggen op de prestaties van Max.

Ookal verwachte en hoopte ik niets, nog ben ik teleurgesteld met P10, net als Max omdat het op het 1e gezicht niet het hoogst haalbare is, en dat is alles wat we vragen, dat hij zijn best doet en het hoogst haalbare er uit haalt. Soms is dat p10 en nu zo rond p5/6. Maar in dat oogpunt is de fout! van Sainz veel groter en kostbaarder. Als Max de weegbrug had gemist was het een grote fout geweest en nu is het een grote straf omdat het Sainz betreft is een voorbeeld van hoe je van bepaalde personen zowat zeker weten dat ze zo reageren.

Max en Sainz zullen zelf het meest balen, en terecht. Hopen dat ze vandaag iets moois kunnen laten zien. Max hoopte op een droge race, waarom weet ik niet, ik zie meer kansen bij een (halve) ragen race. Iemand een idee waarom Max niet liever regen heeft?

Echter erg ik mij aan de mensen welke bij elke fout/misser van Max zeggen "en dat moet Senna zijn?"en dat soort zinnen. En dat terwijl de overgrote meerderheid van Max zijn diehard fans heel genuanceerd zijn en de huidige prestaties al boven verwachting vinden.

Het is vervelend dat sommigen elk minder punt aanpakken om heel negatief of met "1 positieve zin en 1 negatieve zin" uitlaten over Max terwijl daar geen echte aanleiding voor is of de negatieve dingen van in dit geval Sainz nooit bespreken. En dat terwijl als je het gewoon analyseert er een heel ander beeld ontstaat.

Maxioos,

Je laatste bericht is in elk geval een stuk minder negatief over Senna dan je eerste bericht over Senna , want dat vond ik nogal erg ongepast en laat toch wel merken dat je weinig kennis hebt van deze coureur.

@Sailor,

Eerlijk gezegd was het ook een beetje een "uitlok" bericht (en had meer minnetjes verwacht). Ik was het gewoon even zat het telkens "neerhalen" van Max in vergelijking/combinatie met Senna terwijl ik daar geen aanleiding toe zie naar 5 races, net als het ter positieve vergelijken van Max met Senna. Het heeft beide geen nut. Leeftijd was anders, tijd was anders, wagens waren anders, regels waren anders, media was anders, etc, etc.

Ik vindt het veel nuttiger en eerlijker Max te vergelijken met de huidige F1 coureurs en vooral zijn prestaties opzichzelf alleen op hemzelf, zijn races en zijn carrière verloop te beoordelen.

Net als dat ik hoop dat er tussen de "fans" wat minder krampachtig wordt gedaan over de "strijd" tussen Max en Sainz hoop ik ook dat er wat minder door de "fans" Max de hele tijd in wat voor manier dan ook in combinatie met Senna, Schumacher, etc. wordt genoemd/vergeleken.

Let us enjoy today and the rest of the season.

Ik mag toch hopen dat je Messi ook niet na iedere wedstrijd de nieuwe Cruijff noemt ?
Iedere generatie heeft zijn eigen helden !
Ayrton Senna da Silva was de grootste van zijn tijd !
Laten we hopen dat Max de grootste wordt van "zijn" tijd !
In ieder geval wordt hij de beste Nederlandse F1 coureur ooit !

Maxioos,

Zelf zou ik Max ook nooit vergelijken met Senna of Schumacher.
Senna of Schumacher is met niemand te vergelijken veel mensen doen dat wel.
Mensen die niet zo thuis zijn in de formule 1 en dan roepen dat Max een tweede Senna is , dat is niet zo erg , ze hebben immers weinig kennis van zaken.
Echter zijn er ook mensen die wel veel kennis over de formule 1 hebben en vergelijken Senna wel met Max zoals Helmut Marko en Martin Brundle en ook genoeg mensen op dit forum en dat vind ik toch echt niet kunnen.

Maar je start hier zelf met een verwijzing naar Senna

Tussen haakjes

10e in de formule op een circuit waar een 17-jarige in nog nooit geracet heeft is, wat mij betreft, ver boven verwachting. Er liggen kansen morgen.

Gezien zijn snelheid gedurende de kwalificatie en in de VT's en het feit dat hij zelf aangaf dat , zij het met veel geluk, een podium mogelijk is vind ik 10 teleurstellend.
Zeer goed gezien zijn ervaring, ja. Ver boven verwachting, nee.
Kansen zie ik amper morgen aangezien inhalen praktisch onmogelijk is en Torro Rosso niet sterk is in strategische keuzes, zie afgelopen race. Toch maar even een regendansje doen :).

Beter blijft ie nog een jaar bij TR, volgend jaar zit RedBull nog vast aan Renault, maar zit je wel met het moeten presteren bij het topteam..Kvyat begint ook op stoom te komen denk ik.

Volgend jaar is Torro Rosso toch een topteam? Het beste raceduo in de Formule 1!

Volgend jaar Mercedes motor in de STR dan is het een Topteam ! ;-)

Nou inderdaad, gezien de VT's en Q1 en Q2 is dit toch een tegenvaller!

Kijk Lars, hier bewijs je weer mijn bewering dat je niet realistisch bent.

Wel jammer dat Carlos uit de pits moet starten morgen :-(

Je kunt je blindstaren op het kwalificatieduel, maar dat zegt natuurlijk niet alles. Kijk maar hoe Rosberg Hamilton de oren waste vorig jaar...., tijdens de kwalificaties!

Voor zowel Sainz als Verstappen is het een leerjaar, de 'winnaar' van de twee toptalenten is degene die dit jaar het meeste vooruitgang boekt!

Sains start morgen vanuit de pits dus geen punten voor Sainz.

@Waylon
Toro Rosso staat 2 punten achter op Lotus in het Constructeurs kampioenschap. Het is dus inderdaad zonde dat Carlos nu geen punten kan scoren. en ze stonden 'om en om' met Carlos als beste van die 4 .. gewoon jammer. Maar de straf is terecht.

"Kijk Lars, hier bewijs je weer mijn bewering dat je niet realistisch bent."

Want?

@Lars: Dat VT's en Q1 en Q2 er uiteindelijk niet toe doen als in Q3 je teammaat toch sneller is. Dat moet bij Max gewoon beter, zo heb je er geen fluit aan als aan het eind van het seizoen de knikkers worden uitgedeeld. Niemand herinnert zich een vrije training nog hoor. Een goede score in een kwalificatie blijft nog wel hangen, maar vooral op zondag moet je gewoon een aantal keren bovenin eindigen.

Denken jullie nu echt dat de professionals in de F1 net zo kortzichtig zijn als enkele fans op een F1 forum? Die mensen zien en weten meer dan wij, die kijken niet alleen naar de tijden en tabellen van wie waar staat. Die observeren ook hoe iemand werkt, die observeren wat hij op de baan doet, de observeren hoe hij buiten de auto is, enz enz enz.

Maar des al niet te min! Hij zat er iedere training goed bij en hij kan het dus wel, wat hij met zijn banden had dat deze nu niet op temperatuur kwamen is mij een raadsel. Maar dat moet inderdaad beter want hier verliezen zowel hij als ook Carlos telkens te veel mee. Nu hebben ze twee talenten die mooie dingen kunnen laten zien en dan is de motor niet betrouwbaar of worden er fouten gemaakt door het team.

Maar ik zal wel niet realistisch zijn.

@Lars
We mogen al blij zijn als er een Toro Rosso in Q3 kan komen. Dat is realisme.
Zeggen dat de 10de plek een tegenvaller is, is dat dus niet. (ondanks de mooie VT's en Q 1+2)

En ook ik hoopte op een betere startplek, maar hij is op snelheid helaas weer afgetroefd door zijn teammaat.

Gezien het feit dat STR een vaste klant is in Q3 sinds de start van het seizoen (P5 tot P10) is dat op zich nog niet een geweldige prestatie. Het is goed, maar niet geweldig! Dat ik op meer gehoopt had in Monaco (als het ergens kan dan hier wel) komt hoofdzakelijk door zijn goede trainingen en zijn Q1 met de 3e tijd. Normaal heb ik een getemperde verwachting en zie het allemaal wel, ik vind alles tussen P5 en P15 eigenlijk wel prima voor de STR jongens. Nu echter had ik even gehoopt op meer voor Max door die goede resultaten!

Niet onrealistisch toch?

@Lars zegt: "Niet onrealistisch toch?"

Klopt, dit is een mooi geschreven stukje. Helemaal mee eens.

janlul.com/stream6.php

Dan heb je als coureur zijnde wel een probleem in Monaco , als je slecht bent in kwalificeren.
Monaco is het enige weekend waar de wedstrijd op Zaterdag wordt verreden...

Onzin, dan is Sainz ook zwak in kwalificeren gezien het geringe verschil, maar die vinden we allemaal geweldig over 1 rondje. Zijn net de kleine finesses die Max moet leren, vandaag kreeg hiji zin banden bijvoorbeeld niet snel genoeg op temperatuur. Dat komt allemaal wel.

We hebben allemaal nog geen idee, en wachten volgensmij allemaal op het nieuws uit kamp Verstappen waarom zijn laatste ronde een halve seconde langzamer was dan zijn Q2 tijd :p

Banden kwamen niet op temepratuur

Waarom eerder dan wel?

Ik snap dat ff niet!

Hij werd opgehouden op een mindere set banden, geen foutje gemaakt ;-)

De baan werd kouder. En ik doe een gok en zeg dat er in Q3 iets minder tijd overblijft om een goed gat te zoeken, je banden zo warm mogelijk te houden EN tijd over houd om een 2e run te doen.

Maar hij had aangegeven de banden beter voor te verwarmen, dat is dus niet gebeurd?

Vettel had er ook last van. De Toro Rosso's en de Ferrari-wagens hebben baat bij hogere temperaturen. Was het wat warmer geweest dat was het nog heel erg spannend geworden voor de pole.

fangio met zijn 1:50:P

Is nog knap hoor op houten wielen

"Dat sommigen hier Senna bagatelliseren zegt wel iets over je F1 kennis en besef over wie je het hebt. En dat kun je niet toeschrijven naar zijn overlijden, dan doe jij hem echt te kort.
Sterker nog, zonder zijn overlijden was hij wellicht groter dan dat hij nu is."

En ik waag dat te betwijfelen, zijn goden status heeft hij hoofdzakelijk te danken aan zijn helaas vroegtijdige overlijden!
En Senna staat samen met Villeneuve sr. en Hunt in mijn all time favourites in de F1. Dus ik weet wel degelijk over wie ik het heb en ik doe hem nergens te kort. Die actie op Prost kon niet door de beugel, de klap bij Irvine die zich volledig reglementair ontdoet van een ronde achterstand en dat op een keurige manier doet kon echt niet. En zo had het haantje wel meer akkefietjes op en langs de baan. En dat geeft niet, want dat maakt ook dat ik hem tussen die 3 heb staan.
Maar ga mij niet verwijten dat ik mijn geschiedenis en de geschiedenis van de F1 niet ken of de al heilige meneer Senna te kort doe. Ik ben niet zo van het verafgoden van mensen en al helemaal niet van sporters!

Ghandi, Martin Luther King, Mandela, Dalai Lama, moeder Theresa, Kennedy dat zijn de mensen die mijn inspiratie vormen en waar ik graag een voorbeeld aan neem. Niet iemand die veel geld verdient met hard auto rijden, collega's bijna opzettelijk de dood in jaagt of op zijn kop klopt omdat hij wordt ingehaald en uit liefdadigheid kansarme landgenoten helpt. En daar wil ik hem niet mee kleineren, maar wel het één en ander in perspectief plaatsen. Want ook Schumacher gaf vele vele miljoenen aan goede doelen en ook na de Tsunami heeft hij volgens mij 10 miljoen gestort als ik het goed heb.

Saints?? Wie is dat?

Maar wie heeft het hier over vergoden? Ik niet in ieder geval. Je moet ere wie ere toekomt en niet toeschrijven naar status omdat hij in de harnas gestorven is. Hij was daarvoor ook groots. Dat hij niet netjes was, tja welke grootheid in de F1 is dat wel?
Ik beoordeel de man op zijn uitstraling charisma en vooral zijn capaciteiten en die combi is niet evenaard.
Ik heb het ook niet over liefdadigheid, het sierde hem wel overigen, want niet alle kapitaalkrachtigen hebben zoiets gedaan en hij was daar iid niet uniek in maar hij greep wel zijn bekendheid om daar aandacht voor te vragen door een voorbeeld te geven.
Daarna zijn er iid meer gulle coureurs geweest en dat zegt ook veel over hun.
Die andere namen die jij noemt zoals ghandi enz. Daar kunnen mensen een voorbeeld aan nemen maar verafgoden? Nergens voor nodig, immers god bestaat niet op aarde.
Kortom, Senna heeft geen godenstatus, heeft niemand ooit beweerd en dat maakt jij daarvan en moet je zelf weten.

Zit een trolfilter op ;-)