VT2: Vettel pareert het tempo van Mercedes met gemak

Mercedes reed met volle tanks en teste andere dingen las ik op een andere site. Dat geeft natuurlijk een vertekend beeld.

Vettel is nu al een levende legende en dat nog 10jaar.

RBR RB9 is de naam .. En tegen perfectie? Doe even normaal ...

1 keer is wel genoeg hoor:-)

Even een correctie aangebracht:
RBR is de naam! Veruit het beste team van deze generatie en binnen een aantal jaar staat het te boek als het beste team die er ooit bestaan heeft . Het is gewoon angstaanjagend om te zien hoe het tegen de perfectie aanzit.

lol

Even een correctie aangebracht:
Newey is de naam! Veruit de beste ontwerper van deze generatie en binnen een aantal jaar staat het te boek als de beste ontwerper die er ooit bestaan heeft . Het is gewoon angstaanjagend om te zien hoe het tegen de perfectie aanzit.

als Newey ooit weggaat bij RBR is het over met Vettel

hij is echt niet beter dan Alonso, Hamilton of Raikkonen

Goed, Vettel heeft een geweldige wagen, maar hij gebruikt die toch ook maximaal? Ik denk niet dat er veel meer uit te halen valt hoor.

De successen van Vettel zijn in geen geval een weerspiegeling van diens talent. Het is puur en alleen een weerspiegeling van het talent van Newey. Ik sluit mij bij dezen aan bij het merendeel van de experts op dit forum. De uitspraken van Giorgio Ascanelli zijn wat mij betreft dan ook nietszeggend, immers wie is Giorgio Ascanelli??


\'Ascanelli: ?Vettel van het niveau van Senna, Schumacher niet?

Sebastian Vettel benadert net als wijlen Ayrton Senna de perfectie. Dat is de mening van Giorgio Ascanelli, technisch directeur van Scuderia Toro Rosso. Ascanelli werkte als race-engineer met Senna bij McLaren en met Vettel bij Toro Rosso.

De Italiaan vindt zevenvoudig wereldkampioen Michael Schumacher, die hij kent uit zijn periode bij Ferrari, minder goed, zo meldde hij in Auto Bild. ?Ik ben een zeer gelukkig mens. Twee keer heb ik perfectie mogen aanschouwen, eerst met Senna en later met Vettel. Michael Schumacher is een ander verhaal, hij heeft altijd harder voor zijn succes moeten werken dan Senna en Vettel. Bij die twee ging het meer vanzelf.? \'

Hoe naïef zijn mensen nog om niet in te zien wat voor talent Vettel heeft, alsof de RBR zichzelf bestuurt. Mark Webber moet wel een complete idioot zijn als de auto zo geweldig is als iedereen doet uitschijnen. De RBR is goed, waarschijnlijk de beste auto nipt voor Mercedes, maar Vettel haalt er ook uit wat erin zit... Wat moet Vettel nog meer doen, moet hij heel het veld minstens drie keer dubbelen voordat men inziet dat hij een uitzonderlijke rijder is?

\"Michael Schumacher is een ander verhaal, hij heeft altijd harder voor zijn succes moeten werken dan Senna en Vettel.\"

Hij zegt hiermee dus dat Schumacher nog beter is dan de andere 2.

Kenney,
Het zou ongelofelijk veel helpen als hij morgen naast Raikkonen instapt denk ik voor Ferrari ;) Of anderzijds de Red Bull een slechtere wagen wordt voor 2014.

Niks persoonlijks, maar de pole van Schumacher in 96 vond ik een van zijn mooiste momenten... Ik hoop dat we nog wat \'legendarische\' beelden van Vettel mogen zien in dezelfde situatie...

Vettel heeft bizar veel talent, maar niet onmogelijk veel waardoor hij onverslaanbaar zou zijn voor heren als Alonso & Hamilton. Dat hij dat wel is komt enerzijds en grotendeels door RB zelf. RB geeft hem de tijd/ruimte om te werken aan zijn perfectionisme. Daarnaast is Vettel weer een revolutionaire coureur met zijn rijstijl, die er zeker alles uithaalt, given the situation..

Dit is mijn kijk. Het blijft moeilijk ! Ik dicht Newey een grote veer toe, maar ik geniet ook steeds meer van het talent van Vettel, en zijn kapsel(s) ;)

@Kenney

Lees nog eens:

\"De successen van Vettel zijn in geen geval een weerspiegeling van diens talent. Het is puur en alleen een weerspiegeling van het talent van Newey. Ik sluit mij bij dezen aan bij het merendeel van de experts op dit forum. De uitspraken van Giorgio Ascanelli zijn wat mij betreft dan ook nietszeggend, immers wie is Giorgio Ascanelli??\"

Pak nu je woordenboek en zoek op: sarcasme

\"Hij zegt hiermee dus dat Schumacher nog beter is dan de andere 2.\"

Als je weg laat dat het voor Senna en Vettel meer vanzelf gaat dan lijkt het inderdaad alsof hij dat zegt.
Selectief lezen heet dat.

Natuurlijk ken ik wel sarcasme, ik had het gewoon niet door... Er zijn namelijk genoeg mensen die hier zo\'n uitspraken zouden doen. Eén daarvan reageerde al op de reactie.

volgens mij is vettel+lewis de nieuwe generatie,en alonso en raikkonen de oude generatie
en die zitten al aan hun plavon ,zullen echt niet beter gaan worden terwijl vettel+lewis nog 2-3 jaar groei kan doormaken.daarin tegen vind ik lewis de beste coureur van deze generatie waneer er niets op het spel staat is hij in de juiste auto het snelst van iedereen maar als lewis echt moet choked hij,vettel is het meest alround goede qualy = max aantal punten. en hij kan tegen de druk komt qua pure snelheid heel erg in de buurt van Lewis en is in de race ook bijna foutloos altijd

Waarom denk je dat Alonso niet snel is in de kwalificaties? Omdat hij geen Red Bull of Mercedes heeft?

@james

qualy

vettel-webber 13-0
alonso massa 8-5

je teamgenoot is je grootste concurrent heeft niets met een rbr of mercedes te maken

Alonso zijn zwakke plek is de kwalificatie. Waarom denk je dat Hamilton in staat was om in zijn debuutjaar dezelfde prestaties neer te als iemand die twee titels achter zijn naam had staan. Overigens is het geen schande. Hakkinen en Montoya waren van tijd tot tijd ook sneller dan Schumacher in de kwalificaties. Je hebt nou eenmaal kwalificatiespecialisten en racespecialisten.

Tja en race.

webber zit altijd top 5 maar kijk waar hij aan het einde staan waar alonso staat en waar vettel staat


resultaten liegen niet

Vettel is juist goed in zowel de race als quali... Daarom is hij zo goed.
Onmogelijk is het niet denk ik om hem te verslaan, niets is onmogelijk ! ;)

Zegt de kleuter die alleen maar loopt te janken.

Ik word een beetje onwel van mensen die nog steeds alles wat Vettel bereikt heeft de verdeienste van Newey en RB vinden. Er zijn zat coureurs die in die auto geen kampioen waren geworden, waarschijnlijk ook Kimi en Alonso niet, tenminste niet in alle drie voorgaande jaren. Voor de RB is het namelijk van belang dat je vooraan start, laat dat nu de zwakke plek van Kimi en Alonso zijn. En of Lewis het gelukt was vraag ik me ook af, ik vind hem dit jaar pas constant en volwassen rijden. Alhoewel Monza was wel de eerste slechte weekend van hem.
Maar je hebt ergens wel gelijk, BRRacing moet niet zulke reacties gaan uitlokken, helemaal niet na een VT.

@tifosi

helemaal eens vettel word wereldkampioen in de jaren dat de meeste oud kampioenen in het veld reden

-michael schumacher
-Fernando alonso
-jenson button
-kimmi raikkonen
-Lewis Hamilton

dus aan de concurrentie heeft het niet gelegen

En genoeg anderen delen weer een andere mening.

Maar goed, misschien is Hamilton inderdaad het snelst maar hij komt toch echt tekort in de races naar mijn idee. De ene keer is hij bloedsnel, de andere keer is Rosberg beduidend sneller. Ook is Hamilton 1 van de weinige die er niet tegen kan als er tegen hem gepraat wordt tijdens de race. Wat dat betreft zijn Alonso en Vettel toch beduidend beter.

Rosberg nog beduidend sneller? Hoelang kijk jij al F1?

Nico is iid de eerste paar races sneller geweest en dat is geen wonder als je schumi verslagen hebt en de eerste paar races de nieuwkomer in de team.
Al een race of 5 zijn de rollen omgedraaid, de resultaten spreken vor zich.

Lewis zit iid niet in de radio te janken dat iemand aan de kant moet of een straf moet hebben, dus we blij zijn dat hij die radio zo min mogelijk misbruikt.

Die drie + kimi hebben allemaal hun sterke punten maar onder de streep lijk mij dat Lewis het snelst is in een stabiele auto, ondanks dat deze plastic banden niet bij zijn agressieve rijstijl past.

Sterker nog, ik denk dat zelfs Nico in dezelfde auto Vettel de baas kan zijn.
Zegt ook iets, dat de middenmotor Webber op Schumi leeftijd een paar seizoenen heel lang Vettel de baas was, tijdens qualis en in de races, totdat RBR ingreep.

Ik bedoel: een groot gedeelte van een paar seizoenen was Webber, Vettel de baas, totdat RBR ingreep!

Tot vettel geen rookie meer was enigzins gelijkwaardig bedoel je..

Vettel is nooit rookie geweest in de RBR.

En gelijkwaardig c.q. Verslagen door Webber rond de helft van eeen paar seizoenen, totdat RBR ingreep

En moet je nagaan als ipv Webber ene Alonso of Kimi of Nico of Lewis daar had gereden, dan was het net iets anders verlopen denk ik.

Maar hulde voor Vettel ,wat hij maakt optimaal gebruik van zijn overheersende auto, de duidelijk tweede rijder Webber die op zijn nadagen is.