Steun voor Verstappen: "Beste coureur heeft niet gewonnen"

"Maar laat ons nu niet doen alsof Norris een pannenkoek is!"

Wie doet/zegt dat Norris een pannenkoek is?!
Waar zie jij dat staan?

Alleen de teamgenoten van Max waren allemaal pannenkoeken, de rest zijn allemaal goede coureurs…..;)

Ik begrijp inderdaad niet hoe men tot die conclusie is gekomen. Dat Norris een pannekoek is.

Norris herpakte zich vanaf Monza, waar hij plots zijn vorm te pakken kreeg. Hij had overigens het geluk dat Piastri een enorme inzinking kreeg. Anders was die vrij eenvoudig WDC geworden. De vraag is wat er zou zijn gebeurd als Leclerc naast Norris had gezeten in plaats van Piastri. Over Verstappen wil ik het al helemaal niet hebben.

Zelf denk ik als hij de vorm van na Monza aan kan houden hij met geluk van bijvoorbeeld de beste auto er gewoon nog 3 kan binnenhengelen.

Dus niks pannekoek (Ik hou het op de oude en dus foute spelling)
Niemand beweert dat.

Norris is uiteindelijk verdiend kampioen, omdat hij gewoon de beste combi vormde. Auto-Norris-McLaren team.
Ik vind overigens dat voor al het McLaren design team het best was van allemaal dit jaar.

@F1benelux,

Het lijkt erop dat sommigen hier niet begrijpen wat een hyperbool is en blijkbaar het woord 'pannekoek' heel erg letterlijk nemen.

Ik begrijp iig heel goed wat je bedoelt. Het gaat wel erg veel over hoe goed Verstappen is en dat hij de morele kampioen zou zijn.
Dat zet Norris imo onterecht teveel in de schaduw.
Want hij heeft hele sterke races gereden dit jaar, waarbij hij op meerdere vlakken heeft aangetoond gegroeid te zijn.

Sommige mensen begrijpen niet wat een verschrompelde hypofyse is, he Politik?

Een hyperbool is overigens een mislukte u-turn.

Wat je dus eigenlijk zou bevestigen is dat f1 benelux inderdaad denkt dat er mensen zijn die Norris in pannekoek vinden.

De algemene opitie is dat Norris 1 van de toprijders is en tercht kampioen is geworden.

Wat een hypofyse hier mee te maken heeft is mij een raadsel @snailer.

@F1 gebruikt het woord 'pannekoek' duidelijk als hyperbool.

'Pannekoek' is in deze context een stijlfiguur die gebruikt wordt om een beetje te overdrijven en om iets meer nadruk te leggen op het feit dat @F1Benelux vindt dat de kwaileiten van Norris onderschat worden, in dit geval typeert hij dat een beetje komisch, door het woord 'pannekoek' te gebruiken.

Dat is nog al duidelijk, Politik. Je gedraagt je als een kind met dure woorden

Jammer dat je anderen weer moet beledigen snailer.

Zegt meer over jou als over mij.
Weet niet wat dat met jou is altijd.

Discussiër als een volwassen kerel ipv. anderen voor kind uit te maken, enkel omdat jij de context van een hyperbool niet begrijpt.

Buiten een figuur in de wiskunde is een hyperbool ook een stijlfiguur. Het betekent voor zover ik weet dat iets overdreven wordt, alleen heb ik het in die zin niet vaak horen gebruiken. Als hij het dus over een pannekoek heeft, dan betekent dit dat hij gewoon meent wat hij bedoelt. Volgens jou dan. Want jij komt met hyperbool.

Jij trekt vervolgens ook nog eens de conclusie dat ik op f1 benelux doel.

Als je mijn eerste regel teruglees, dan zie je dat ik 'inderdaad' gebruik. Ik becestig overigens niet, maar ik ontken ook niet. Het was mij niet opgevallen dat men hem een pannekoek vond. En vervolgens leg ik uit dat ik het vreemd vind dat er mensen zijn die zo denken. Ik heb ze niet gesproken of gezien. Ik heb dus f1 benelux op zijn woord geloofd.

Vervolgens kom jij met die borderline opmerking.
Alles dat ji negatief kan uitleegen leg je negatief uit. Dat zie ik al zoalng ik hier kom en je posts lees.
Ga lekker slapen en droom zacht van je kampioen Norris.

NOGMAALS. NORRIS IS TERECHT KAMPIOEN!

O ja. Het was geen schelden. Je lijkt alleen maar te lezen wat je wil lezen. Wilde effe de aandacht er op vestigen.

OVerbeledigen gesproken. Zal mij een zorg zijn dat je dat zo voelt. Alsof jij netjes was naar pietje en mij.

Wees gerust. Ik voel me niet beledigd. Ik maakte een grapje. En jij voelde je zoals altijd overduidelijk aangesproken.

Beter negeren jullie elkaar gewoon.

Waar vrees je voor? Norris blijft gewoon kampioen. Of ze moeten nog aan de bodemplaat van Norris auto aan het meten zijn.

Dat dit riedeltje nog effe zal doorgaan. Een dikke twee maanden.

Die bodemplaat lag wel mooi laag met vonken regen.maar ja die gaan niet controlen natuurlijk

"Dat dit riedeltje nog effe zal doorgaan. Een dikke twee maanden."

Ik adviseer je dan om even niet hier te komen.

Ik lees meestal die onzin ook niet. Hoewel het wel gewoon waar is. De beste rijder id=s niet de kampioen van 20215.

En voor politik er weer een hyperbool uit gooit. Norris is wel terecht kampioen. Zo zit dat in F1. Het is een teamsport. En Norris, de auto en zijn team hebben gemiddeld de meest punten gescoord.

Dat van de bodemplaat was overigens een slechte grapt. Ben ik goed in. Slechte grappen. Alleen Politik slaat er altijd op aan. Maar dat is ondertussen geen kunst.

@snailer. Het is fakenews. F1 is er niet om de beste piloot kampioen te laten worden. 'Formule' verwijst naar de (innovatieve) auto. Liefst alles in een donker-grijze zone.

Hahaaaaa geweldig!!

Je vergeet snailer.

Hoewel. Iedereen weet toch wel wat mijn mening is.

Dat zou je post alleen maar onoverzichtelijk maken.

Overigens weet ik niet wie Anderen is. En ik ken ook Mohamed Salah niet. Zal wel de broer of minnaar van de FIA dictator zijn.

Russell?

De allerbeste wel

Trage Tineke uit Damme (West-Vlaanderen) ken je wel @Snailer?