De missie van Lawson bij Red Bull was gedoemd te mislukken

*nog helemaal nergens

Wanneer ze Lawson helemaal afschrijven mag de Red Bull top ook wel eens haar eigen conclusie gaan trekken.

Met veel bombarie Lawson al een paar jaar bestempelen als een groot talent om hem vervolgens na slechts een 'handjevol' races bij het zusterteam en maar liefst 2 races bij Red Bull dan al definitief af te serveren? Hoe geloofwaardig ben je dan nog als Horner/Marko zijnde?

Nee, ik zie Lawson gewoon weer in de Racing Bulls gaan rijden. En hoewel ik Tsunoda mag en hem echt het beste wens bij Red Bull, hoop ik dat Lawson kan antwoorden heb direct voor Tsunoda kan rijden in Japan.

*en direct voor...

Mis jij ook die bewerkknop markos? 😅

Mag hopen voor Liam dat laatste. Anders zou het buitenproportioneel sneu zijn. Nou weet ik dat de Formule 1 een harde omgeving is en al die bla bla, en dat hoort ook zo, maar je zadelt zo'n jongen op met complex onhandelbaar materiaal en verwacht na 2 races wonderen. Nou zal Liam misschien niet niveau Max zijn maar dit beeld is ook niet representatief lijkt mij. Nou weet ik dat Red Bull voor velen hier een soort heilig huisje is omdat Verstappen daar al jaren rijdt, maar heb er zelf echt niks mee met heel die stal.

Erik van Haren zegt in het artikel van De Telegraaf dat Lawson terug gaat naar Racing Bulls.
Maar dat zal meer zijn om dit seizoen af te maken en tenminste iets aan ervaring in dat team te hebben en om te zorgen dat Lindblad zijn F2 seizoen gewoon kan afronden. Volgend jaar zal Lindblad dan het zitje van Lawson overnemen bij Racing Bulls.

Ik heb nog nergens de officiële bevestiging van Red Bull gezien dat ze Lawson gaan vervangen. Sterker nog, ik zag een recente social media post van ze over dat ze in Japan zijn aangekomen en met een foto daarbij van Max én Liam. Kortom, vooralsnog zijn het allemaal maar speculaties wat mij betreft. Met als bron de TeIegraaf. Do I need to say more?

@Rogier, Max en Liam in Japan???
Max zit hoog en droog in Monaco en gaat morgen naar de fabriek in Engeland en de bron is "De Limburger" en De Telegraaf heeft daarop ingehaakt.
Bovendien is van Haren zeer goed ingevoerd vwt nieuws over RBR .
Jouw reactie raakt kant nog wal.
Yuki heeft "heel toevallig" een uur na het nieuws een fotodump geplaatst en het regende meteen reacties vanuit de hele wereld, niet alleen vanuit Nederland waar ze de Telegraaf lezen.

Max in een RB zien is een kwestie van het volgende raceweekend kijken

De RB21 is ruk en Lawson zijn prestaties erin net zo goed.
Lawson heeft in alle sessies van de afgelopen 2 Gp’s een hele slechte indruk maakte.
In dat geval moet er ingegrepen worden bij een top team met titel aspiraties.

RBR vs RB of te wel Red Bull Racing vs Racing Bulls…… is verwarrend

Klopt niet, Ligier. (Mooie historische naam trouwens!) Althans. Dat is natuurlijk mijn mening.

Het programma is zeer succesvol gebleken. Heeft 2 kampioenen opgeleverd en nog veel meer race winnaars. Ook is een deel van de grid Red Bull junior geweest.

Andere teams zagen dat succes en begonnen ook junioren in te lijven. Alleen deden die dat in een eerder stadium van de race carrière. Soms al tijdens de kart periode.
De jonge snoeken met potenrie om uit te groeien tot grote snoeken waren dus al uit de vijver.

Ondertussen heeft men dit ingezien. Men is ook bij Red Bull nu in de vijvers met goede broed aan het vissen

Echter is de mentaliteit rond jonge rijders vreselijk bij Red Bull. Knetter verzieken hard.

Ik heb te doen met Lawson. En het ergste is dat ik Tsunoda niet zie slagen bij Red Bull. Lawson deed vorig jaar als invaller niet veel onder voor Tsunoda.

@Snailer
Dat Lawson vorig jaar niet veel onder deed voor Tsunoda zegt natuurlijk niets. De RB21 hoeft Tsunoda maar een tikkeltje meer op het lijf geschreven te zijn omhet beter te doen dan Lawson.

Ook al is het rukasfalt, het is wel voor iedereen hetzelfde...

Schwantz.

Vroeger werd er weleens gezegd “Regent het dan niet voor Schumacher?”.

Newey heeft de users manual meegenomen.

Ik sluit me bij je aan Paulie. Bijzonder beleid.

Lawson had nooit in die Red Bull gezet moeten worden, maar hem nu na 2 races afserveren is belachelijk.

Ik kan me voorstellen dat ze Lawson en Hadjar 2 seizoenen geven bij Racing Bulls. Als Tsunoda de rest van het seizoen tegen valt, lijkt een zwaargewicht (Hulkenberg, Alonso, Bottas), me logisch naast Max. Tsunoda zal dan de Red Bull familie verlaten.

klopt, en na de unboxing van de RB stonden de monteurs op de kop te krabben, doos nog eens ondersteboven, zit die handleiding er godver echt niet bij??
Wel een lief kaartje met succeswensen van Adrian

Wel met de kanttekening dat Perez periodes heeft gehad wat van een tweede rijder wordt verwacht. Doordat hij zich al bewezen had was het ook logisch om hem langer te laten zitten. Met lawson zal het met deze auto nooit wat worden en dan kan jevhem maar beter direct uit zijn lijden verlossen. Wat ik alleen niet snap is dat dit niet in de simulator en de testdagen naar boven is gekomen. Het is allemaal heel amateuristisch en zelfs beschamend.

@Joeppp
Ik bezie dat toch wat anders. De periodes dat Perez de rol van een 'acceptabele' tweede RB rijder vervulde lagen voornamelijk in de eerste helft van de samenwerking met het team. De trend over de jaren Checo ging maar 1 kant op: naar beneden. Dus de logica om hem zo lang te laten ploeteren ontgaat me. Tenzij zaken als zijn waarde voor het merk (populariteit in zijn thuisland) en zijn geldschieters zo'n grote rol speelden.
Verder zeg je dat het met Lawson en deze wagen nooit wat zal worden. Waar baseer je dat op. Zou hetzelfde zijn als ik zeg dat het huwelijk tussen Lawson en deze wagen gaat uitgroeien tot een succes. Ik heb daar ook geen weet van.
Dat ze in de harde omgeving van een topteam in de F1 zo'n jongen niet eindeloos kansen geven en er snel gepresteerd moet worden daar ga ik in mee. Maar jonge talenten moet je ook koesteren, zorgen voor een goede omgeving waarin ze kunnen opbloeien.

Niet met je eens.

Ten eerste sta je als grote organisatie natuurlijk in je hemd. Een coureur na 2 races wisselen is hoe dan ook belachelijk. Slecht beleid.

Ten tweede wordt een coureur klaargestoomd in procedures, werk relaties met engineers, werken aan de setup met de auto. Alles om die auto heen. Natuurlijk bepaald de rechtervoet uiteindelijk hoe hard je gaat, maar alles eromheen draagt bij aan een optimaal sport klimaat en constant goede prestaties.

Zelfs Verstappen viel niet zomaar in die Red Bull. Setup gekopieerd van Ricciardo. Natuurlijk reed Max geweldig, maar hij had ook echt wat geluk nodig tijdens die race in Spanje. De races erna zag je ook dat er nog veel werk aan de winkel was. Het duurde meer dan een jaar voordat Max echt structureel sneller was dan Ricciardo (waarvan we inmiddels weten dat het geen mega talent was).

Nee, het gaat er bij mij niet in dat dit een opgezet plan is.

Helemaal met Rimmer eens.

Wij hebben totaal geen idee van alle afspraken en context waarin RBR de beslissing heeft genomen.

Grappig om te zien dat mensen eerst hier klagen dat Perez zo lang mag blijven zitten, nu het weer verkeerd vinden als iemand wel snel vervangen wordt.

"Grappig om te zien dat mensen eerst hier klagen dat Perez zo lang mag blijven zitten, nu het weer verkeerd vinden als iemand wel snel vervangen wordt"

Dus er is geen middenweg tussen dik 4 jaar en slechts 2 gp's ?

Een lang verhaal vol aannames, wellichten en misschienen. Misschien heb je gelijk hoor maar de feiten lijken toch anders.
Feit is dat ze al een hele lange tijd een hele ervaren coureur die ondermaats leek te leveren een hand boven het hoofd hielden en zelfs contractverlenging gaven.
Al een hele lange tijd om met een schuin oog naar een opvolger te kijken, een hele lange tijd waarin al heel snel duidelijk geweest moet zijn dat die opvolger er eigenlijk niet was. Tegen beter weten in gooien ze er een onervaren jongeling in die in deze auto ook niet van zijn plek lijkt te komen en ik ben bang dat het Yuki ook zo zal vergaan.
Als je al van te voren tegen een coureur zegt "als je twee races niet presteert wordt je vervangen" dan kan dat idd besproken zijn maar nog steeds getuigd het dan niet van een lange termijn visie maar van een korte termijn paniek visie.

Perez leverde in zijn eerste jaar. Door zijn acties kon Max zelfs de laatste race en het WK winnen. Perez had daardoor niet alleen de harten maar ook de loyaliteit van RBR gewonnen. En Perez was niet slecht. Won zelfs races.
Het was pas later dat zijn prestaties steeds verder terugzakten. En dat kwam, niet toevallig, opzetten na Miami toen Perez zich begon te realiseren dat hij nooit van Max zou winnen. Daar brak toen iets met als bij Ric, Gas, Alb etc. Toen vielen de prestaties steeds verder terug. Maar Peres bracht zoveel geld in het laatje dat het gebrek aan WK punten gewoon gecompenseerd werd door de inkomsten.
RBR had uitsluitend vanuit sportief oogpunt “last” van Perez.
Onderaan de balans leverde hij nog altijd meer op dan hij kostte.
Dat, icm loyaliteit en vertrouwen, maakte dat hij nog zo lang de kans kreeg.
Uiteindelijk zagen zowel Perez als RBR in dat nog een seizoen gewoon voor niemand meer fijn zou zijn ook al was het financieel prima voor elkaar.
Maar dan komt de vraag wie zet je er dan in?
Wie?
Sainz? Die was kort beschikbaar maar wilde Carlos überhaupt wel?? Die vraag is nooit eerlijk beantwoord. Het kan zomaar dat Sainz niet eens wilde.
Wie dan?
Magnussen? Hulkenberg? Waren die beschikbaar? Wilden die wel? Veel rijders weten inmiddels wel beter en zitten helemaal niet te wachten op een stoeltje waarin je elke weekend op een sec per rondje gereden wordt. En zelfs als ze het goed doen en het is 4 tiende dan nog ben je altijd die rijder die tekort kwam.
Men roept wel van alles maar het is maar zeer de vraag of RBR wel zomaar kandidaten voor dat zitje kon vinden.
Dan kom je dus weer uit bij waar ze nu zijn en het is absoluut niet uit te sluiten dat Marko rekening hield met Yuki’s karakter en wist dat het hem zou tergen en tegelijk motiveren als ze hem niet direct het zitje zouden geven. Daarnaast had het kunnen werken met Lawson want die deed het eerder goed. Dat blijft toch altijd een gok.

"Dus er is geen middenweg tussen dik 4 jaar en slechts 2 gp's"

Middelen is voor watjes 😊

Zoals ik ook zei; wij hebben geen context. Die bepaald of er een middenweg is of niet.

"Als je al van te voren tegen een coureur zegt "als je twee races niet presteert wordt je vervangen" dan kan dat idd besproken zijn maar nog steeds getuigd het dan niet van een lange termijn visie maar van een korte termijn paniek visie."

En dit is dan geen aanname?!
Gezien Liam zijn gedrag vorig jaar kan het net zo goed zijn dat Liam gezegd heeft: zet mij in de RB en binnen 2 races heb ik je overtuigd dat je nooit meer iemand anders wilt.

Het is absoluut top nivo in de F1.
Liam heeft een kans gekregen maar levert niet. Heel veel andere rijders zouden alles ervoor over hebben om een zo'n kans te krijgen.
En waarschijnlijk krijgt hij nog gewoon een 2e kans in de racing bull.

Mocht het zover komen dan hoop ik dat Hadjar een keuze krijgt en dan kiest om in de Racing Bull te blijven

Tijd was Ernie

pff oké flauw