Marko: "Verstappen de beste coureur die Red Bull voortgebracht heeft"

We horen het alleen een beetje te vaak.

Kan niet vaak genoeg.

Ik heb het al vaker gezegt hoor :p

Gelukkig is Max een nuchtere gast. De meeste internationale kenners zijn lovend over Max geweest en toch blijft ie altijd met beide benen op de grond staan. Echt heel knap! Nog zo jong.

Marko heeft gesproken, vanmiddag volgt Horner.
Positieve veren zijn niet kwaadaardig.

Helaas... Verstappen is niet opgeleid door Redbull maar door papa

Voor velen een herhalend riedeltje. Echter zijn nu formele en informele gesprekkken op de achtergrond gaande voor contracten na 2020. Velen zien Marko als alleen talentenscout, maar is veel meer in de autosport. Hij is de lijm tussen RB en Honda, en heeft in het verleden enorme overredingsgesprekken met Honda moeten voeren om in de F1 te blijven en hun R&D budget te laten groeien. Daarnaast is hij de spil geweest om Max zo jong te laten debuteren en tussentijds te promoveren.

De bijzondere annekdotes die we nu en dan horen van Ricciardo en Kvyat over het onderhoud met Marko, zijn ook van toepassing op Verstappen. Echter groeit Max van deze aanpak (mede door zijn opvoeding) en anderen niet. In het laatste jaar van Vettel bij RB zijn ook kritische woorden naar Vettel geuit (intern), echter is door Vettel het gebrek aan motivatie naar buiten gebracht en stond Ferrari hem met open armen te verwelkomen.

Het spel dat Marko nu speelt, is onderdeel van de onderhandelingen. Aan 1 kant kritiek leveren (intern) als iets niet goed gaat aan de kant van Verstappen (zeer weinig op dit moment), en aan de andere kant lof geven (extern) om de concurentie de vraagprijs te laten opvoeren (de 'beste' coureur ga je niet minder bieden dan de duurste rijder van het veld).

Hoezo @PieterJan?

Als je Max vraagt of hij denkt/vindt dat hij de beste is zegt hij voluit JA.

Afgelopen week heeft hij nog gezegd dat hij denk/vindt dat hij beter is dan Hamilton.

Hij heeft gelijk, maar ik noem dat niet "met beide benen op de grond" Hij vindt dat hij de beste is en schuift dat niet onder stoelen of banken.

Binnenkort Max Verstappen is de beste coureur die F1 heeft voorgebracht.

@maxioos, Max is heel zelfverzekerd en mentaal ijzersterk. Maar dat was ie al toen ie op 17 jarige leeftijd zijn eerste F1 race reed. Vanaf het begin al wordt ie door velen gezien als het super talent. Superlatieven komen te kort hoe goed hij is. Maar buiten dat ie zelfverzekerd is doet ie geen gekke dingen. Is zich niet anders gaan gedragen. In TV interviews zegt ie altijd dat ie weet wat hij kan en dat ie het wel op de baan laat zien. Geen grootspraak. Hij zegt nooit dat ie wel even gaat winnen en hoeveel races etc.

"De meeste internationale kenners zijn lovend over Max geweest en toch blijft ie altijd met beide benen op de grond staan"

Nou... een paar races geleden had hij toch alle voetjes en banden van de grond toen hij een kusje van Vettel kreeg...

Volmondig wou ik niet zeggen, maar als Vettel fan ben ik bang dat ie wel gelijk heeft ja. Aan Verstappen om de lijn wel door te trekken, waar die van Vettel stagneerde en zelfs weer naar beneden ging. Dan is Verstappen absoluut de betere van de twee.

Moet je nagaan, als Marko zijn mening moet bijstellen, dan doet hij dat.....

Sindsdien is Max foutloos. Daarom ook goed, alleen soms te ongeduldig

Flauw hoor, alle groten zijn ooit gecrasht in monaco, ziek maar na.

Toto dacht na Hockenheim ook anders over de wereldkampioen onder zijn hoede.

@brammstein
Tuurlijk zijn ze in het programma geweest.
Er is geen 1 formule-1 team die coureurs daadwerkelijk opleid het enige wat ze doen is hun de mogelijkheid geven.
Zowel Vettel als Verstappen hebben door Red Bull de mogelijkheid gekregen daar gaat het om. Verstappen misschien in mindere mate maar is nog steeds via Red Bull in de formule 1 gekomen.

Als je TR als opleidingsprogramma ziet, heb je gelijk, maar dan zit je al in de F1. Om de F1 te bereiken komt VET (vooral) bij BMW vandaan en is VER (vooral) door z'n vader opgeleid. Vanuit dat oogpunt komen beiden niet uit de opleidingstal van RB.

Geheel met von Brammenstein eens. Tuurlijk heeft hij daar zn vervolgopleiding gehad, maar echt voortgebracht hebben ze m niet.

Vettel was al vanaf 2003 Red Bull junior en reed altijd met Red Bull sponsoring rond.
Sauber en Red Bull waren voordat Red Bull een eigen team kreeg nauw aan elkaar verbonden vandaar ook dat Vettel op de vrijdag sessies voor BMW Sauber mocht rijden, hij was in die tijd echter gewoon Red Bull junior.

Mbt Max heb je helemaal gelijk.

Lol!

Speciaal stoeltje geschuimd

Red Bull geeft je vleugels he..

Grappig dat we de slogan nu pas begrijpen ;-)

Ik heb ooit gelezen dat Toro Rosso in 2008 andere remmen gebruikte dan de overige teams en dat dit de reden was dat Vettel zijn remmen en banden wel op temperatuur kreeg.

Natuurlijk was het een geweldige race van Vettel, maar dit verklaart wel waarom Vettel dezelfde dominantie op een natte baan nooit meer laat zien. In Duitsland reed Vettel in de middenmoot rond toen de baan nog nat was. Zijn teamgenoot was meer dan een seconde per ronde sneller.

Ik denk niet dat Vettel slechter geworden is. Hij is nog steeds een top coureur, alleen niet van het niveau Hamilton of Verstappen.

Monza 2008, Brazilië 2012. Heerlijke klassiekers, met een hoofdrol voor Vettel....

@mustfeed Als de race 3 ronden langer had geduurd had Vettel de vorige race gewonnen.

@Gamert

Ten eerste was de baan nagenoeg droog op het einde. Dat is ook de reden waarom Vettel ineens wel naar voren kon rijden terwijl hij de rest van race in gevecht was met coureurs als Albon en Gasly.

Daarnaast was Verstappen voorin aan het cruisen en eindigde evengoed op 7,333 seconden voorsprong van Vettel. Als Vettel met 3 ronden extra de race zou hebben gewonnen dan betekent dit dat je denkt dat Vettel minimaal 2,5 seconde per ronde sneller kon rijden dan zijn snelste tijd in de race.

Als je dat wil denken dan veel plezier ermee, maar dan moet je je misschien toch gaan afvragen waarom Vettel in een dergelijk dominante auto de hele race mindere rondentijd rijdt dan Verstappen en in de regen in het middenveld aan het knokken was. Wat een ultieme wanprestatie is dat dan :p

Crash-Kid Vettel rings a bell?

Gamert, dat is echt onzin, de voorsprong van Verstappen liep alleen maar op...

Max mocht zelfs geen paarse tijden meer rijden van zn race-engineer maar Vettel zou de race gewonnen hebben , ha ha ha, are you serious dude???

Klopt allees vraag ik mij af of marko het nog allemaal scherp heeft wat in tijdperk vet is gebeurd.

Rustaaaagh! Het is weekend......

Verstappen is de beste aller tijden. Niemand kan aan hem tippen. Hij heeft al 7 grand prixs gewonnen in maar 5 jaar formule 1. Waarvan 4 in een topteam. Dat heeft werkelijk waar nog nooit iemand eerder laten zien.

Dat andere coureurs in die tijd al 1-2 titel(s) hebben gewonnen telt niet. En dat Verstappen in die zelfde al net zo veel seizoenen door zijn teamgenoot is verslagen (die 0 titels heeft) dan Hamilton in zijn hele carriere ook niet.

Ik ben niet zo van al die superlatieven elke week te noemen, maar hij is de beste jonge rijder die ik ooit heb gezien. Inmiddels is hij ook volwassen en berekend en superstabiel. Iedereen noemt Max wild, maar ik vond Senna bijvoorbeeld veel wilder. Een van de weinige supertalenten die meteen uitgekookt reed was Nelson Piquet, maar die had Lauda als leermeester en Ecclestone en Murray als baas.

Welke andere rijder van 21 in het verleden werd al tot de beste gerekend en had al bijna 30 podiums??????

Je kan beter kijken naar aantal jaren in F1 sinds debuut vind ik. Leeftijd zegt niet alles. En dan ook nog team waarbij gedebuteerd etc.

@Roy

Het gaat niet om leeftijd maar ervaring. Of vind je Stroll ook een wereldtalent omdat hij zo jong op het podium eindigde?

Welke andere rijder van reed er al 4 jaar in de F1 op 21 jarige leeftijd? Hamilton werd in zijn debuutjaar 2e en versloeg een wereldkampioen. In zijn 2e seizoen werd ie WK. En waarom komt er nu geen betere coureur naast Max? Omdat Max dat niet wilt. Gasly is zo slecht en hierdoor lijkt Max alleen maar beter. En dat wil Max als 1ste rijder van het team graag want dan kunnen fanboys weer opscheppen over hoe goed ie is.
Trouwens ff rustig aan doen raket beest we weten dat je Max fanboy nummer 1 bent hier.

-Eerste race bij een niet dominerend team: win.
-Brazilie......
-Mexico 2 keer in niet de snelste wagen.
-Oostenrijk 2 keer in zeer zeker niet de beste wagen.
-11 podiums pakken in 1 seizoen met de 3e beste wagen.
-Kenners noemen hem briljant en zeer volwassen voor zijn leeftijd.
-Geniale inhaal acties in zijn eerste 3 jaar
-Hamilton/Vettel zijn lyrisch over hem

Zomaar een paar puntjes waar leeftijd er niet toe doet.

Minpunten:

Monaco
Soms iets te veel willen.
Dat laatste lijkt ook opgelost te zijn.

"Trouwens ff rustig aan doen raket beest we weten dat je Max fanboy nummer 1 bent hier."

Waarom? ?

Kan best maar zonder RB had hij nooit zo ver geweest dan dat hij nu is. ze hadden wel de ballen om hem op zijn 17e al een F1 stoeltje te geven. Lijkt me genoeg om met de eer te gaan strijken toch?

Das precies de nuance die aangeeft waarom ze m niet hebben voortgebracht, maar hebben gebracht. Tuurlijk credits daarvoor. Ferrari had m zo kunnen oplepelen na de Florida winterseries maar die durfden het toch niet goed. Die hebben zich nog wel even op hun achterhoofd gekrabd en mogen echt blij zijn met Leclerc. Zulke talenten komen doorgaans niet zo veel voorbij.

@ROYALERE: Nee dus, zie comment van Brabham-BT50.

Ja F1 rijden leer je in een kart he???

Na volgend seizoen staat de teller op #1. Daarna is het harken geblazen voor Max, gelukkig heeft hij een Honda bladblazertje die hem daarbij perfect van dienst zal zijn.

@schwantz34, wat mij betreft mag het....

Ze hebben de ruwe kantjes eraf gevijld....