user icon

Grand Prix van Canada: Hamilton wint door tijdstraf Vettel, Verstappen op P5

  • Gepubliceerd op 09 jun 2019 21:42
  • comments 215
  • Door: Bjorn Smit

De Grand Prix van Canada heeft op een controversiële manier haar winnaar gekregen in Lewis Hamilton. De Mercedes-coureur kwam als tweede over de meet, maar profiteerde van een controversiële tijdstraf voor leider Sebastian Vettel. Charles Leclerc eindigde op de derde positie, Max Verstappen op P5.

De start van de race op het Circuit Gilles-Villeneuve kende weinig problemen. Vettel, Hamilton, Leclerc, Daniel Ricciardo en Pierre Gasly behielden hun startpositie, terwijl Nico Hülkenberg een plekje won ten opzichte van Valtteri Bottas. Verder in de achterhoede ging het mis voor Alexander Albon, die zijn voorvleugel kwijtraakte toen hij ingesloten raakte tussen Sergio Perez en Antonio Giovinazzi.

Verstappen vertrok op de harde banden vanaf P9 en in de vierde ronde ging hij voorbij aan Lando Norris voor P8. Daarna stokte de opmars van de Red Bull-coureur even, want hij maakte alleen een aantal posities goed door de vroege stops van Ricciardo, Gasly en Hülkenberg. De Renault-coureurs kwamen daarbij voor Lance Stroll op de baan, terwijl Gasly erachter kwam en zo dus een positie verloor aan Hülkenberg.

Verstappen pas na pitstops voorbij Renaults

Daarna was het wachten op de stops van de coureurs die op de hardere bandensoorten gestart waren. Koploper Vettel was de eerste die dat deed in ronde 26, waarna Hamilton twee ronden later volgde. In ronde 30 maakte Bottas zijn pitstop, waarbij hij achter de op de virtueel vierde plaats liggende Ricciardo. Na meerdere pogingen ging hij er pas in de 38ste ronde voorbij.

Daarna was het wachten op de stop van Verstappen, die pas in de 48steronde zou komen. De Nederlander kwam daarbij achter Ricciardo en Hülkenberg terug op de baan. Drie ronden later had hij beide auto’s alweer gepasseerd, waardoor de Red Bull-coureur op de vijfde positie kwam te liggen.

Tijdstraf helpt Hamilton aan zege

Intussen kroop Hamilton richting koploper Vettel. Even leek Vettel onder de druk te bezwijken, want in bocht 3 in ronde 48 maakte de Ferrari-coureur een foutje. Na een uitstapje door het gras keerde hij terug op de baan, waar hij de deur dichtsmeet voor de aanstormende Hamilton. Daar leek Vettel op het oog niet veel aan te kunnen doen, maar de stewards oordeelden anders en gaven hem een tijdstraf van vijf seconden.

Vettel kwam zodoende dus wel als eerste coureur over de finish, maar Hamilton eindigde binnen 5 seconden en erfde dus zo de overwinning. Leclerc pakte op enige afstand de derde positie, terwijl Bottas een kleurloze race op de vierde positie eindigde. Verstappen kwam op een minuut binnen en werd vijfde, voor Ricciardo, Hülkenberg, Gasly, Lance Stroll en Daniil Kvyat op de tiende positie.

Foto's Canada 2019

CA Gilles Villeneuve - 09 juni 2019

Reacties (215)

Login om te reageren
  • Lefkol

    Posts: 715

    Droevige racepace van rbr

    • + 4
    • 9 jun 2019 - 21:43
    • Awesome

      Posts: 189

      En dan met name Gasly.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:03
    • Bij Vettel wordt de overwinning door de neus geboord en jullie hebben het over RB.........?

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:10
    • Karma deze regels zijn er gekomen door het gejankt van Vettel in Mexico tegen Max.

      • + 4
      • 9 jun 2019 - 22:16
    • Hourpower

      Posts: 345

      Wat een gat met RedBull dit weekeind! Bijna één minuut met Verstappen en op Gasley nog meer. Hoop werk aan de winkel voor RedBull.

      • + 3
      • 9 jun 2019 - 22:26
    • Red Bull gewoon gelapt! Bizar! Als Gasly nu niet wordt vervangen waarom zou je het in de toekomst dan nog doen vraag je je af.

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 23:15
    • StevenQ

      Posts: 7.036

      Nee, Gasly is gelapt, Max zat daar nog zeker 30 seconden voor.

      en Gasly kon ook niet voorbij de Renaults komen terwijl Max daar niet veel moeite mee leek te hebben(binnen 2 ronden was hij ze allebei voorbij)

      • + 1
      • 10 jun 2019 - 09:30
  • Zzzzzzzz huh sorry wat? Is t voorbij?

    • + 1
    • 9 jun 2019 - 21:44
    • Als je dit een saaie race vond dan adviseer ik je geen F1 meer te kijken. Niet alles draait om Max tijdens een race en er gebeurde genoeg interessante dingen.

      • + 14
      • 9 jun 2019 - 21:54
    • Q3FI

      Posts: 529

      Tieske toch....

      Vettel deed, afgezien van de remfout, niets verkeerd. Het corrigeren van de auto nadat hjj de baan weer opkwam was weergaloos. Dat HAM daar ook reed was pech. De steaf volkomen dwaas.

      De FIA zakt hier door het ijs.

      Ted Bull zakte dit weekend ook foor het ijs. De auto moet rap verbeteren, anders is Max weg na dit seizoen.

      Verder was het een leuke race.

      • + 6
      • 9 jun 2019 - 22:03
    • Q3FI

      Posts: 529

      *straf

      *Red Bull

      Stom telefoontoetsenbord ;-)

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:07
    • Bedankt voor t advies, maar dat bepaal jij helemaal niet.
      Er gebeuren genieg interessante dingen....
      Nou ok. Noem er eens 3?

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:07
    • 5 auto's in dezelfde ronde, geen exht gevecht aan kop. 1 en 2 bij elkaar, daarna een gat van respectievelijk, 6, 20 en 20 seconden.
      1 uitvaller met mechanische pech. Geen safety car. Heel weinig inhaalacties. Top 5 die jr van te voren uit kan tekenen.
      Zo. Nu jij. Kom eens door met je leuke momenten

      • + 4
      • 9 jun 2019 - 22:13
    • Je hebt kennelijk zitten slapen dus als je van F1 houd kijk je de replay maar ?

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:14
    • Oh das lekker makkelijk ja. Ik noem 7 dingen die heel slecht waren aan de race en jij kan er geen 3 noemen die goed waren. Er waren er toch meer dan genoeg. Ok doe er twee dan!

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:19
    • Ik ben begonnen met F1 te kijken in de jaren 90, toen zag je bijna nooit het middenveld en alle gevechten. Als je 1 of 2 inhaalacties voor posities live zag stond je al op de banken te juichen.

      Ik snap dus nooit het ongeduld van veel F1 fans tegenwoordig... alsof er elke ronde iets moet gebeuren om niet in slaap te vallen. Mensen hebben geen geduld meer tegenwoordig om rustig een wedstrijd te kijken.

      @Tieske Ik heb mooie gevechten op de baan gezien: Hulk vs RIC. Stroll vs Sainz vs Kvyat. Verstappen die meerdere inhaalacties had en natuurlijk rondenlang het gevecht RIC vs Bottas.

      Ik heb mij best vermaakt. Heb zat slechtere races gezien.

      • + 3
      • 9 jun 2019 - 22:29
    • En Hamilton die rondenlang vlak achter Vettel zat en de druk er goed opzette wat uiteindelijk leidde tot het incident. Ook het bekijken waard!

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:31
    • Wat een slechte voorbeelden. Het gevecht Ric Hulkenberg heb ik zeker gemist dan. Is er helemaal niet geweest man.
      En ja, ik heb ook slechtere races gezien. Maar als dat ons streven niet zijn. Dat t niet zo slecht is als de allerslechtste races. Ja ok, dan komen we hier niet uit denk ik.
      Maakt ook niet uit verder. Ik vond t een saaie race. Jij niet. Prima verder, fijne avond

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:33
    • Als je bij voorbaat al geen argumenten van anderen wil accepteren kan je maar beter blijven slapen Tieske, of alsnog gaan dromen over andere sporten waar wel op elk moment actie te zien is.

      • + 4
      • 9 jun 2019 - 22:42
    • Ik ben het toch wat met Tieske eens, van alle edities die ik gezien heb van Canada vond ik dit ook één van de mindere. De anticlimax voor de winst maakte het er niet beter op. Op het podium achteraf was meer schwung dan tijdens de race, nou dan weet je genoeg. Deze race zat tussen saai en niet bepaald enerverend in wat mij betreft.

      • + 3
      • 10 jun 2019 - 07:21
    • Kan er wel inkomen, maar zo erg als in 2005 (toen ze de volle race moesten doen met een setje banden) gaat het nooit worden, naar Canada normen was het idd een vrij modale race.

      Wat NBS zegt klopt aan de andere kant ook wel, als je dit saai vindt kan je mss beter Nascar kijken.

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 08:25
    • @NoBullshit; tsja, het is maar net hoe je er instaat; jij vond waarschijnlijk ook het 'gevecht'' tussen HAM _ VER in Monaco spannend? Ik totaal niet, maar dat is omdat ik meer en meer eindelijk in de gaten krijg dat we een geregisseerd stukje theater voorgeschoteld krijgen; je kunt namelijk een auto voor je amper volgen en al bijna niet inhalen en al helemaal niet al de achtervolger op dezelfde of hardere banden staat. Staat de achtervolger op sneller rubber dan is van een gevecht ook helemaal geen sprake, dan is het op de cruise er voorbij. Jij vond het 'gevecht' tussen HUL - BOT - VER zeker ook spannend? Nou, ik totaal niet, een blinde kan hier toch zien dat HUL het tempo op zijn snellere softs eigenlijk naar de klote helpt en er alleen maar voorblijft omdat het het voordeel van de zachtere band kan benutten bij de exit van de hairpin waar BOT en VER op hun hardere banden niet kunnen volgen omdat ze en een hardere compound rijden en de lift hebben op de neus? Ook jij kunt toch zien dat Bottas z'n race verkloot wordt door die Renault, zeker als je ziet welk tempo Bottas kan rijden? Ik vind het een beetje kinderachtig om dan gelijk iemand die dus niet de spanning zag die jij kennelijk wel gezien hebt als 'niet ter zake kundig' af gaat schilderen. Daar doen een paar leuk uitziende moves in het achterveld door verschillen in ouderdom van banden weinig aan af. Kvyat op Sainz was voor mij het hoogtepunt tijdens de race. En Seb met z'n kleutergedrag na de race. Grappig dat veel mensen dat ineens allemaal toelaatbaar vinden terwijl als Verstappen zou gereageerd zou hebben de comments over z'n volwassenheid niet van de lucht geweest waren.... Net als mensen die ineens de straf voor Seb niet terecht vonden. Dat vond ik ook niet, maar ik ben het dan ook met 99% van de beslissingen van de stewards niet eens? Dus in dat licht bezien zijn de stewards nu wel consequent voor 9 van de 10 teams, Mercedes heeft ook daar een status aparte lijkt het. Maar da's weer een andere discussie.

      • + 1
      • 10 jun 2019 - 10:48
  • Die totaal geschifte straf voor Vettel WTF? Wat kon hij anders doen dan? Hij maakt een remfoutje, komt op het gras, en komt met vuile banden en met overstuur (wat volstrekt logisch is) weer de baan op, waardoor Hamilton moet remmen doordat hij geen kant meer op kon.

    Daar is toch helemaal niets aan te doen of ben ik nu helemaal gek? Daar zat echt totaal geen opzet achter van Vettels kant, en die stewards moeten zich de ogen uit de kop schamen. Ferrari en Vettel worden hier zwaar genaaid, en bestolen van een zwaar verdiende overwinning. Wat een BS!!!

    • + 9
    • 9 jun 2019 - 21:44
    • Weet je nog wat Hamilton ongestraft bij Ricciardo deed in Monaco? Gaan we weer met die twee maten...

      • + 3
      • 9 jun 2019 - 21:45
    • Politik

      Posts: 6.822

      Vettel kon er inderdaad weinig aan doen.
      Maar feit blijft wel dat hij Hamilton afsneed, blokkeerde en daar voordeel uithaalde.

      Sneu voor Ferrari, wel terecht in míjn ogen.
      Alles lijkt de kant van Mercedes op te vallen dit jaar.

      • + 6
      • 9 jun 2019 - 21:48
    • Verstappen en Raikkonen in Suzuka vorig jaar? Zelfde laken een pak als dit. Ook Verstappen kreeg toen straf.

      Consequent van de stewarts dit keer.

      • + 3
      • 9 jun 2019 - 21:48
    • BenJAminT

      Posts: 9

      Zo wordt de F1 kapot gemaakt... Ik snap de straf ook niet en ben echt teleurgesteld in de huidige F1. Kleuterklas dit....

      • + 9
      • 9 jun 2019 - 21:50
    • VF-Ray

      Posts: 128

      Ik ben geen fan van Vettel maar deze beslissing is gewon achterlijk.
      Had hij vol in de remmen gemoeten op het gras? Dan zou hij veilig weer op het asfalt zijn gekomen... stuurloos en overdwars...

      • + 7
      • 9 jun 2019 - 21:51
    • En wat vind je dan van Hamilton op Ricciardo in Monaco? Ook consequent Mag Verslappen?

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 21:55
    • Breaking: volgend jaar flitspalen op het rechte stuk!

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 21:56
    • gp

      Posts: 4.323

      En Hamilton die hetzelfde overkwam in Belgie?

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 21:58
    • AUDI_F1

      Posts: 1.785

      Zoals Mag Verslapen al zei, zelfde situatie als Verstappen en Raikonnen vorig jaar in Suzuka

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 21:59
    • waylon

      Posts: 2.257

      Het is dat Hamilton snel reageerde anders had LeClerc gewonnen.

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:00
    • Hij gaat er af gaat door het gras en raakt bijna een andere deelnemer... dat is toch hetzelfde als je je verremd en dan iemand raakt.... wat is het verschil... of je er wat aan kan doen en of je ergens anders heen kon doet er niet toe....

      • + 5
      • 9 jun 2019 - 22:01
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.807

      Man man man wat missen wij hier Charlie Whiting!

      Vettel maakt een fout, blokkeert Hamilton, dus ja Vettel zat fout. Maar deze straf was zo krankzinnig belachelijk. Wat is er gebeurd met de optie om Vettel te dwingen te plek op te geven zonder tijdstraf, iets waar Charlie altijd een voorstander van was. Dus "sta je plek binnen 3 ronden af aan Hamilton, anders volgt er een straf". Dan houd je gewoon nog een eerlijke race. Wat als er een SC had gekomen op het eind, dan eindigde Vettel dus nagenoeg achteraan voor een minimaal vergrijp in een duel met alleen Hamilton. Krankzinnig en dit maakt de sport dus kapot.

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:12
    • "Hij gaat er af gaat door het gras en raakt bijna een andere deelnemer... dat is toch hetzelfde als je je verremd en dan iemand raakt.... wat is het verschil... of je er wat aan kan doen en of je ergens anders heen kon doet er niet toe...."

      Dus iedere rijder die zich verremd moet volgens jou een straf krijgen?

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:14
    • VF-Ray

      Posts: 128

      @ politik: Vettel kon er inderdaad weinig aan doen.
      Maar feit blijft wel dat hij Hamilton afsneed, blokkeerde en daar voordeel uithaalde.
      Waar is het voordeel? Hij reed al voor Hamilton en door de fout is dat gat geminimaliseerd en namen de kansen voor Hamilton toe.
      Ergens voordeel uithalen is als je een plaats wint en dat was hier zeker niet het geval.

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:17
    • Politik

      Posts: 6.822

      @VF-Ray,

      Ik denk dat als Vettel niet zo wijd was gegaan , Hamilton er voorbij was gegaan.

      • + 4
      • 9 jun 2019 - 22:24
    • nedcro

      Posts: 89

      Als het team slim was geweest hadden ze Vettel gezged om de plaats aan Hamilton te geven......om hem vervolgens in te halen op het rechte stuk.
      Ferrari had dúidelijk meer power, dus..........

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:28
    • @nedcro
      Alleen heeft Vettel niet een straf gekregen vanwege het afsnijden van de baan. Hij kreeg een straf omdat hij niet veilig terug de baan op kwam. Als Vettel zijn plek aan Hamilton had gegeven dan had hij alsnog een straf gekregen.

      Verder volledig met iedereen eens die van mening zijn dat je dit niet moet bestraffen.

      • + 3
      • 9 jun 2019 - 22:37
    • WC MAX

      Posts: 3.234

      @ Mag Verslappen
      In dat licht zeker een terechte straf en super consequent van de stewards, maaaaar.............
      Ze moeten daar gewoon eens kappen met die straffen uit te delen. Er durft straks geen coureur meer een gevecht aan te gaan, bang voor een straf.
      Er worden te veel wedstrijden van achter een monitor beslist.
      Laat die mannen godverd*mme gewoon racen en pas ingrijpen als ze het echt te bont maken.
      Ik heb niks met Ferrari en nog minder met Vettel, maar dit is een deceptie, wat een farce. Hij had t zeer verdiend om deze race te winnen.

      En de reactie van Lewis, zucht......

      • + 3
      • 9 jun 2019 - 23:52
    • VER

      Posts: 379

      De fia heeft bewust de wedstrijd door mercedes/lewis laten winnen. In andere sporten staan er gevangenis straffen op matchfixing. Dit heeft mij een ander beeld gegeven van de fia.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 23:55
    • @running... dat is mijn verhaal verdwijnen... als je je verremd en iemand bijna de muur in drukt wel ja... of je er nu wel of niet wat aan kunt doen doet er niet toe

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 08:24
    • @ver laat je na kijken... matchfixing???? kom op hij schiet er door eigen fout af en komt daarbij vol glijdend terug op de race lijn waar zijn direct concurrent rijdt... dat is gelijk aan een overtreding in het strafschop gebied... of je het nu bewust doet of niet doet er niet toe...

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 08:28
    • Dus als jij straks een ongeval hebt, moet je maar betalen, of je er nu aan kon doen of niet?

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 22:37
    • @RUNNING: Ja tuurlijk moet je zelf betalen als je per ongeluk tegen een muur of vangrail aan rijdt....

      • + 0
      • 13 jun 2019 - 13:59
  • NFS1

    Posts: 352

    Penalty fetisjisten zijn het... r*kkers

    • + 6
    • 9 jun 2019 - 21:44
  • Mirani

    Posts: 2.973

    Zo is er natuurlijk geen reet aan om te moeten kijken naar F1. Mercedes is al dominant genoeg, dan hoeven we niet ook nog eens toe te kijken hoe de concurrent wel heel makkelijk aan straffen komt.

    • + 2
    • 9 jun 2019 - 21:45
    • Er is al jarenlang geen bal aan. Max heeft de laatste jaren nog wat extra’s gebracht, maar de staat van de F1 is over het algemeen om te huilen. De banden zijn erbarmelijk en dat continu bestraffen moet ook stoppen. Er wordt nu gediscussieerd over Vettel terwijl dat nou gewoon het gevolg is van met het mes tussen de tanden racen. Zodra coureurs dat doen, krijg je straf. Het slaat helemaal nergens meer op. Waar je de limiet opzoekt, kunnen fouten voorkomen. So be it. Ik ben iig klaar met de stewards en Pirelli (en dus ook de FIA).

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:55
  • Walgelijke bende weer zeg.

    • + 1
    • 9 jun 2019 - 21:45
  • Politik

    Posts: 6.822

    Vettel maakt opnieuw onder druk een fout en dat kost hem de overwinning.
    Mercedes de lachende derde.

    • + 6
    • 9 jun 2019 - 21:45
    • marcio

      Posts: 2.648

      Sorry hoor, maar wat een hoop bullshit kraam je wederom uit. Fout onder druk!?

      • + 12
      • 9 jun 2019 - 21:48
    • Lefkol

      Posts: 715

      Wat een onzin politic. Iedereen maakt foutjes.
      Puur genaaid is hij. Waar moest hij heen? Als lewis een vent was geweest had hij hem op de baan gepakt? En hoe zat het met de opwaartse lijn van rbr? 58 sec lieverd

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 21:48
    • Ik ben ook geen grote fan van onze vriend Politik. Maar als je met je auto op t gras rijdt, mag je toch wel van een fout spreken?

      • + 3
      • 9 jun 2019 - 21:50
    • Kwam door de downforce verlies van de voorganger.

      • + 4
      • 9 jun 2019 - 21:52
    • Was wel degelijk een stuurfout, minder downforce of niet daar dient de rijder rekening mee te houden.

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 21:57
    • Hamilton maakte wel 5 keer een remfout in de hairpin, ook onder druk?

      • + 5
      • 9 jun 2019 - 22:14
    • Politik

      Posts: 6.822

      @Marcio,

      Ik begrijp dat je teleurgesteld bent en het voelt ook heel.onrechtvaardig. Want in mijn ogen had Vettel de overwinning verdient. Was voor de sport ook het beste geweest.
      Maar om.nu te zeggen dat ik Wederom onzin uitkraam?
      Jammer, ik houd het er maar op dat de teleurstelling overheerst.
      Vettel maakt een stuurfout met een MB die hem.in zijn nek hijgt. Ik noem dat een fout onder druk.maken.

      @Ruth,

      Okay, 5 fouten van Hamilton. Waarom belandt hij dan niet naast de baan?
      Zo groot waren die fouten dus niet, althans niet zo groot als de fout van Vettel.

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:31
    • ringo

      Posts: 3.402

      dit soort situaties heeft vettel zoiezo al gehad laaste jaren bezwijken onder druk... hij ging zoiezo linearecta naar de raceline, had daar wel iets mogen dimmen had die onderstuur gehad en lewis getikt was het anders geweest... beetje geluk lag lewis uit.

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:38
    • Het was inderdaad een fout van Vettel en hij stond onder druk van Hamilton. Doet weer een beetje denken aan 2011 toen Vettel ook een fout maakte en Button er met de overwinning vandoor ging. Al is dit wel heel zuur, want uiteindelijk kost de beslissing van de stewards hem de overwinning.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:44
    • "Okay, 5 fouten van Hamilton. Waarom belandt hij dan niet naast de baan?
      Zo groot waren die fouten dus niet, althans niet zo groot als de fout van Vettel."

      Omdat de baan daar breed is en er tich asfalt langs de baan ligt, dus het maakt allemaal niet uit. Vettel verremd zich één keer, exact op de plaats waar er gras langs de baan ligt.

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:47
    • Politik

      Posts: 6.822

      @Ruth,

      Dus wat wil je daar nu mee zeggen?
      Dat Vettel de pech heeft op de verkeerde plaats een fout te maken?

      Kom op, dit is heel erg k*t voor Vettel en Ferrari, ik snap het helemaal. Maar de druk speelde wel degelijk een rol denk ik.
      Op de juiste momenten moet je foutloos zijn. Of de baan nu breed is, of dat er gras ligt.

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 23:00
    • Dat is mijn punt toch net, Hamilton ging onder de druk van aanvallen ook een keer of 4 - 5 te laat in de remmen, alleen in een ruimere bocht, niet een waar er direct gras naast zit.

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 23:04
    • RUTH, je zou kunnen zeggen dat Hamilton daar de marge had om een beetje te verremmen, dus een ingecalculeerde marge zonder consequenties omdat het op die plek ook kan als je aan het pushen bent.
      Ben het hierin eens met Poltik.

      • + 1
      • 10 jun 2019 - 06:43
    • Denk niet dat Hamilton incalculeert om 4 - 5 keer zijn banden te blokkeren. Je kan het ook anders zeggen, zonder al die kleine foutjes had ie Vettel mogelijk wel kunnen inhalen op de baan.

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 18:07
    • Ingecalculeerd in de zin dat Hamilton wist waar hij marge had om meer risico te nemen bij het remmen op die specifieke bocht )laatste bocht opkomen rechte stuk).

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 18:51
    • Ter verduidelijking, een inhaalactie aanremmen chicane was eigenlijk de enigste mogelijkheid om Vettel te kunnen passeren. Omdat Ferrari bloedsnel is op de rechte stukken moet je de bocht voor de chicane diep inremmen om op snelheid te komen voor het DRS gedeelte. Je zag Max met Norris in het begin hetzelfde overkomen als Hamilton.

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 19:21
    • Je zou dan net denken dat hij op zijn minst de hairpin juist zou pakken, dat hij wat korter achter Vettel aan het rechte stuk kon beginnen.

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 19:45
    • Dat snap ik, maar Hamilton deed dat in de wetenschap dat hij daardoor nooit in het gras ging, hooguit een beetje verremmen zoals nu het geval. Vettel kon niet anders dan door het gras en had geen marge.

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 20:32
  • Haha steengoed. Vettel rijdt niet naar zn bordje.

    • + 5
    • 9 jun 2019 - 21:46
    • Steenzielig bedoel je?

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:46
    • Nee ik bedoelde echt steengoed

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 23:13
    • Hij laat zich kennen als een peuter die zn lolly kwijt is, thats all

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 23:27
    • idd, steengoed, dat is karakter tonen

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 23:55
    • WC MAX

      Posts: 3.234

      Over peuters gesproken, die zaten naar een monitortje te kijken en hebben iemand straf gegeven

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 23:56
  • Wat een aanfluiting weer. Wat mij betreft is het mooi geweest qua F1. Na meer dan 20 jaar nagenoeg elke wedstrijd te hebben gezien, heb ik het nu helemaal gehad met deze schetsvertoning.

    • + 3
    • 9 jun 2019 - 21:46
    • Ik ook. Ik kijk pas over twee weken weer

      • + 8
      • 9 jun 2019 - 21:56
    • Dus weer meer kans voor de rest van ons om een kaartje voor de Dutch Grand Prix te scoren volgend jaar? ?

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 21:59
    • gp

      Posts: 4.323

      Alsof dit de eerste keer is dat gebeurt. Ik heb al veel ergere beslissingen mmegemaakt

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:02
    • Ik ook, die van Montoya tov Schumacher in Maleisië, dat is dan ook de enige.

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:15
  • RBH2019

    Posts: 3.406

    De sport is kapot. 5 auto's in dezelfde ronde, belachelijk. De stewards zijn nog belachelijker.

    • + 4
    • 9 jun 2019 - 21:46
    • Dat was in 1950-1960 niet anders.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:10
    • Eens inzake de stewards, daarnaast zijn er wel vaker jaren geweest waar 1 team super dominant was zoals 1988 of 1992. Denk dat de oplossing kan zijn 1 motorstand per weekend, geen partymodus dus meer.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:11
    • Oplossing waarvoor NoBullshit?
      Er zijn toch genoeg leuke dingen gebeurd?

      • + 3
      • 9 jun 2019 - 22:23
    • Heb in Adelaide 1995 een race gezien waarbij Hill de rest van het veld op minimaal 2 ronden zette ?. Veruit de meeste F1 races van de afgelopen 25 jaar zijn geen spektakelstuk qua inhaalacties daarom vraag ik mij af waarom jij überhaupt ooit F1 bent gaan kijken @Tieske. Oh wacht...je profielfoto geeft wellicht het antwoord, tja dan snap ik jouw teleurstelling dit weekend.

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:52
    • London

      Posts: 708

      1 motorstand en veel meer standaardonderdelen. Andera kun je het gewoon geen rijdersWK noemen. Zet dan een robot in de auto zoals Max al zei..

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:54
    • Ga weg man met je gepoch over hoe lang jr al kijkt. Zo'n uitgemolken nietszeggend argument. Ga er daardoor biet op in, maar als je die strijd echt wil aan gaan verlies je m.
      Wtf maakt het nou uit hoe lang iemand kijkt om een mening over een race te hebben.
      En ja ik kijk de laatste jaren weer met veel meer interesse en passie door Verstappen. En daar ga ik me niet voor zitten schamen.
      Als het incident met Vettel niet zou zijn gebeurd zou er HELEMAAL niets na te praten zijn over deze race omdat er verder gewoon niet zoveel aan was.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 23:21
    • Je kijkt de verkeerd sport Tieske. F1 is gewoon niet zo spannend als jij wil hebben, bijna nooit geweest ook.

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 00:24
  • marcio

    Posts: 2.648

    Bah en nogmaals bah!!! Het zegt al genoeg dat prominente figuren uit de F1-wereld 'woedend' reageren over deze tijdstraf!!

    • + 4
    • 9 jun 2019 - 21:46
  • Lol, wat een onzin zeg. Maak de F1 maar helemaal kapot met zulke onzinstraffen.
    Mercedes lacht de lange jan uit de broek.

    • + 1
    • 9 jun 2019 - 21:47
  • Vettel gaat naar huis, die is er helemoal klaar mee. F.ck het podium, adios!

    • + 4
    • 9 jun 2019 - 21:48
    • Hij was , terecht of niet, zo link als 'n looie deur.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:15
    • Joeppp

      Posts: 4.473

      Ff aan Villeneuve doorgeven dat er nog een coureur is met karakter.

      • + 3
      • 9 jun 2019 - 22:24
  • #lovevettel

    • + 14
    • 9 jun 2019 - 21:48
    • Ik ook wel eigenlijk. Veel mooier karakter dan Hamilton

      • + 9
      • 9 jun 2019 - 21:56
    • Je bent gek in je bovenkamer wanneer je zoiets beweerd @Turkse....totaal geen kijk op mensen. Triest.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:12
    • Beetle

      Posts: 1.493

      Vettel heeft meer karakter dan dat verwijfde en gemaakte type ooit zal krijgen

      • + 11
      • 9 jun 2019 - 22:20
    • Jij wel he dutch? .. trollen for life

      • + 7
      • 9 jun 2019 - 22:22
    • Daar hebben we het schandknaapje van Hammie weer, triest hoor

      • + 10
      • 9 jun 2019 - 22:39
    • London

      Posts: 708

      @Dutch
      Ben jij de persoonlijke advocaat van Hamilton ofzo? Dat je op elke negatieve reactie voor hem op moet komen, man man man

      • + 8
      • 9 jun 2019 - 22:56
    • ???

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 09:56
    • Fanboy1

      Posts: 2.962

      Wat Vettel karakter en ham niet? Dat hebben we door de jaren gezien ja met zijn spins en rampartij te bakoe en gejank ik de auto.
      Het zijn beiden (gelukkig) verschillende karakters en dat maakt de f1 mooi toch.
      Wat dutch in de kiem probeert te drukken zijn de ham bashing forumleden die persoonlijk worden jegens ham (uiterlijk of life style). Waarschijnlijk omdat op zijn rijders kwaliteiten niks te bashen valt. Dat is op zch al een compliment voor ham.

      • + 0
      • 11 jun 2019 - 13:48
  • Stumpertje

    Posts: 11

    Dit is wat de sport nu sloopt, belachelijke straffen net als twee weken geleden, eigenlijk moeten ze de zeurpieten eens gaan straffen, deze gefixte uitslagen elke keer

    • + 4
    • 9 jun 2019 - 21:49
    • RBH2019

      Posts: 3.406

      Ze moeten teams maximaal drie kansen geven om te klagen bij de stewards per seizoen, dan was hier niets mee gedaan

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 21:59
    • Ik ben geen Vettel fan, verre van dat. Aan de ene kant vind ik de straf wel een beetje zielig. Maar aan de andere kant, hij kwam unsafe weer de baan op en daar hangt nou eenmaal een straf aanvast, ondanks dat Vettel er wellicht weinig aan kon doen is en blijft het een unsafe release waardoor het ze bijna allebij de race had gekost

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:52
  • Beetle

    Posts: 1.493

    Hamilton moet gewoon wereldkampioen worden. Dit hele circus is voorop gezet. Liberty media snakt naar een nieuwe zevenvoudig wereld kampioen en doet er met de fia alles aan om dit voor elkaar te krijgen. Ze hopen zo een jonger en meer publiek te trekken. Geweldig toch als zo'n pseudo filmster de nieuwe held wordt.

    • + 1
    • 9 jun 2019 - 21:49
    • onzin, regels zijn regels.

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:02
    • Daar hebben ze deze beslissing niet voor nodig hoor

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 23:48
  • noppex

    Posts: 236

    Slecht voor de sport dit. Lewis weer lucky.

    • + 4
    • 9 jun 2019 - 21:49
  • VER

    Posts: 379

    Zwaar respect voor Vettel! Fia verkloot de volledige F1

    • + 4
    • 9 jun 2019 - 21:50
  • -Vettel gooit de overwinning weg na wederom een fout van hem alhoewel de wedstrijdleiding wel heel erg streng is in deze. Vroeger waren zulke gevallen geen enkel probleem

    -RedBull zakt door het eis qua strategie, naar mijn mening hadden ze Max gelijk op de gele band moeten zetten nadat Bottas Ricciardo voorbij was gegaan...dat deden ze niet en dus verloor Max 1,5 seconde per ronde daarna.

    -Gasly verzuipt totaal, hij kon totaal geen vuist maken zelfs niet tegen Stroll. Ik heb Gasly lang de hand boven het hoofd gehouden maar dit is echt prutswerk. Zie een rijderswissel aankomen als hij niet heel snel verbetert. Zelfs Kvyat kan beter dan hem.

    -Renault motor ziet er sterk uit, goed werk daar.

    -Stroll en Kvyat tot het einde gevochten voor verdiende punten

    • + 1
    • 9 jun 2019 - 21:50
    • wibi

      Posts: 4.514

      eis? (tjonge jonge)...ijs! of is het nu ook werdt met dt? Dan heb ik iets gemist.;-)

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 21:55
    • RBH2019

      Posts: 3.406

      Max was hoe dan ook 5e geworden, een andere strategie had echt niet uitgemaakt. Hij lag na 3 ronden al 10 seconden achter op Vettel...

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 21:57
    • Ik ben toch wel wat teleurgesteld door de rbr snelheid.

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 21:57
    • Eens over Gasly. We kunnen nu wel definitief zeggen dat dat m niet gaat worden. Achter twee Renaults, lekker RB te grabbel gooiem

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 21:58
    • Die 5 sec is de laagste straf die ze kunnen uitdelen, hadden ze Vet hiermee weg laten komen was het nog een grotere aanfluiting geweest. Bij anderen was er ook die straf of zwaarder uitgedeeld.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:01
  • chassis

    Posts: 381

    Als het niet binnen de lijntjes blijft, is er meteen eens straf.. Wat is er een hoop veranderd en vertieft. Waar kijken we nu na. Klotezooi! Het kan zo spectaculair zijn, maar het wordt zo zaaddodend mogelijk gemaakt. Wat een kutrace.

    • + 4
    • 9 jun 2019 - 21:51
  • Walgelijk echt walgelijk, smerige vieze FIA en fan dat gejuich van Hamilton. Ik ben dit soort bureaucratische gelul zo zat het neemt totaal het plezier weg.

    • + 7
    • 9 jun 2019 - 21:51
  • Rimmer

    Posts: 8.544

    Nu nog Toto bij Liberty aan het roer en het is klaar toch?
    Vettel heeft gelijk dat hij wegloopt van dat circus. Was gewoon de snelste man.

    • + 4
    • 9 jun 2019 - 21:51
    • marcio

      Posts: 2.648

      Toch vind ik Vettel een slapjanus! Ik was lekker naar huis gegaan en die boete lachend betaald.

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:06
    • @Marcio,
      Vettel is een klasbak, maakte zn punt maar bleef daarbij wel sportief tegenover de concurrentie

      • + 6
      • 9 jun 2019 - 22:14
    • Heb je Vettel niet gehoord of wilde je hem niet horen....Mercedes was sneller in de race dan Ferrari.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:15
    • London

      Posts: 708

      @Dutch
      Je hoeft Ham niet te verdedigen he. Hij was bloedsnel inderdaad, bloedsnel te horen op de radio dat het wel very very dangerous was in zn F1 auto toen Vettel door het gras ging. ;)

      • + 4
      • 9 jun 2019 - 22:59
    • Als Hamilton zo veel sneller was, dan had ie Seb ook wel in kunnen halen.

      • + 3
      • 10 jun 2019 - 06:27
  • Leuk om te zien deze puurheid bij Seb

    • + 0
    • 9 jun 2019 - 21:51
    • @London pas maar op dat jij niet door het gras gaat, meelopen met de menigte kan je nog wel eens duur komen te staan!

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 23:46
  • Trekhaak

    Posts: 224

    Dus FIA is nu MIA ? Mercedes International Assistance.. kansloze straf Vettel, dikke blunder stewards.

    • + 3
    • 9 jun 2019 - 21:52
  • Ook een fout corrigeren is racen. Geen idee hoe Vettel het anders had kunnen oplossen. De F1 was ooit een sport met helden en durfals. Maar inmiddels een tamme en saaie bedoeling. En een belediging voor de coureurs die elkaar ooit op de circuits bevochten.

    • + 10
    • 9 jun 2019 - 21:52
    • BenJAminT

      Posts: 9

      Had het niet beter kunnen verwoorden

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 21:58
    • RBH2019

      Posts: 3.406

      Bedoening* Bedoeling is iets anders. Ik zeg het alleen om te helpen, dat zal de docent in mij zijn.

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:04
    • Hij had het niet anders kunnen oplossen daar gaat het niet om... maar als je je ergens verremd en de andere gevaarlijk benaderd of raakt krijg je een straf... dat was in de jaren 80 zo en dat is nu zo. Ik snap dat je Vettel graag ziet winnen maar hij maakt een fout en daar wordt hij voor bestraft. Niet leuk maar ook niet spannender dan het is...

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:05
  • Vettel zet p1 op zijn plekkie, lmfao wat een held!!!

    • + 19
    • 9 jun 2019 - 21:52
    • waylon

      Posts: 2.257

      Wat een onzin.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 21:58
    • Droeftoeter.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:16
    • we weten allemaal onderhand dat je een droeftoeter bent Dutch

      • + 11
      • 9 jun 2019 - 22:18
    • Geweldig ja. ?

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:24
    • Dutchf1 zeurkous!

      • + 5
      • 9 jun 2019 - 22:25
    • Huilie huilie.....

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:31
    • rice

      Posts: 1.958

      Dutch als Hamilton het had gedaan had je het natuurlijk geniaal gevonden.... Azijn was vandaag zeker in de aanbieding bij je buurtsuper?

      • + 5
      • 9 jun 2019 - 22:33
    • @P. Clemenza Dimmen.....

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 23:49
    • @Bruce? ben jij het schildknaapje van het schilknaapje van Lewis?

      • + 2
      • 10 jun 2019 - 00:03
  • Iemand zei het in de livechat goed. ‘Wel een fout, geen straf waard’. Ik vind de reactie van Vettel perfect.

    Zeven uit zeven voor Mercedes. Ik houd van deze sport.

    • + 0
    • 9 jun 2019 - 21:56
    • @ rice Waar om kijk je zuur, zeker niet door de zure appel kunnen bijten!

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 23:52
  • F1 is dood .. Mercedes heeft de FIA in zijn macht.. Wat een SCHANDE .. Deze sport is een klucht geworden, als Hammy 1 keer niet kan winnen helpen ze wel een handje ... zum kotsen dit ..

    • + 6
    • 9 jun 2019 - 21:57
    • Als je er af gaat en iemand gevaarlijk net wel of niet raakt is altijd een straf.... anders hoef je iemand die zich verremd nooit een straf te geven...

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:02
    • JeroenF1

      Posts: 457

      Ik ben geen Hamilton fan en ook geen Vettel fan. Nog minder ben ik fan van straffen en vind dat ze gewoon moeten kunnen racen.
      Maar gezien er dit seizoen al soortgelijke straffen zijn uitgedeeld, kan je dit (helaas) niet onbestraft laten. Hoe licht het als overtreding ook is.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:07
    • Toen Max 2 weken geleden Hamilton bijna eruit kegelde was er uiteraard geen sprake van straf zeker? .. cmon guys, plek genoeg .. race incident.. enkel geven de dollars van Mercedes de doorslag voor pannekoek beslissingen zoals deze #hetmoestmaxmaariszijn

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:25
    • rice

      Posts: 1.958

      Remedy tenzij je in een Mercedes rijdt, dan mag je net was meer... Dan mag je bijvoorbeeld de witte lijn bij de pits over gaan, via het gras de pitsingang afsnijden en zo de baan weer oprijden en daarbij meerdere regels overtreden maar alleen een waarschuwing krijgen (hamilton, duitsland 2018) Wat ook mag in een Mercedes is een andere coureur op het rechte stuk na Eau Rouge het gras opduwen waardoor die spint met een snelheid van +/- 280 km/u en met moeite uit de muur weet te blijven (Bottas vs Vandoorne, Spa 2018). Bottas heeft ook een aantal keer in de 1e bocht coureurs uit de race gebeukt waaronder Verstappen zonder daar een straf voor te krijgen.

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:39
    • @rice inconsequentie is inderdaad het probleem met welke auto dat ook is. Maar Vettels verweer was, wat had ik anders kunnen doen... daar gaat het niet om, je maakt een fout drukt daarbij een coureur in e muur die het nog net kan voorkomen... dat is vergelijkbaar met een overtreding in het voetbal daar kan een speler als hij een foute slidings in zet ook niets aan doen...

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 08:23
  • Regels zijn regels dames en heren.

    • + 1
    • 9 jun 2019 - 22:00
    • Lees even de reacties van oud F1 coureurs op Twitter, er is geen enkele coureur die het een terechte straf vind, maar kennelijk heb jij er meer verstand van.

      Iets met instinct enzo, maar jij hebt ongetwijfeld de oplossing die Vettel zou moeten toepassen. Ik lees m graag.

      Enne je hoeft deze reactie niet een paar keer te plaatsen om een reactie te krijgen..

      • + 8
      • 9 jun 2019 - 22:12
    • Wat deed Vettel fout dan? Of ik zou het anders zeggen, wat had hij anders kunnen doen zodat hij geen straf kreeg?

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:17
  • Zwarte dag voor de F1!!
    Werkelijk waar!!
    Vettel kon geen kant op en was leider!!
    En dan zal in er hier nog mensen die de straf begrijpen!?
    F1 wordt helemaal dood gemaakt op deze manier.
    Nog 1 zo'n geintje en ik kijk nooit meer!!

    • + 3
    • 9 jun 2019 - 22:00
    • ralph2102

      Posts: 763

      Beloof je dat?

      Wel met je eens hoor, op de laatste zin na:)

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 23:35
  • Anti racen... Ik ben Hamilton supporter. Altijd vrij tegen Vettel geweest. Dit is nep. Laat het ze zelf uitzoeken. En Lewis had een vent moeten zijn. Zeggen dat het onterecht is. Nep.

    • + 4
    • 9 jun 2019 - 22:01
  • Naldor

    Posts: 730

    Ik heb vandaag voor het eerst in 25 kaar dd tv uitgezet. Wat een grap.

    • + 1
    • 9 jun 2019 - 22:02
    • 2 weken geleden stond je waarschijnlijk te juichen toen Verstappen zijn straf kreeg.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:04
    • Je betrekt al de hele tijd Verstappen erbij, terwijl zijn straf niet te vergelijken is met deze. Of praat inhoudelijk mee of zeg niks.

      • + 5
      • 9 jun 2019 - 22:10
    • "2 weken geleden stond je waarschijnlijk te juichen toen Verstappen zijn straf kreeg."

      Je bedoelt toen Verstappen Hamilton bijna uit de race reed met een wanhopige poging en geen straf kreeg?

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:18
    • Naldor

      Posts: 730

      @Roy, en waarop baseer je dat? De pitstraf was terecht. Hamilton stuurde later in de race te vroeg in bij de chicane om tegen Verstappen aan te rijden. En eem inhaalactie te voorkomen.

      Als jij mij graag als anti Verstappen neer wil zetten ga je gang. Maar doe het dan met enige onderbouwing graag

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:37
    • De TV ging tijdens de race strepen vertonen dus maar uitgezet.

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 23:57
  • De dag dat Fia racen verpest heeft!
    Hij komt op het gras! Je hebt geen grip en daarna ook niet meer voor even!

    En dan Hamilton hamilton nog schijnheilig op de podium!

    • + 3
    • 9 jun 2019 - 22:02
  • Ik had het graag anders gezien, maar regels zijn regels. Vettel maakte zelf de fout en koos er voor om gewoon zo snel mogelijk de baan op de rijden. Je mag andere dan niet hinderen. Er zijn genoeg voorbeelden waar je voor dit soort acties een straf kreeg waaronder Max in Japan.

    Niet leuk voor de race. Maar wel consisent van de FIA.

    • + 1
    • 9 jun 2019 - 22:07
    • Heb je gehoord wat Doornbos hier van vindt? Beter kan ik het niet duidelijk maken voor je. Je begrijpt er duidelijk niks van.

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 22:17
    • CTRA

      Posts: 3.617

      haha

      Monaco 96

      consistent hoor

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:17
    • CTRA

      Posts: 3.617

      2016 bedoel ik

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:18
    • Ja Doornbos zei dat er een oud coureur bij de marshalls had moeten zitten...die de race aanvoelt.....waarop Kamphues ze dat er ook een oud coureur zat.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:33
    • Oud coureurs die steekpenningen aannemen die tellen niet mee hé!

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:41
    • @DutchF1

      Dat klopt ook.
      Die oud rijder is zelfs in beeld geweest, gek dat Doornbos hem niet herkend heeft.
      Het was namelijk Emanuele Pirro.

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:42
    • Doornbos en Ho Pin Tung legden prima uit dat Vettel helemaal niks te verwijten viel, en hij niks anders kon doen dan wat hij heeft gedaan na zijn remfoutje. Bovendien zijn er een helebull (ex) topcoureurs die op social media hun afschuw hebben uitgesproken over de waardeloze straf die Vettel heeft gekregen. Denk dat Pirro voorlopig beter niet naar Italië moet gaan afreizen, want dan kan die geheid een lekkere warme peerdenkop in zijn bedstee verwachten.

      • + 3
      • 9 jun 2019 - 23:53
    • @schwantz34

      Noch doornbos of Ho ping dinges delen de straffen uit.

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 02:04
  • Dat Lewis blij is met P1 snap ik.
    Dat Vettel boos is snap ik ook.
    Wat ik niet snap dat F1 een mislukte endurance klasse waar alles veilig en safe moet. Regelgeving is echt slecht.

    We willen drama. We willen actie. Dat is na de wedstrijd aardig gelukt hahaha. Leve de FIA.

    • + 0
    • 9 jun 2019 - 22:09
  • droevigheid ten top, Vettel reed een sterke race, maakte een klein foutje en gleed terug de baan op met geen enkele intentie om Lewis in de muur te zetten, duidelijk even de controle kwijt, ze hadden dit makkelijk af kunnen doen als een race incident...
    Maar nee de aandachtsgeile stewards moesten hun stempel weer drukken.
    Dikke pluspunten voor Seb hoe hij de ceremonie na de race verstoorde, klasse hoe hij nog even die bordjes verzette ;) enige interessante momenten..
    Overigens blijft Seb tegenover Lewis gewoon sportief en correct

    • + 5
    • 9 jun 2019 - 22:10
  • Correcte beslissing. Vettel kon niet veel anders, maar hij komt hinderlijk op de racelijn terecht door zijn schuiver. Ze konden niet anders dan dit doen. Voor de straf is het niet relevant dat Vettel niets anders kon. Voor de strafmaat wel. En ook dat is goed gedaan. Zuur en sneu voor Ferrari en Vettel.

    • + 3
    • 9 jun 2019 - 22:11
  • Vettel maakte (weer) een fout onder druk en is daarvoor terecht gestraft. Dat gezeur elke keer dat als het andersom was geweest er geen straf zou zijn, flauwekul (Spa - 2008). Als er geen straf was geweest, dan had Hamilton misschien nog wel een inhaalactie gewaagd. Dus het is ook kort door de bocht door te zeggen dat hij deze race dan wel gewonnen zou hebben.
    De fout begint toch echt bij Vettel zelf.

    • + 0
    • 9 jun 2019 - 22:11
    • "(Spa - 2008)."

      Wat dat Spa 2008 hiermee te maken heeft is mij een raadsel. Dat was een heel ander verhaal. Ik kan je tich voorbeelden geven van mensen die geen straf kregen voor het weer op de baan komen op die manier.

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:19
    • Spa 2008 heeft inderdaad niets met de race-situatie te maken. Het gaat me erom dat Hamilton toen ten onrechte bestraft is en dat ze hem echt geen hand boven het hoofd houden. Maar hier doen ze net of Hamilton en Mercedes een streepje voor heeft.

      Als we het over de race-situatie hebben, heeft dit veel weg van Japan 2018 met Verstappen en Raikkonen: op een onveilige manier terug de baan op. En wat was de straf? Ik dacht +5 sec (corrigeer me als ik geen gelijk heb). Het is nu cru omdat het om de overwinning gaat.

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:31
    • Er was wel degelijk een verschil. Verstappen kon in Japan perfect rechtdoor rijden en bovendien raakte hij Raikkonen bij het wederopkomen. Vettel kon niet verder rechtdoor, daar was immers een bandenmuur en ze raakten elkaar niet. Om nog en verschil aan te geven zat Raikkonen 95% langs Verstappen, Hamilton zat nog maar net aan het achterwiel van Vettel.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:36
    • Er gaat dan ook elf jaar overheen, Di Stefano.

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:37
    • En wat vind je dan van Ham en Ric op Monaco 2016 di Stefano?

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 08:34
  • Dit was één van de meest trieste straffen die ik ooit heb gezien. Geleden van de straf van Montoya tov Schumacher dat ik nog zo walgelijk naar een race-einde heb gekeken. Sloeg helemaal nergens op. Vettel deed alles wat hij kon om niet in de muur te landen en raakt Hamilton niet eens. Hij kon ook helemaal geen andere weg op. Mensen die dit vergelijken met Verstappen - Raikkonen kennen het verschil niet tussen die twee incidenten, duidelijk. Vettel haalt geen enkel voordeel, integendeel, de kans was groot dat Hamilton hem zou passeren.

    Dit was echt te triest voor woorden, de reactie van het publiek en alle oud-rijders waren al duidelijk.

    • + 6
    • 9 jun 2019 - 22:12
    • RBH2019

      Posts: 3.406

      Vettel haalt dus wel een voordeel, want zoals je zegt was Hamilton er anders voorbij gegaan...

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 23:38
  • Hahaha Vettel... 1 advies... maak zulke fouten niet in een race. Dan hebben we in ieder geval de FIA niet nodig gehad

    • + 0
    • 9 jun 2019 - 22:18
  • jd2000

    Posts: 4.944

    Men moet gewoon eens stoppen om dit soort race incidentje te bestraffen.

    • + 0
    • 9 jun 2019 - 22:19
  • Mensen ....mensen... voor degene die tegen FIA en de regelen zijn. Vraag je eerst af... waarom maakt Vettel nog steeds deze fouten. Dan hebben we de FIA überhaupt niet nodig in dit geval.

    • + 1
    • 9 jun 2019 - 22:31
    • *regels... bedoel ik

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:36
    • Dat Vettel een fout maakt, daar is toch niemand het oneens over. De vraag is net, moet elke fout dan bestraft worden? Iedereen die zich verremd maar een 5-secondenpenalty geven?

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:36
    • Politik

      Posts: 6.822

      Op zich hoeft niet elke fout bestraft te worden.
      Tenzij je er een andere coureur mee benadeelt, zoals hier het geval is.
      Lullig voor Vettel, maar de straf is terecht.

      • + 1
      • 10 jun 2019 - 09:37
  • Eindelijk gerechtigheid, we weten alemaal als het Max was geweest, er direct een panalty was gegeven, de volgende is hopelijk voor Lewis in leidende positie, misschien dat ze dan een keer stoppen bij de Fia met die idiote straffen.

    • + 0
    • 9 jun 2019 - 22:36
    • Ja absoluut, we zagen in Monaco nog hoeveel straf Verstappen kreeg om Hamilton van de baan te rammen.

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 22:39
    • Je bedoelt toch Lewis die er mee weg kwam zeker?

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 23:17
    • Lewis die waar mee wegkwam? Met Verstappen die zijn vleugel tegen zijn achterband zet omdat hij veel te laat remt? Om welke Goddelijke reden zou Hamilton zijn overwinning op het spel zetten?

      • + 0
      • 9 jun 2019 - 23:22
    • RBH2019

      Posts: 3.406

      Hamilton week veel eerder dan andere ronden af van de racelijn en stuurde naar links om Verstappen te blokkeren. Niets mis mee, gewoon racen.

      • + 2
      • 9 jun 2019 - 23:46
  • Of de straf nou terecht is of niet. De manier hoe Vettel reageerde was gewoon ver beneden pijl, als een kind die z'n lolly kwijt is. Zwaar kinderachtig om het bordje om te wisselen en dan ook nog je poot op het het podium op plek 1 zetten. Sorry maar dan moet je terug naar de peuterspeelzaal als je het mij vraagt

    • + 0
    • 9 jun 2019 - 22:39
    • CTRA

      Posts: 3.617

      Heerlijke reactie van Vettel

      Pure emotie, niets nep.
      Zo moeten we er meer hebben.

      • + 6
      • 9 jun 2019 - 22:52
    • Ja, hoe durft ie. Net bestolen van een overwinning en dan gewoon een bordje omdraaien. Wat een vlegel. Volgende wedstrijd 10 plaatsen gridstraf.

      • + 3
      • 9 jun 2019 - 22:54
    • Ja, heel kinderachtig. Eigenlijk moet Vettel de volgende keer iemand duwen.

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 22:58
    • Ik zie het als een vent met een mening en karakter.

      • + 5
      • 9 jun 2019 - 23:10
    • NicoS

      Posts: 12.735

      Ik vond het juist prachtig, laat die eikels van de stewards maar eens voelen dat dit een hopeloos slechte beslissing was. Racen wordt al jaren de nek omgedraaid, en dit was echt waardeloos.
      Wat mij betreft was Vettel niet eens naar het podium gegaan, laat ze maar eens voelen dat ze totaal geen gevoel hebben voor racen. Waardeloos dit, en sport onwaardig. Het hele racen begint op een kleuterklas te lijken, er kan werkelijk totaal niets meer gebeuren, en er worden straffen uitgedeeld.
      Ik ben het helemaal eens met de mensen die deze straf achterlijk vinden, de sport wordt volledig dood gemaakt met deze belachelijke beslissingen.
      Ik ben geen Vettel fan, en helemaal geen Ferrari fan, maar dit is ronduit belachelijk.
      Ik kan mij helemaal vinden in Vettel z’n acties, wat mij betreft had hij nog verder mogen gaan.

      • + 4
      • 9 jun 2019 - 23:17
    • Vettel reageerde als een echte held! Dit is toch wat we willen zien? Geen politiek correct gez**k..... Vettel staat in zijn recht en is terecht boos! De FIA is echt de weg kwijt.. bizar dit

      • + 4
      • 9 jun 2019 - 23:24
  • nelism

    Posts: 401

    droevig RB wat een k...t auto en gus geluk heb weer gewonnen de gene die de straf op Vettel oplegde
    dat zijn geen racers geweest wat een stel lullo"s

    • + 0
    • 9 jun 2019 - 22:43
    • MCL34

      Posts: 531

      Reed RB mee? Weinig van gezien. Gasly ver teruggevallen. Verstappen reed op auto-pilot

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 01:20
  • AirJan

    Posts: 1.210

    Slechte PR voor de F1 weer vandaag. Alle kijkers zijn nu toch wel klaar met de extreme dominantie van Mercedes. Dreigt er eindelijk eens een andere te winnen die daarvoor moet vechten voor wat hij waard is gaat Mercedes/Hamilton er gelijk over klagen bij de wedstrijdleiding en krijgen ze nog hun zin ook...
    Dit soort acties (Vettel die eraf schiet en de auto ternauwernood in bedwang houd) is wat mensen willen zien. Racen op het scherpst van de snede en de auto die op het einde als eerste onder het zwart/wit geblokt door rijd wint de race. De stewards zijn compleet wereldvreemd en maken de sport compleet kapot. Mercedes snapt er ook geen zak van door als een klein hebberig kind alles te willen winnen. Als je de beste bent dan is dat volkomen terecht, maar op deze manier.... pff... pak die 2e plek gewoon, dan ben je met deze auto ook nog ergens rond de zomerstop constructeurskampioen. Of ga op deze manier door en krijg het voor elkaar dat er na de zomerstop niemand meer kijkt naar F1 en de sport kapot gaat.

    • + 4
    • 9 jun 2019 - 23:05
  • Volgens ons racegevoel is dit waardeloos.
    Volgens de regels klopt het.
    Het doet er namelijk niet toe of Vettel er iets aan kon doen, hij keerde op een onveilige manier terug op de baan en hinderde daarbij duidelijk Hamilton. Niet met opzet, maar het gebeurde wel.
    En helaas gelden de regels en niet ons gevoel.

    • + 2
    • 9 jun 2019 - 23:18
    • Ambtenaar?

      • + 1
      • 9 jun 2019 - 23:55
    • CTRA

      Posts: 3.617

      Sinds wanneer mag je degene achter je niet hinderen

      • + 1
      • 10 jun 2019 - 00:13
  • MCL34

    Posts: 531

    Op zich een mooie race. Jammer van de onnodige straf voor Vettel. Was totaal niet nodig.
    Norris reed een mooie race. Had graag gezien waar hij was ge-eindigd als hij niet uitgevallen was.

    En Kubica mag uitstappen en plaats maken voor een andere correur. Wat een teleurstelling. Zal wel weer een excuus hebben voor zijn slechte performance.

    • + 1
    • 10 jun 2019 - 01:23
  • Lexman

    Posts: 32

    Wat een gedoe daar vooraan, mensen. Maar achteraan en in het midden gebeurde ook veel moois. Zo heb ik persoonlijk genoten van (en met bewondering gekeken naar) Lance Stroll. Die jongen kan best wel een potje racen.

    • + 0
    • 10 jun 2019 - 01:52
  • Vettel is niet consistent. Toen het mAd Max betrof in Suzuka, kijk wat hij toen zei.


    It is often said that the stewards are not consistent in their decisions. But this incident was remarkably similar to one in last year's Japanese Grand Prix, when Red Bull driver Max Verstappen rejoined after a mistake at the chicane and pushed Vettel's then team-mate Kimi Raikkonen wide. Verstappen was given a five-second penalty.

    Vettel said then: "Look at [the incident with] Kimi, [Verstappen]'s off the track and he comes back and if Kimi just drives on they'd collide. But it's not always right that the other guy has to move

    Nu hij in de positie zit zegt hij wat anders.

    • + 1
    • 10 jun 2019 - 03:42
  • zorba

    Posts: 1.511

    Dat Schumacher in Australië toen hij gedubbeld werd er schroomloos Hill aan de gort reed en zo toch zijn wk titel kon houden en hij verklaarde dat hij zijn wagen plotseling niet meer kon besturen en daarbij niet gestraft werd was dat fair! Was er daar ook sprake van matchfixing zoals er nu sommigen beweren over het geval vettel.denk eens goed na door wie er al die regeltjes gekomen zijn .

    • + 0
    • 10 jun 2019 - 07:51
    • CTRA

      Posts: 3.617

      Schumacher die gedubbeld werd?

      Welke straf hadden ze Schumacher moeten geven dan? Hill en hij zijn allebei uigevallen.

      Dit voorbeeld slaat nergens op en zit ook nog eens vol met onjuistheden

      • + 1
      • 10 jun 2019 - 09:36
  • Vettel is niet consistent. Toen het mAd Max betrof in Suzuka, kijk wat hij toen zei.


    It is often said that the stewards are not consistent in their decisions. But this incident was remarkably similar to one in last year's Japanese Grand Prix, when Red Bull driver Max Verstappen rejoined after a mistake at the chicane and pushed Vettel's then team-mate Kimi Raikkonen wide. Verstappen was given a five-second penalty.

    Vettel said then: "Look at [the incident with] Kimi, [Verstappen]'s off the track and he comes back and if Kimi just drives on they'd collide. But it's not always right that the other guy has to move

    Nu hij in de positie zit zegt hij wat anders.

    • + 0
    • 10 jun 2019 - 08:17
    • CTRA

      Posts: 3.617

      Is ook een andere situatie, waarbij ik overigens ook tegen de straf was.
      Kaat coureurs het maar op de baan uitzoeken.

      • + 0
      • 10 jun 2019 - 09:37
  • Fanboy1

    Posts: 2.962

    Als je op de openbare weg de controle verliest waardoor je iemand aanrijdt of iemand moet dusdanig uitwijken kim je toch ook niet we met, wat had ik anders kunnen doen?
    Misschien minder hard gaan en geen fout maken of van je gas gaan als je van de baan raakt. Genoeg alternatieven zou ik zeggen ;-)

    • + 0
    • 11 jun 2019 - 13:38

HU Grand Prix van Hongarije

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    11:30 - 13:00

    Vrije training 3

    13:00 - 14:00

    Race

    15:00 - 17:00

  • Vrije training 2

    13:00 - 14:00

    Kwalificatie

    16:00 - 17:00

    Snelste ronde

    15:00 - 15:00

HU Grand Prix van Hongarije

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 1

    11:30 - 13:00

  • Zaterdag weather-image

  • Vrije training 3

    13:00 - 14:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    15:00 - 17:00

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 2

    13:00 - 14:00

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    16:00 - 17:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    15:00 - 15:00

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De Formule 1-bolide van 2022 is mooier dan de huidige?

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
20 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
20 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar