Mooie race! Genoten, mooi resultaat met Merc, RB en Ferrari op het podium. Top!

Heerlijk. Max waanzinnig goed. Vettel belachelijk... Die straf ook lachwekkend laag.

ja je weet als max het had gedaan ray. dan was de wereld te klein. maar super strak van Hamilton zeg geen moment in gevaar geweest echt top!

@Ray: helemaal mee eens. Wanneer Max het had gedaan had hij minimaal 10 seconden straf met een stop en go gehad. Vettel komt te vaak weg met dit soort fouten. Een klein strafje en klaar. Wat ik wel vond is dat je het verschil kan zien tussen de soms agressieve inhaler Vettel die zich snel weer in de top 10 meldde en Bottas die net die scherpte mist en voorzichtiger te werk gaat. Daardoor ook lager geklasseerd.

Die actie met een nieuw setje banden voor Bottas en Vettel snapte ik dan van beide weer niet. Wat schoten ze daar nu mee op?

Ze moesten wel pitten anders knalt die band

vergeet bij Bottas het te vroeg laten zakken bij zijn 2e pitstop niet anders was ie direct achter vettel of er net voor geeindigd
\

Ook mooi 3 verschillende teams op het podium

Welke paljas ook alweer riep dat Max terug moest naar Toro Rosso?

Deze race was veel spannender dan vooraf gedacht. Als je hier niks aan vindt, moet je een andere hobby zoeken.

Wees blij dat je mag kijken.

Ik vraag me dat ook af.
Voor wat blijft JOHAN_SB2 elke keer thuis? ;-)

Die top zes auto's rijden mij te makkelijk doot het veld. Achtetaan en daarna de één na de andete met drs inhalen. Dan ham die lekker zijn rondjes rijdt naar de finish. Ver idem dito. En ja vroeger was het ook zo. Maar nu al vanaf 2014. En 2013 was ook uber saai. Dus die andere hobby ga ik misschien wel zoeken. Tips?

HAHAHA. Persoonlijke meningen worden ook al de kop ingedrukt. ;)

Dit was gewoon een saaie race. Door het incident in de eerste bocht wordt het 30 ronden zogenaamd spannend. Dit had niks met racen op topniveau te maken

heb lekker bij geslapen :p

in de jaren 90 toen er races waren waar het hele veld door een Williams of Benetton op een ronde werd gezet was het spannender?

Johan... Voortaan lekker weg gaan. Ik vind het een prima race...

In de jaren plofte er nog weleens een motor bij een topteam.

Het is dat Vettel een crash had in het begin met bottas anders was de race saai geweest.

Lecler was weer super. Om even positief af te sluiten.

Jaren “90.

@red slow: tja als er niks gebeurt dan is het een saaie race... lijkt me logisch. Dankzij die crash zagen we een enerverende race met veel inhaalmavouvres en ook in het middenveld was er een goede strijd. En de afgang van McLaren was ook goed zichtbaar. Memorabel moment. Net als weer zo een geweldige actie en reactie van Stroll. Ik bedoel als je niet in de gaten hebt dat je band er zo slecht aan toe is dat hij op ploffen staat... wat een kneus!

Inhaalmanoeuvres? Bedoel je wagens die opzij gaan omdat Vettel eraan komt. Triestig om te zien dat er geen enkele nog maar probeert te verdedigen.

Ik blijf er ook niet altijd voor thuis. Deze keer naar de finish van de Volvo Ocean Race geweest. Loopt daar op de boulevard een knaap in Red Bull outfit de race te live-streamen. Dus zo toch nog de start meegekregen.

@Box: sommige boden inderdaad geen weerstand. Hoeveel zin heeft het om te vechten om een positie terwijl je rijd in een Haas en een Ferrari of Mercedes naar je komt toe denderen die ruim sneller zijn als jou? Wat je beter kunt doen is ze op een goed punt voorbij laten en proberen te slipstreamen om zo wat winst te behalen en tevens ook je materiaal besparen. In het middenveld waren zeker mooie inhaalmanouvres en ook de strijd om p3 tussen Daniel en Kimi was best aardig.

@rogier hier sorry maar ik heb geen strijd gezien. Allemaal 1 actie met drs en het was gedaan. als je dat strijd kan noemen ben je snel tevreden. En zover is het gekomen dat rijders niet verdedigen omdat het beter is voor het bandenmanagement.

@JOHAN_SB2: Ben het met je eens. De klapper in het begin was leuk, maar daarna werd het dodelijk saai. Ferrari en RBR volkomen kansloos tegen de vernieuwde taxi's.

Ik blijf het niet met jullie eens... natuurlijk Lewis was dominant, net als Max op P2, maar 3 teams op het podium. Bottas in zijn ‘taxi’ die helemaal niet zo dominant was net zoals Vettel die wel snel oprukte vanuit achteren, maar Kimi niet achter zich kon houden, Magnussen en LeClerc die goed voorin meededen. Ik vond het een leuke race!

@rogier bottas zijn vloer was beschadigd door de aanrijding met Vettel. Dus niet meer dan logisch dat hij niet zo snel terug naar voren kwam. En ook logisch dat Vettel Kimi niet kon voorblijven met oude banden en Kimi op nieuwe SS.

Beetje knullig ??? Als Max vol achterop iemand rijdt wordt er 3dagen overgeschreven en is hij een mafkees. Die Vettel kwam met een straf van maar 5sec belachelijk goed weg, ongelofelijk bizar gewoon.

Zat jij ook zo te janken toen Max in China 'slechts' 5 seconden straf kreeg voor het in de rondte tikken van Vettel. Max was aan het begin van het seizoen absoluut niet goed bezig en heeft terecht 'shit' over zich heen gekregen. Blijkbaar had hij deze stortvloed aan kritiek nodig. Hij rijdt immers weer als van ouds. Alleen jammer dat lieden zoals jij dat niet willen inzien!

Ray heeft gelijk. Een do or die actie kan ik echt wel waarderen, maar dit was alleen maar een die actie. Straf sloeg ook nergens op. Wel een mooi cadeau voor verstappen.

Jongens, bij de start word er minder zwaar gestraft als na de openingsfase....

Vettel geeft ook toe dat hij de race van Bottas verziekt heeft

Ja gewoon een race fout van vettel wat mij betreft straf ok zo. Wat ray zegt klopt wel als dit max was geweest oejjjj dan was de kritiek ongekend. Dat is het vreemde aan nederlanders

Max werd niet alleen door Nederlanders bekritiseerd, maar ook wereldwijd. Neem voor de gein een kijkje op buitenlandse sites. Daarnaast vind ik het raar dat jij lijkt te suggereren dat Nederlanders geen kritiek op Max mogen leveren. Kom op zeg! Wij leven hier niet in Noord-Korea waarbij van jou verwacht wordt dat je bepaalde personen aanbid!

Marcio, laat maar. Geen eer aan te behalen. Straf was terecht, vergelijking met Max in China is niet terecht, dat was mid race met een overmoedige inhaalactie.

Max laat gewoon zien dat de kritiek maar moment opnames waren die ook volkomen terecht waren op de momenten dat het niet goed ging.
Maar als hij gewoon op zijn normale niveau presteert dan is hij een van de beste.
Ricciardo gewoon op meer dan 10 seconden.
En ingehaald door Kimi die volgens velen maar vervangen moet worden.

Leclerc top kwali maar de race een behoorlijke fout en 2 plaatsen vergooid.
Lekker nog jaar bij Sauber de sterren van de hemel rijden

Ricciardo weet zelf ook wel dat Max beter is. Kan me best voorstellen dat het frustreert. 2017 door pech en 2018 door twee domme fouten staat hij er voor. Good for him. En Max weet zelf ook dat hij de bal heeft laten vallen in 2018. Maar ieder weekend zonder incidenten is Daniel de mindere. Dat gaat hij niet droog houden.

ho ho Marcio.op deze site mag je geen kritiek leveren op max.....

Marcio.... Kan je zeggen dat ik de kritiek op Max zeker kon begrijpen en ook terecht vond. Ik ben een Max fan inderdaad maar vond dat hij veel te zwaar werd aangevallen vooral daar die kale pannenkoek van een Lauda... Die heeft altijd wat tezeiken ook op vettel vandaag belachelijke opmerkingen. Terwijl hij zelf vol de vangreel in rijdt en goed wat in het rammen van collega,s

Hoezo is RIC kansloos? Of is het je ontgaan dat RIC schade aan de voorvleugel had? En voorlopig heeft RIC 96 punten, en MAX 68.

Ter aanvulling: start van Vettel was wel gewoon slecht met zijn botsing tegen Bottas.

2x ook nog tegen Alonso.

Bottas bagger? Zijn hele bodemplaat was naar de @&€&& door die beuk van Vettel.

Bottas had een beschadigde vloer

Mwaa alonso fan 1x vond ik dat alonso vergat in zijn spiegels te kijken om eerlijk te zijn. Alonso had denk niet gedacht dat die er zo snel.naast zou komen. Wat oh wat als.max gespint was dan was die dom en jong en de wereld te klein. Maar ja joh ts bekend he. Jammer dat alonso uitviel en niet inneen top auto zit

Ah dat wist ik niet @F1Fan1993, maar laat ook zien dat die Mercedes(en/of Bottas) toch moeilijk in verkeer rijdt.

Alonso zat te slapen. Was echt een beginnersfout. Apart, want hij wordt meer ingehaald dan dat hij inhaalt. Zou er dus wel aan gewend moeten zijn.

@troetelbeer als de bodemplaat beschadigd is toont het helemaal niet dat Mercedes slechter door het veld heen gaat. Ligt dan puur aan die kapotte bodemplaat. Bottas was sneller als Vettel in quali en nu zou hij in 1 keer zonder reden halve minuut achter Vettel rijden?

Klopt, beetje jammer.

Alonso weer lekkere boardradio. xD

Maar Stoffel wel voor Alonso hé.

Alleen kwam dat niet omdat Stoffel zo goed is...

Mwaa er was toch wel wat strijd had zo anders kunnen zijn. Was toch een redelijke race. Het is geen f3

En een door velen genoemde B-coureur in een STR met Honda-motor netjes tussen de beide McLarens ;-)

Race viel verder mee ja had treintje rijden verwacht.

Laatste....wat een ellende

@ALONSO FAN

Klopt helemaal.
Stoffel reed achteruit ipv vooruit. :-)

Ben wel blij met wat er bij de start gebeurde. Welliswaar een hoop onschuldige slachtoffers, maar er gebeurde hierdoor meer dan van te voren werd gedacht.

Heb je het al er was een achterveer of zoiets stuk bij Alonso.

Alonso had dus geen platte band na het start incident.
radioboodschap
"Fernando we have to box "
"Why ?
"We think it is the best option"

Daar zeg je het zelf al.

Wat zeg ik zelf al ?

Het probleem met de achterophanging bij Alonso kwam door over een sleeping policemen te rijden net voor zijn opgave.

Dikke onzin! We hebben superveel inhaalacties en gevechten gezien. Ik moet zeggen dat Paul Ricard mij positief heeft verrast. Ook de dubbele rechterbocht na Signes bleek een mooie inhaalmogelijkheid. Magny-Cours was vroeger VEEL saaier.

Ja ik bedoel meer vooraan, geen enkele inhaalactie gezien. Maar ach blijven kijken doen we toch wel;)

Als je alleen kijkt voor de voorste posities dan was het saai ja. Maar in het middenveld gebeurde op zich genoeg.

Kimi ging Vettel en Ricciardo voorbij, Ricciardo ging Vettel voorbij. Als je niets hebt gezien, ligt het aan jou. Het is niet veel, dat vind ik wel.

Och, inhaalacties waren er. Maar dat er flink strijd werd geleverd....neuh....beetje open deuren voor de aanvallers...

Ze lieten Kimi alleen maar vrijuit gaan omdat de achterstand van Vettel te groot was.

De afstand bij VSC blijf ongeveer hetzelfde alleen de snelheid is lager....
Dus worden het aantal seconden om dezelfde afstand te overbruggen hoger.
Als ze weer op volle snelheid rijden zijn het weer de normale “gap’s”

Ik weet t. Zo schijnt het te zijn maar ik vind het een but systeem.

Inderdaad, niks raars aan. Gewoon simpele formule: tijd = afstand / snelheid. :)

Haha ja nu nog de natuurkunde formule erbij dan is het helemaal duidelijk. Feit blijft bij de vlag was max 3 a 4 sec tenopzichte van start vsc. Terwijl vsc vrij was. Klopt dan toch niet maar goed

Omdat de VSC pas heel kort ervoor was ingetrokken. Met alle respect, maar denk dat het een beetje bij jezelf ligt. :)

Haha . Okay thx gent heb het terug gezien inmiddels. En moet jullie gelijk geven maar ben er nog steeds geen fan van

Wat je zegt over Vet en jammer voor het kampioenschap is zeker waar. Ik vind het ook niet handig van vet. Er was gedurende de race echt wel wat mogelijk geweest, kijk maar naar die pitstop van Bottas. Gingen toch wel secondes verloren. Wel lekker eager in de eerste bocht, maar geduld was beter geweest.

Tja Bottas weer pech.. Maar Vettel ook en die rijd wel gewoon naar voren. Is heel vaak met Bottas, hij heeft het gewoon net niet. (en nee ik ben absoluut geen Vettel fan, maar hij rijd over het algemeen wel beter)

De anderen hebben auto's die niet meetellen.

Sainz goed, Leclerc prima, Magnussen prima... etc.

@sambalbei bottas zijn bodemplaat was beschadigd door Vettel zijn beuk. Niet meer dan logisch dat hij dus meer moeite had om in te halen.

De rest telt niet mee? How about Leclerc, die een Sauber de punten inrijdt? Die kerel reedt snaarstrak, wat een coureur.

Vettel probeert in te halen. Dat zouden Bottas en Hamilton ook eens moeten proberen als ze weer lopen te janken dat ze niet op de eerste startrij staan.

Of vond je Hamilton's p5 al jankend naar de finish in Canada mooier?

Eens baron. Ts wel racen geen schaken. Shit happens.

Vettel is weer eens héél goed weggekomen met die 5 sec straf, belachelijk ! Grosjean kreeg dezelfde voor langzaam rijden achter de safetycar.

Hennie13 En Bottas in Spanje en Azerbaijan toen hij meerdere coureurs de muur in reed. Ook geen straf dus stop met dat gejank

hadden er tien moeten zijn, net als bij Max in China, maar had uiteindelijk niks uitgemaakt, dus ik zou er niet al te lang mee gaan zitten.

@Hennie Max kreeg in China ook 5 sec straf voor het incident met Vettel, dus de straf is terecht.

@hennie013
In China tikte Max Vettel in de rondte en kreeg toen ook 'slechts' 5 seconden straf. Was je toen ook zo aan het 'janken'!?

Ik zit er niet zo mee, vind alleen de eerlijkheid ver te zoeken, als het Max geweest was had ie een 10 sec straf gehad minimaal. Zeker met Connely als steward.

Onzin! Anders had Max wel een stop and go of drive through in China gekregen. Stop nou eens een keer om van Max een slachtoffer te maken.

Marcio of stop eens een keer om het niet te zien. Max is zeker vaak zwaar bestraft en te zware kritiek gekregen gewoon begrijpelijk omdat die goed. Jong en bloed snel is maar toch.

Geloof maar lekker wat je wilt. De stewards hebben het op Max gemunt en iedereen is tegen hem. Succes ermee!

Denk dat het allemaal te veel weer word voor hem. Zal me ook niks verbazen als Lewis de aankomende 2 GP's ook pakt.

Vet in de fer heeft zijn ondergang weer ingezet, zie 2017.
Domme fouten door zenuwen als ham voor hem staat.

In canada heeft ham niet zitten beuken. Hij kon niet sneller dus dan maar p5.
Had vet dat ook gedacht dan had in ieder geval p3 of zelfs p2 erin gezegen.
Heeft met slimheid te maken

Vettel liet ricciardo ook makkelijk voorbij, heeft met slimheid te maken...

Heren Max kreeg voor zijn aanvaring met Vettel in China 10 seconden straf en 2 strafpunten op zijn lycence.

Fact Car 33 collided with car 5 in turn 14.
Offence Involved in an incident as defined by Article 38.1 of the FIA Formula One Sporting
Regulations.
Decision 10 Second Time Penalty
(2 penalty points awarded, 5 points in total for the 12 month period)

Dus ze meten met 2 maten.

NL PROGAMES1981 24 jun 2018 19:01 0
Vettel liet ricciardo ook makkelijk voorbij, heeft met slimheid te maken...

En dat van die slimheid geloof jezelf na de 1e bocht in de race...

Dat was gewoon een fout, iedereen maakt fouten. En JV ook niet waar, startincidenten worden anders beoordeeld dan raceincidenten.. En ook wordt gekeken naar t voordeel wat wel of niet wordt behaald

Vettel rijdt eerst bottas aan en ook nog Grosjean in de eerste ronde. Had toch wel een grotere straf mogen zijn als je ziet dat rijders die niet snel genoeg aan de kant gaan bij blauwe vlag een drive through krijgen.

Het was Vettel die Alonso aan tikte.

Vettel heeft Alo niet geraakt hoor, Alo schrok gewoon en spinde daarna uit zichzelf.

Ja hoor. Met Vettel aan de buitenkant... Hahahaha.

Hey baron er waaren 2 situaties maar meen me.ook te herinneren dat er bij de eerste inhaal van vettel wat grof aan toe ging maar het snelheid verschil was ook groot dan krijg je vreemde situaties

Zag het net terug en hij raakte het voorwiel van Alonso.

Alonso spinde met name doorzichzelf. Vettel zat er gewoon goed naast. Alonso zat trouwens weer te janken over de boordradio over zn GP2 chassis. Met McLaren wordt het niet veel meer dit seizoen. Mocht Alonso alsnog F1 rijden voor McLaren in 2019 dan zou mij dat zeer verbazen. Voor het geld hoeft hij het niet meer te doen.

Ook niet waar hij had last van de remmen riep hij.

Alonso heeft overal last van, net als zijn fans ;)

Ja laten we het niet over andere fans hebben....

Jezus wat een zielig welles nietes spelletje...

Euforie van Le Mans is snel vergeten... vooral door Alonso zelf.

Alonso reed gewoon een dijk van een race. Was het hele weekend al waanzinnig snel wat resulteerde in een dik verdiende en knappe 16e tijd.
Daarna superstart, beetje pech met de crash maar toch heel knap herpakt. Reed de hele race tijden die vrijwel gelijk aan die van Stroll en Sirotkin lagen en die rijden met een Mercedes motor!!
De mensen die riepen dat zijn schema veel te vol was en dat je geen zaken als Le Mans of Indy moet gaan doen tijdens een F1 seizoenen hebben hem mooi op de neus gekregen.
Geen spoor van vermoeidheid of concentratieverlies gezien.
Dikke 9+ dit weekend. Stoffel een 6. Reed toch matig.

Wilde je het ook nog even over die Honda van Hartly hebben Rimmertje....wat zal jij volgend jaar lekker stil zijn. Waarschijnlijk jou account opgeheven, door jezelf.

Bij de herstart wordt Alonso door Vettel aangetikt
Bij het inhalen raakt Vettel's rechterachterband de linksvoor van Alonso.

Radioboodschap
"Fernado is there damage is ther possible damage"
"I don't know i have hit by vettel"
"I hope he ha's damage, stupid move "

Mwa tot snot is deze race niet echt aan de orde lijkt me. Mooi ervoor maar riciardo kwam toch akelijk dichtbij einde eerste stint

Ja en toen de VSC kwam reed hij al 26 seconden achter Max. Ik noem dat tot snot rijden. Op de Supersoft kon RIC geen vuist maken.

en waar zat hij aan het eind?

27 seconden achter Max

En vervolgens eindigt Ric zelfs achter Raikkonen, SRF. Het was gewoon niet best van Ricciardo.

Nee dat op zeker gents . Ric zeker bij de vlag mega gat. Maar was vreemd of ric had al zijn feul gebruikt toen die max aan het opjagen was dus ook stom dan

feul, wat is dat? Of het is fuel, of gewoon brandstof... Of bedoel je een veulen? ;-)

Ik weet het niet. Hoorde iets over mechanische problemen bij RIC dus dan is het niet netjes van jullie dit te roepen. Mogelijk zelfde euvel als SAI met de Renault?

Hoe kan het niet netjes zijn van ons als wij niet kunnen weten dat RIC een probleem had? Ik denk trouwens dat het wel meevalt. Max heeft ook wel eens onderdelen verloren zoals in Spanje maar hij blijft er alles uitpersen. Dat is de kwaliteit van Max.

Mwa bottas schade aan de vloer en had geloof al 30 sec achterstand na de stop ten opzichte van vettel.

Schouten, ze reden direct achter elkaar aangezien er een safety car was :)

Naldor. Ik zal het is terug kijkem maar bottas moest met een lekke band terug naar de pit en vettel was er al snel.

@SRF, Naldor heeft gelijk. :)

Onzin, de safety car gaat pas weer naar binnen als iedereen in slagvolgorde rijdt, dus bottas zat bij de herstart gewoon binnen een halve seconde van Vettel

Hamilton wist gewoon dat Mercedes een dijk van een motor zou krijgen, en kwam door het vele testwerk van Schumi en Rosberg in een gespreid bedje terecht. De auto was direct klaar om races te winnen en titels te pakken.

Haha ja mooi is het dan om het anders te zien.

Was natuurlijk ook gewoon een enorme hoeveelheid geluk.. Niemand kan de toekomst voorspellen en wist dat Mercedes zo dominant zou worden in het hybride tijdperk..

Geluk, maar waarom hadden de meeste mensen het over een domme keus van hem. En het zou dezelfde mense sieren om achteraf te zeggen: je had het aan het juiste eind Lewis.

Lewis had het aan het rechte eind, maar dat kun je niet magistraal noemen. Gewoon geluk met zijn keuze, het had ook anders kunnen aflopen. Was hij dan dom? Nee, ook niet, want je kunt geen toekomst kijken. Behaalde resultaten in het verleden, bieden geen garanties voor de toekomst en andersom geldt hetzelfde.

Lewis rijdt vervolgens wel strak over het algemeen. Maar nee, nogmaals, zijn keuze is niet "magistraal".

Hi troetelbeer. Bedankt voor je reactie. Ik vind het magistraal dat hij obv de informatie die hij op dat moment beschikte de beste keuze heeft gemaakt, waarbij vele het toentertijd een slechte keuze vonden.

Sinds de komst van Lewis begon mb pas te winnen.

Echt top ja.......

Beter dan Bottas. Of Hamilton in Canada.

Zeker topper in 1 rondje van 3 naar 17.

Zijn meer mensen die vinden dat Vettel een top een top race heeft gereden, hij is DOTD ???

Tja, 1 fout, maar daarna snaarstrak terug naar p5 en Bottas op ruim 20 seconden. Dat jullie Hamilton magistraal vonden in veruit de beste auto van het veld moeten jullie weten.

Appels met peren vergeljken.

In canada had vet een nieuwe motor en mb niet

Is dat zo @Baron, volgens mij werden Vettel en Ferrari de hemel in geschreven na Canada.
Vettel was weer vanouds bezig en Ferrari had de beste auto van het veld....ben je zo vergeetachtig?

@FANBOY1

Er worden heel wat appels met peren vergeleken.
't is kwestie van wie de appel en de peer is hé.

Klopt dat vergeten velen dat Ricciardo problemen had.

Nee , wat weet bijna niemand...

Wat moet dat zijn uiteraard ;-)

Ja hij reed met zulke grote problemen nou nou. Lachwekkend altijd.

Hele grote problemen voor Daniel ja. Laten we dat zeker niet vergeten nee!

Niks van meegekregen van die kapotte vleugel? Waar en hoe is dat gebeurd dan?

Stond hij net te vertellen bij Sky.

Dat moet je aan schouten vragen , die weet PRECIES hoe het zit allemaal

Heeft hij ook verteld hoe en wat AF? Want tijdens de race heeft niemand er wat van meegekregen.

Waarschijnlijk door iets wat er nog op de baan lag.

Ja , had ook veel last van onderstuur door die vleugel , je verliest niet voor niets ineens 3 seconden in 1 rondje

Die 3 seconden die hij verloor achter Sirotkin en Stroll die niet aan de kant gingen?

Hij had er in de kwalificatie al last van....
Anders was hij sneller dan Max.
Max is op papier ook sneller, heeft zijn handtekening al gezet onder contract.
Ricciardo nog pen aan het zoeken

Nee , die beschadiging heeft hij alleen in de race gehad..

@Sailor en AF wat willen jullie nu beweren dat Ric P2 had kunnen bereiken als hij geen schade had gehad kijk ff naar de banden wissels met Rai, die was veel sneller.

Dat hoor je mij niet zeggen.

Sailor als ik jouw initiele post lees dan krijg ik sterk de indruk dat je opgewonden raakt van het gevecht voor de 3e plaats in het klassement. Jij bent een van de weinige fans die daar veel waarde aan hecht en nu snap ik jouw scordebord fixatie ook wat beter :)

Darlos, dat komt omdat dat de enige statistiek is die in het voordeel van Ric is. Dat is de reden waarom hij altijd die statistiek erbij pakt. Elke andere statistiek (stuk of 3/4, Lars75 heeft ze al eens neergezet hier) is in het voordeel van Max en laat de echte verhoudingen zien. Maar dat wilt Sailor niet zien. :)

Max zat op minder dan 4 sec toen de virt safety kwam, toen zag je de tijden oplopen, Ham reed volgens mij een stukje harder dan de rest

Dod leclerq vind ik

Leclerc zeker geen Dotd, afgezakt van 8 naar 10 in een wagen met de top Ferrari motor.
En maar 3 plaatsen voor zijn matige teammaat.

zeker omdat hij erin slaagde 3 auto's te raken in die 1e paar ronden was 5 seconden veel te weinig

Over een week horen we hier dat Vettel als een sloopkogel door het hele veld schoof en dat het een wonder is dat er niemand dood is...

Deed hij ook mee eigenlijk?

Geen flop?

Aldus de kijker die alles wat Olaf Mol en Jack Plooij roepen klakkeloos aannemen. Vettel probeerde kosten wat het kost die bocht te halen, verremde zich en knalde op knullige wijze tegen Bottas aan. Niets meer niets minder.

Marcio, reageer je ook zo wanneer het Max gebeurt? Want vaak kraam je dan de grootste onzin opeens eruit.

Het kan inderdaad gebeuren van Vettel, maar slim was het niet. Net als de fouten die Max heeft gemaakt dit seizoen, maar toen zou Max opeens niet maar capabel zijn als F1 coureur.

Waarom zou ik zo moeten reageren wanneer het Max betreft! Ik heb nooit gezegd dat Max dan opeens niet capabel is als F1 coureur. Lieden zoals jij accepteren geen kritiek op Max. Max was tot en met de race in Monaco niet goed bezig. Als je dat niet wil inzien of kritiek op zijn prestaties accepteert, than so be it. Je ziet mij Vettel toch ook niet met hand en tand verdedigen!? Hij heeft gewoon een zooitje van gemaakt tijdens de start en zo de race van Bottas verpest. Punt! Reageerden mensen zoals jij ook maar zo wanneer 'hun' idool ook een rommeltje van maakt.

Ik luister niet eens naar Olav en Jack. Hij moest gewoon zijn 3e positie innemen en van daaruit gaan racen. Je wint de wedstrijd niet in de eerste bocht zeggen ze toch, dat moet een veelvoudig wereldkampioen toch weten. Oké hij blokkeert, maar waarom? Omdat hij niet op de racelijn rijdt en wel zo laat mogelijk wil remmen. Mede doordat hij downforce verliest door achter Hamilton aan te rijden.
Vettel is ook maar een mens, maar gaat wel vaak in de fout als het spannend wordt voor de titel.

Met het verschil dat Max z'n auto aan de kant kon zetten en Vettel nu gewoon nog p5 pakt.

@Marcio Heeft niets met Olav & Jack te maken. Vettel is wel vaker wat te agressief bij de start. Deze keer heeft het hem flink wat punten gekost.

Marcio , dat siert je wel , dat je deze uitspraak over Vettel doet , terwijl je ( dacht ik) een Vettel fan bent

@Sailor
Dat is het verschil tussen fans zoals ik en fans van voornamelijk Max, die geen enkele kritiek op hun idool accepteren. Vettel heeft met deze domme actie misschien zelfs P2 door de plee gespoeld. Jammer! Ach, in Oostenrijk kan hij terugslaan. Helaas krijgen ze in Silverstone weer klappen van Mercedes. Bovendien rijdt Vettel altijd 'ruk' in Silverstone.

"fans zoals ik"

Mag ik een teiltje?

Niemand hier die naar feiten kijkt? Foutje van Vettel, prima kan iedereen gebeuren... Maar waarom nu? Ferrari start op Ultrasofts, dus om de race te kunnen winnen was de start allesbepalend, helaas liep dat fout af, niet meer niet minder

Bij deze een teiltje. Graag schoon terugbrengen!!

Lieden zoals mij? Dude, ik zit hier nog niet zolang en ben redelijk objectief. Ga je zelf niet omhoog praten, Marco, dat is zielig en arrogant.

Lol

Wanneer het een andere coureur betrof, had men van daken geschreeuwd dat degene een dosis geluk had om 2de te eindigen.

Ric had ook problemen met zijn vleugel he

Verstappen reed een Rosberg-achtige race. Clean, efficiënt, risicoloos.

Ric heeft problemen met Max, dat is wel duidelijk

@Fanboy1
Always?

Nee niet always, ik weet ook dat max qua pace beter is dan ric. Zie de laatste 2 races

Ja, volgens Max moest Vettel zijn rijstijl maar aanpassen want dat had iedereen ook tegen hem gezegd haha

Geweldig stukje...

Ik heb het in drie keer moeten kijken, omdat ik telkens zo hard moest lachen. Heerlijk.

Voor degene die het niet gezien heeft:
www.ziggosport.nl/(...)tijl-aanpassen.html

Hoe lang kijk jij al F1? Bijna elke ronde was er wel een inhaalactie. Ik vraag mij in vredesnaam of hoe sommigen hier terecht zijn gekomen. Ja als je alleen voor Max keek dan was het saai. Stel je voor dat Max ooit met de snelste auto gaat rijden...dan wordt het pas saai!

Lids sinds 2008 dus langer als jou @DARLOS CAINZ :)

Dit was geloof ik nog de enige Massa fan die er op het laatst was. (lol)

Respect hoor opa Alonso fan ???. Ben jij nu de "oudste"die nog aan het reageren is op deze site?

Nee er zijn er die eerder lid zijn zoals @JERMAINE

for sure ;)

lol AF :)

Ik kijk sinds 2006, midden 2006.

hahaha ja ik kijk al even idd^^ En bijna elke ronde inhaal actie... achteraan maybe... Maar vooraan om de winst is het vaak gewoon erg saai... Ik ben niet echt fan van iemand, sure als nederlander hoop je dat max het goed doet, maar ik ben geen fan voor hem, en ik kijk al helemaal niet alleen voor hem.
En @Alonsofan, ja volgens mij hebben wij aardig wat discussies gevoerd in de tijd? hahahaha