Barcelona dag 3: Toptijd Bottas, slechte beurt Stroll

Pas maar op wat je schrijft, voordat je een heleboel kritiek over je heen krijgt van sommige forum leden 'dat je het allemaal niet snapt want testen zegt nog helemaal niks' en dat je uit de testen 'nog helemaal geen conclusies kan verbinden'. Vooral niet jouw mening geven of jouw ideeen delen wanneer die niet overeenkomen met sommige 'kenners' hier op dit forum.

Minimaal is alleen maar aan het stoken, heeft niets met een mening te maken.

Nee wordt echt helemaal niks. Ze boeken echt totaal geen progressie daar bij Red Bull..

Ze hebben een raceafstand afgelegd en waren een seconde sneller dan gisteren. Verder hebben ze een ontwerpfout uit de auto gehaald, die ze waarschijnlijk ergens later in het seizoen een uitvalbeurt zal besparen. Al met al een nuttige dag voor Red Bull denk ik zo. En zolang ze deze vooruitgang blijven boeken denk ik dat ze er gewoon vooraan bij zullen zijn in Australie ;)

Maar kan je geen ongelijk geven, op dit moment hebben ze het nog niet qua snelheid. Alleen is dat denk ik een hele bewuste keuze en zullen ze stapje voor stapje het volle potentieel van de auto los gaan laten, zodat we hopelijk een mooie strijd vooraan gaan krijgen tussen Mercedes, Ferrari en Red Bull.

@ROGIER HIER, ja stel je voor, zo gaat het wel inderdaad. Echter, elke dag dat RBR het niet waar maakt laat een patroon zien. Ze lijken de slag gemist te hebben. Maar we zullen zien of de "kenners" gelijk krijgen en vele "onwetenden" hier niet.

@minimaal verstappen ben jij de reïncarnatie van duits sterretje qwerty etc.
Je doet wel erg je best om reacties uit te lokken.

Even off-topic.
Volgens velen hier totaal onmogelijk en vooral onnodig, VES heet voortaan VER, het is nu officieel veranderd.

Dames en Heren....de vraag waarom jullie uberhaubt reageren op hetgeen Minimaal Verstappen te vertellen heeft...zet bij mij grotere vraagtekens of Stroll het goed zal doen dit jaar........niet doen....zonde van jullie tijd en energie.

groeten, ES

@rogier hier and minimaal, jullie snappen het idd niet... ????

Ik mag graag een dolletje maken, maar ik ben redelijk serieus als het om de kansen gaat van RBR.

Wat mij het meest argwaan bezorgd is het feit dat ze enerzijds zeggen de renault motor te willen testen op duurzaamheid, en vervolgens gaan ze niet meer dan 70 ronden rijden. Dat geeft aan dat ze issues hebben met de motor en andere zaken.

Ook doen de andere renault teams onder voor Mercedes en Ferrari. Spelen ze allemaal verstoppetje? Ik denk het niet.

Daarnaast krijgt de auto "tweaks" op aero vlak, niks groots. In vergelijking met Mercedes, die het grootst uitgepakt hebben met hun aero vlak, zie ik bij RBR niet heel veel mogelijkheden om nog iets extreems te introduceren waardoor ze ineens veel meer voordeel krijgen ten opzichte van Mercedes, aangezien Mercedes er alles uit heeft gehaald zo lijkt het.

Al met al geeft me niet het vertrouwen dat RBR het gat kan dichten, laatstaan er voorbij kan. Ik zie simpelweg geen ruimte, zeker met in het achterhoofd dat Mercedes en Ferrari ook nog niet het achterste van hun tong hebben laten zien.

Minimaal = internet trol

Dus iedereen met de mening dat de mogelijkheid wel eens kon bestaan dat RBR er niet staat is een internet trol? Dat klinkt nogal dictatoriaal. Trump is er niks bij.

Met elke nieuwe power unit brengen ze pas de upgrades. Nu teams 4 motoren mogen gebruiken gedurende het seizoen zal dat om de +/- 5 races zijn. Eerste upgrade verwacht tijdens het raceweekend van Barcelona. Dit zei 'Rémi Taffin'. Snelheid uit de motor is nu minimale prioriteit van RBR en Renault. Gewoon de verwachting! Doei.

Tijdens testdag 3 in 2016 lag RBR 2 seconden achter het snelste team, toen was dat Williams.
We weten allemaal dat het uiteindelijk toch goed is gegaan met RBR.

1. Bottas Williams FW38 1:23.261 108 ● PIT
2. Hamilton Mercedes W07 1:23.622 +0.361 73 ● PIT
3. Magnussen Renault RS16 1:23.933 +0.672 126 ● PIT
4. Vettel Ferrari SF16-H 1:24.611 +1.350 151 ● PIT
5. Button McLaren MP4-31 1:25.183 +1.922 121 ● PIT
6. Ricciardo Red Bull Racing RB12 1:25.235 +1.974 135 ● PIT

@MAX VERSTOPPEN, is het allemaal nog goed gegaan met RBR in 2016? 2 races gewonnen, de rest was voor Mercedes. Dat is, voor een team wat kort geleden nog 4 kampioenschappen won, niet goed te noemen vind ik persoonlijk. Best of the rest? Ja. Geweldige prestaties van Max? Ja. Maar de keren dat RBR de strijd aan kon met Mercedes op pure snelheid was op 1 hand te tellen. 2016 was slecht gezien de status van Red Bull, en elk stapje omlaag of gelijke achterstand in 2017 is catastrofaal te noemen aangezien het doel hebben, altijd, om weer het kampioenschap te pakken. Als dit niet lukt dan is het doel niet behaald.

Ben het wel met je eens dat er achterstand ingehaald kan worden dit seizoen, maar prestaties uit het verleden...

@minimaal, je hebt je naam ook niet mee zeg.
Maar ook in andere topics doe je aardig je best om reacties uit te lokken.

Ik lach me helemaal gek als hij Lewis naar huis rijdt! ;-)

Net als die andere fin Kova?

Het zou mooi zijn als hij 2 jaar op rij werd verslagen inderdaad;)

Hee daar is tie. Speedpuppet.
Ik hoop het voor je, dan komt je droom uit

Mag van mij ook hoor ;-)

Nou mijn droom, maar mooi zou ik het wel vinden

Allemaal oudgedienden, mis Damon Hill e.a nog, waarschijnlijk gevlucht voor de Max invasie!

Bottas z’n dikke kont schuurt zeker niet meer over de baan. ;)

Palmer wordt wereldkampioen, hij rijdt Hulkenberg nu al hé-le-maal zoek.

Ericsson wordt wereldkampioen, hij rijdt Hamilton, Grosjean, Stroll, Alonso, Sainz Jr. en Kvyat nu al hé-le-maal zoek.

Hulkenberg wordt wereldkampioen, hij rijdt Ericsson, Hamilton, Grosjean, Stroll, Alonso, Sainz Jr. en Kvyat nu al hé-le-maal zoek.

Kvyat hé-le-maal niks, hij wordt nu al door iedereen hé-le-maal zoek gereden.

Die auto was ook een stuk makkelijker te rijden dan de auto's van nu.

Door het gemak waarmee Max alles doet word wel eens vergeten hoe bijzonder het is dat hij zo snel "up to speed" en vrijwel foutloos was en is. Lance Stroll heeft veel meer getraind in F1 wagens afgelopen jaar (met dank aan zijn vader) en heeft veel meer ervaring in single seaters in vergelijking met Max toen die voor het eerst in een F1 wagen zat. En toch heeft hij het in ieder geval op dit moment duidelijk een stuk moeilijker.

Alonso, vandaar dat iedereen nu massaal van de baan vliegt?
Het gaat nog wat worden met Lance, als hij echt gas moet gaan geven....

Maar is Max nu zo extreem goed of Stroll zo extreem slecht?

Er gaan er inderdaad regelmatig van de baan ja. Bottas in zijn Mercedes gisteren nog, had alle geluk dat ie verder kon. Palmer vloog er ook al af en er zijn nog voorbeelden.

RUTH,
Ja dat zijn er nogal wat, je hebt gelijk.
Lance is een mega talent, alleen heeft hij wat pech. Hij is tenslotte F3 kampioen, en dat kan Max niet zeggen. ;)
Ik ben de beroerdste niet, en geef hem een 3e kans.....zo beter?

@NICOS Max had ook veel pech in de F3... Ocon was daar ook wel gewoon killing.

Drolldonado heeft inderdaad veel indruk gemaakt. Als ik Claire was, dan zou ik Massa maar gauw ook vastleggen voor 2018. Heb je tenminste één coureur die dan ook punten voor je kan halen.

Ik lach me helemaal gek als Ferrari Mercedes naar huis rijdt! :-)

Beter zou ik nog niet zeggen, maar het lijkt erop dat ze geen slechte auto hebben en het er veel belovend uitziet. Natuurlijk zeggen tijden niet alles (volgens sommigen nu zelfs nog niks...), maar waar je ook wel wat uit op kan maken zijn de opmerkingen van Gary Anderson. Bijvoorbeeld dit:
" Watching Vettel through Turn 1-3 is definitely my 'wow' factor of the day. The Ferrari is just planted and, even on used tyres, it doesn't budge one millimetre off line"


"Watching this morning, the Ferrari looked planted at every corner I went to. The Mercedes when doing quick runs on new tyres also looked pretty good, but when on longer runs or on softer tyres looked a bit fidgety and was moving around a bit. The Mercedes seems to have more understeer than the Ferrari, because it seems to show more front wheel on turn in because of the extra steering lock. So it looks like Ferrari has a better front end, which bodes very well for when it runs the new tyres, because you need a good front end to get the lap time"

Dat is ook wel nuttige info, want zegt gewoon iets over hoe de wagens liggen in de bochten.

Dat deed Ferrari verleden jaar ook. En ja ik hoop het echt dat ze gelijk zijn of sneller dan Mercedes. Maar dat hoop ik ook van Red Bull en Reault en Honda. Ik wacht op de eerste race.

Denk het niet....
Denk dat het niet veel anders gaat zijn dan vorig jaar..

Misschien is Ferrari ook wel sterker dan MB maar zodra Ferrari de kans heeft om te winnen gaan ze rare dingen doen en dat heeft ze vorig seizoen ook dwars gezeten. Maar op dit moment is het koffiedik kijken en we gaan pas in Melbourne zien welk team er vooraan staat en welk team achteraan start

Ferrari heeft wel een strakke tijd neergezet op 2 Compounts harder dan merc dat deed. (+0,247) Maarja zegt nog steeds helemaaaaaaal niks

Idd. Het is ook maar een eerste indruk. Blijft toch gissen tot einde van de maand.

Ga je eerst maar eens verdiepen waarom MB zo'n grote voorsprong heeft mbt deze V6 hybride motoren.

Geen excuus. Elk fabrieksteam had hetzelfde kunnen doen.

Dus de andere teams moeten ook cheaten? Ok, nu snap ik het.

2 compounds harder zelfs!

Idd. De tijd van Vettel was op de zachte band. Bottas reed op de ultra zachte band zijn tijd.

Het type band kun je hier ook gewoon zien hoor. En inderdaad lijkt het erop dat Ferrari - in ieder geval op dit circuit - Mercedes bij zijn ballen heeft!

Voor Red Bull is het voorbij... het is voorbij.

@Larry :Proost ;-)

Westvleteren is erg lekker, maar volgende keer wat minder er van drinken voordat je gaat posten ;)

Force India?
Ik heb even zitten denken, maar kan echt niets verzinnen waarom Max naar FI zou moeten gaan......mis ik iets?

Als het allemaal niks zegt waarom post je dan een overzicht van 2016?
Blijkbaar zegt het je dus wel wat...

Tijd van Vettel is stukken beter gezien soft en ultra verhouding. Ferrari lijkt echt goed door de winter zijn gekomen