Vowles weet zeker dat Red Bull Horner-zaak eerlijk heeft aangepakt

Williams kan per direct op zoek naar een andere motorleverancier!

En dan te bedenken dat hij uit de roedel van Wolff komt …

Ik vond het vooral een heel erg politiek antwoord. Hij spreekt veel over vertrouwen naar de integriteit toe van RB maar heeft het in dezelfde gesprek ook over transparantie en openheid. Beide zijn niet aan elkaar te koppelen momenteel en wie dat niet vind moet me eens de werkelijke feiten doorsturen. Ongeacht welke mening je hebt - transparantie en onschuld zouden heel dicht bij elkaar moeten aanleunen. Hopelijk komt daar snel wat meer duidelijkheid . . .

hetzelfde*

*vindt 🙄

@schwantz: welke zou jij mij aanbevelen?

"Ik vond het vooral een heel erg politiek antwoord. "

Zoek even op hoe juridisch een aanklacht wordt afgewezen. Daar staat nooit 'onschuldig' in de documenten. Er is helemaal niets politieks aan. Niet aan de uitkomst in ieder geval. Men kan strafrechtelijk nooit zeggen: onschuldig. Het kan namelijk zo zijn dat er nieuw bewijs komt, Nu is dit geen strafzaak geweest. Maar de consultant was een jurist. Die heeft de officiële verklaring vast helpen opstellen.

Eens. Niet eens dat er transparantie moet komen of nog meer duidelijkheid. Heeft werkelijk niemand recht op. Onderzoek is gereed. Uitkomst is gedeeld.

Transparantie betekent niet dat je de foto's en berichtjes deelt met de hele wereld uiteraard. Dat kan perfect achter gesloten deuren. Niet dat ik daar schrik voor zou hebben moest ik onschuldig zijn, meer zelfs, ik zou erop staan om asap mijn naam te zuiveren.

Er is een onderzoek gericht door een externe partij die betaalt is door het bedrijf. Het bedrijf komt met een summier statement.

Als je in dat statement enkel spreekt over integriteit en onafhankelijkheid om iemand te vrijwaren is de ware toedracht zoek en dat is een hele moeilijke voor vele (alle) partijen voor wie dat statement is gemaakt.

Ik begrijp dat iedereen het achter de rug wil hebben maar dan moet je dat tenminste op een korrekte manier doen.

Iedereen in de paddock verwoordt dat op zijn manier maar daar komt het op neer.

Deel 2:

Aan de andere kant daarentegen, bevindt zich een kamp onder aanvoering van Toto Wolff.
Dit kamp, dat kampt met ernstige gevolgen van een aantal desastreus verlopen F1 seizoenen, en nu zelfs haar paradepaard naar de concurrent ziet overlopen, kan de RB successen maar niet loslaten, laat staan accepteren.
Zoals zij het zien is het oorlog. En in een oorlog zijn alle spelregels overboord gegooid. Alles is geoorloofd voor de overwinning, helemaal als je aan het verliezen bent.
Gebaseerd op bronnen van een niet nader te noemen Britse autosport journalist EN op app berichtjes die deze krant heeft ingezien is er enerzijds de familie Wolff, gesteund door de familie Russell en Allison terwijl aan daar aan de andere kant de familie Hamilton samen met de Vowlesjes en de Elliots zijn, die zeer goede contacten in de boardroom schijnen te hebben.
Zelfs nu Hamilton weggaat schijnt het kamp Vowles/Elliot binnen Mercedes op aanzienlijke steun te kunnen rekenen.
Er schijnt zelfs een handgemeen te hebben plaatsgevonden tussen Wolff en Elliot waarbij eerstgenoemde een ernstige armblessure opliep deze zomer. Het incident werd door het Wolff kamp als “fiets ongeluk” weggezet.

Ik vroeg me af waarom niemand de politie nog serieus neemt.
Nu weet ik het weer.
Komt waarschijnlijk door die lullige fooi die ze krijgen als zijnde salaris.