Schema persconferenties voor Mexico 2016
- Gepubliceerd op 27 okt 2016 08:23
-
- Door: Rob Veenstra
De internationale autosportbond FIA heeft de namen bekendgemaakt voor de persconferenties voor de Grand Prix van Mexico. Donderdag komen de rijders aan het woord, vrijdag is het de beurt aan de teambazen en na zowel de kwalificatie als de race spreekt de top drie uit die sessie.
Voor de persconferentie van vandaag zijn Marcus Ericsson (Sauber), thuisrijders Esteban Gutierrez (Haas F1) en Sergio Perez (Force India), Esteban Ocon (Manor), Nico Rosberg (Mercedes) en Carlos Sainz (Scuderia Toro Rosso) uitgenodigd. De persconferentie begint om 11.00 uur plaatselijke tijd, dat is 18.00 uur Nederlandse tijd.
Vrijdag nemen Eric Boullier (McLaren), Bob Fernley (Force India), Mike O'Driscoll (Williams), Dave Ryan (Manor) en Franz Tost (Scuderia Toro Rosso) plaats achter de tafel. Die persconferentie vangt aan om 16.00 uur plaatselijke tijd, dat is 23.00 uur Nederlandse tijd.
Trending nieuws
-
Autosportwereld staat stil bij sterfdag Senna01 mei 2024 16:09
-
Wolff heeft zin in Miami: "Moeten meer performance vinden"01 mei 2024 14:47
-
Ralf Schumacher kraakt Mercedes: "Nog maar gedeeltelijk een topteam"01 mei 2024 17:22
-
'Newey kan handtekening zetten onder Ferrari-contract'01 mei 2024 16:46
-
Ferrari onthult speciale livery voor Miami01 mei 2024 15:24
24
Reacties (27)
Login om te reageren_Firebeats_
Posts: 1.412
Dus Ocon Sainz en Rosberg komen dus eigenlijk ook uit Mexico...
AUDI_F1
Posts: 2.686
Sainz spreekt in elk geval wel Mexicaans .... ;-)
Racekak
Posts: 23
Als je goed kijkt naar de plaatsing van de komma's, zal je zien dat jouw opmerking niet juist is.
Roy
Posts: 2.172
Eigenlijk zou je, in de laatste slot races juist beide mercedes coureurs er neer moeten zetten, en dan 1 RBR en 1 Ferrari coureur er tussen.
Robinho85
Posts: 234
Dat staat er niet, dan had er wel een kommaatje tussen Gutierrez en Perez gestaan. Thuisrijders slaat in deze zinsopbouw alleen op hen.
Racekak
Posts: 23
Had eigenlijk wel verwacht dat Max uitgenodigd zou worden. Genoeg om over te praten lijkt me zo.
Zandvoort1960
Posts: 622
Thuisrijders Esteban Gutierrez en Sergio Perez is natuurlijk redelijk voor de hand liggend en Nico Rosberg is ook heel verklaarbaar.
Maar waarom Marcus Ericsson, Carlos Sainz Esteban Ocon nu zoveel interessanter zijn dan Max is mij ook niet helemaal duidelijk.
Na de invoering van de "Max-regel" en wat hem allemaal overkwam in Austin zijn er toch wel enige interessante vragen aan Max denkbaar.
Reutel
Posts: 695
Beste Carlos, een vraag voor jou: De Verstappenregel heeft ook impact op jouw manier van rijden, wat vind je van de Verstappenregel, die op nogal wat steun van de ervaren rijders kan rekenen?
Wouter666
Posts: 2.267
Carlos: "Vanaf deze race wil ik ook een Sainz-regel, ik heb minimaal even veel impact op de sport als Max dus verdien ook een eigen regel. Mijn beste vriend Alonso vind dat ook."
Roy
Posts: 2.172
Wel onwijs jammer dat de discussie hierboven weer gaat over spelfouten / leestekens etc....
Madan Verricci
Posts: 208
Als je niet goed leest, en er wel een opmerking over meent te moeten maken, tja...
Roy
Posts: 2.172
Weet ik, maar vind wel dat het niveau hier jammer genoeg daalt, ipv inhoudelijk over F1 te lullen, lijkt wel alsof ik in een klas zit. Dat verbeteren is nergens voor nodig, niet als er in het artikel een fout staat , of iemand een fout maakt in de reacties
Racekak
Posts: 23
Maar de eerste reactie ging juist over het maken van taal- cq spelfouten. Daar werd op gereageerd. Temeer daar de opmerking niet juist was.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Dat verbeteren VIND jij nergens voor nodig, ROY. Oppassen dat je meningen en feiten niet door elkaar gaat halen, want dat jij het VINDT wil nog niet zeggen dat het zo IS.
Overgens heb ik me deze keer niet inhoudelijk met de opmerking over de vermeende taalfout bemoeid. Goed hè? ;-)
Roy
Posts: 2.172
@NBTT , ik bedoel het ook niet richting jou. Maar je kan aan reacties van mening gebruiker wel merken, en aan de plusjes , dat het merendeel hier niet op zit te wachten.
Ik zal me er niet meer aan storen, ik sla die discussie wel over dan.
Pieterzji
Posts: 970
Ik zwerf al meer dan vijfentwintig jaar op het internet. Eigenlijk is het gewoon 'not done' om mensen op spelfouten aan te vallen, een zwaktebod van de verbeteraar omdat ze vaak geen inhoudelijke argumenten hebben.
Maar dat terzijde.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Beste PIETERZJI,
Kennelijk zie jij het als aanvallen. Ik zie het alleen als verbeteringen. En als ik iemand ergens inhoudelijk op wil aanspreken, dan doe ik dat namelijk ook.
Doet het jou dan geen pijn aan je ogen als je weer eens leest dat iemand 'hij verteld' schrijft? Waar moet het naartoe met Nederland als we simpele basisschoolkennis niet meer weten toe te passen en maar gewoon wat doen?
De grap is overigens in dit geval dat iemand denkt de schrijver van het artikeltje te kunnen wijzen op een taalfoutje, maar ondertussen staat het er gewoon goed en gaat deze persoon dus zelf de mist in. :-)
Zandvoort1960
Posts: 622
@NBTT
Inderdaad, in dit geval is het domweg uitlokken van een correctie.
Goed schrijven is 1, maar goed lezen is minstens net zo prettig.
Overigens ben ik een voorstander van verbetringen, want soms doet een bijdrage ècht vreselijk zeer aan je ogen. Wellicht leert iemand er dan iets van, wat dan meestal geen overbodige luxe is.
Bovendien geldt over het algemeen, in de perceptie van heel veel mensen, dat "domme" taalfouten tevens een maatstaf zijn voor kennisniveau/ontwikkeling/intelligentie.
Kortom, beschouw verbeteringen niet als aanvallende kritiek maar als opbouwende kritiek, doe er iets mee.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Thanks @ZANDVOORT1960.
bschuit
Posts: 11.990
Oh, kunnen we dus overslaan ,Perez,logische keus, verder géen enkele persoonlijkheid , barbi Ken (rosberg) , en nog een handjevol beeldvulling....
Racekak
Posts: 23
Goedenmiddag allemaal. Ik ben nieuw hier en vraag me af hoe ik aan iemand een plusje kan uitdelen?
Roy
Posts: 2.172
onder de profiel foto van iemands reactie :)
CTRA
Posts: 4.054
Je moet eerst een bepaald aantal berichten geplaatst hebben Racekak, daarna mag je plussen tot je er bij neervalt.
Racekak
Posts: 23
Nou, hier komt er dan weer 1. Hoeveel reacties zijn dat dan?
Pietje Bell
Posts: 22.817
Eerst was het bij 150 berichten. Dat schijnt veranderd te zijn.
Laatst schreef hier iemand: "Nu bij 50." Weet echter niet of dat klopt.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Als je meer dan 11.000 berichten hebt geplaatst kun je in ieder geval plusjes uitdelen. Da's een ding dat zeker is. Vraag maar aan JEAN ALESI en mij.
Racekak
Posts: 23
NBTT: Ik had je graag een plusje gegeven, maar ja ......