18
Voormalig wereldkampioen in de Formule 1, Jacques Villeneuve, is van mening dat Max Verstappen de dikverdiende wereld...
Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2025 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nieuwe ...
De Formule 1 en de FIA hebben nieuwe beelden gedeeld van de 2026-auto's. Het laat een beter beeld zien van de wag...
Charles Leclerc heeft een lastig seizoen in dienst van Ferrari achter de rug. De Monegask kon zich weer niet mengen i...
Max Verstappen werd dit jaar veelvuldig in verband gebracht met een vertrek bij Red Bull Racing. In de zomer werd er ...
Lokale tijd
Lokale tijd
Tweets over Felipe Massa
65.124 reacties op Lotus F1
Tweets over Lotus F1
Reacties (18)
Login om te reagerenDistortion
Posts: 1.530
Ik denk toch niet dat Raikkonen als 2e viool behandeld wil worden naast Alonso. En mocht Raikkonen toch sneller blijken dan denk ik ook niet dat Alonso als 2e viool behandeld wil worden naast Raikkonen. 2 coureurs van dit kaliber zie ik daarom ook niet bij Ferrari rijden.
Bij McLaren, Red Bull, Williams, Lotus zou dit wel kunnen, die teams rijden meer voor het constructeurskampioenschap. De rijderstitel is daar bonus heb ik het idee. Bij Ferrari is dat andersom. En als je gaat voor de rijderstitel moet je niet met 2 absolute toppers gaan rijden.
dumdumdum
Posts: 2.747
Dat punt heb ik nooit begrepen.
Je wilt als contructeur toch de titel hebben.
Je krijgt als je 1e bent toch meer geld dan als je 4e bent met wel een rijders titel.
Of krijgt Ferrari meer geld als ze de rijders titel winnen?
Distortion
Posts: 1.530
Het zal wel met marketing te maken hebben denk ik. De aandacht van het publiek gaat toch meer uit naar de kampioen bij de coureurs. Als je dan als Ferrari kunt zeggen dat de wereldkampioen in een Ferrari reed klinkt dat best lekker.
Zoiets zal het wel zijn.
Kubica
Posts: 5.680
Als er ale sprake is van een kier, dan wel een hele kleine
Smukkie
Posts: 131
Het is wat Ferrari het belangrijkste vindt, de constructeurs of de rijderstitel.
Coureurs in één team die waardevolle punten bij elkaar wegsnoepen zitten ze niet op te wachten, vandaar dat ik denk, wie de vervanger van Massa ook moge worden, Alonso hun absolute nummer 1 is.
Dat zal resulteren in als eerste nieuwe updates tijdens de race e.d, iets waar Mark Webber ook een broertje dood aan heeft... (Not bad for a second driver....)
KensiB
Posts: 931
Doen Kimi en geef die spanjaar een lesje rijden.
alflonzo
Posts: 1.892
Jahoor Kensib, onze Spanjool heeft echt rijlessen nodig
aruba24
Posts: 640
2e Viool is er eigenlijk niet bij Ferrari , dat wordt je , zolang de prestaties wegblijven , zie Raikkonen 2008 moest massa ondersteunen voor de wereldtitel.
winti
Posts: 1.732
Kimi houd niet van psychologische en politieke spelletjes en ook niet van PR. Als ze zich daarvan onthouden en met twee toppers alle overwinningen willen behalen zoals in de beste jaren van Williams, Lotus en McLaren met Lauda, Prost, Senna, Piquet en Mansell, dan zullen ze ver boven de andere teams uitstijgen waardoor deze teams geen enkele bedreiging meer kunnen vormen voor Ferrari. Dan zit de spanning puur in het titanengevecht tussen Alonso en Kimi zoals tussen Prost en Senna of Mansell en Piquet of Lauda en Prost...
Nu volgen ze de Schumi tactiek waarbij er duidelijk een 1e en 2e rijder is. Iets waar Alonso tot nu toe altijd van profiteerde behalve in 2007. Bij RBR zouden ze ook uit kunnen groeien tot superteam met Vettel en Hamilton, dan gaat het toch nog tussen 2 teams. McLaren hoopte dit met Lewis en Jenson te bereiken maar dat is tot op heden wegens wisselvalligheid van alle betrokkenen niet gelukt.
F1-Analist
Posts: 111
De vraag is hoe Lotus zich zal doorontwikkelen. Als Kimi het gevoel heeft dat de Lotus alleen maar beter zal worden zie ik geen reden waarom hij weg moet.
kiekeboe
Posts: 210
Daar sluit ik me helemaal bij aan.
Als Lotus zo blijft presteren en de auto steeds sneller wordt, gaat Raikkonen echt niet weg bij Lotus.
Bijna iedere coureur wil wel voor Ferrari rijden, ook Raikkonen! Maar hij heeft al bij Ferrari gereden en een titel ermee behaald, dus voor hem is de drang waarschijnlijk wat minder.
Het zal mij niet verbazen als Massa volgend seizoen nog gewoon bij Ferrari rijdt;)
De Zeswieler
Posts: 7.334
Rood stond je niet Kimi.
RogerZzz
Posts: 9.262
Haha, dat zeg je vast alleen maar omdat je al je Kimi-merchandise uit zijn Ferrari-tijd ritueel hebt verbrand toen hij eruit geschopt werd :P
Calvinh
Posts: 2.263
En dat was nummer hoeveel op de lijst?
mr.Monza
Posts: 9.989
Di Montezemolo is dan ook wel een struikelblok van formaat, het hele verhaal klinkt bijna onwerkelijk, maar dit is hoe de tifosi er over denken :\"forza Ferrari, riporta Kimi a casa\".
Oftewel\":Kom op Ferrari, breng Kimi terug naar huis\".
Maar het lijkt toch wel iets serieuzer te zijn dan we misschien dachten, Stefano Domenicali zegt er het volgende over:\" Raikkonenen Button hebbeb beide een contract bij hun team, en onze grootste prioriteit is om Felipe optimaal te laten presteren, maar het is normaal dat Kimi door ons benaderd is (!), hij is een Ferrari kampioen, maar op dit moment kan en mag ik je niets zeggen\".
Hij ontkent het dus niet eens, wordt ongetwijfeld vervolgd.
RogerZzz
Posts: 9.262
Dit zou ik nog mooier vinden dan wanneer Hamilton zou komen! Mijn twee favoriete coureurs tegelijkertijd bij mijn favoriete team! Nu de optie op Massa niet gelicht is, barst het vuurwerk rondom het stoeltje naast Alonso pas echt los!
RogerZzz
Posts: 9.262
@mr.Monza:
Ik ben het bijna altijd met di Montezemolo eens, en ik zou hem in dezen graag willen herinneren aan zijn woorden na de GP van Duitsland 2010: \"Niemand is groter dan het team.\"
Kimi heeft in 2008 bewezen een teamspeler te zijn en er niet over te mekkeren, dat moet Luca toch ook kunnen ;-)
Rudi84
Posts: 4.805
Jeetje, daar schrik ik toch wel van, klinkt inderdaad serieuzer dan gedacht. Ik deed er nogal lacherig over.
Toch zou ik het graag zien. Lotus zie ik ondanks hun goede vorm dit jaar niet als topteam, Ferrari zou wat mij betreft echt een stap omhoog zijn en Kimi & Alonso is een droompaar!