Bottas snapt niets van Verstappen: "Zo'n privéjet is zonde van je geld"

<< Naar nieuwsoverzicht

Bottas snapt niets van Verstappen: "Zo'n privéjet is zonde van je geld"

Gepubliceerd op 26 feb 2026 16:09
42
Door: Jeroen Immink

Max Verstappen is, zoals eigenlijk de meeste Formule 1-coureurs, in het bezit van wat attractief speelgoed. De viervoudig wereldkampioen van Red Bull Racing beschikt over een aantal brullende auto's en bovendien vliegt hij de wereld over in zijn eigen privéjet. Iets waar F1-collega Valtteri Bottas maar weinig van begrijpt.

Sinds een aantal jaren reist Verstappen de wereld rond in zijn eigen vliegtuig. Eerst had hij een Dassault Falcon 900 en sinds 2025 kreeg hij een mooie upgrade met een Dassault Falcon 8X. Bottas, die komend jaar met zijn rentree in de F1 weer een hoop vluchten zal moeten boeken, begrijpt weinig van de aankopen van Verstappen.

Meer over Max Verstappen

Verstappen steelt de show in Monaco met zeldzame hypercar

4 apr

Peperduur superjacht van Verstappen gespot in Italië

10 apr

Bottas laat zich uit over privéjets

Op het Instagram-account van What's Next gaf Bottas meer uitleg over het aantal coureurs met privéjets. Zo vertelde hij waarom hij zelf geen eigen vliegtuig heeft. "Ik heb geen vliegtuig omdat het financieel niet rendabel is", zo klonk het. "Eigenlijk best veel coureurs hebben er een. We hebben Sergio Pérez in ieder geval, hij heeft er een. Fernando Alonso heeft er een, Max, die coureurs in ieder geval", voegde hij daaraan toe.

Bottas legde daarbij uit waarom hij zelf geen privéjet heeft. "Het is efficiënter om te charteren. Ik wil bij bepaalde dingen geen geld verspillen. Dus de reden is simpel", aldus de Fin.

Bottas zal moeten bijboeken

Bottas zal in ieder geval komend seizoen heel wat vluchten bij moeten boeken. De Fin - die een jaartje moest toekijken in 2025 - zal namelijk weer terugkeren op de grid met Cadillac, dat haar debuut maakt in de Formule 1. Samen met Pérez zal hij het eerste rijdersduo ooit vormen van de Amerikaanse renstal.

Voor Verstappen kwam het een aantal keren goed uit dat hij over een eigen vliegtuig beschikt. Zo kon hij vorig jaar in Miami later arriveren vanwege de geboorte van zijn dochter en kon hij tijdens de shakedown in Barcelona snel terug naar huis omdat hij kampte met een griepje.

Snork

Posts: 22.438

Bottas heeft meer te zoeken in de F1 dan Babs in dit forum.

Hoppetee, die is eruit.

16
26 feb 2026 - 17:13

F1 Nieuws Formule 1 F1 Max Verstappen Valtteri Bottas Red Bull Racing Cadillac

Reacties (42)

snailer

Posts: 32.350
Denk zo dat GT3 rijden er niet in zou zitten zonder jet. Hij is ook gewoon meer bij zijn gezin door de jet.

Hij kan echt veel meer met dat ding in de buurt. Of hij de jet er uit haalt met al die winstgevende activiteiten, weet ik niet , Maar ook zijn gevolg maat er gebruik van en ook die verdienen geld voor Verstappen.
- + 3
- 26 feb 2026 - 16:11
- KiekisNL
  
  Posts: 2.235
  Idd, volgensmij heeft hij zelfs zijn oude jet nog die hij nu verhuurd.
  + 2
  
  26 feb 2026 - 16:19
- Cyril Ratatouille
  
  Posts: 3.340
  Veel privéjets worden tussendoor continue verhuurd aan zakenlui enz.. Geen idee of Maxie dat ook doet, maar je zou er misschien ook gewoon aan kunnen verdienen en als de Verstappens iets goed kunnen, is het wel geld verdienen :)
  + 2
  
  26 feb 2026 - 16:32
- snailer
  
  Posts: 32.350
  Ondertussen stroomt het geld bij hem niet alleen binnen via zijn F1 activiteiten.
  Al zijn activiteiten die onder Verstappen punt com hangen zijn zeer succesvol, Allemaal dik gesponsord.
  Begreep zelfs dat hij nu Mercedes fabrisksstatus heeft voor zijn GT3 team.
  + 2
  
  26 feb 2026 - 16:39
- elflitso
  
  Posts: 1.845
  Die gasten leasen die vliegtuigen en zetten er vaak een eigen vloot mee op. Nikki is daar destijds mee begonnen. Eerst Lauda air en later Nikki. Maar ook een KLM en andere bekende merken leasen vliegtuigen. Zijn wel iets groter maar dat is gewoon een markt.
  + 0
  
  26 feb 2026 - 22:29
- iOosterbaan
  
  Posts: 2.150
  @Cyril, zover ik de bewegingen van PH-UTL zie, doet Max het niet echt. Wel lijkt het erop dat familie hem soms gebruikt. Verder Kelly ook wel. Denk wel dat Max ook een slimme financiële constructie heeft verder. Winst zal het misschien niet opleveren, maar het is meer een tijdmachine.
  + 1
  
  26 feb 2026 - 23:35
- KiekisNL
  
  Posts: 2.235
  De PH-UTL zal hij niet verhuren.
  
  Maar begreep dat zijn oude kist de PH-DTF nog steeds door het bedrijf dat alles voor zijn huidige kist regelt ingezet wordt.
  
  Dus kan zomaar dat hijndir aangehouden heeft en nu bollebak in de verhuur gooit.
  + 0
  
  28 feb 2026 - 16:08
Babs

Posts: 255
Bottas kan het zich simpelweg niet veroorloven, dus dit is gewoon ingegeven door jaloezie. Snap eerlijk gezegd niet wat hij nog in de Formule 1 te zoeken heeft. Cadillac zal hem eind dit jaar wel dumpen.
- + 8
- 26 feb 2026 - 16:18
- Robin
  
  Posts: 3.170
  Aha daar is Babs alweer met de (naar eigen zeggen) knappe billen…. En wederom een stomme uitspraak.
  Jij kan namelijk totaal niet beoordelen wat Bottas zich wel of. Iet kan veroorloven en evenmin of het team hem na komend seizoen wel- of niet houdt.
  + 14
  
  26 feb 2026 - 16:50
- HermanInDeZon
  
  Posts: 979
  Om even op jouw niveau te reageren: wat Bottas in de F1 te zoeken heeft weten we niet, wat Max er nog te zoeken heeft naat zijn GT activiteiten wel: de poen om zich die jet te kunnen veroorloven.
  + 6
  
  26 feb 2026 - 17:04
- Snork
  
  Posts: 22.438
  Bottas heeft meer te zoeken in de F1 dan Babs in dit forum.
  
  Hoppetee, die is eruit.
  + 16
  
  26 feb 2026 - 17:13
- Aajd Flupke
  
  Posts: 134
  @Robin Max heeft alleen al aan basissalaris zo'n €50 miljoen per jaar meer dan Bottas, dus Babs heeft wel degelijk een punt.
  + 5
  
  26 feb 2026 - 17:39
- Pietje Bell
  
  Posts: 34.251
  @Robin, die bedragen zijn op het www terug te vinden.
  Bottas heeft enkel als salaris tot 2026 $ 82 miljoen bij elkaar verdiend.
  Daarnaast heeft hij nog neveninkomsten gehad.
  
  Denk niet dat je dan snel besluit om daar € 55 miljoen van te gebruiken voor de aanschaf van een privéjet.
  + 3
  
  26 feb 2026 - 17:53
- Pietje Bell
  
  Posts: 34.251
  NB. En daar komen dan ook nog de jaarlijkse kosten bij die hij van zijn huidige salaris moet betalen. En die lopen flink in de papieren.
  + 0
  
  26 feb 2026 - 17:55
- snailer
  
  Posts: 32.350
  Denk zo dat Bottas veel jaren bij Mercedes heeft gecashet.
  
  Maag goed. Die fiets van hem is ook nietmisselijk. Moet hij toch voor zwoegen.
  
  Veel berichten hier. Gericht op Bottas en op Verstappen getuigen van extreme jaloezie.
  
  Hopelijk heeft in ieder geval Verstappen nog lang die jet, zodat hij nog een paar jaar in de F1 te zien is. Zonder Verstappen is het maar saai.
  
  Hoewel veel empathie voor Bottas, heb altijd de neiging Finnen wat meer te gunnen, moet ik ook bekennen dat ik Bottas niet heb gemist.
  + 1
  
  26 feb 2026 - 17:59
- HermanInDeZon
  
  Posts: 979
  Kan allemaal best zijn @Pietje Bell en @Aajd Flupke maar om het dan maar op "jaloezie" af te schuiven is natuurlijk een oordeel dat op nul gebaseerd is
  
  En al helemaal niet omdat in het artikel prima staat uitgelegd waarom Bottas er geen heeft
  
  Dat maakt de opmerking van Babs eerlijk gezegd vooral vrij kinderachtig en "oei ze durven hier iets over Max te zeggen dus ik zal maar vol in de aanval gaan" over komen
  + 6
  
  26 feb 2026 - 18:04
- snailer
  
  Posts: 32.350
  Wat mensen vergeten is dat een vliegtuig een afschrijving heeft. Als Verstappen al 55M heeft betaalt, dan is er gewoon een flinke restwaarde. Daarbij betwijfel ik dat Verstappen die 55M heeft betaald. Men wil hem graag in hun vliegtuig zien vleigen.
  
  De soep wordt absoluut niet zo heet gedronken.
  + 0
  
  26 feb 2026 - 18:07
- Larry Perkins
  
  Posts: 64.247
  Wat een onzin, in een privéjet kun je de soep net zo heet maken als op een chartervlucht...
  + 8
  
  26 feb 2026 - 19:36
- Glasvezelcoureur
  
  Posts: 1.060
  @Robin
  Ik zou dan wel bewijs van de bewuste knapperds willen zien, vind je niet?
  + 2
  
  26 feb 2026 - 22:46
- Robin
  
  Posts: 3.170
  @pietje…. Het www kan z’n inkomsten uit werk wel vermelden maar niemand hier weet hoe hij dat vervolgens belegd heeft om maar een voorbeeld te noemen.
  Bovendien hoeft een jet niet meteen 55 miljoen te kosten.
  Babs l*lt als 221 berichten volledig uit haar nek.
  + 0
  
  1 maa 2026 - 15:39
- Babs
  
  Posts: 255
  Robin staat duidelijk al veel te lang droog, met als resultaat allerlei zure reacties. Triest...
  + 1
  
  2 maa 2026 - 08:16
The Wolf

Posts: 577
Vroeg me al af, wat vind Bottas nou van Max z'n privéjet, en nu weet ik het, hij vind het allemaal maar zonde van het geld.... Over naar de volgende vraag, wat vind Bottas van Max z'n jacht? Ik gok dat hij het zonde vind van het geld.
- + 9
- 26 feb 2026 - 16:23
- Skoda F1
  
  Posts: 676
  Of Kelly? Nee die is haar gewicht in goud waard volgens mij!
  + 0
  
  26 feb 2026 - 16:45
dutchiceman

Posts: 5.596
Ik vind het wel heel bijzonder dat ik nu weet wat Bottas vindt van de jets van de coureurs.
Hier ben ik heel blij mee.
- + 3
- 26 feb 2026 - 16:41
Pietje Bell

Posts: 34.251
Privéjet zonde van je geld?

De gewone man kan bv. kiezen voor het OV, auto, motor of fiets om naar het werk te gaan.
Fiets is het goedkoopst als je er dichtbij woont.
Als je met de auto gaat kun je kiezen voor een simpele wagen, middenklasser of
hele dure wagen als je daar het geld voor (over) hebt.
In Max zijn geval moet hij de hele wereld over. Hij kan dan kiezen voor lijnvluchten,
chartervluchten, privéjet huren of een eigen jet aanschaffen. Het is maar net
hoeveel geld je voor die luxe en snellere verplaatsing (over) hebt.
- + 11
- 26 feb 2026 - 16:47
- Flying Dutchman
  
  Posts: 3.083
  Precies dat. Als je het (makkelijk) kan betalen - gewoon doen. Aangezien hij miljoenen verdient.. tja ik zou ook zo doen. Niks mis mee.
  + 2
  
  26 feb 2026 - 17:47
- Michael Schumacher
  
  Posts: 2.282
  “Zonde van je geld” is net zo’n subjectieve mening als “hoeveel geld je over hebt voor die luxe etc”.
  
  Ze zijn allebei subjectief geldend.
  
  Daarbij heeft Bottas objectief gewoon gelijk los van smaak of voorkeur. Het ís duurder, ook als je zoveel reist als Max. Los daarvan kun je je afvragen of dat vele vliegen wel echt allemaal noodzakelijk is.
  + 3
  
  26 feb 2026 - 18:31
- Pietje Bell
  
  Posts: 34.251
  "Daarbij heeft Bottas objectief gewoon gelijk los van smaak of voorkeur.
  Het ís duurder, ook als je zoveel reist als Max.
  Los daarvan kun je je afvragen of dat vele vliegen wel echt
  allemaal noodzakelijk is."
  
  Nee, Max moet met de boot naar Australië en Japan, nou goed?
  + 4
  
  26 feb 2026 - 19:02
- Larry Perkins
  
  Posts: 64.247
  Zal Max wat uitmaken dat het duurder is, hij vindt kennelijk andere maatstaven belangrijker, zoals comfort, flexibiliteit en minder last van medepassagiers...
  + 2
  
  26 feb 2026 - 19:43
- Larry Perkins
  
  Posts: 64.247
  Bovendien, de Fin reageert als een Nederlander met zijn zuinigheid...
  + 1
  
  26 feb 2026 - 19:43
- Michael Schumacher
  
  Posts: 2.282
  Je gaat het punt voorbij Pietje.
  
  Het is én blijft een keuze. Het is niet zo dat F1 rijden een levensbehoefte is, dat vliegen ‘hoort’ er dan bij. Dat betekent niet dat het dan maar goed is.
  
  Er zijn inderdaad andere opties om te reizen welke vele malen verantwoordelijker zijn. Is dat haalbaar? Ja. Is dat comfortabel? Nee.
  
  En daar zit de crux. Comfort staat anno 2026 boven al het andere. En daar heb ik mijn vraagtekens bij.
  + 2
  
  26 feb 2026 - 20:09
- snailer
  
  Posts: 32.350
  Voor Verstappen is het noodzakelijk, Michael. Hij doet namelijk veel meer dan alleen F1. Je kan daar van alles van vinden. Maar zijn prive jet zorgt er voor dat Red Line kan managen. Hij kan GT3 tests doen. Kan zijn race team samenstellen. Kan daar de infra voor opzetten. Kan onderhandelen over sponsoring. Kan onderhandelen voor auto's voor zijn race team.
  Daarbij rijst hij niet alleen in die jets. Vermeulen reist er ook mee. Allemaal om de business Verstappen punt com succesvol te maken. Wat aardig lukt.
  
  Al eens bekeken hoe druk zijn programma was voor de befaande race over de ring? Hij had niet eens de keuze van zijn auto's kunnen maken zonder zijn jet.
  
  Op dit moment maakt Verstappen geld met zijn jet. Zonder enige twijfel. Daarbij heeft hij er ook veel meer quality time met zijn gezin dan zonder jet.
  
  Je kan debatteren over zijn jacht. Maar dat vliegtuig is voor Verstappen helemaal niet duur. Mensen vergeten ook dat er afschrijving is. Dat bedrag dat hij er voor betaalde. is niet in eens weg. Dat vliegtuig staat waarschijnlijk nog gewoon voor 80% in de boeken.
  + 3
  
  26 feb 2026 - 22:33
919

Posts: 4.251
Valtteri heeft dan ook een iets ander leventje dan Max, waarvan zijn vrouwke gewoon een privéjet verlangt.
En volgens mij zijn ze er happy mee. 👌
- + 2
- 26 feb 2026 - 17:22
- hupholland
  
  Posts: 9.826
  Bottas is ook wel zo'n grijze muis dat hij ongestoord op een lijnvlucht kan stappen. Max heeft een privéjet ook gewoon haast nodig om zn privacy te waarborgen. Of je m dan moet kopen of leasen... eerlijk gezegd denk ik dat in Max zn geval kopen voordeliger is.
  + 3
  
  26 feb 2026 - 18:44
- Larry Perkins
  
  Posts: 64.247
  Als het vliegtuig eenmaal in de lucht is pakt Bottas de microfoon en roeptoetert: "Ik ben Valtteri Bottas, de Finse Formule 1-coureur en u vindt mij op stoel 489. Wilt u alstublieft een praatje komen maken? U mag mij gewoon wakker maken..."
  + 1
  
  26 feb 2026 - 19:48
Flying Dutchman

Posts: 3.083
Als je zo verschrikkelijk veel geld verdient en het kan makkelijk betalen - waarom niet?
Je vliegtuig zorgt voor gemak qua mobiliteit en minder tijdverlies. Je stapt in en vliegt. Hoef je ook niet ruim van te voren op vliegveld te zijn, als die lange rijen voor paspoortcontroles, wachten op je gate, wachten voor je gate, zoeken waar je je handbagage kan plaatsen, vertragingen, minder veiligheid.. Ik kan nog lang doorgaan.

Kortom, Verstappen doet nits verkeerd. Hij heeft geld om al die ellende niet mee te hoeven maken en gelijk heeft hij.

Bottas verdient simpelweg niet zo veel om 2 vliegtuigen te hebben, laat staan hele wereld daarmee rondvliegen. Of hij moet denken dat Verstappen net zo veel verdient als hij.
- + 0
- 26 feb 2026 - 17:22
- M@ximumOverdrive
  
  Posts: 7.177
  Dat niet alleen , andere coureurs reizen ook met hem mee en geloof me dat niet voor niks zal zijn.
  + 1
  
  26 feb 2026 - 19:55
Sander

Posts: 1.713
Het is naar mijn mening pas weggegooid geld als je er andere dingen voor moet laten. En voorlopig is dat bij Max nog niet zo schat ik in.
- + 0
- 26 feb 2026 - 17:27
Need5Speed

Posts: 3.665
Een privéjet is als een eigen huis. Het is er altijd voor je, je kan het inrichten zoals je wilt, je kan je vrienden meenemen en er een party houden en het geeft niet (zoveel) als er wat stuk gaat als je daar zelf niet mee zit.
Je bespaart een hoop geld door te charteren maar dat is net alsof je steeds naar een ander hotel gaat in plaats van naar je eigen huis. En wat je niet bespaart is tijd - je privéjet is er altijd, die charter moet je maar afwachten of alles lukt steeds.

Zelf loop ik veel en wat ik niet kan lopen doe ik met de auto. Ik kan mijn privéjet niet kwijt bij mijn werk, en ook al niet op de oprit, en charteren helpt dan ook niet.
- + 2
- 26 feb 2026 - 20:05
jd2000

Posts: 7.648
Maar Bottas heeft wel een dure off the road fiets.
- + 0
- 26 feb 2026 - 20:06
Babs

Posts: 255
Verstappen snapt niets van Bottas: "Zo'n matje in je nek is zonde van je aangezicht."
- + 3
- 27 feb 2026 - 08:09
Housmans

Posts: 459
Een auto bezitten is ook zeker "financieel niet rendabel"!
(okay, er zijn hier een paar exotische uitzonderingen op...)

Toch heeft iedereen die ik ken er minstens eentje, en ik vermoed Bottas zelf ook.
En dan valt de keuze bijna nooit op een model dat financieel het minste pijn doet .😉
- + 0
- 27 feb 2026 - 09:38

Grand Prix van Miami

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

18:30 - 19:30

Sprint / Sprint startgrid

18:00 - 19:00

Race / Startgrid

22:00 - 00:00
Sprint shootout

22:30 - 23:14

Kwalificatie

22:00 - 23:00

Snelste ronde

22:00 - 00:00