McLaren maakt Verstappen kampioen: "Papaja Rules bestaan voor Max"

<< Naar nieuwsoverzicht

McLaren maakt Verstappen kampioen: "Papaja Rules bestaan voor Max"

Gepubliceerd op 01 nov 2025 09:38
9
Door: Bob Plaizier

Max Verstappen doet nog altijd volop mee in de strijd om de wereldtitel in de Formule 1. Hij neemt het op tegen de McLarens van Lando Norris en Oscar Piastri, die nog altijd vrij met elkaar mogen vechten. Volgens Günther Steiner werken deze Papaja Rules in het voordeel van Verstappen.

Lange tijd leek het er niet op dat Verstappen in aanmerking zou komen voor de wereldtitel. Na een tegenvallende eerste seizoenshelft, hadden weinig mensen verwacht dat hij nog kon vechten om de zeges. Toch won hij in de tweede seizoenshelft al drie races, één sprintrace en stond hij in elke Grand Prix op het podium. Het zorgt ervoor dat hij nog maar 36 punten achterstaat op WK-leider Norris.

Meer over Max Verstappen

<b> Opinie: </b> Brown liet zich van slechtste kant zien in Abu Dhabi

Opinie: Brown liet zich van slechtste kant zien in Abu Dhabi

8 dec

Primeur voor Verstappen: Red Bull-coureur sluit exclusieve megadeal

11 dec

Norris moet niet alleen rekening houden met Verstappen, maar ook met zijn eigen McLaren-teamgenoot Piastri. Ze mogen vrij met elkaar vechten, maar het is niet de bedoeling dat ze elkaar raken. Dit zorgt voor twijfel, want het lijkt er niet op dat dit voordelig is in de strijd met de sluwe vos Verstappen.

'McLaren helpt Verstappen'

Voormalig Haas-teambaas Günther Steiner is er nogal kritisch op. Hij stelt in de Red Flags Podcast dat McLaren per ongeluk Verstappen aan het helpen is: "Die Papaja Rules zijn er voor Max. Door niet één rijder de leiding te geven, krijg je dit patroon. De ene wint, de andere wordt zesde of zevende; dan wint de ander weer, en eindigt de eerste als vierde of vijfde. Het gaat op en neer bij McLaren, terwijl Max doorgaans sterk weet te finishen."

Kan Norris dit wel aan?

Norris nam vorig weekend in Mexico de leiding in het wereldkampioenschap over van Piastri. Steiner denkt echter niet dat dit hem kan helpen: "We weten allemaal dat Lando niet de meest solide man is als het gaat om het scoren van punten, toch? Dus waarom zou hij ineens altijd de beste zijn?"

Volgens Steiner is het vooral Verstappen die het verschil weet te maken: "Max maakt zelden een foutje. Je weet gewoon dat hij, als hij niet wint, tweede of derde wordt. Hij presteert simpelweg altijd."

wezz-88

Posts: 31

Ben echt klaar met die kritiek op de ‘Papaja Rulez!’ Wat niks meer of minder inhoudt maar McLaren gaat coureurs vrij laat racen, dat is toch wat iedereen wil zien of niet? Strijd! Nee liever zien sommigen dat de ene coureur 100 meter voor de finish z’n rem los laat om de ‘nr 1 coureur’... [Lees verder]

12
1 nov 2025 - 11:16

F1 Nieuws Max Verstappen Guenther Steiner McLaren Red Bull Racing

Reacties (9)

wezz-88

Posts: 31
Ben echt klaar met die kritiek op de ‘Papaja Rulez!’ Wat niks meer of minder inhoudt maar McLaren gaat coureurs vrij laat racen, dat is toch wat iedereen wil zien of niet? Strijd! Nee liever zien sommigen dat de ene coureur 100 meter voor de finish z’n rem los laat om de ‘nr 1 coureur’ voor te laten zodat die wint a la Barrichello voor Schumacher in Oostenrijk..

En hier praat Günther ook weer complete onzin natuurlijk: wat wil je als McLaren zijnde doen dan als de ene coureur eerste of tweede ligt en de ander vierde vijfde of zesde? Die coureurs ertussen allemaal maar voor laten dan zodat de McLaren coureur die achter ligt 1 plekje opschuift..?

Feit is dat Norris en Piastri het hele seizoen al enorm aan elkaar gewaagd zijn, en moge de beste winnen! Enige discutabele moment was in mijn ogen in Monza toen McLaren de pitstop van Norris verprutste en Piastri daarna Norris weer voorbij moest laten.. verder: respect Zak en Andrea dat ze zo vrij mogen racen!
- + 12
- 1 nov 2025 - 11:16
- NicoS
  
  Posts: 19.792
  Tuurlijk mogen ze tegen elkaar racen…..zolang het maar volgens de regels van het team gebeurt…
  Singapore was niet volgens de regels van het team, waardoor Oscar (terecht of niet) z’n beklag deed dat dat niet volgens de regels ging, maar toen golden die regels net ff niet…..;)
  En wat er in Monza gebeurde is iets waar McLaren net wat verder gaat, want ik vraag mij af of andere teams hetzelfde zouden hebben gedaan….
  Dat racen, geldt dat niet voor alle teams?
  + 5
  
  1 nov 2025 - 13:12
- Knookie.nl
  
  Posts: 1.148
  Nee. De McLaren regels, in normaal Nederlands, zijn voor het team, niet voor de coureurs.
  
  Teamorders, zo gezegd.
  + 8
  
  1 nov 2025 - 14:28
- Housmans
  
  Posts: 272
  "Ben echt klaar met die kritiek op de ‘Papaja Rulez!’ Wat niks meer of minder inhoudt maar McLaren gaat coureurs vrij laat racen"
  
  Tja, en de mensen die kritiek uiten op de Papaja Rulez vinden juist dat dit de coureurs niet vrij laat racen...
  
  v.b. Race 1, australië, McLaren lag 1 en 2, lap 29. Waarom krijgt Piastri dan 'hpld positions' te horen?
  Als je de coureurs vrij wilt laten racen heb je geen ondoorzichtige 'papaya rules' nodig om e.e.a. te beïnvloeden. Wel als je graag wilt dat Lando kampioen wordt, maar de ballen niet hebt om gewoon duidelijk te maken dat Lando de 1e rijder binnen het team is.
  + 5
  
  1 nov 2025 - 16:16
- hupholland
  
  Posts: 9.475
  dat is al ff geleden zeg. De reden was omdat ze eerst het verkeer waar Norris achterop reed zouden afwerken, daarna mocht er weer vrij geracet worden. Maw ze wilden niet dat een externe factor de 2 in een duel zou brengen, maar op eigen kracht mocht Piastri daarna gewoon weer aanvallen. Zoals hij veel vaker mocht dit jaar. Je wilt zo'n eerste wedstrijd van het jaar natuurlijk wel gewoon winnen als team, dus dat ze toen misschien iets meer aan het managen waren is totaal begrijpelijk. Misschien alleen niet voor mensen die het graag anders willen zien.
  + 1
  
  1 nov 2025 - 23:05
- Housmans
  
  Posts: 272
  Wat is je punt @HH?
  Ik zeg dat Papaya rules geen vrij racen is imho.
  En jij bevestigt dit in teveel woorden..
  + 2
  
  2 nov 2025 - 07:46
SennaS

Posts: 11.026
Zoals mcl en mercedes hun coureurs altijd voor het wk laten racen is goed voor de sport, echter keerzijde is dat ze daardoor wk’s verliezen.
In 2007 Lewis of Alonso wk verloren en in 2016 Lewis wk verloren als regerend wk. Met bv nr 1 en 2e coureur (zoals bij rbr) had Lewis op 9 wk’s kunnen staan.
En als Max het wk wint, wat ik nog wel zie gebeuren, dan heeft mcl het laten liggen en Max verdiend gewonnen.
- + 0
- 1 nov 2025 - 12:36
- MustFeed
  
  Posts: 10.435
  Wat SennaS dus eigenlijk zegt is dat Hamilton niet goed genoeg was.
  
  Hoewel Rosberg misschien gelijke kansen kreeg ten opzichte van Hamilton werd Bottas overduidelijk als 2e coureur geplaatst naast Hamilton. Mercedes koos bewust voor een trage coureur om niet wederom een interne strijd te hebben tussen coureurs zoals in 2016.
  
  Bottas moest ook altijd volledig in dienst rijden en meermaals opzettelijk vertragen omdat ieder wk-puntje voor Hamilton was. Er is een reden waarom "Valtteri it is James" een meme werd en dat is omdat Bottas met regelmaat absoluut vernederende teamorders kreeg. Waarbij Toto zelfs Bottas moest verdedigden als "the perfect wingman". Bij iedereen was het duidelijk wat de rol van Bottas was.
  
  Hamilton won bij Mercedes met een dominante wagen 6 keer uit 8 jaar. En 5 van die jaren was met een teamgenoot die volledig in dienst reed van Hamilton. De andere 3 was de Mercedes tevens zo dominant dat Rosberg ook de enige concurrent was van Hamilton. Echt iets indrukwekkends heeft Hamilton al die jaren niet laten zien en dat valt nu heel erg op in de statistieken.
  + 9
  
  1 nov 2025 - 14:15
- Knookie.nl
  
  Posts: 1.148
  Max wint het kampioenschap niet.
  + 2
  
  1 nov 2025 - 14:29