Sky Sports-analisten geloven ogen niet: "Petje af voor Verstappen en Red Bull"

Laten we hopen van niet.

(Een beetje in functie van wat er nog gebeuren gaat) zou Piastri dit jaar gewoon de verdiende wereldkampioen zijn. Meer dan Verstappen of Norris

Niet mee eens. De McLaren geeft Piastri het voordeel ten opzichte van Norris. De McLaren is dusdanig goed dat ook Piastri nu een stind af kan maken.

Zodra het koud is zie je bijvoorbeeld direct dat Norris weer de snellere race pace heeft. Dan kan Piastri het niet meer. Grootste fout dit jaar van de McLaren rijders is gemaakt door Piastri.
Piastri lijkt wel een betere wiel aan wiel racer. Maar gisteren was Norris ijzersterk bij de start tegen Verstappen. Dus ook die is geen pannekoek in het wiel aan wiel racen.

Daarbij toont gewoon Verstappen aan veel beter te zijn. En ik vind dit seizoen tot nu Leclerc ook sterk en ongewoon constant.

Dat Piastri (of mogelijk Norris kampioen wordt is de verdienste van McLaren. Die hebben echt wel een wonder auto gebouwd. Nu al zijn ze nagenoeg zo snel als de WD11 Mercedes. Beargumenteerbaar de snelste auto uit de geschiedenis van F1.

“In functie wat er nog gebeuren gaat” kun je dus pas aan het einde van het seizoen opmaken wie er terecht kampioen is. Stel dat Redbull zijn vorm van 4e auto naar dominante nummer 1 auto echt weer heeft terug gevonden, dan is dat serieus knap van Redbull samen met Max. Gaat niet gebeuren, maar om Piastri nu al uit te roepen tot terechte kampioen lijkt mij wat aan de vroege kant.

Het is een teamsport.

Als McLaren momenteel een dominante auto heeft is dat wat mij betreft deels de verdienste van de rijders en verdienen zij dus in die zin gewoon de titel. Anders kan je ook argumenteren dat in 2023 Verstappen met die dominante Red Bull de titel niet verdiende en Hamilton ook zowat de helft van zijn titels niet. En zo werkt het natuurlijk niet.

We zullen nooit weten of Verstappen in de McLaren van dit jaar sneller was dan Piastri en/of Norris dus zij verdienen hier wat mij betreft het voor deel van de twijfel.

Zelfde argument over Leclerc, natuurlijk rijdt hij een goed seizoen - maar is al een aantal jaren zo dat hij erg sterk rijdt en waarschijnlijk met de snelste auto die titel wel had gehaald. Laat ons hopen dat Leclerc toch ooit een titel haalt, hij verdient het.

Je zou hetzelfde ook kunnen zeggen over Russell dit jaar. Zet Russell in die McLaren en die zal ook wel voor overwinningen vechten

Maar F1 blijft dus vind ik een sport van combinatie team/rijder en vandaar dus - Piastri verdient de titel zoals het seizoen nu gaat (omdat hij gewoon beter presteert dan Norris)

En Red Bull [Verstappen] niet/minder omdat ze er echt wel een zootje van aan het maken zijn - bij momenten snel, op andere momenten (schijnbaar zonder dat ze zelf precies weten waarom) te traag. En dan nog eens niet in staat om met twee wagens te presteren

Ik snap dat piastri (waarschijnlijk) terecht kampioen wordt. Dat is wat ik altijd zeg. De combi wordt kampioen. En 8 van de 10 keer is dat in de beste auto.

Ik denk dat ik deze zin anders uitlegde dan jij waarschijnlijk bedoelde: Meer dan Verstappen of Norris.

Vergeet mijn post verder. Ben et eens dat de beste combinatie kampioen wordt.

@Herman, de overnacht van McLaren komt niet op het conto van beide coureurs. In gelijkwaardige auto’s zou Russell op gelijke hoogte staan en Max daar een stuk boven. De vergelijking met 2023 is niet relevant. Hoewel de 2023 auto top was, waren ook de prestaties van Max zelf superieur. Geen enkele coureur bood enige concurrentie. Dat gezegd hebbende, is het prima als Piastri de titel pakt. Hij is het type coureur dat me aanspreekt. We weten dat in deze sport de techniek het grootste deel bijdraagt aan de prestaties. Daarom is het ook acceptabel dat de beste coureur de titel niet pakt.

"In gelijkwaardige auto’s zou Russell op gelijke hoogte staan en Max daar een stuk boven."

Dit is het soort van 'fanboy' praat waar ik soms wat moe van wordt hier.
Zo lang Verstappen niet naast Russell, Norris of Piastri heeft gereden weet je dit niet en is dit een pure aanname van jou.


'@Herman, de overnacht van McLaren komt niet op het conto van beide coureurs.'

Tuurlijk minstens deels wel. Ontwikkeling en richting waarin een wagen ontwikkeld wordt hebben rijders wel degelijk input in. Zeker als de rijder er zoals Norris al jaren zit. Zeg niet dat rijders de belangrijkste input zijn, maar ze hebben wel degelijk invloed


"De vergelijking met 2023 is niet relevant. Hoewel de 2023 auto top was, waren ook de prestaties van Max zelf superieur. Geen enkele coureur bood enige concurrentie."

Geen enkele coureur bood enige concurrentie omdat de wagen zoveel beter was dan alle andere wagens?
Of was het toch Max die boven de auto uitsteeg?
Again, aannames ...
Enige wat je kan stellen was dat Verstappen in 2023 met die Red Bull stukken beter om kon dan Perez en dat hij daardoor terecht een mooie (dominante) titel heeft


Ik ben heel erg blij voor jullie dat jullie met Verstappen één van de beste rijders aller tijden in de sport hebben nu, en dat meen ik oprecht. (En waar in die top-twintig aller tijden hij zit zal je nooit weten, iets met periodes niet kunnen vergelijken enzo)

Het punt waar ik het soms moeilijk mee heb is dat een aantal mensen hier (ZEKER niet allemaal) zo'n beetje doorslagen naar "wint Verstappen is het de rijder, wint iemand anders moet het wel de auto zijn".
Dat gewoon andere rijders geen succes gunnen or erkennen dat ze gewoon ook top zijn is doodzonde.

"Ontwikkeling en richting waarin een wagen ontwikkeld wordt hebben rijders wel degelijk input in."

Dit is echt verwaarloosbaar...

Alleen bij de start kan dat gebeuren, daarna is geen van beide in staat om het de andere lastig te maken.

Piastri liet na afloop weten dat hij na een paar rondjes zich erbij neergelegd had, dat maakt hem saai vind ik.

in het begin dacht ik dat het een soort koelheid was en dat dat z'n handelsmerk was, inmiddels ben ik tot de conclusie gekomen dat het eigenlijk toch maar een suffe saaie dokus is die Oscar.
Hij is wel goed. Dat dan weer wel.

Piastri wordt natuurlijk suf geluld door die bemoeial Webber.