Is Antonelli goed genoeg voor de F1? "Misschien is het te veel voor hem"

Dat dus.
Hij is gewoon iets te vroeg naar de F1 gehaald. Hij heeft de snelheid wel, maar in de F1 komt er nog wel meer bij kijken. Hij maakt gewoon rookie foutjes zoals de meeste jonge, onervaren coureurs. Alleen de meesten maken dergelijke fouten in de luwte van de F2.
Omdat jij nu in de F1 rijdt, wordt hij ook vergeleken met andere rookies. Men houdt geen rekening met zijn leeftijd of zo.
Zelfs Verstappen, wellicht wel de beste F1 coureur ooit, maakte rookie foutjes en kreeg kritiek. Alleen was ook snel duidelijk dat hij wel goed genoeg en speciaal was. Antonelli is een talent maar niet zo uitzonderlijk als Verstappen. Daarom had hij ook een jaartje langer in F2 moeten blijven.

In de F1 krijg je alleen lang de tijd om te rijpen als je Lance Stroll heet, voor de rest geldt dat je als Rookie lang niet presteert je afgedaan bent.

Dat voelt Kimi ook en is een neerwaartse spiraal waar hij misschien niet zo maar uit gaat komen bij Mercedes. Misschien een jaartje reserve coureur en dan weer proberen is beter dan maar aan blijven rommelen.

@Maximo, in de F1 krijg je wel tijd om te rijpen alleen bij een topteam krijg je die tijd niet. Kijk naar Bortoleto, Bearman, Lawson etc. Allemaal jongens die in mindere auto's mogen rijpen en fouten mogen maken. Dat kan alleen niet bij een topteam.

Het puur perceptie zet die andere rookies naast Russell en het zal ook een pak minder zijn, voor mij is Bortoleto dan ook rookie of the year op dit moment! die doet dat zeer goed naast de Hulk.

En wat Antonelli betreft, ik vermoed dat Mercedes er ook niet de volle laag druk op zet, gewoon hard werken en blijven groeien en volgend seizoen pak dichter bij Russell aan zou al goed zijn imo.

Wat heeft hij gisteren misdaan?

@Tony ben je nu zo dom?

Leclerc fan is traag van begrip Tony, die begon gisteren pas met vloeken over wat zondag gebeurd was.

Als er een overwinning of kampioenschap op het spel had gestaan voor Charles, ja dan kun je iemand wel vervloeken.
Maar in dit geval….. het kan nou eenmaal gebeuren, er is geen opzet in het spel.
Jammer, meer niet….

Ja ik zie de fout bedankt Joep. 2 dagen aan de drank door het uitvallen...:)

Kan gebeuren na zo'n weekend :)

Materiaal? Ik kom het wel vaker tegen, maar ik vind het vrij denigrerend om een atleet "materiaal" te noemen. Vreemde trend dit.

@ franz first time on the internet??

Materiaal is een gewone uitdrukking welke al jaren gebruikt wordt. niets geen trend. Het ageren daarop is een trend. De woke train is on full speed...

Wtf heeft dit met woke te maken?

@Nr76,
Of "woke" de juiste term is betwijfel ik, maar waar op gedoeld wordt is dat we in een tijd leven dat je bijna niets meer mag of kan zeggen en dat ieder woordje "verkeerd" of "tenentrappend" opgevat kan worden. En het is feitelijk treurig dat we in zo een tijdperk aanbelandt zijn. Het is net alsof iedereen non-stop op scherp staat en een vingertje naar elkaar wil wijzen als de ander een "misstap" maakt.

De luchtigheid van vroeger is weg.

Daar kan ik me wel in vinden, Damon. Maar de term woke slaat hier natuurlijk nergens op.

@Nr.76,
Dat komt omdat "woke" tegenwoordig meer een "kapstok-term" is geworden waar men meerdere dingen aanhangt, die soms niets met woke te maken hebben.

Op zich is wat hier gebeurde een typisch voorbeeld van waar de wereld heen gaat.

Shakedown noemt Antonelli "F1 materiaal". Met die uitspraak is helemaal niets mis. Hij geeft Antonelli zelfs een compliment en bedoelt het louter positief.

Franz Hermann reageert vervolgens enorm verontwaardigd, iets wat typerend is voor deze tijd. Als men een verkeerd woordje gebruikt (in dit geval "F1 materiaal bij een persoon") is er ineens tegen een zeer been geschopt, terwijl Antonelli niet eens meeleest op deze site.

En dát vind ik inderdaad een slechte zaak. Meteen zo zwaar verontwaardigd doen terwijl Shakedown gewoon iets positiefs zei. Maar inderdaad, het valt niet onder de kapstok "woke". Eerder onder "selectief verontwaardigd gedrag", wat je anno 2025 helaas veel te vaak tegenkomt.

Woke en Selectieve verontwaardiging zijn twee concepten die niet hetzelfde, maar zijn wel wel nauw met elkaar verbonden in het hedendaagse maatschappelijke debat.

De kritiek op 'woke' is vaak dat het een vorm van selectieve verontwaardiging is, terwijl aanhangers het juist zien als een noodzakelijke correctie op de selectieve verontwaardiging van de heersende cultuur. Het perspectief dat je kiest, hangt dus sterk af van hoe je de huidige sociale en politieke landschap interpreteert.

Woke is dan niet helemaal de juiste term. Ik ben Gen X. Blijkbaar begrijp ik dat hele gedoe niet zo goed.

Hoe dan ook, voorlopig is Antonelli nog geen volledig automatisch F1-apparaat, maar dat kan nog komen, Max was ook niet meteen een robot...