'Verstappen rijdt liever in een McLaren dan in de Red Bull'

Edit: Hij is succesvol, omdat hij zo retegoed is. Je kan hem in iedere auto zetten en hij zal er het maximale uithalen. Soms is dat niet genoeg en soms maakt hij een foutje, omdat hij op de limiet rijdt, maar hij is de enige die kan doen wat hij doet.""

SennaS en Televisie67 letten jullie even op?

SennaS knalt altijd direct zijn Televisie uit als er iets positiefs over Max te zien is!

Televisie uit 67 is een afspiegeling van zijn reacties wat leidde tot ruis, sneeuw (beeldruis) en vervaging.

Ja maar. Button zei weer wat anders. En Horner zei ook weer wat anders. En, en, en zo raken we natuurlijk de kwijt kluts :(.

Wacht even jongens, hoe vaak moet ik nog zeggen dat ik Max buitenaards is. Maar hou het wel reëel door niet te overdrijven en het onmogelijke toeschrijven en verafgoding. Blijkbaar heeft de 4 v wk ook een topauto nodig om te presteren, geen schande, want dat hebben als die toppers, blijkt. En natuurlijk zit daar ook wat verschil in maar vrij weinig.
Kennelijk zijn jullie als Max die hard kenners steeds op zoek naar erkenning en bevestiging.
Wel jammer want dat straalt weinig overtuiging en vertrouwen uit.
Ps
Met aannames kopen we allemaal niks voor. Naast Max, zou een Russell, Leclerc, zelfs Lewis in die mcl op wk koers zitten.
Ook die rbr tot vorig jaar waren deze mannen met vlag en wimpel wk.

SennaS, het lukte Lewis in 21 met een betere auto al niet. Hoe had hij dat in de RedBull dan wel klaargespeeld? En in 24 was Verstappen gewoon kampioen geworden in een mcLaren, maar hij flikte het in de mindere RedBull door nauweljjks fouten te maken.

Je kunt alles proberen te blijven herhalen SennaS, maar dat maakt jouw sprookje echt niet opeens de waarheid.

Daar zit geen woord Spaans bij. :-)

Helder verhaal dus.

Tsja, het zijn alleen diegene die Max overal de schuld van willen geven die ook Jos magische krachten toe dichten. Jos heeft invloed op Max, maar daar houdt het mee op. Ik denk dat Vermeulen meer invloed heeft omdat die wel weet hoe je moet onderhandelen. En die zal voor Max het Maximale eruit halen. Maar wel op basis van goed overwogen beslissing. En het zou kunnen zijn dat daar Horner voor weg zou moeten. Echter zoals in het artikel al gezegd is dat niet aan Max (zijn team). Sowieso duurt het te lang voordat de exit van Horner significante resultaten op de baan gaat opleveren (als dat sowieso al het geval gaat zijn).

Daar zit geen woord Spaans bij. :-)

Probeer dat Caroline van der Plas maar eens uit te leggen 🤣😜

Toen Max bij RBR kwam, was de wagen ook al gebouwd met een meer pointy voorkant, zonder input van Max dus. Het is echt onzin over de auto bouwen rond een coureur. Je bouwt gewoon een zo snel mogelijke auto als constructeur en dan is het aan de kwaliteit van de rijders om er mee om te gaan.

sinds het debuut van Max zijn we heel wat jaren verder (en wagens) en tuurlijk wordt er bij het concept van een nieuwe wagen rekening gehouden dat het voorkeuren van Max ondersteunt, Max heeft een specifieke rijstijl en de voorkeuren zijn evolutie op evolutie ingebakken in de RB wagens, en wellicht '25 erin doorgeschoten aangezien ze nu met een monster zitten waar Max al niet mee kan winnen, en de onervaren jongens al helemaal niks mee kunnen, het is een deel talent het verschil tussen Verstappen en zn teamgenoten, het is niet alleen talent

Wat @piccachu al zegt, je bouwt een zo snel mogelijke auto. En daarna ga je finetunen. En ja, het lijkt me logisch dat je dan eerst naar je beste rijder kijkt. Zou vreemd zijn om een 1e plek in het wdc op te offeren voor een 2e plek in het wcc

Ontwikkeling is iets anders dan bouwen. Dat halen sommige mensen nogal eens door elkaar.

Niet geslaagd?
Nou 4 wk oprij vind ik nogal geslaagd ontwerp, maar kan het mis hebben.

SennaS: 2xbij de constructeurs. Dus van de ie 4x had 2x een ander team de betere wagen.....

Hou maar op SennaS, het is overduidelijk dat hoe je het ook went of keert, je probeert het altijd zo te draaien dat jouw sprookjes uitkomen. De Gebroeders Grimm zijn er niks tegen.

Of de RBPT voortgang er iets mee te maken heeft, is vooral speculatie. Maar zoals Pietje hierboven al aanhaalt in de tekst van Andrew Benson: er zijn al genoeg andere redenen waarom de eigenaren niet langer achter Horner stonden.
Ik sluit overigens niet uit dat de ontwikkeling van de RBPT wat achterloopt op schema, maar dat zal hooguit een kleine voetnoot zijn in de totale redenen om hem te ontslaan.
Ik acht Horner best in staat om als CEO zo'n motorfabriek op te zetten. Maar dat wil niet zeggen dat je dan meteen een perfecte en competitieve motor weet te ontwikkelen. Dat is niet realistisch, want je gaat beginnersfouten maken als je iets compleet nieuws gaat doen. Dat weten de eigenaren ook wel, neem ik aan.

Inderdaad @Patice het is speculatie, daarom begin ik ook met wellicht.
Ik hou er van om erover na te denken wat nou de beslissing heeft getrickerd dat Horner nog voor de zomerstop is ontslagen.
Als ze Red Bull Powertrains in de ijskast willen zetten en met Honda verder gaan, moest de kop van Horner daar eerst voor rollen.
Maar het blijft speculeren, we gaan het zien.

Ik zou er wel meer vertrouwen in krijgen als Red Bull in 2026 met Honda verder gaat.
Het zou een 8e wereldwonder zijn als Red Bull als nieuwe motor fabrikant gelijk een kampioenschap winnende motor kan produceren.
Hoe lang heeft het bij Honda wel niet geduurd voordat ze een kampioenschap winnende Powerunit hadden, en dan had Honda bovendien veel meer ervaring in andere motor en autosport raceklasses, en hun verleden met winnende F1 motoren.
Als Red Bull doorgaat met Red Bull Powertrains, wordt het een middenvelder met veel DNF’s

P.S. ook dit is speculatie 😜