'Max Verstappen geeft zusje Victoria hetzelfde salaris als hijzelf'

De ene onbenul na de andere komt hier aan het woord.

"Willen we hier meer Jack Plooij Plooij....of minder"....
Minder- minder- minder- minder- minder- minder- minder- minder- minder- minder- minder- minder- minder- minder- minder- minder- minder- minder-

Meer natuurlijk.

Lachuh man.

Hoe meer, hoe beter!

Hij zegt dat ze hetzelfde salaris uit de BV krijgt, niet dat ze hetzelfde verdient.

Dat zijn twee verschillende zaken.

precies politik. Salaris uit de BV is 1 ding, kan je zo hoog/laag maken als je zelf wil (binnen de grenzen wat de BV binnen harkt natuurlijk) , maar ik denk dat in het geval van Max wel heel veel zaken onder zijn BV zullen vallen (boot / vliegtuig etc) wat hij dus niet van zijn prive salaris betaald. Ik denk trouwens niet dat Vic en Max het voor 5 rooitjes in de maand hoeven te doen..

Ik mag toch aannemen dat Max elke maand een flink salaris uit de BV krijgt gezien alle uitgaven die hij doet. Alleen al de huur van 78 000€ per maand voor z'n penthouse en het personeel dat voor hem werkt in zijn appartement.
Neem aan dat alles wat Kelly met zijn creditcard uitgeeft hij ook van zijn salaris betaalt. Hotel overnachtingen van 20 000€ per nacht tijdens het bijwonen van modeshows bv. Afgelopen 2 jaar heeft ze >800 000€ aan Tiffany juwelen aangeschaft.
Het salaris zal iig een miljoen per jaar heel ver overstijgen (alleen de huur en het personeel al) en dat zou Victoria ook allemaal uit de BV krijgen?
Lieve broer. Het is Victoria van harte gegund. Des temeer Kelly aanschaft/besteedt des temeer Victoria dus krijgt, haha.

penthouse kan ook op zijn BV (waarschijnlijk een Holding) staan, incl zijn personeel. Dat kan allemaal buiten zijn salaris om betaald worden. Hoeft niets met zijn salaris te maken hebben

@Pietje: jij gaat ervan uit dat hij maar één BV heeft, maar ik vermoed dat hij er wel meerdere zal hebben. Wellicht zelfs in meerdere landen. Dus ik verwacht zeker niet dat wat Kelly uitgeeft en het salaris van Max allemaal uit dezelfde BV komt. Sterker nog, wellicht krijgt Kelly ook gewoon een salaris uit diezelfde BV?

Hij zegt dat ze hetzelfde salaris uit de BV krijgt, niet dat ze hetzelfde verdient.

Ik val hier zeker niemand aan. Jou ook niet Politik.

Wat ik wil aangeven is waarom in vredesnaam Verstappen iets dergelijks aan Plooij zou zeggen.
Dat Verstappen zijn zus en waarschijnlijk zijn moeder financieel helpt en altijd zal blijven helpen is helemaal geen geheim.
Ik snap niet dat mensen uberhaupt Plooij geloven. Dat is zo'n beetje de meest onbetrouwbare bron in F1.

Jongens, zoek anders even uit hoe dit werkt voordat jullie allemaal reageren.
Ten eerste heeft Max helemaal geen B.V. want hij woont en 'werkt' in Monaco, een B.V. heb je alleen in Nederland.
Ten tweede krijgen Victoria, Max, moeder Sophie en vader Jos allemaal hetzelfde salaris uit de holding, dit is gewoon openbare info. Hoeveel precies is niet openbaar maar dit zal ongetwijfeld in de miljoenen lopen.
Max is en blijft grootaandeelhouder van die holding en hij kan naast het salaris ook 2 keer per jaar een bedrag (dividend) uit de holding trekken en dit (onbelast, want Monaco) privé aan zichzelf uitkeren.
Daarnaast zijn zowel zijn appartement, boot, en raceteam allemaal zakelijk aangeschaft en via constructies verbonden aan zijn holding. Het enige wat niet zakelijk zichtbaar is zijn zijn auto's, waterscooters, en andere minder waardevolle zaken.

Het is dus zeker zo dat Max hetzelfde verdient als Victoria, Sophie en Jos. Alleen heeft Max wel de mogelijkheid om zoveel als hij wil uit de holding te trekken.

@emcee-p,

Je stelt dat Max geen BV heeft, maar wel een holding. In principe zijn beiden hetzelfde. Of die holding (vennootschap) nou besloten of neutraal is, het maakt weinig uit.

De moedermaatschappij (Holding)is vaak onder verdeeld in diversen werkmaatschappijen. Dit om risico te spreiden, maar vaak ook vanwege fiscale beweegredenen. Al is het fiscale aspect in Monaco minder belangrijk.

In de praktijk zullen de F1 inkomsten van Max binnenkomen in een aparte werkmaatschappij. Het is goed mogelijk dat er voor andere inkomsten, zoals merchandising of Reclame inkomsten een andere werkmaatschappij is, maar dat weet ik natuurlijk niet zeker, het is maar een suggestie.

Hoe dan ook, elke werkmaatschappij heeft zijn eigen loonadministratie en Max zijn zus zal uit één van die werkmaatschappijen betaald worden vermoed ik.

@emcee-p
In Monaco is amper behoefte er aan om een "BV" te hebben. Echter zijn veel activiteiten van de BV elders. Alleen al daarom zou een bv kunnen passen. Daarbij is BV spreektaal. BV Verstappen zou bijvoorbeeld de business end van Verstappen kunnen betekenen.

Wat je vooral niet moet doen is een leuke discussie platslaan met onbelangrijke wettelijke regeltjes.

De waarheid is dat alle business activiteiten hangen onder Verstappen punt com. Waarschijnlijk ook de activiteiten van zijn zus. Ze verkloopt een eigen kleding lijn. Althans. Als ze die nog heeft. Ik volg het verder niet.

Waar het gewoon om gaat is dat Plooij zeer onbetrouwbaar is. Maar ook dat het algemeen bekend is dat Verstappen goed zorgt voor zijn familie en ook voor de vrienden die hem in de eerste uren heeft geholpen. ZIjn juegdvrienden onder andere.

Max heeft nog altijd meerdere holdings in Luxemburg. Over twee daarvan valt hier het nodige te lezen in de Luxembourg Times toen het belastingvoordeel daar in 2023 werd afgeschaft voor buitenlanders.

https://archive.is/5p17q

emcee-p

Daarnaast zijn zowel zijn appartement, boot, en raceteam allemaal zakelijk aangeschaft en via constructies verbonden aan zijn holding.
========================================================

Het lijkt me heel sterk dat de huur van zijn appartement in Monaco uit een van de holdings betaald wordt en ook niet zijn boot, want dat valt niet onder zakelijke benodigdheden. Die kosten zal hij toch echt van zijn salaris moeten betalen wat dan weer uit een bepaalde holding komt.
Zijn vliegtuig is een ander verhaal. Die heeft hij "nodig" voor zijn werk, zijn boot en appartement niet, net zoals zijn dure wagenpark.
Voor zijn raceteam zal hij ook weer een holding opgericht hebben waar hij privé vermogen in gestoken heeft.
Vermeulen heeft dit eens uitgelegd nadat hij een keer een dag in Luxemburg was geweest. Alles zit op één adres, meerdere holdings. Misschien kan ik dat nog ergens vinden.

Als ik een zusje zou hebben zou ze 95% van mijn salaris krijgen, helaas alleen maar broertjes, eentje wou zich om laten bouwen maar daar trapt @Larry natuurlijk niet in...

"Vermeulen heeft dit eens uitgelegd nadat hij een keer een dag in Luxemburg was geweest. Alles zit op één adres, meerdere holdings. Misschien kan ik dat nog ergens vinden."

Het artikel kan ik niet terug vinden, maar het adres wel. Ze zitten in een pand waarin 4 bedrijven ed zijn gevestigd van nr 11 t/m 17.

Mavic Aviation Sàrl
Aviation 11 Rue de l'Industrie L-8399 Windhof (Koerich) (LUXEMBOURG)

Dit is de voorkant van een heel groot pand waarin de nrs 11 t/m 17
gehuisvest zijn. Bron: Streetview.

https://postimg.cc/Bt89ybZk

https://postimg.cc/mhcq2nH5

Hier meer info over dit bedrijf van Max, Mavic Aviation Sàrl.
Eén van zijn holdings die allemaal in dat pand zitten.

https://www.captaincontrat(.)com/creer-son-entreprise/les-demarches/creer-sarl-luxembourg

@Pietje: grappig, op dat industrieterrein in Windhof zit een Basic Fit waar ik wel eens naar de gym ging toen ik aan die kant van Luxemburg woonde. Daar tegenover zit overigens ook een Ferrari dealer.

Maar hier in Luxemburg zitten heel veel bedrijven die hier eigenlijk alleen op papier bestaan. Er zijn dan accountantskantoren die de volledige directie en administratie voeren namens de eigenaar. Maar verder zit er dan helemaal geen personeel in het land zelf.
Maar mede vanwege dit soort constructies zitten er dus heel veel accountantskantoren in Luxemburg.

Ik vermoed dat Verstappen veel van zijn inkomsten die hij buiten Monaco vergaart, zoals de Verstappen Shop in Swalmen, om maar wat te noemen, via zo'n bedrijf in Luxemburg laat lopen vanwege fiscale voordelen. Want hoewel je in Monaco geen belasting betaalt op je salaris, geldt dat niet voor de omzetbelasting voor bedrijven. Dus is het waarschijnlijk gunstiger om voor zijn bedrijven Luxemburg als vestigingsplaats te hebben.

"Victoria krijgt de helft van wat Max tot nu toe heeft verdiend? Lees ik dat goed?"

Je zou verwachten dat een klinisch psycholoog begrijpend kan lezen.

Niets is minder waar, zo blijkt. 😂

Hoe je jezelf ongeloifwaardig maakt... 🤦🏻‍♀️

Ik kreeg zojuist een Amber Alert:

"Kijk uit, er is een troll en stalker ontsnapt. Beweert advocaat te zijn
en in de USA te wonen, maar dat zijn leugens! Mocht U hem zien, blijf
uit de buurt en bel 112."

Sorry hoor... maar je bent het toch echt helemaal zelf die zichzelf ongeloofwaardig maakt: niet ik!

Vervelend he? Dat je niet meer de grote meneer uit kunt hangen? Dat je je meerdere bent tegengekomen die dwars door je mooie praatjes heen prikt?

En ja... ik ben wel degelijk een in de V.S. werkend advocaat: en daar zul jij nooit doorheen gaan prikken, want de waarheid valt nou eenmaal niet te ontkrachten.

@Captain en @Pietje: doe niet zo onaardig tegen elkaar.

@Captain: natuurlijk is Pietje soms wat over-enthousiast, maar dat vind ik wel vermakelijk. En het zorgt soms voor leuke discussies.
Natuurlijk zag ik ook wel dat hij de woorden van het artikel wat erg vrij interpreteerde en daar kun je, zoals jij, op reageren met een sneer. Maar je kunt er ook om glimlachen en niet op dat punt reageren. Dat is een keuze.

Hij schrijft genoeg andere teksten waar je al dan niet op kunt reageren.

Als je dan kiest om er zo op te reageren, moet je niet verbaast zijn dat je een scherpe reactie terugkrijgt (ik vond het wel een leuke reactie). Maar dan wordt het snel onplezierig. Dus het is een actie-reactie en daar ben je dus zelf mede-verantwoordelijk voor.

Ik heb niet gekeken naar een eventuele historie tussen jullie beiden, ik heb alleen gekeken naar deze reacties...

Anyway, hopelijk kunnen jullie het toch leuk houden hier. Ik vond het overigens nog best OK hoor. Maar ik zie dit wel lichtelijk escaleren....
Een pittige discussie en af en toe een beetje prikken moet daarbij kunnen. Maar hou het leuk. :-)

@Patrace, tijdens mijn werkzame leven ben ik altijd klinisch psycholoog geweest en ben dat uiteraard nog steeds. Vanaf het moment dat ik dat hier eens heb verteld steekt die @Captain daar de draak mee en beweert dat ik lieg. Hij laat geen gelegenheid voorbijgaan om mij van leugens te betichten. Zal mij worst wezen of hij dat niet gelooft, maar na 20+ keer hetzelfde riedeltje ben ik dat spuugzat en ja, dat noem ik stalken.

@Pietje: ik begrijp je frustratie en, zoals ik zei, vond ik je reactie wel grappig en creatief.

Ik snap overigens niet waarom iemand niet zou geloven dat je psycholoog bent. Het is niet alsof je aan de reacties op dit forum kunt afleiden of iemand al dan niet psycholoog is. Maar dat terzijde.

Net als je niet kunt afleiden of iemand advocaat, accountant, melkboer of politieagent is. Het enige waarvan je een indicatie kunt krijgen is of iemand een hogere opleiding heeft gedaan. Maar meer dan een indicatie is het niet (oftewel: daar kun je ook heel goed naast zitten).

Mee eens @Patrace. Ik heb hier een poosje geleden eens verteld dat ik trots ben op mijn zoon dat hij in mijn voetsporen treedt. Had ik dus beter niet kunnen doen, want sinds die tijd valt die @Captain me lastig met denigrerende reacties. Zo hierboven ook weer.

Als reactie op mijn eerste bericht:

"Victoria krijgt de helft van wat Max tot nu toe heeft verdiend?
Lees ik dat goed? Heeft Plooij dat werkelijk gezegd?"
==========================================================

"Je zou verwachten dat een klinisch psycholoog begrijpend kan lezen.

Niets is minder waar, zo blijkt. 😂

Hoe je jezelf ongeloifwaardig maakt... 🤦🏻‍♀️

---------------

Sorry hoor... maar je bent het toch echt helemaal zelf die zichzelf
ongeloofwaardig maakt: niet ik!

Vervelend he? Dat je niet meer de grote meneer uit kunt hangen?
Dat je je meerdere bent tegengekomen die dwars door je mooie praatjes
heen prikt?"
===============================================================


Dan heb je volgens mij echt een steekje loszitten om het maar eens populair uit te drukken. En dan ook nog:

"Dat je je meerdere bent tegengekomen die dwars door je mooie praatjes
heen prikt?" ???

@Patrace, ik zag net deze weer voorbij komen. Ook weer zo uit het niets waar ik niet had gereageerd zoals wel vaker:


Captain H.M. Murdock II

Jammer om te moeten zeggen, mssr hier op het portaal zit ook zo
een randdebiel die zich Albert Verlinde himself waant.

Ik zal me niet verlagen tot het benoemen van die zieke figuur zijn nick: want iedere vaste bezoeker zal toch wel weten op wie ik doel: maar van mij mag het beheer die figuur per direct voorgoed een IP ban opleggen.

Zich wel opwinden als zijn al net zo knetter gestoorde en onopgevoed snotjoch van een zoon — terechte — kritiek krijgt, en gewoon niet snappen dat het aan je eigen ziekelijke obsessie daar de oorzaak van is.

Zulke lui horen gewoon direct bij jeugdzorg te worden aangemeld, want zijn het ouderschap totaal onwaardig!

Ik zal hier gerust een berg kritiek op krijgen, maar dat zal me mijn reet roesten.

5 mei 2025 - 09:47
-----------------------------------

Hier had hij het over mij en mijn zoon @Abeltje die hier af en toe reageert en nog nooit kritiek heeft gehad.
En hoe hij er in vredesnaam bijkomt dat mijn zoon een "net zo knetter gestoord en onopgevoed snotjoch" zou zijn als ik is mij een raadsel. Hij heeft hem nog nooit ontmoet.

Ik ga toch even ingrijpen hier.

Wanneer iemand om aandacht vraagt, kan diegene het natuurlijk krijgen. Als je ook nog eens op de filter staat - omdat je jezelf al op hebt laten vallen in het verleden dan is dat dubbel.

Aangezien wij van transparantie houden en niet van gezeik: Een advocaat in Amerika die op deze site rondsurft op een Nederlands IP met een Nederlandse provider..... "Ja ik ben nu momenteel op vakantie in Nederland" zal wel het excuus zijn. Na ruim 20 jaar heb je alle excuses wel voorbij zien komen.

Einde bitchfight, graag weer terug naar de inhoudelijke info ;-)

Ik lever gewoon alles in bij mijn vrouw. Niks mis mee. Ik leef van de liefde.

Sjesus snailer, dat is zo mooi dat ik nu helemaal vol schiet.