Waarom Max Verstappen wél de favoriet is in Oostenrijk

Precies

denk het niet. Canada was niet best voor McL, ook voor het incident tussen Norris en Piastri reden ze niet vooraan. Misschien dat het toch aan de flexwings lag, bij het ene circuit is de invloed groter dan bij het andere, maw in Canada speelde het noodzakelijke gebrek McL wel degelijk parten. Dat zal bij Oostenrijk ook kunnen gebeuren. Mercedes vind ik "stiekem' een grotere kandidaat. Glibber George (GG) rijdt prima. Misschien een gevecht tussen Max en GG.

podium:
VER
GLI
ANT

Canada is een apart circuit. De sterke punten van McLaren vallen in kwalificatie weg en er is niet eenvoudig in te halen. Men heeft er een flink banden en auto voordeel voor nodig.

Wat Red Bull zou kunnen helpen is kouder weer. Maar meestal kookt het daar in Oostenrijk. Denk wel dat nog steeds Honda turbo voordeel biedt op grote hoogte. Mercedes en Honda motor zullen dichter op elkaar zitten en wie weet moet Mercedes de motor gaan managen, of alle teams met Mercedes motoren.

Laat ik een voorspelling doen. Omdat het kan, maar ook nergens op slaat.

Ver
Lec
Alo

In Canada zat McLaren er heel goed bij, ze hadden een slechte kwalificatie. Vooral Norris maakte er een rommeltje van in de kwalificatie. Maar de race pace van Norris was uiteindelijk opnieuw de beste van het veld. Wat betreft banden degradatie is McLaren ook een klasse apart.

Klopt MustFeed. Sinds de interne TD heeft Norris zijn voordeel op race snelheid weer terug. Alleen is het verschil kleiner dan vorig jaar. Mogelijk omdat Piastri heeft bijgeleer of omdat de McLaren beter is op de banden. En waarschijnlijk omdat alletwee waar zou kunnen zijn.

Red Bull kon vorig jaar goed mee in Oostenrijk, terwijl McLaren toen al overduidelijk de beste auto had. T is altijd een vreemd baantje geweest, waar bv het dominante Mercedes het vaak ook lastig had. Maar idd, McLaren wel voorzichtig favoriet.

Pfff! Daarom hebben sommige mensen zo'n hekel aan coureurs die ruzie hebben gehad met Max Verstappen. Eerst was Sainz de pineut, daarna Ocon. Toen werd Vettel als een soort vijand gezien, daarna Hamilton en later Leclerc. Sinds vorig jaar hoort ook George Russell erbij. Sommige fans worden helemaal boos als ze zijn naam horen. En Max Verstappen? Die zit dan gewoon ontspannen op zijn jacht met een glaasje Red Bull of een cocktail. Echt bizar!

Dit heeft niets met rijders te maken, ILMOP. Dit gaat over de voorkeur van de stewards.

Ik kan die post van Ilmop hier ook niet echt plaatsen. Wellicht in een verkeerd draadje?

Het geeft voor mij aan wat de mening hier is over Verstappen fans, terwijl er net zo goed trollen onder de andere fans zitten. Maar goed. Het zal wel.

omdat mensen het blijkbaar al de normaalste zaak van de wereld vinden dat coureurs worden aangesproken met Glibber George of GLI. Ja, dan is het wel lastig om de post van Ilmop te plaatsen. Maar goed, misschien is dat gewoon kleuterschoolniveau en zoekt hij er teveel achter.
Wat Russell betreft, die won vorig jaar wel even de race in Oostenrijk. Weliswaar met het geluk dat Norris en Verstappen het met elkaar aan de stok kregen, maar hij reed toch alsnog gewoon voor bv Piastri.

Standaard onzin weer dat mcl overal de beste auto heeft. Mustfeed heeft een stukje gemist.
Vanaf Spanje is mcl terug gevloten en lijken niet meer standaard de snelsten. Getuige de achterstand in Canada en in Spanje had Max kunnen winnen zonder de kortsluiting. Vanaf Spanje lijkt rbr en mcl gelijkwaardig en daar achter mercedes en fer.

In Spanje was het een 1-2 in kwalificatie voor McLaren. Met Piastri meer dan 3 tiende sneller dan zowel Verstappen als Russell en een eenvoudige 1-2 voor McLaren in de race. Waar Verstappen zelfs met een betere strategie nog steeds kansloos was ten opzichte van een oppermachtig McLaren.

In Canada was er een slechte kwalificatie van Piastri die het hele weekend het al lastig had en Norris verprutste zijn Q3 volledig. In Race pace waren beide McLaren's echter opnieuw het snelst alleen moesten ze van een stuk verder komen.

Dus twee races achter elkaar waren beide McLarens het snelst. In Spanje zelfs dominant, maar SennaS beweert dat McLaren niet het snelst is. Maar goed, als SennaS iets beweert dan ga er maar van uit dat het niet klopt. Ik heb SennaS nog nooit kunnen betrappen dat hij iets substantieels zegt wat ook waar is.

Mustfeed ten voeten uit.
Probeert telkens zijn idool obsessievelijk op te hemelen door zijn tegenstanders te downgraden. Open boekje. Maakt zich telkens belachelijk.
Maar who cares om die onzin.

Er wordt niemand gedowngrade door feiten te benoemen.

Je zou verwachten dat als bij iemand constant wordt aangetoond dat hij geen gelijk heeft dat die persoon voorzichtiger wordt met het schrijven van onbenullige teksten. Jij blijkt echter wederom immuun te zijn voor feiten.

O ja. Dat was de eerste keer. Ik maar denken dat het de race was waar Verstappen die enorme stale had en zelfs even achter Gasly terecht kwam. Gasly gaf hem pardoes een rem test, waar Verstappen de eerste stint last had. Hij moest de flat spot er uit rijden. Maar na de eerste ronde zat Gasly al weer achter Verstappen. EN uiteindelijk werd het een ronde achterstand.
Was de eerste keer ook dat goed was te horen dat hij wel degelijk naar zijn team luisterde. Resulteerde in een perfecte strategie en een actie op leclerc die toen gewoon werd toegestaan omdat overduidelijk Leclerc niet liftte maar vol gas bleef geven. Dat was de tweede keer. Mijn brein werkt blijkbaar zo dat de bijzondere races worden onthouden.

Vreemd, ik had 2 linken geplaatst en er is er maar 1 geplaatst en deze wordt verkeerd weergegeven.

Dan maar met haakjes.

https://twitter(.)com/autosport/status/1937116681471467571

https://twitter(.)com/RBJTUpdates/status/1937107676023943468

De stem in dat filmpje is 100% AI en is niet Max Verstappen. Video is al een paar weken oud trouwens.

Dat is dan flink klote. Meestal trap ik niet in AI. Maar deze is wel erg goed gemaakt. Overigens heeft hij dit over sim rijders wel eerder gezegd in een lang interview.
Wat voo rmij in dit geval nieuw was waarom hij zoveel tijd besteed aan sim racen.

Hoe dan ook herken ik AI er niet in. Die gebruiken vaak dingen als dit sloeg in als een bom. Niemand zag dit aankomen. Etc. Niets van dit alles hier

Ik herkende het direct gelukkig (De toonhoogte van de stem van Max blijft soms hangen en is het niet meer een natuurlijke stem) de reacties bij de video maakte dat ook gelijk duidelijk dat het niet om Max ging en komt ook nergens terug in een interview of iets dergelijks. Uiteraard zijn er dingen gezegd die terug komen in deze AI verhaal om het realistisch te laten lijken. Ben het wel met mensen eens dat AI te echt lijkt. Er komt nog een tijd dat AI helemaal niet meer te herkennen is, enge gedachte wel.

Toevoeging: Het stukje dat AI zegt in deze video: "Team Verstappen" zo zegt Max dat nooit in het echt. Luister maar terug.

Daarbij zegt Max ook dat hij de geboorte van zijn dochter Lily gemist heeft vanwege een GT3 test.
Wie zat er dan aan het ziekenhuisbed naast Kelly en Lily op de foto die ze online hebben geplaatst? Een stand-in?

Precies Pietje, ook dat klopt niet.

Het zou een misdaad moeten zijn om op deze manier AI te gebruiken. Je misbruikt eigenlijk iemand zijn identiteit.

Iets met portretrecht???

Vermeueueueueueueulen ........................................