Russell stelt dat Verstappen te ver is gegaan en diskwalificatie verdient

George heeft zelf wel ergere aanrijdingen gehad, aanrijdingen MET schade waar andere auto;s spinden

Zijn move op Max waardoor Max buiten de baan gedwongen werd was ook niet echt fair

Ze hebben geen van allen 'n onbeschreven blad Steven.
En over toenmalige knotsen is er ook zat over geschreven hier.

Maar dit gaat over afgelopen zondag.

Ouw
Jouw laatste zin gaat ook niet alleen over afgelopen zondag.
Dan is de reactie van Steven Q
Logisch.

StevenQ,

Het gaat niet om de uitkomst maar om de intentie.
"Als het echt opzettelijk was, dan absoluut."

Vettel en Hamilton was ook niet netjes destijds. Ook 10 sec straf. En klaar, niet meer doen. Je heb 3 strafpunten die ook meetellen en dan is het verder prima zo.

Je hebt het er maar weer druk mee he nu er wat is om Max te bashen.

Als je mij bedoelt Polleke zit je er aardig naast.
Maar dat geeft niet. Het is je waarschijnlijk alleen weer om iets anders te doen.

@Erik, dan moet Charles hetzelfde lot ondergaan. Die stuurt gewoon tegen Max aan. En dan ook nog op een plek die vele malen grotere risico's met zich mee brengt dus ja selectief afgeven op Max is handig. Wat Verstappen deed was niet goed maar het overtrokken reageren van deze en gene slaat nergens op.

Freek Willem,

ik heb niet het idee dat Charles Max wilt beuken maar dat hij Max weg wilt dwingen. Dat gebeurd zoveel in een race. En inderdaad best gevraarlijk.

Ik schreef elders dit:

"Ik zelf zie Max niet echt naar rechts sturen en Charles meer naar links. Voor beide partijen een logische race actie. In mijn ogen ook beetje ook wie heeft de grootste ballen. Beide geven niet toe. Dat is wat we allemaal willen toch?

Mbt te eventuele gevolgen geven de stewards dat ook gewoon aan "Daarnaast waren ze het er ook over eens dat het had kunnen eindigen in een zeer zware crash. Maar ze concludeerden ook dat geen van hen een grote schuld hadden aan het incident"

Ik vind het een race incident, my 2 cents"

Volgens mij, ook hier niet bash ik Verstappen maar geef mijn mening over de situatie. Als ik in dit antwoord op Steven Q aan het bashen ben. Bijzonder.

Het is zo jammer van een forum waar je kan discussiëren dat je meteen aan het bashen bent als de twee partij je meteen een andere vissie heeft maar je dan meteen als basher bestempelt. Leg jouw argumenten uit en mogelijk stel ik mijn mening wel bij of heb ik een iets anders kleur grijs dat ik er naar kijk.

Daarnaast is het incident gewoon bekeken door de stewards waar beide (!) aangeven dat ze het hadden kunnen voorkomen en dus race incident. Volgens mij niks bash maar feitelijk wat er gebeurd is.

Nou ik zit er niet naast hoor.

@erik ik geloof ook niet dat Charles Max eraf wil beuken maar hij maakt wel gewoon een stuurbeweginf die leidt tot contact. Of Max Russell wilde beuken of ook gewoon blokken of wat dan ook weet ik niet. Maar ook daar was een contactmoment. En zo zijn er inderdaad veel meer momenten in races. En op zich ook prima. De actie van Max overigens niet, maar ik vind de strafpunten en de verontwaardiging over het incident overtrokken en Eker als je kijkt dat Charles en George voor hun eerdere acties dan helemaal niks krijgen. Als Max hier gewoon een tijdstraf had gehad en eventueel 1 of 2 strafpunten had ik het meer in perspectief gezien. Nu lijkt het weer dat er niet naar het incident gekeken wordt maar naar de coureur die betrokken is.

Overigens is het niet alleen bij Max, ook bij andere coureurs die wat resoluter zijn (of wat sommige aggressief noemen) speelt dit. Zo ook het indlcident met Magnussen en Perez waarbij deze twee elkaar raakten was het Magnussen die alle blaam kreeg wat m.i. niet terecht was.

Alleen is het weer genuanceerder als je weer doet voorkomen.

"Als het echt opzettelijk was, dan absoluut."

Russell is het type van de ideale schoonzoon, iemand die de schoonmoeder op zijn vingers windt. Iemand die de boodschappen voor haar haalt, want hij was 'toevallig' ook in de supermarkt.. zulke gasten.., geen tijd aan besteden, niet de moeite waard..

Russell is ook geen vrienden met Max. Max ging veel te ver, zeg niet dat het een dsq had moeten opleveren, maar snap waar Russel vandaan komt.

nou dit is terecht wat Sjors zegt, het scheelde een minuscuul haartje of de Sjors had het op geen stukken na kunnen navertellen, Max probeerde Sjors daar de dood in te jagen. Net als Silverstone '21 toen hij die arme Lewis afsneed in de bocht.
Dat is wat ik je brom!

Yep, dit zal wel weer een leuke video gaan worden, Lollipopman Comics.

Een stiekem menneke die juffer

@ misstappen, George is de ideale schoonzoon. Heeft de dochter een beurt en daar na ook schoonma nog even om vervolgens, met een pot vaseline in de hand, schoonpa verkneukelend aan te kijken die daarop gillend wegrent

" .... dat max een psych zou moeten consulteren. Ik denk dat het hard nodig is bij Maxie.

Niet zo gek, met zijn achtergrond"

Wat bedoel je met die laatste zin? Kun je dat toelichten? Alvast bedankt.

Gewoon in de rol van oud wijf.

😄

Hoe is het leven om zo geweldig als jou te zijn?

Oh, gut, het kwartje is hier gevallen. Een Russell liefhebber.
Vandaar al jouw felle reacties. Sneu figuur.

Het is trouwens "als jij". Als je iemand denigrerend toespreekt doe het dan ook goed.

En daar gaat Pietje weer. Iemand in een hokje plaatsten, dan kan je daar in de toekomst weer naar refereren. Daarnaast aanvallen op de persoon en weer schelden. Daar ben je toch altijd zo op tegen? En dan wijzen op een schrijffoutje. Wat ben je toch een held :-)

Vooral ook nergens reageren en het hier dan "fel" noemen. Bewust niet de discussie voeren in de draadjes omdat je daar steeds vast loopt?

Maar je vindt het natuurlijk jammer dat je eigenlijk op zoek was naar wat schouderklopjes dat je het allemaal zo goed weet en goed kan plaatsen. Zelfs de discussies stopt omdat je er zover boven staat.

Als je overigens uit mijn posts haalt dat ik een Russell liefhebber ben dan ben je danig in de war :-)

Maar ook voor jou nog een keer dan. Ik ben een teams leverhebber en al sinds het begin voor Williams. Daarna Ferrari en McLaren.

Ik ben geen coureursliefhebber. Coureurs zijn passanten. En voor de zekerheid, ik vind Max een geweldige coureur, Russell wat minder.

Maar aangezien je jezelf psycholoog noemt, zal ik er wel naast zitten en komt de (aanvallende) uitleg nog wel mijn kant op.

Daarnaast heb ik mijzelf net tot target van jou benoemt vrees ik :-)

@Erik,

Correctie: KLINISCH psycholoog 🙈

Ik weet altijd alles als eerste!

En ik mag iedereen bij de voornaam noemen.

(sorry, was ik ff vergeten)

Bij Cadillac?

Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat juist jij nog heel vaak op dit incidentje terug gaat komen, maar ik laat me graag verassen dusss...

Als er aanleiding toe is.
Wellicht als tegenargument als jij je weer eens laat gaat om zijn tegenstanders te bashen.

Geeft niks Schantz. Als dit incident nog een keer langskomt haal jij gewoon Silverstone nog nog eens op. En als dat niet helpt AD21. Die doe het altijd goed

Sauber,
Klopt genoeg dekmantel voor handen om controversies en ramkoersen goed te praten.