Norris sneert naar Verstappen: "Max kan doen wat hij wil!"

Ik heb zon vertaal-app, maar die sloeg op hol.

Lewis had hier een goed en terecht punt. Ze hebben hem met snellere banden drie ronden achter Charles gehouden. Daarom konden zij Antonelli niet bij halen. De besluiteloosheid van Ferrari is al jaren een dingetje., net als de communicatie.

@Ferdi, hij had dus 3 rondes dus de tijd om er zelf voorbij te gaan.

Had helemaal niets uitgemaakt, ook al zou Lewis eerder voorbij zijn gelaten, dan nog had hij nooit voorbij de Mercedes gekomen, die snelheid had Ferrari niet.

Ik merk de laatste 2 a 3 maanden wel meer commentaar van mensen.
Ondertussen zie ik wel een trend ontstaan.

Gaat Lewis vragen of ze ook eerst thee willen. :)

Die opmerkingen van Lewis over de boordradio waren fantastisch. Ik hoop dat hij dat vuur wat vaker laat zien.

Over de swap posities vind ik dat het inderdaad geen ruk had uitgemaakt. Wat wel zo is is dat die swap naar mijn idee niet nodig was omdat Leclerc:

1. Meer aan het sparen was qua zowel fuel (motorstand) en banden om in de laatste 15 ronden te kunnen aan zetten.
2. Lewis zijn pace erg werd overdreven, het kwam met name door de DRS.
3. De pace van Ferrari in vuile lucht is sowieso erg belabberd.
4. Lewis kon er dus sowieso niet voorbij zonder die order.
5. Voor de stand had het niets uitgemaakt.

Het was wel erg vermakelijk, dat wel.

Lewis kreeg een Bottas teamorder...

Overigens had Charles de pech dat bij zijn pitstop de VSC werd opgeheven en het weer groen werd, terwijl Lewis ronde eerder onder VSC zijn pitstop maakte

Over Ferrari. Het was hoe dan ook fout Hamilton er voorbij te laten. Leclerc was uiteindelijk veel sneller op die witte band. Nu hebben ze 2 seconde (niet gekeken hoeveel exact. ) weggegooid doordat ze twee keer een swap deden.

Overigens zou vervolgens Leclerc er niet langs zijn gekomen waarschijnlijk. Maar hij zou voor zeker op de bumper terecht zijn gekomen van Antonelli, die niet de snelste was, maar zonder virtuele safety car gewoon 4de zou zijn geworden.

Ik vond Albon wel lekker gaan. Merk altijd dat ik hem goede races gun. Ik gun het iedereen. Maar hem meer dan anderen. Vond het lekker dat hij team orders negeerde. Blijf er achter Albon.... Had Leclerc ook moeten doen. Maar dan er juist voor moeten blijven. Verstappen hadden ze het niet eens durven vragen.

Voor wat het waard is, ik persoonlijk als grote fan van Max vind het zeer interessant om info over zijn doen en laten te vernemen.
Wat Max en Kelly niet willen delen delen ze niet en wat ze zelf bekend maken vind ik ok.
Bekende figuren zijn nu eenmaal doelwit van de pers maar gebruiken zelf ook vaak genoeg de pers voor hun doeleinden.

Ik vind het grappig dat er een collum aan besteed wordt.
Ik bedoel de kwaliteit van sommige stukken is waardeloos te noemen.
Daar kan de aandacht beter naar besteed worden.

Ik snap wel dat het erg hoog zit Pietje maar kun je niet beter contact met de schrijver van die column opnemen om het uit te praten? Dat lucht toch veel meer op dan hier je gal bij meerdere artikelen te spuwen?

Ikzelf ben niet geïnteresseerd in welke kleur onderbroek Kelly vandaag aan heeft, sterker nog ik heb niet eens een social media account, maar als jij er lol in hebt dat soort berichten te plaatsen ben je wat mij betreft vrij om dat te doen. Mij stoort het niet, maar wellicht willen ze bij de r.dac.tie er toch zolangzamerhand vanaf. Ten slotte is het een s.it.e die over de F1 zou moeten gaan.

Bizar allemaal weer zeg.
Helemaal gemist gister.
Heb ook geen social media en mij boeit het allemaal niet wat ze doen enzo.
Echter die column slaat werkelijk nergens op, een hetze creëren.
Er kunnen beter wat mensen van de sait naar zichzelf kijken en stoppen met kritiek te verwijderen en re-acties die tegen de regels in gaan te laten staan.
Eea begint zorgwekkende vormen aan te nemen hier.
Wel goed dat jij en andere leden hierop wat harder gereageerd hebben. Fatsoen is heel ver te zoeken tegenwoordig.

Hahaha. Henry. Geen sociaal media account? Je zit hier!

Maar je hebt gelijk. Hier is het asociaal media

@pietje, je zou het ook als feedback kunnen zien. Persoonlijk vind ik je hetze tegen Kelly erg ongezond overkomen.
Ik krijg er altijd het gevoel bij dat volgens jou een vrouw alleen maar een aanrecht heeft en verder trouw en stil thuis moet wachten tot de echtgenoot dronken uit de kroeg komt en dan vooral de benen even wijd moet doen. En dan niet voor een bos bloemen, hè.

@Snailer, ik zit niet op feedback, wat het niet is, te wachten van iemand die zichzelf MotorsportEncyclopedia noemt en dat middels een column doet die voor de hele wereld toegankelijk is evenals ik niet op jouw feedback zit te wachten, want jouw beweringen die jij hier uit slaan finaal de plank mis!!

"... een vrouw alleen maar een aanrecht heeft en verder trouw en stil thuis moet wachten tot de echtgenoot dronken uit de kroeg komt en dan vooral de benen even wijd moet doen."

Je bent niet goed wijs. En dat is mijn mening.

Jij bent net zo'n Kelly lover als het gros hier, verblind door haar sensuele poses en het verkopen van haar lichaam op IG en Joost mag weten waarom want ze heeft the Jackpot binnen gehengeld, en oei, oei als je toch eens kritiek op haar hebt .....................

Hier verlekker je maar even. Foto's, screenshots, komen gewoon van haar IG:

www.tiktok.com/@zcsainz/video/7180914043555745030

i.imgur.com/5ds19Qz.png

i.imgur.com/1Yu859d.png

i.imgur.com/3O0qHbR.png

De video link wordt weer eens voor de helft weergegeven en dan verschijnt de verkeerde video.
Maar even middels haakje om de juiste video te kunnen zien.

https://www.tiktok(.)com/@zcsainz/video/7180914043555745030

Of je vind jezelf dermate belangrijk dat je er vanuit gaat dat het over jou gaat.

Los van of het over jou gaat, is de column natuurlijk zeer accuraat.

@Michael, Pietje voelt zich aangesproken. Het gaat daarom weldegelijk om hem.

Voor de rest blijf ik bij mijn standpunt. Pietje gaat veel te ver waar het Kelly betreft.

Heb verder niets met Kelly. Vind haar niet overdreven knap. Maar ik vind gewoon dat ze samen er gelukkig uit zien. En dat Kelly een actieve carriere heeft. Dat vind ik ook heel normaal. Persoonlijk zou ik geen partner willen die alleen maar thuis zit.

Michael Schumacher

Of je vind[bt[/b] jezelf dermate belangrijk dat je er vanuit gaat
dat het over jou gaat.
===================================================================

Kennelijk vinden 46 en meer mensen in de reacties onder de column dat het over mij gaat.
Jouw reactie slaat werkelijk nergens op. Heb talrijke privé berichten ontvangen van mensen buiten dit forum die óók zeggen dat de laatste alinea over mij gaat. Die zijn zeker ook allemaal gek?!



Ik zou het op prijs stellen wanneer je niet meer onder mijn berichten reageert, want jouw berichten zijn altijd negatief, een steek onder water, provocerend en wat al niet meer.
Heb daar geen zin meer in. Reageer maar op anderen. Dank U.

Snailer

@Michael, Pietje voelt zich aangesproken. Het gaat daarom weldegelijk om hem.

En dat Kelly een actieve carriere heeft.
========================================================

@Pietje voelt zich helemaal niet aangesproken. Het is echter duidelijk dat die zichzelf benoemde MotorsportEncyclopedia zijn laatste alinea over mij schrijft wat inmiddels door heel veel mensen bevestigd is.
De feiten die hij echter beschrijft komen niet uit mijn pen, maar die heeft hij zelf verzonnen.



En Kelly een actieve carrière?!

Ja, als je het bezoeken van modeshows waarbij je je eigen vriendje
Chris Philippo uit Monaco meeneemt die daar foto's van maakt zodat
ze die op haar IG kan plaatsen een carrière noemt en de nodige selfies
in de liften van hotels in de hoop dat iemand haar ontdekt als een model, dan heb je volkomen gelijk.
Kelly een actieve carrière?! 😅😂🤣

Hoeft ze van mij ook niet te hebben trouwens. Ze heeft een gezin met volgens Max een kleine dierentuin in huis en daar heeft ze de handen vol aan lijkt me met een baby en een kleuter van 5 jaar. Voor het geld hoeft ze niet te werken. Dat is er voldoende.

Of ik reageer op je, maak ik uiteraard zelf wel uit.

En als het wel over jou gaat, boeiend? Iemand mag ervan vinden dat het totale onzin is wat je doet, maar dat zou je er niet van moeten weerhouden het te doen als je het leuk vind. Laat staan je ‘aangevallen’ voelen want het is niet zo dat enkel jij recht hebt op de waarheid en/of een mening. Laat je niet kennen.

Mustfeed, dus je vindt dat Max bij de start in Austin vorig seizoen ook bestraft had moeten worden?

Ja dat had ook een straf moeten zijn. En dat was een stuk minder duidelijk dan wat Norris hier deed. Wat Norris hier deed is meer vergelijkbaar met wat Verstappen in Mexico 2024 bocht 8 deed. Met ehet verschil is dat Norris uiteindelijk de positie tijdelijk terug geeft, maar op een manier dat hij de ronde erna de plek alsnog kan pakken.

Persoonlijk blij dat er niet gestraft is. Waar ik vooral moeite mee heb is de mokkende Norris. Alles wat er op de baan gebeurt rond Verstappen is naar zijn mening altijd de schuld van Verstappen.

Mijn persoonlijke mening is dat er veel te veel gereguleeerd wordt.

Weet niet of jullie hebben geracet. Maar regels baseren op een apex..... Dat kan gewoon niet.
Er zijn maar een paar type bochten waar de apex voor iedere rijder het zelfde is. Bijvoorbeeld een paar bochten in Baku. De ideale lijn is daar het zelfde voor nagenoeg iedereen.
Maar in de meeste bochten heeft elke rijder zijn eigen apex. Als er verdedigd wordt, dan verandert die apex. Als er aangevallen wordt dan verlegt de aanvaller de apex.
Grote onzin. Is de grootste fout ooit. Het betuttelt racen. Grindbak er naast en Norris had gelift bij de start. Hij had gewoon achter Verstappen aangesloten en hij was gewoon winnaar geweest van de race uiteindelijk.

Goed. Verstappen heeft door het harde gevecht een podium verloren. Daar heeft Norris gelijk in. Niet dat hij het hier blijkbaar zegt. Maar hij heeft het wel in een interview benoemd. Mogelijk verloor Verstappen zijn podium. Mogelijk had hij nog geen stop gemaakt op het moment van de safety car. Maar Verstappen heeft wel de race voor de fans gemaakt.

En Norris heeft toch echt bij de start zijn overwinning verloren. En mogelijk ook het kampioenschap. 7 extra punten voor Piastri. 7 winder voor Norris. een swing van 14 punten.

Voor mij moet Norris vooral naar zichzelf kijken. Hij was deze race duidelijk de snellere van de twee McLaren rijders. Er gebeurt nu eigenlijk het zelfde als vorig jaar. Nu profiteert Piastri. Gelukkig voor MrMarly is het nu wel een McLaren rijder die profiteert.

Uit interesse. Wie van de twee is je favoriet, Mr Marly?

Overigens meen ik gezien te hebben dat Norris na die illegale inhaalactie (volgens de regels) een brake test deed bij Verstappen. Heb het niet in de data opgezocht, maar het zag er erg verdacht uit.

Snailer, puur op basis van de eerste races en qua racecraft Piastri, het belangrijkste vind ik dat één van de twee hem pakt.

Ik denk dat het voornamelijk kont, omdat Lando nu ziet dat Oscar er met de prijzen ervan doorgaat en hij niet.

Kan ik ergens dat interview met Rachel Brooks zien?
Is dit hieruit?

:D
@wetfroggie
·
13 u
"he's ruined his own race, he's not racing very smart and he probably could have finished third today and he didn't because of that"
-------
there's no fucking way, does he even hear himself??

3 Tweets:

x.com/wetfroggie/status/1919174112725139609

Kont=komt uiteraard.