Max Verstappen plaatst vraagtekens bij truc met banden van McLaren

Dus dat!!! 👍🏽
Kom met bewijzen en dat ze bij McLaren beter met hun bandentemperatuur omgaan is geen bewijs en zelfs niet een reden om iets te onderzoeken... We hebben het vaker gezien dat het ene team beter omgaat met de banden dan een ander team en vaak/meestal ligt dat aan de ontwerpfilosofie van een auto... Maar omdat ze het bij RBR niet onder de knie kunnen krijgen gaan ze met het vingertje 👉🏽 wijzen dat anderen misschien iets illegaals zouden doen...
Mij is altijd geleerd om eerst naar jezelf te kijken voordat je een ander beschuldigd.... Niet iedereen heeft die les gehad....

"Mclaren wordt al maandenlang aan allerlei tests onderworpen en er wordt door de FIA niets onregelemetairs ontdekt."

Welke tests zijn dit buiten de normale controles? Hier heb ik niks van meegekregen.

Denk dat je het artikel nog eens moet lezen

De schrijver haalt het water in de band en vleugels en trommels aan en Max zelf geeft een enorme veer aan Mclaren door te stellen dat het moelijk is om uit te vinden en vervolgens na te maken wat Mclaren heeft gedaan.

nouja de achtervleugel was natuurlijk duidelijk niet legaal, en in Japan bewoog het ook meer dan die 10mm waar andere dat niet doen, dus ik snap het wel. De banden ja ze zeggen dit inderdaad al langer, maar als ze dat goed voor elkaar hebben idd alleen maar respect voor.

Ja dat weet iedereen allang alleen niet hoe. Om dan warmtecameras in te zetten vind ik juist wel weer geniaal. Niet om te bewijzen dat het illegaal is maar juist om te begrijpen hoe ze het doen.

@Maximum,

Mijn comment is niet gericht op Max, die verwoordt het netjes.
Horner heeft gesuggereerd dat hij bewijs heeft dat Mclaren water in de banden laat lopen.
Nou, kom maar op met dat bewijs dan!

@Jermaine: "nouja de achtervleugel was natuurlijk duidelijk niet legaal, en in Japan bewoog het ook meer dan die 10mm waar andere dat niet doen"

Heeft de FIA ooit gezegd dat de achtervleugel illegaal was?? Want zo ja, dan zou McLaren gediskwalificeerd in Japan.... Mclaren heeft gewoon voldaan aan de reglementen en dat nu vleugels misschien iets meer doorbuigen dan de anderen, maakt ze niet meteen illegaal... Die van RBR buigen misschien ook wel iets meer door dan die van de HAAS, zijn die van RBR dan ook meteen illegaal???
Zolang McLaren door de door de FIA opgelegde tests komen zijn ze gewoon legaal!!!

Wat is er erg aan als teams bepaalde zaken verdacht vinden? In de tientallen jaren dat F1 bestaat is het heel vaak voorgekomen dat teams iets illegaals hebben uitgevoerd of op het randje van het interpretatie van de regels denken te zitten. Door vermoedens van illegaliteit aan te geven, zorgen ze er gewoon voor dat de FIA extra scherp controleert en daar is niets mis mee.

De laatste serieuze valsspeler was Ferrari in 2018, die heel bewust de fuel flow meter saboteerde. Ik kan me verder ook nog BAR Honda herinneren die volgens mij een extra tank gebruikte in 2005... Zo ongewoon is het dus niet...

"Prima, als dat zo is, maak er dan een zaak van en kom met bewijs!
Nu hebben ze weer warmte camera's ingezet om aan te tonen dat de banden van Mclaren minder oververhitten."

Uhh, wat is nu het probleem?
Ze moeten met bewijs komen van je, dan is het toch juist goed en slim dat ze die warmte camera's gebruiken?!

Met de remtrommels hadden ze gelijk, met de vleugels vermoedelijk ook aangezien het reglement hierop is aangepast.

Daarnaast is dit van alle tijden in de F1.
Ik kan nog een Zak herinneren die meende dat Red Bull de rijhoogte illegaal tussen de sessies veranderde, net een half jaar geleden.

@Huismans,

Met camera's aantonen dat de banden niet oververhitten is het vaststellen van een feit en allerminst het aanleveren van bewijs.

@Annemiek;

Zoals het gelinkte artikel in de tekst zegt;
"Hiermee hoopt Red Bull erachter te komen hoe McLaren de temperatuur van de achterbanden onder controle houdt."

En als dat lukt, kunnen ze hetzelfde gaan doen of die zaak ervan maken.
Ik zie het probleem niet..

Ja, dat weten we toch? Zodra het niet loopt bij RB zijn ze heer en meester in het suggereren en klagen hoe oneerlijk alles voor ze is.

@RH
Net als dat jij weer in vertrouwde gewoonte vervalt bedoel je?

Zeik toch niet zo op RB man! Wat RB doet is niet meer dan gewoon in de competitieve F1 wereld. Al sinds de sport bestaat klagen teams op achterstand over teams op voorsprong, en.niet zelden ook terecht!

Verdiep je eerst eens in de materie voor je als een kleuter gaat lopen afgeven op iets wat volkomen normaal is, of hou gewoon je klep als je niet weet waar je het over hebt.

Ugh...

@Politik; jij slaat gelijk weer aan over een oud stukje waarin Horner dit zei. Toen heb je daar je plasje ook over gedaan en das prima. Ik begrijp alleen niet waarom je dezelfde CD weer opzet nu Verstappen iets zegt over het ‘geheim’ van McLaren waar werkelijk niets negatiefs uit blijkt? Wat je weer schrijft is oud nieuws, FIA heeft dit 2024 al onderzocht en niks gevonden. Misschien kun je toetreden tot de mensen die deze sait vullen met oud nieuws en onzin?

Ze hebben gewoon een enorm slim trucje bedacht en dat gaat een keer ontdekt worden. Of het dan ook illegaal is is wat anders.

Dit artikel gaat over een compleet normale reactie van Max. Komen de usual suspects gelijk weer met hun bekende 'tirade' tegen RBR

Misschien moet het nog even lezen wat er precies staat voor je je lange papayatenen laat spreken.

Red Bull vroeg zich vorig seizoen (!) hardop af of McLaren misschien een truc uithaalde waar Red Bull zelf ook al aan had gedacht, maar wat ze illegaal leek: water in de banden. Het effect is echter minimaal en volgens Pirelli is er bij controles niks onreglementairs gevonden.

Wat betreft de vleugels grijpt de FIA toch keihard in? De achtervleugel mag al minder doorbuigen en de voorvleugel binnenkort ook. Dan lijkt me duidelijk dat de FIA vindt dat McLaren e.a. dat te ver gaan.

Als Max met zijn Ouw-torretje het podium haalt is hij dik tevreden denk ik.

Maar wil je hier op pole starten?

Zeker, maar geeft ook aan dat die auto zo slecht niet is.

@Leclerc fan; zeker wel! En dan doe je in bocht 1 de Piastri signature move; zelf de apex missen en de vent naast je laat je geen andere keuze dan naast de baan te gaan. Niks aan het handje. Denk dat Max een voordeel kan hebben als Kimi tenminste tussen die 2 McLarens in kan blijven. Want waar de heer Politik recent nog claimde dat McLaren een top snelheids issue had blijkt uit de data van dit weekend iets totaal anders. Nu is topsnelheid altijd een keuze natuurlijk, maar ook de slordige kwali rondjes van beide papaya boys geven aan dat het nog best 0.3-0.4 rapper had gekund als het (bijna) foutloze rondje van Verstappen. Die had zelf nog 0.1 sneller gekund denk ik. Op reespees is McLaren superieur aan de rest, dus een 1-2 zit er toch wel in voor ze.

Piastri ook nu 1 positie achter Antonelli. Hopelijk geeft Kimi nu Oscar koekje van eigen deeg

@Viggeniv: daar hoop ik ook op ja. Gezien de boordradio van Kimi van gisteren gaat dat knallen tussen die 2. De GT is ingeschonken, de 🍿 bijna klaar. 😇

De complimenten op de conto van bolle Rob Marshall.

Nee hoor dat is niet zo volgens de grote McLaren kenner,Rob Marshall kan niets dat is puur toeval dat het succes met hem mee kwam.

Zzzzzz

Ja ho even maar hij is wel de grote McLaren kenner,probleem is alleen dat hij niet weet of er lucht of zand in een band zit.

Max zet ook helemaal geen vraagtekens, maar zegt alleen maar dat RBR hard hun best moet doen om hun eigen auto en bandenmanagement (dmv updates) te verbeteren.

Nagenoeg iedereen zet vraagtekens bij de schrijvert van de artikelen, en dan met name de kop die er boven wordt gezet.

Rijmelarij van het niveau likmevestje

@Knookie; tsja. Misschien kan Max t gewoon aan Lando vragen op het moment dat Lando met zn Louis V tasje de trap van Max’s privé jet oploopt? 😬🤣😉

Duurder als lucht….😉

Weet niet of 'we' allemaal goed bezig zijn @Snork, maar ik in ieder geval wel, en... uiteraard ook nog als eerste!

@LP; ik vind dat ik, net als jij, echt bijzonder goed bezig ben! Hulde aan ons! Jij ook Snork. Uiteraard. 🎉👊🏻

Dat gevoel heb ik ook heren! Ook gefeliciteerd!

Denk JIJ ook goed bezig te zijn? Meld dat dan hier onder de dikke, vette streep.
Vervolgens zullen @Snork, @Beemerdude en ik beoordelen of dat werkelijk zo is...

______________ (dit is de dikke, vette streep) _____________

Met allemaal bedoel ik uiteraard de schrijverts van deze site en de forumleden die puur op die misplaatste titels losgaan hier.

Verder is het nog rustig onder de streep…😉

Men vreest ons als 'jury' waarschijnlijk, geheel ten onrechte uiteraard want wij zijn zeer innemend en ruimdenkend.