Häkkinen prijst Newey na wereldtitel oppermachtige Verstappen

Niemand ontkent dit ook, maar je wilt vast lekker een beetje stoken ;)

@Driver,

Stoken? Hou toch eens op man. Ben jij ook al weer zo'n type die alle comment die niet 100% positief over Max is als trollen of als stoken ziet?

Ze vallen hier over elkaar heen om te prediken dat Max geen dominante auto heeft en dat hij het verschil maakt en niet de auto.

Hakkinnen snapt het tenminste en dat ik me daar dan bij aansluit, waarbij ik ook andere grote coureurs als voorbeeld stel, is een doodnormale reactie en zeker geen stoken.

Over stoken gesproken trouwens.

Klopt. Zonder goede coureur ook niet. Kijk naar de Merc jaren waar Bottas geen tweede werd, of naar vorig jaar, maar Hamilton fluitend kampioen was geworden als RB Max niet had.

F1 is altijd al de combinatie geweest van mens en machine. Zonder balans tussen ontwerp, rijder en pitmuur kom je er niet.

Kun je even aanwijzen waar Mika het heeft over dominante auto?

Niet te veel stoken jongens, met de huidige energieprijzen kost dat echt klauwen met knaken.

@Schwantz,

Ik heb een warmtepomp met zonnepanelen, dus het stoken is niet zo duur voor mij :)

Uiteraard heb je een goede auto nodig om WK te kunnen worden, dat is een open deur.
Aan de andere kant ben ik van mening dat Hamilton vorig seizoen met twee vingers in de neus voor de achtste keer kampioen was geworden, als Verstappen niet in de RBR had gezeten.

Zonder topwagen wordt geen enkele topcoureur ooit kampioen, maar zonder topcoureur weet een ontwerper soms nooit dat ie eigenlijk een topwagen heeft gebouwd.

Er zijn in al die jaren F1 mogelijk genoeg wagens gebouwd waar titels mee hadden kunnen worden gewonnen, maar die slechts als subtop ontwerp de geschiedenis boeken in zijn gegaan.

Zou er zonder Max in de RB16 door Perez en bijvoorbeeld Albon om de titel zijn gestreden?
Zou er in 2021 zonder Lewis door Bottas m de titel worden geknokt?
Zou men bij Renault in 2005 & 2006 geweten hebben dat hun auto titel waardig was? Denk het niet.

Newey is natuurlijk fantastisch, maar om goede ontwerpen tot hun recht te laten komen is er iets extra’s nodig van een topcoureur

Niemand zegt dat Max geen uitstekende auto heeft. Het doet wat met je, Politik. Zulk opmerking is niet nodig.

Iedereen weet inmiddels dat RBR het beste pakket heeft. Beste coureur, beste racewagen, beste strategy afdeling, beste pitstops, beste sex.

@SEN1: Beste boekhouder? ;-)

@Sen1,

Dat is het m nu juist.
Er zijn er bergen die beweren dat Max kampioen wordt, omdat Max het verschil maakt.

Ze zien niet dat er meerdere factoren zijn, die eraan bijdragen, dat Max kampioen wordt.
Hakkinnen geeft hier een mooi voorbeeld van in de vorm van Newey.

Politik, Max heeft echt geen dominante auto hoor...Sterker nog, eerste seizoenshelft had Ferrari vaak de betere auto en voor de rest ging het redelijk gelijk op, op enkele banen na (zoals Spa bijvoorbeeld).

Politik, daarbij heeft Max vorig seizoen wel degelijk het verschil gemaakt door gewoon veel constanter te zijn geweest dan Lewis.

Je bedoelt natuurlijk dat de overschrijding van het budgetplafond vorig seizoen het verschil heeft gemaakt.

Politik, in tegenstelling tot mijzelf postte jij vroeger bij regelmaat wél goede berichten op dit forum. Maar de laatste tijd kom je nogal over als een kind dat zijn lollie afgenomen is. Max WDC 2021 was welliswaar niet op basis van AD, maar het hele seizoen wél verdient. Masi, boekhouding zijn de argumenten van Team LH, waar RBR kamp spreekt over schandalig Silverstone, hongerije, 100 raketmotors, flexwings en persoonlijke fouten van Lewis dat seizoen.

Het zal voor altijd een wellis-nietes spelletje blijven, waar beide kanten nooit van de ander overtuigd zal worden. Het is zinloos. Misschien is het voor de LH fans leuk om te stoken, maar vergeet niet dat de Max fans het laatst lachen, hebben gelachen, en komende tijd zullen blijven lachen.

Politik, zo ken ik je weer! :D

@Sen1,

Het grote probleem hier is de selectieve verontwaardiging.

De.pro Max-fans zijn hier in de grote meerderheid en voelen zich altijd gesterkt in hun mening. Of ze nu onzin schrijven of niet, dat maakt niet meer uit.

Het bashen en kleineren van Hamilton heeft ongekende vormen aangenomen. De nuance is compleet verdwenen; verwacht dan geen nuance meer terug.

In dit draadje ook weer een prachtig voorbeeld.
Er wordt doodleuk beweerd dat Max vorig jaar het verschil maakte. Op basis van wat? Had de eerste helft van het seizoen vaak de snelste auto.
Max was de laatste races vorig jaar ook niet foutloos, verre van zelfs.

Dat Max het verschil maakte, mag hier gezegd worden.
Als er gesteld wordt dat Lewis het verschil maakte, ben je een trol of een stoker. Dat is F1 anno 2022.

De titels van Lewis zijn door die grote groep Max-fans jarenlang gebagatelliseerd. 70 % van het veld zou kampioen geworden zijn met die auto's.

Nu zit Max in precies hetzelfde schuitje; dominante auto, 0 procent tegenstand, een 'concurrent ' die de banden maar niet werkend krijgt en talloze fouten maakt.
Maar dat mag niet gezegd worden, dan ben je een stoker.

Ik noem het hypocriet.
Vroeger postte ik met regelmaat wel goede berichten...... zou dat echt alleen aan mij liggen?
Maar goed, dank voor je compliment iig. Maar onthoud goed: wie normaal reageert, krijgt altijd een normale reactie terug.

@Vade,

Als.jij onzin op mag hangen,dan mag ik het toch ook?

@Politik Onzin moet je aan de muur hangen. Sommigen vinden het kunst, en daar kan je een bull geld mee verdienen.

De selectieve verontwaardiging en hypocrisie is bij jou toch echt het grootst Politik. Net als iedere vorm van objectiviteit. Als je dit seizoen oprecht gelijk acht aan de dominante jaren van Mercedes, waar ze vrijwel altijd een 1-2 hadden in kwalificatie en race met een enorme afstand, dan heb je echt Hamilton kleurige oogkleppen op hoor. Ferrari is vrijwel altijd sneller in de kwalificatie en zeker voor de zomerstop even vaak het snelst in de race. Mercedes had geen tegenstand van dit niveau. Het is een feit dat Verstappen een stuk consistenter rijdt en een stuk minder fouten maakt dan Leclerc dit jaar en Hamilton vorig jaar. Dus ja, Hamilton heeft zeker 6 van zijn titels te danken aan Mercedes en "Valtteri this is James". Verstappen heeft zijn grootste concurrenten op waarde geklopt afgelopen 2 seizoenen. Waarom is het zo moeilijk om toe te geven? Omdat de feiten niet passen in jouw fantasie wereld en je geconfronteerd wordt met cognitieve dissonantie.

Edit:
"Net als dat iedere vorm van objectiviteit je vreemd is."

Politik, goed dat je zelf toegeeft dat je onzin ophangt.

vergeet de strateeg van het team niet: Hannah Schmitz!!

En vergeet Lafiti en Masi niet.

En Jos, oh! En Kelly, oh! En Charly, z'n hamster.

Klopt @Kubica. Hannah hoort bij de kern. Het is een club van 5. (Kan moeilijk 5 manschap schrijven). Hannah levert een significante bijdrage aan het suc6 van Red Bull.

Met terugwerkende kracht in dienst nemen dus.

Rijders doen niet mee. Ik gok Jonathan Wheatley als derde.

Maar wie weet hebben ze na Newey nog een aero kei. Gepolijste kei dus. Dat hebben ze ook, ben even zijn naam kwijt.

Maar we kunnen beter even afwachten wat nu eigenlijk de issue is met die cap.

Klopt. Newey is dan ook in dienst van Red Bull ;)

Zijn consultancybedrijf heeft een contract met red Bull. Hij is niet in dienst.

@Cicero;
Jij schreef "...omdat newey niet in dienst is van de fia..." ;)

Oops. Het was nog vroeg