Nikita Mazepin slaat terug naar Lewis Hamilton over "miljardairs-kinder-club"

Zullen we Mazepin dan ook even de tijd gunnen? Ik bedoel Stroll kon het eerste jaar zijn stuur niet eens vasthouden op het rechte stuk slingerde hij al vaak. Tegenwoordig vind ik Stroll een degelijke coureur die zijn stoeltje heeft verdiend. Schumacher heeft tot nu toe ook niet veel laten zien. Ik weet niet of hij het krijgt, maar ik vind dat een coureur minimaal een jaar moet krijgen om beoordeeld te worden op zijn kwaliteiten. Hoewel ik ook vind dat Mazepin vooralsnog te kort komt, is het te vroeg om hem al af te schrijven.

Ik schrijf hem wel af. zet deze vent in de RB of Mercedes en hij gaat ook niks laten zien. Stroll vind ik nog steeds geen goede rijder, Maar die is degelijker gaan rijden, Mazepin kan ook wel braaf zijn rondjes gaan rijden maar dan gaat hij veel en veel langzamer zijn.

Dat stroll verhaal wordt er mij te vaak bijgehaald. Dan kan je net zo goed zeggen: ´ik ken iemand die de loterij heeft gewonnen dus wij winnen hem ook´

Stroll doet gewoon leuk mee maar laten we die ook niet gaan overschatten.

ROYALERE

2019 was hij wel de snelste, dus.

Nikita Mazepin heeft woensdag de snelste tijd op de klokken gebracht tijdens de tweede en laatste testdag op het Circuit de Catalunya. De Rus was in de Mercedes tevens de productiefste op het circuit in Barcelona.

De twintigjarige Mazepin kwam op de zachtste C5-banden tot een tijd van 1.15,775. Die banden werden afgelopen weekend niet gebruikt bij de Grand Prix van Spanje, maar dat zal over twee weken in Monaco wel mogelijk zijn.

Met zijn tijd was Mazepin iets langzamer dan Valtteri Bottas, die op de eerste testdag de snelste tijd (1.15,511) reed. De Fin kwam woensdag niet in actie.

Mazepin heeft helemaal niets in F1 te zoeken. Kan ie een verhaal hebben over anderen, maar die anderen hadden/hebben talent. Iets wat ik totaal niet bij Mazepin zie. Kortom; zonder z’n rijke pa waren er geen sponsors geweest die hier geld in hadden gestoken.

Is wel een rare vergelijking maar goed. Ik zeg gewoon dat je hem langer de tijd kunt geven. Nergens zeg ik omdat Stroll het is gelukt, het Mazepin ook gaat lukken. Stroll reed anders afgelopen jaar gewoon verdienstelijk en voor zijn pech aan mechanische uitvalbeurten stond hij voor Perez (Zelfs als je Engeland buiten beschouwing liet waar Perez 2 maal niet mee deed). Diezelfde Perez die nu de verlosser is bij RB. Dus zo heel slecht is Stroll ook niet.

Een gloryrun in de dominanste wagen van het veld? Terwijl de rest rustig aan het testen was.


Maar goed, We gaan het zien. ik vind het een drama tot nu toe, Mag blijkbaar niet gezegd worden. Het is tegenwoordig alleen maar: ´even afwachten´ en al dat andere.

Maar goed: Mooi rondje van hem in de Mercedes. Maar zelfs een chimpansee kon goede tijden neerzetten met dat ding. Ik hoop dat hij gewoon mee gaat doen hoor en degelijker en sneller wordt maar zoals het er nu voor staat is het gewoon een drama.

Het lijkt wel alsof Mazepin op dit forum fungeert als een spreekwoordelijk rode lap. Jammer dat men hier vooral op de persoon reageert, maar niet op de inhoud van wat hij zegt. Best dat je Mazepin geen geweldenaar vindt, maar dan kan hij toch nog steeds een goed punt aansnijden?
Mazepin zegt hier mijns inziens niets verkeerd. Beetje flauw om dan alleen maar met tu quoques aan te komen.

Vergeet ik zelf alsnog inhoudelijk in te gaan op Mazepins punt. Ik vind dat hij geen ongelijk heeft. Dat wil zeggen, iedereen die nu in de Formule 1 rijdt heeft geluk gehad door sponsoring danwel de gunfactor of op het juiste moment op de juiste plek zijn.
Neemt niet weg dat er bepaalde betalende rijders duidelijk minder presteren dan de wat meer getalenteerden. Daarom heeft Mazepin ook niet helemaal gelijk. Het zorgt wel voor stagnatie van de meest getalenteerden. En eigenlijk wil je alleen de allerbesten in de de Formule 1 zien presteren. Daar tegenover staat ook weer dat deze betalende rijders ook weer zorgen voor een bepaalde financiële stimulans voor bepaalde teams, waardoor ze kunnen blijven bestaan/overleven.
Al met al hebben deze betalende rijders (of het nu zoontjes van zijn, of niet) dus ook een bepaalde waarde voor de Formule 1. Al hoop ik niet dat het er teveel worden.

Nee Emile. Er zijn jongens zat die puur op talent er in geslaagd zijn eventuele sponsoren aan zich te binden die dat soort talenten steunen om het hoogst haalbare te halen. Of de mannen die echt puur op talent zijn opgepikt door RBR of Ferrari. Bijvoorbeeld Verstappen en Leclerc. En ook Hamilton had niet een eindeloos budget en heeft er voor moeten knokken. Dat soort mannen, de top talenten, komen er ook zonder zak geld. No way dat Mazepin in een gelijke situatie een schijn van kans zou hebben door een top team te worden opgepikt. Gewoon omdat ie niet goed genoeg is. En niet een beetje niet goed genoeg, totaal ongeschikt. Dat was ie in F2 ook al trouwens. Man hoort niet in F1. Dat gelul ‘geef ‘m een jaar de tijd’. Nee! Ongeschikt. Oprotten.

Hoelang heeft het geduurd voordat de 'vriend van de rijkste man in Mexico' op het podium stond of enigsinds succesvol was? Vergeten welk zooitje de grote Max ervan maakte in het begin? Was niet veel beter dan MAZ, los van verschil in talent en opleiding.

@Beemerdude Door je reactie, vul ik in dat mijn verhaal niet helemaal duidelijk is overgekomen? Ik begrijp het namelijk niet als tegenreactie op mijn verhaal?

Overigens, beide voorbeelden (Verstappen en Leclerc) die je aanhaalt zijn ook kinderen van oud racers (en verre van arm te noemen). Hamilton had op een bepaald moment ook een suikeroom, zoals hieronder al eens genoemd is. Hamilton is in die zin wel een uitzondering dat hij het eerste deel van zijn carrière zelf (lees: samen met zijn niet-rijke vader en ook zonder raceverleden) heeft opgebouwd. Ik ben er heilig van overtuigd dat bijvoorbeeld een Verstappen zonder zijn rijke vader en zonder zijn ervaring en het kennen van (belangrijke) mensen, niet dezelfde route zou hebben doorlopen in zijn carrière. Sterker nog, ik denk niet dat hij dan nu bij een Red Bull had gereden. Dat staat dus los van zijn talent. Hoeveel echte talenten, dus zonder bekend, rijk of oud-racer familielid, heb je de afgelopen pak 'm beet vijf jaren zien toetreden tot de Formule 1?

ken je die niet? lando stuurde mij een video.

Yep. En tegenstanders van Poetin stoppen we niet in een strafkamp, die gaan op een all inclusive reis…

Een spindoctor, en in de wegrijder leipo!

Maar Lewis had het over nog meer, ook in z’n algemeenheid.

Hij ziet dat de selectie van jongs af aan vaak al op geld gebaseerd is en veel minder op talent.

In zijn jongere jaren was hij een uitzondering toen hij ondanks weinig middelen kon blijven katten. De verhalen zijn bekend.

Hamilton wil dat van aanvang af en in de vervolgklassen talent de voorkeur moet krijgen.
Ik - en velen met mij - zullen dezelfde mening hebben, maar hoe dat in de praktijk moet worden uitgevoerd is de grote hamvraag (toevallige woordspeling).

katten = karten

Geld blijft in veel sporten een probleem, karten, wegrace maar ook paardensport overal is veel geld nodig...helaas.

Lewis had Ron Dennis die vanaf zijn 13e alles maar dan ook alles voor hem betaalde. In die zin heeft hij dezelfde rich boy behandeling gehad als Stroll en Mazepin. Zijn “vader” regelde ook een zitje voor hem in zijn eigen renstal. Net als Stroll en Mazepin.
En afgaande op Baku, heeft Lewis dezelfde erbarmelijke remprestaties als die twee.

Larry Perkins... dat karten is dan ook knap van de familie Hamilton, maar daarna was er een hele rijke man aan de zijde van Lewis die hij, in mijn ogen, net even wat te weinig benoemd.

Ron Dennis heeft net als RB voor Vettel, de hele carrière betaald in de autosport.

Mazepin is dan wel 1 van de slechtere paydrivers, maar ook Papa Stroll is niet gek. Als Stroll niet kon racen had hij er geen dollar meer aan verspild na het karten. Zelfde geld met Perez en Carlos Slim.

Klopt Rimmer, Maar zou Ron Dennis in iemand met het Talent van Stroll dat ook bij doen. Wil niet zeggen Strol geheel onverdienstelijk is, maar hij komt niet in de buurt van de echte talenten.

Denk dat dus net dat verschil is, tussen een rijke vader hebben, en een rijke sponsor. Papa's willen wel eens dingen door een roze bril zien, en een sponsor die gaat geen geld pompen in een kansloos project, Papa's willen dat nog wel eens doen.

Kijk, Verstappen heeft anzich ook een "Rijke" vader, alleen rijk als een team kopen voor zoonlief Rijk is de verstappen familie ook weer niet, En ook Max had een Sponsor nodig. Zonder talent had Max echt niet de kans gehad bij RB die ze met hem hebben genomen.

Er zit wel een nuance verschil in, Rijk met Talent, Arm Met Talent, en Rijk met matig tot geen Talent, en toch in de F1 komen.

@Rimmer en @Tyla. Natuurlijk hebben jullie gelijk wat Ron Dennis betreft. Had het over zijn beginjaren en er bij kunnen vertellen dat Dennis hem vervolgens oppikte, maar ging er vanuit dat dat algemeen bekend is.

@rimmer het verschil is dat bij hamilton je op enig moment moet laten zien dat je het waard bent anders vlieg je eruit maar bij stroll kan hij in principe tot zijn 60ste bij het team van papa stroll rijden zonder noemenswaardige prestaties. dat geldt ook voor voor mazepin en latifi zolang hun vaders miljoenen inpompen. het verschil is dat de financiele steun van miljardair vaders onvoorwaardelijk is en de steun van sponsors en teambazen altijd prestaties gebonden zijn.

Nondenju, weer een paar tellen vab je leven verspild door dit te schrijven.

Nondenju, nu heb ik ook alweer te veel tijd aan je verspeeld.

Jmer hoor

Tjonejone wat een lang betoog over een coureur die er echt geen ene zak van kan.

Wat een muur van tekst.

Het kan helpen om af en toe een pauze te nemen, met een witregel bijvoorbeeld.

Dit is namelijk compleet onleesbaar zonder migraine aanval te krijgen. Nu is het krijgen van een migraine aanval wel vaker het gevolg van jouw reacties hoor, maar toch. Doe er je voordeel mee.

3 reacties met kritiek zonder enige inhoud. Zegt veel over de wereld van vandaag.. Triestige boel

Je weet toch, alleen maxiemax verdient respect!
De rest is een stokbrood, paellavreter, crepe suzette of een french fuck. Oh en de ontbetrouwbare Italianen natuurlijk ook niet vergeten.

Je bent onder de verkeerde account ingelogd.

Je moet wel een beetje beter bijhouden met welke figuur van je gespleten persoonlijkheid je een gesprek voert.

Sommige dreumesen denken dat ze anderen persoonlijk neer moeten knuppelen om zichzelf schijnbaar beter te voelen. Laat ze maar, het is nu eenmaal niveau.

Jammer joh, weer de verkeerde inlogcode

Kijk CTRA ik wij ons weten ieder voor zich precies waar de klepel hangt.
Terwij jij alleen maar de klok hoort luiden en je ware aart toont.

Minder drinken voor je een reactie schrijft. Kunnen we het nog een beetje begrijpen

Ja maar das alijd al zo geweest met die pay drivers.

Vraag maar aan Jean Alesi, die moest zijn Ferrari verkopen om zijn zoon te laten racen 👍

Tsja.....ook dat was een foute gok.