Max Verstappen schrijft sportgeschiedenis in MonacoGP en wordt dit pinksterweekend de hemel in geprezen

Wel grappig: Verdstappen zet dat ding in de muur en wordt echt helemaal finaal afgekraakt door de wereld en Marko stuurt hem met een klap om zijn oren naar zijn kamer.

Leclerc zet dat ding in de muur en wordt gezien als de symphatieke held. Dit is inderdaad geen pech. Gewoon een fout. En dan ben ik er nog niet helemaal zeker van, Want dit riekte ook wel naar een bewussie.

Leclerc vormt nog geen bedreiging voor de Britten. Bij Verstappen was meteen duidelijk dat hij de volgende uitdager van Hamilton zou worden.

Vettel kwam er ook niet genadig van af in de jaren dat hij van Hamilton won.

Daarnaast ook een stukje Nederlandse mentaliteit wat in de weg zit. Je mag niet te optimistisch zijn, maar er zijn geen grenzen aan hoe negatief je mag zijn.

Statistisch heeft Leclerc meer fouten gemaakt dan Verstappen in de F1 en dat met maar iets meer dan de helft van het aantal gereden races van Verstappen.

Overigens is het ook niet zo dat Leclerc te veel fouten maakt. Hamilton en Vettel maakten minstens net zo veel fouten in het begin van hun F1 carriere en die hebben toch aardig wat wereldtitels binnengeharkt.

@Royalere. Er zijn mensen die meer verstan van racen hebben dan ik die beweren dat het inderdaad bewust is gedaan. Ik zeg dus dat niet dat dit mijn mening is.
Missed apax heeft een vid op you tube waar het wordt besproken. Redelijk in het begin van het weekend. Ik vond het te saai om af te kijken, vandaar dat ik weet dat het in het begin was.
Het argument dat wordt gebruikt: Hij stuurt twee maal naar rechts terwijl de natuurlijke reactie na contact naar links zou moeten zijn.

Meer woorden wil ik er niet aan vuil maken anders dan: naar mijn mening was het niet expres.

Ik geloof dat ik wat langer moet slapen. Redelijk in het begin van het race weekend.... Moet zijn...... redelijk in het begin van de video.

En een blinde ziet dat dit geen bewuste actie was.
Fer had op eigen kracht pole kunnen pakken, beide autos maakten daar kans op

Altijd een beetje geluk... En een uitslag is altijd terecht en verdiend.

@royalere Als je zelf niet door hebt dat de situatie van Max en Leclerc niet te vergelijken zijn, dan is er geen beginnen aan en ga ik geen poging ondernemen. Bewonder je held, prijs hem, vereer hem maar laat ondertussen diens concurrenten in waardigheid achter. Horner en Max zelf bekeken de zaak Leclerc duidelijk anders, meer nuchter en met alle respect.

@jd2000 Leclerc maakt fouten, Lewis heeft geluk en Max is gewoon de beste ondanks alle pech? Zoiets? Er is iets mis met je perceptie.

Take or easy, rad car. Soms zijn fans verblind. Maar ik denk dat iedere verstandige f1 fan wel ziet dat Leclerc, Hamilton en Verstappen klasse rijders zijn.

Zelf ben ik fan van Verstappen. Maar Leclerc heeft duidelijk mijn sympathie. In kwalificatie was dit pas de eerste fout, dan toch echt een flinke, die ik van hem dit jaar heb kunnen ontdekken.
Het heeft hem behoorlijk gekost.

Hamilton zijn fout in Impla was zeker zo groot, maar die had wat geluk.

Verstappen heb ik een paar kleine foutjes van gezien dit jaar.

Lekker belangrijk.

We hebben prachtig f1 spektakel dit jaar.

Een korte vraag. Als je even je fan bril afzet en bedenkt dat minimaal 2 en misschien 3 sneller onderweg waren, maar dat niet konden thuisbrengen door Leclerc zijn crash. En als je dan de race bekijkt.... Ik kan niet anders dan concluderen dat Verstappen dik en dik de race verdiend heeft gewonnen.

Nou @Redcarsmatter, vertel maar wat ik dan niet heb gezien. Het zijn gewoon nuchtere feiten meer niet. Weet niet waar jij het over hebt, maar kan alleen maar concluderen dat Max dit weekend de beste was.

@snailer Ik beweer dan ook nergens dat Max de overwinning niet zou verdiend hebben, wel integendeel. Ik ben trouwens van mening dat zowat iedere overwinning verdiend is. Maar ook Max heeft daarbij soms wat geluk. De voorsprong die hij uitbouwt op Lewis is een gelegenheid gecreëerd door Mercedes. Wel, dát is ook geluk. Op pole vetrekken is ondanks de pech op zaterdag door de crash van Leclerc, een gelukje op zondag. Ik was woedend op mijn team. Ik ben Ferrarist, Leclerc en Sainz komen op de tweede plek. Ik heb het mijn team verweten dat ze de auto van Leclerc een nachtje hebben laten sudderen. Dát was dan weer de pech voor Leclerc, na zijn wellicht gelukkige pole op zaterdag. Begrijp je, steeds nuanceren want één ding is zeker: op het einde van ieder seizoen hebben we steeds een volwaardige en verdiend kampioen. Al is het voor de 8ste keer Lewis of voor de eerste keer Max! Wel, ik mis die nuance, in het bovenstaande artikel en in de meningen van verschillende forumleden. Dus: Leclerc heeft het in de eerste plaats zelf verknald en Max heeft het in de eerste plaats dik verdiend. En daartussen zitten heel veel nuances.

@jd2000 Dat is precies ook mijn conclusie, geen twijfel over mogelijk. Maar dat is ook steeds mijn conclusie na overwinningen van Lewis. Het gaat mij niet over Leclerc. Maar over mazzel en pech in het algemeen. Zie repliek @snailer.

@jd2000 Maar je vroeg mij wat je over het hoofd had gezien? Wel, de nuchtere feiten, precies dat. Dat zonder crash van Leclerc Max de pole had gepakt, is geen feit.

Duidelijk Redcarsmatter (ik had het vooral met Alfa rood)

En sorry dan. Heb je postings nog eens gelezen. Zijn gewoon nette postings. Ik neem alles terug.

Ik wil niet telkens moeten komen met 'minder drinken'.

ssssst. nobody needs to know that.

@Royalere, je schrijft echt goed Nederlands voor een Brit!

Max teaches it me.

Je Engels schrijfwerk is dan weer stukken minder ;-D

I know, but if you type so much Dutch, you quickly forget your own language. Max warned me about it too.

Daarom praten we nu ook in het nederlands. Jos leerde me gisteren nog een paar woorden. hij zei oa dat Baku een different cookie wordt.

Je was me voor, Q3FI

Direct te zien dat je een Nederlander bent. Zou wel heel erg grappig zijn indien je wel Brits bent. Maar je hebt een nederlandse zin woord voor woord naar het Engels vertaald.

eiam not britis. Gelukkig maar. :p

Ik spreek wel goed engels hoor:

He fok the kok in het drollenhok
I fel wit mij reet in de prikkeldreed.

Het schijnt dat ze die al hadden... een andere over het paard getilde coureur schijnt ook met Honda-power enigszins succesvol te zijn geweest in Monte Carlo.

Disclaimer: ik ben geen fan van 'race-Jezus' Senna.

@RogerZzz: "Het schijnt dat ze die al hadden".
Klopt, en dat ontken ik ook niet. Gaf alleen aan dat ze deze overwinning kunnen "toevoegen". Ik had natuurlijk ook het woord "stapelen" kunnen hanteren ;-)

Wel een specialiteit van jou RogerZzz om denigrerend en neerbuigend te doen. Om het ook nog over de rug van een dode coureur te doen is helemaal zielig.

Senna.....een van de grootste coureurs in de geschiedenis van de F1 is een over het paart getild figuur....?
En dan vindt die persoon het respectloos als anderen in zijn ogen andere coureurs respectloos behandelen......
Hoezo hypocriet.....

Wat een verwonderende redenaties houden sommigen er toch op na. Nergens stel ik de kwaliteiten van Senna als coureur ter discussie.

Ik vind echter een persoon die zijn collega's met zijn acties meermaals in levensgevaar brengt, zelfs concurrenten van de baan rijdt om een titel veilig te stellen en/of in verband met een conflict met de arbitrage, niet bewonderenswaardig. Het feit dat het een goed coureur was geeft hem geen recht om dat te doen.

En dat het klootjesvolk kennelijk zo'n behoefte heeft aan helden dat ze deze mysterieuze in raadselen sprekende Zuid-Amerikaan, die voor eeuwig jong en onoverwinnelijk zal blijven, bij gebrek aan beter maar als heilige vereert, verandert daar niets aan. Totaal geen boodschap aan dat gedweep.

Ik neem aan dat je weet waarom Senna Prost baan de baan reed?
Hij liet zich niet voor de tweede keer belazeren door Prost met z’n FIA vriendje Ballestre.....

Ieder zijn mening. Senna is voor mij de meest boeiende coureur aller tijden.

@NicoS

Begrijpend lezen. Het blijft toch een ding voor je.

"een persoon die zijn collega's met zijn acties meermaals in levensgevaar brengt, zelfs concurrenten van de baan rijdt om een titel veilig te stellen en/of in verband met een conflict met de arbitrage"

@Snork

En daar heb ik uiteraard geen enkel probleem mee, beste Snork. Er zit een groot verschil tussen 'fascinatie' en 'verering'. ;-)

Jd2000 'Over de rug van een dode coureur' Wat een overdreven emotioneel gedoe op een forum bijna 30 jaar na datum. Moet RogerZzz dan Sennafan worden ómdat hij dood is? Die 18 duimpjes die je kreeg voor deze opmerking kan ik dan ook niet begrijpen. Wellicht zoveel omdat het een repliek betreft op een comment van RogerZzz.

Ik vereer Senna zeker niet, wel wel gefascineerd door zijn rijstijl en houding. Ben benieuwd wat hij nu zou doen als hij nog onder ons was.

@Snork

Ja, die fascinatie snap ik ergens wel. Het was een groot atleet met een larger than life-personality

En dat laatste maakte hem controversieel; het was onmiskenbaar een atleet met een gitzwarte rafelrand en het lijkt alsof dat wordt vergeten en -belangrijker- niet meer mag worden benoemd.

Giiles was en blijft nijn held... Senna kwam daarna, zelfs met Gilles niet te vergelijken.
ik heb al de coureurs erna gezien, maar zoiets als Senna nooit neer gezien.. Jemig wat was hij goed!

in dit geval: iever ferrari dan RB.

Zolang het maar geen Petronas bubbels worden. :P

Eddy.

Heb jij iemand horen/zien zeggen dat het nu wel even gedaan is dan? Mercedes gaat denk ik gewoon nog beide titels pakken. Neemt niet weg dat het gewoon mooi is om in Monaco te winnen.

Monaco is en blijft een processie maar heeft toch wel die speciale atmosfeer, voor mij was de plaatselijke fanfare het hoogtepunt die goed het volkslied hadden ingestudeerd en Kelly die zag dat het goed was.

Ik vond de race ook geen zak aan. al jaren niet. Ik geniet meer van de trainingen en de kwalificatie op deze baan, Alleen daardoor zou hij er moeten blijven.

ja en de jaren van de hegemonie van Mercedes tijdens het hybride tijdperk ook,
Zij hadden nl dat ding al ontwikkeld voordat ze het aan de FIA voorlegden. Toen moesten alle anderen nog beginnen.

Dit is een piekprestatie. RBR staat 1e in beide kampioenschappen, voor het eerst in jaren.
Of ze nog last gaan krijgen met Mercedes ? Zeker weten.
Maar zonder deze overwinning was de race in Baku, en de rest daarna, een stuk minder interessant gaan worden.

ik teken er voor hoor. 2 sterke races van Mercedes gevolgd door een prut race van Mercedes en een sterke van Verstappen.

Vanuit het standpunt van Mercedes:
1ste race: goed
2de race: zwak, maar wat gelukkig
3ste race: goed
4ste race: goed
5de race: zwak.

Nu dus 2 goede races en dan weer een zwakke.

@Tifoso-01, grappig dat je die fanfare noemt. Dat viel mij ook meteen op. Dat klonk perfect en tien keer beter dan die CD die ze altijd afdraaien, die nergens naar klinkt. :-)

Die fanfare had ik juist het gevoel bij dat we naar een crematie zaten te kijken. Hahaha. De gezichten ook van de 3 op het podium toen die gasten speelden.

Ik heb geen gezichten gezien op het podium eerlijk gezegd.
;-)

Hahaha. Er was een afstand shot van het podium. Ik denk dat ik mijn eigen gezichtsuitdrukking op die van de rijders projecteerde.

Was dat de fanfare? Ik moest bij het zien aan een blikken blaasorkest denken, die op hun droeftoeters speelden. Klonk niet eens verkeerd, nee

@Royalere Inderdaad, 'gewoon mooi'.

Misschien volgende keer in plaats van het Wilhelmus een keertje de Snollebollekes? Wordt er een stuk vrolijker van.

Door dit draadje nogmaals podium ceremonie teruggekeken. Dat wel met het geluid uit.

Ik zag nog een mooi shot toen de 'beker' werd getoond (open maken van die koffer)
Norris sprong net op het schavot. Hij was echt geemotioneerd. Prachtig om te zien!

Kans is klein, maar ik hoop zo dat hij een race wint dit jaar!

Is ie nu al aan het wegzakken? Dan is het "vieren" toch nog behoorlijk bescheiden uitgevoerd ;-)

Je moet katers met katers bestrijden, Het is toch een feestdag.

PLOP.

@Royalere: "Je moet katers met katers bestrijden"
Maak dat de kat wijs....

Gisteravond voor het slapen gaan gelukkig nog een bull water naar binnen gegoten. En de 2 biertjes bij de stevige lunch zonet, smaakten niet heel best, maar werken wel als een malle ;)

@Royalere spint als een tevreden kater.

Inderdaad ...woorden als sportgeschiedenis , de hemel ingeprezen , gedomineerd en op magistrale wijze hhmmzzz....ik dacht dat ie gewoon een Gp gewonnen had?

Begrijp me niet verkeerd want ik ben blij voor Max en het kampioenschap maar we moeten er ook niet het zevende wereldwonder van maken.

Belgische nederigheid en nuchterheid. Nederlanders noemen dat dan saai. Wij vinden het ok!

@delange: Voor het kampioenschap zeker fantastisch en ik gun het Max ook, ben ook fan van de jongen..... Maar het wordt wel heel erg overdreven nu....

Pech? Gewoon slecht van Lec.....hij plante hem in de vangrail en Fer heeft gegokt en verloren....
Coureur en team hebben gefaald.......

Team gefaald? Sainz heeft een uitstekende 2e plaats gescoord.

Je auto kort rijden is geen pech dat is een blunder

Als Max op weg naar de grid crasht (zijn fout) en zijn team kan op een halfuur de schade herstellen dan heeft hij geluk dat het niet erger was en kan hij rekenen op zijn team. Als Leclerc crasht (zijn fout) en zijn team kan na 24 uur(!) de schade niet herstellen, zelfs niet analyseren blijkbaar, dan is dat brute pech voor Leclerc. Én een blamage voor het team. Misschien bedoelt hij dat? Díe pech werd meteen een gelukkige omstandigheid voor Max. Geloof het of geloof het niet. Wellicht niet. Maar ach....

@Redcars
Ik moet je mening qua Leclerc en Ferrari in deze delen. Leclerc maakte een fout op zaterdag, dat was zijn fout en pech. Het team maakt vervolgens de fout om de auto niet goed te controleren, waardoor in de tunnel de problemen worden geconstateerd en Leclerc niet kan starten. Dat was geen pech, maar gewoon een lompe schandalige fout. Ik had medelijden met Leclerc op zondagmiddag, maar kon Ferrari wel de huid vol schelden.

Een dergelijke fout mag een team me de ervaring van Ferrari niet overkomen.

Volgens mij heb je dan niet goed gekeken........er was alle lof voor de top 3.......
Max onderscheidde zich door als eerste over de streep te gaan.......hij wordt herinnerd de rest wordt vergeten ..... zo gaat het overal en in iedere sport ....... nr 1 telt ...... nr 2 t/m 20 is voor de statistieken ......

Ik reageer op het artikel, dat heb ik gelezen, niet bekeken. Ik vraag ook geen extra lof voor de rest. Ik uitte een zekere ergernis over de gehanteerde stijl en het gebruik van overdreven superlatieven in het artikel hierboven.

Nee dat klopt hij deed heel weinig goed dit weekend onze Max.

@polleke Toch helemaal niet waar ik op doel? Ik ben de vijand niet, hoor. Ik heb wel een mening en die is genuanceerder dan de uitlatingen in het artikel hierboven en de meningen van een handjevol fanboys die Lewis al te vaak geluk verwijten, Leclerc een hoopje fouten, maar Max vooral pech zien hebben of zien winnen 100% op eigen kracht. Er is iets mis met sommigen hun perceptie. Max is echt wel een prima vent met een sterk relativerend vermogen én een heel bijzonder piloot.

Redcarsmatter, ik snap precies wat jij bedoelt. Ook Sainz en Norris hebben een puike prestatie geleverd. Alleen de Max verering vind ik zelf ook een beetje te chauvinistisch. Ja, hij was de winnaar, maar er was meer dan dat.