Aston Martin krijgt wind van voren: "Kunnen niet tegen hun verlies"

Niks mis mee rimmer. Ik erger me al sinds jaren aan de "kopen, kopen, kopen" tactiek van Lance. De Gelael clan deed vaak hetzelfde maar die waren tenminste nog zo sociaal om krap bij kas zittende teamgenoten die hen hielpen ná hun dienstverband nog een flink sponsor pakket als terima kasih mee te geven ( thanks in het Maleis). Onder andere Giovinazzi en Nyck de Vries hadden daar in de GP2 / F2 veel profijt van

Veel geld uitgeven, grote ego's, oneerlijk zaken doen is part of the deal in de F1. Alle teams doen dat als ze een kans zien. Ik stoor mij vooral aan Stroll jr. Die hoort daar niet te zitten en gedraagt zich ook nog eens als een verwend nest. Werkelijk alles aan dat kind staat mij tegen en zijn vader stimuleert dat. Het is daardoor een eng clubje.

Nou moet ik toch ff in de pen klimmen, jullie hebben het wél over mijn idool hé.
Ik laat dit echt niet over mijn kant gaan, ik zit hier te bibberen van ongeloof en kwaadheid.
Ik heb al 'n telefoontje richting Canada gedaan om Lance te informeren, maar hij nam niet op donders.

Terecht @Ouwe, de Strolls wordt zwaar onrecht aangedaan. Verleden jaar won Perez de race die Lance onsterfelijk had moeten maken en dit seizoen wordt het team met de gekochte Mercedes en ex kampioen weer zwaar benadeeld. Het hele F1 veld gunt Stroll de gekochte roem maar de FIA ligt dwars.

Ik wil nog wel even kwijt dat ik niks tegen Lance heb.
Natuurlijk is hij niet het grootste talent en zonder zijn vader had hij nooit in de F1 gezeten.
Maar hij is geboren als kind van die maniak! Ontworstel je op jonge leeftijd maar eens aan zo’n dominant figuur en ga vervolgen ook nog eens racen terwijl de hele wereld je beoordeeld vanwege die dominante alles bepalende vader. Geen sinecure.
Desondanks zie ik een jongen die steeds meer zelfvertrouwen krijgt en weinig gekke dingen meer doet. Hij werkt keihard om consistent te zijn en beter te worden en slaagt daar best behoorlijk in.
Nogmaals, ik zou hem als teambaas niet aannemen om zijn talent maar hij doet niet onder voor de helft van het F1 veld in de geschiedenis. Maar hij hoort ook weer niet bij de beste helft van de F1 geschiedenis.

Dank je voor deze zalvende woorden Rimmer, ik ben 'n stuk rustiger nu.

Lance zet baby stapjes en is na jaren eindelijk uitgegroeid tot een 'redelijk' coureur..
Maar zoals we gezien hebben, een goede rijder zoals Checo rijdt in hetzelfde materiaal consequent 2 á 3 posities verder naar voren..
Ik zie Lance niet als topper, ook niet als toekomstig WK, feit dat hij een manke Vettel aan gruzelementen rijdt overtuigd me nog steeds niet eigenlijk

Pirelli wilt gewoon niet dat hun banden klappen. Ze willen niet dat dat een wedstrijd beslist.dus ik snap wel dat ze een sterkere constructie gebruiken en dat er door de nieuwe downforce regels minder neerwaartse druk op de constructie staat, om zeker te zijn dat de banden heel blijven.
Verder laat AM gewoon zien dat elke halve gare een kopie kan maken, maar dat ze geen idee hebben hoe het werkt.

Limbo heeft hier absoluut een punt. Toendertijd werd Mercedes als het ware geholpen door een aanpassing aan de banden, waarom toen wel en nu niet.
Neemt niet weg dat de actie van Stroll niet al te sympathiek overkomt. Misschien dacht ie dat hij net zoveel invloed had als Mercedes binnen de Fia. Dat kan ie dus wel vergeten, alleen het "grote" Mercedes wordt regelmatig in het zadel geholpen en gehouden...
Vraag me af wat er uit de hoge hoed komt als blijkt dat RB echt beter is dan Mercedes...

Zowel in Bahrein als in Imola bleek de undercut de winnende move dus langer doorrijden is niet per definitie het beste.
Jos zei dat RBR nog grote updates in de pijplijn heeft. Ik denk dat het gewoon zaak is die zsm te brengen want op dit moment zijn beide even sterk en dat betekent dat je races kan verliezen die je ook had kunnen winnen. Iets meer dominantie kan de zeges wat veiliger stellen.