Max Verstappen: "Je moet je teamgenoten vermorzelen"

Vindt Bottas wel hoor.

#ginneschrik

Idd. bij jut en jul zei hij dat ook..

Ik moest kostelijk lachen om de reactie van Frans Verschuur in de Podcast F1 aan Tafel. Die vond het interview mat en weinig kritisch, waardoor Jack een beetje stil viel.

Ik snap zijn reactie wel, want er werd ook geen één kritische vraag gesteld.

@dutchiceman, dat staat ook in het artikel van Speedw**k,
dat het uit het eindejaarsinterview met Z*ggo komt.

Toch gek dit was 2e kerstdag op tv.

Het eindejaarsinterview werd op tweede kerstdag uitgezonden.
Wat snap je daar niet aan @dutchiceman?

https://youtu.be/uBB2e5pV2v0

Sorry hoor dat ik even iets door de war haal.
Mag dat?

Tuurlijk mag dat @Dutchiceman,
maar ik begreep niet goed wat je niet begreep, vandaar even het filmpje.
Was niet negatief bedoeld of zo.

Ricciardo is wel beter dan Perez, en de vraag is hoe doet Perez het bij RBR, bij RP had hij denk ik wel een makkelijkere F1 auto om te besturen, we zullen het wel gaan meemaken als die maar in de buurt rijdt van de Mercedes meer wordt er niet van Perez gevraagd.

Ik denk dat niemand meer zo dicht bij Max komt als Ricciardo deed in 2016 en 2017l.. Die had toen nog het voordeel van ervaring en is ook gewoon bovengemiddeld snel, maar ook hij moest uiteindelijk het onderspit delven (na Monaco 2018 was het helemaal duidelijk dat Max ging domineren in het team).. Zou mij echt zeer verbazen als Perez in de buurt komt van Verstappen komend seizoen, laat staan verslaan..

Ik schat RIC ook hoger in en daarnaast zoals inflatable aangaf: RIC had het voordeel dat hij al langer zat bij het team en daarnaast had Max in 2016 en 2017 nog weinig ervaring en nog geen eens 20 jaar oud! Qua snelheid Max VS RIC zag je eigenlijk al in de zomer van 2016 (dus al na een paar races!) het kantelpunt omslaan in het voordeel van Max. Indien de auto's geen problemen gaven en zowel RIC als Max een race uit konden rijden dan zag je vrijwel nooit dat RIC weg kon rijden van Max terwijl dat andersom wél het geval was. Vanaf eind 2016 sloeg ook nog eens de kwalificatiesnelheid om in het voordeel van Max. Deze opwaartse trend voor Max ging door in 2017 en 2018 totdat RIC al doorhad dat er geen kruit tegen Max gewassen was en hij z'n overgebleven marktwaarde moest gaan veilig stellen bij Renault.

Ik verwacht dat Perez wel regelmatig Max goed kan ondersteunen en er dichter op zit dan Gasly en Albon, maar Max verslaan en op zondag even Max op +20 seconden zetten zie ik echt nooit never gebeuren. RIC kon dat ook niet.

We zullen Perez in ieder geval niet horen zeggen "they race me so hard".

Stel en ik zeg stel dat Sergio toch sneller is dan Max, dan nog zal dat er nooit uitkomen.
RBR heeft miljoenen geïnvesteerd in het merk Verstappen en zullen daarmee het wereldkampioenschap willen halen.

@Bill, in de top draait alles om winnen. Als Perez sneller zou zijn dan Max gaat Red Bull dat uitbuiten.

Daar moet je Speedw**k op aankijken,
want die hebben het gisteren pas geplaatst.

Max Verstappen: «Du musst Teamkollegen zerstören»
Von Mathias Brunner 07.01.2021 - 19:34

Dat denk ik ook.. Dat zal ook zijn waarvoor Red Bull hem heeft aangetrokken, structureel beter scoren in de races.. Doel is niet sneller zijn dan Max maar meer in de buurt blijven om meer druk op Mercedes te kunnen zetten strategisch in de races en kansen op podium en zelfs winst ook gewoon te pakken als ze zich voordoen..

En stel dat Perez ook moeite heeft (en de top 8 net haalt) dan moet Red Bull ook eens naar zichzelf kijken.. van hey, tijd voor een grote schoonmaak ...

Ik denk persoonlijk dat Perez toch Max het lastiger(of hoe je het ook bekijkt want dat is het beste voor RBR) maakt. Ik zie Perez echt net als Max met de auto te kunnen gooien. Albon werd al nerveus als hij instapte.

Als je ziet hoe Max soms met dat stuurtje moet bewegen, zie ik dat Perez ook doen, maar wel iets minder. De Force India's waren ook zulke bakken.

"Van alle teamgenoten die ik heb gehad, zat Daniel het dichtst bij mij in de buurt. Maar uiteindelijk heb ik ook hem verslagen en dat is goed." Alstu.

Rutger, volg jij überhaupt de F1 wel?

Rutger heeft als enige doel negatief praten over Verstappen. Feiten en de waarheid zijn daarbij totaal onbelangrijk.
Gewoon geen aandacht geven.

Eddy.

"'maar dat Red Bull Max het hoofd boven water hield". Ik ben een beelddenker, dus ik zie Max al zittend in een regenton ondergedompeld worden door der Helmut.
Bedankt Rutger, mijn avond is weer goed.

Mannen als Piquet, Senna & Prost stonden er toch net zo in? Die wilden hun teamgenoten ook kapot maken en waren zelfs niet vies van politieke interne spelletjes om dit doel te bereiken. Deze heren zijn samen toch "even" goed voor 10 wereldtitels.

Kampioenen zijn vaak klootzakken. En Hamilton ook btw (zie vertrek uitgeputte Rosberg) en terecht. Lieve coureurs worden zelden vaker dan 1x wereldkampioen.

Jij hebt het altijd over de oplettende lezer. Ga dat zelf ook eens doen, ipv bashen na aanleiding van een koptekst.

Je teamgenoot willen vermorzelen betekent nog niet dat je geen teamplayer bent. Max geeft ook aan dat die competitie goed is voor het hele team. Rivaliteit kan zeker te ver gaan, maar gezonde strijd is alleen maar goed.

Patrick Roest is nu de beste schaatser. Teamgenoot van Sven Kramer. Die twee willen elkaar ook vermorzelen. Ze worden er beide beter van. En zo zijn er uit veel meer sporten voorbeelden te noemen.

Senna, Schumacher, Alonso, Hamilton waren/zijn nou ook niet bepaald teamplayers.
Bottas wel. Massa en Barrichello ook, en ik kan er nog wel een paar noemen.

Waarmee jij maar weer eens heel duidelijk aangeeft dat je helemaal niets van het spelletje snapt. Iedere coureur wil als eerste zijn teamgenoot verslaan en het liefst met overtuigende cijfers.

§Nr 76 en zelfs Bottas, Massa en Barichello zouden het liefst hun teamgenoot "vermorzelen"

Teamplay moet Max met zijn race-engineer hebben, en iedereen die in zijn box staat. In die zin is hij wel degelijk een teamplayer, anders rijd je niet op dit niveau. Techniek, taktiek, communicatie, het speelt allemaal een rol naast groot talent om heel snel te kunnen rijden.
En ik denk dat Max daarbuiten ook wel degelijk teamplay zal laten zien, wanneer het gaat om bijvoorbeeld strategievoorbereiding. Die bespreken ze vooraf met beide rijders. Als Perez in staat is om Max beter te volgen, kunnen ze samen veel meer werk leveren aan het verstoren van de strategie van Mercedes. Dat werkt in het belang van Max en Perez en daarmee het hele team.
Eenmaal op de baan is elke coureur in principe een egoïstische klootzak die de tegenstander (wie dat ook is) achter zich wilt houden.

Een paar regels zijn er maar voor nodig om het uitermate vals spelende blikken blaasorkest weer aan het blaaskaken te krijgen, maar leren zullen ze het waarschijnlijk nooit. Met een doof iemand als dirigent gaat dat ook nooit lukken. Ja echt, hoe grappig is dat.

@vPutten

Waarom heb jij letterlijk altijd een waardeoordeel over mensen die het niet met je eens zijn? Je kunt ook gewoon de discussie voeren...

@vPutten
Waarom stop je dan niet eens met dirigeren? ;-)

Eddy.

Max geen team-player.
Maar heeft afgelopen seizoen in zijn eigen tijd wel Albon geholpen met commerciële verplichtingen voor het team, toen die het even niet zag zitten.

Eddy.

vPutten, je hebt blijkbaar het artikel niet gelezen. Kleine tip: doe dat eens. Als je dan nog steeds dezelfde mening hebt, dan is er toch zelf iets mis in je hersenpan.

Da Bartman, klopt, zelfs die lieve Albon "they race me so hard" had Verstappen het liefste helemaal aan diggelen gereden...

Heb je ook een inhoudelijke reactie vPutten? Geef eens aan wat je bedoelt. Waar gaat het bij Verstappen mis in jouw ogen? Hoe kijk je aan tegen andere piloten die met elkaar hebben gestreden? Ben benieuwd.

Wat een domoor die Verstappen, wil gewoon zijn teammate verslaan. Tjongejonge dat komt echt nooit meer goed met dat jong @Putmans!

Staat het niet een ieder vrij om hier een waarde oordeel te geven beste TheStijg. Het lijkt me ondoenlijk altijd maar rekening te houden met een paar tere zieltjes die daar niet of moeilijk mee om kunnen gaan. Zij zullen toch echt het probleem bij zichzelf moeten gaan zoeken. Zo is het ook vrijwel onmogelijk een discussies te voeren met op de man spelende simpele zieltjes omdat hun eigen gelijk vrijwel altijd al vast staat. Juist die figuren hebben zoals u ongetwijfeld al gemerkt heeft mijn aandacht niet meer <

@vPutten,
Je geeft aan dat er geen inhoudelijke discussie te voeren valt omdat mensen je persoonlijk aanvallen. Nu ben ik zelf iemand die jou nog nooit persoonlijk aangevallen heeft en op de inhoud reageer, zoals ook nu.
Zoals je hierboven kunt zien geef ik aan een vergelijking te maken met kampioenen zoals Piquet, Senna, Prost en Hamilton. Wil je de discussie voeren of niet?

@vPutten

Je probeert altijd door een wollig bericht je punt te maken, maar ik kijk daar dwars doorheen. Waar ik niet doorheen kijk, is dat jij altijd een waardeoordeel hebt over “experts”, “kenners”, “walstuurlui”, etc.

Lees dit eens in de HUISREGELS: "Discussies zijn meer dan welkom, maar houd het on-topic, waardeer de mening van anderen en provoceer elkaar nooit”. Wat jij doet is altijd provoceren waarbij je juist niet de mening van een ander waardeert.

Hoe ziet Gptoday dit?

Ik snap het ook niet helemaal. Ik weet niet of vPutten zich met het "uitermate vals spelende blikken blaasorkest" ook op mij richt. In ieder geval was mijn reactie niet op de man, maar gewoon als discussie op de inhoud bedoeld. En ik heb mij voorgenomen om bij vPutten alleen nog inhoudelijk te reageren.
Ben nog steeds graag bereid op de inhoud hierover verder te discussieren. Ga je door met de "uitermate vals spelende blikken blaasorkest" verwijzingen, dan verwijs ik graag naar jouw reactie op het artikel: "Alles wet je uitdeelt krijg je ooit terug”.

En "met een doof iemand als dirigent" doel je op Royalere? Hoe ziek kan je zijn om op dergelijke wijze met iemands handicap aan de haal te gaan? Ga je kapot schamen vPutten.

@Snork , ik denk dat dat "Alles wet je uitdeelt krijg je ooit terug” hier de kern van de zaak is. En nu het zover is krijg je het " They discuss me so hard"

Teamplayers zijn cq worden altijd 2e viool dus als je echt wat wil bereiken moet je medegaloos kunnen zijn op de juiste momenten.
Peres is ook geen lieverdje en zal hier ook wel zijn mannetje gaan staan en niet voor de kruimels willen rijden.

En dan heb ik het over vPutten zelf hè

Je moet wel enorm gestoorde minkukel zijn om met zo n walgelijke asociale aanname die je nooit hard kan maken je punt maken
Als er zich iemand heel diep moet schamen ben jij het wel snork wat een misselijk ziek mannetje ben jij zeg
Trouwens ben jij hier niet de enige misselijk makende minkukel er spoken hier nog een paar van die grote kinderachtige kerels rond

En daar hebben we zoals verwacht het virtuele vriendje van vPutten.. Ik vond het nog lang duren. DieZzzemer ben je ook zijn virtuele opblaaspop ?

Het staat voor mij als een put boven water (gezien hetzelfde ouderwetsch Neerlandsch taalgebruik, inclusief overeenkomende taalfoutjes)) dat @Putmans en @Diezeveraar samen gezellig een computertje moeten delen op hun 2 persoonscelletje.

Teamplayer? Zijn team is de crew die zijn wagen verzorgt. De andere kantvan de garage is altijd de eerste tegenstander. Alle groten inde F1 speelden het hard. Geen een uitgezonderd.

Ik heb nog even wat oude berichten van Snork bartman en nog een paar van die minkukels nagekeken had ik niet moeten doen om kotsmisselijk van te worden
Niemand kan mij wijs maken dat dit volwassen kerels zijn
Nee ik ben geen vriendje van vanPutten ben het zelf vaak niet met hem eens
Ik word alleen kotsmisselijk van een paar hele grote onvolwassen minkukels die steeds hun braaksel over anderen uitstrooien

En Diezemer is niet meer dan een zielig tweede accountje van een nog zieliger figuur.

Zoek je mij ook nog even op DieZzzemer?! 😊

Ik moet maar niet verder meegaan in deze domme onzin en ga maar terug in de meeleesmode

@Diezemer, prima, maar nog is het beter te stoppen met dit doorzichtige toneelstukje.

Omdat de meest simpele zieltjes hier weer flink van zich lieten horen heb ik me maar even afzijdig gehouden, zonder namen te noemen zal de begrijpend lezer weten wie ik daar mee bedoel.
Maar laat ik even voorop stellen dat ik me in geen enkele discussie laat dwingen waar ik de zin niet van in zie. Coureurs met elkaar vergelijken uit welk tijdperk dan ook is voor mij een totaal zinloze ja zelfs domme discussie waar ik niet voor open sta.
Wat ik nog wel even aan wil halen is het feit dat ik nogal flink en onder de gordel ben aangevallen omdat ik de spot zou drijven met een doof iemand. Geloof me dat buiten het feit dat ik niet eens wist van de handicap van genoemd persoon een dergelijke gedachte nooit bij me op zou komen laat staan dat ik het op een plaats als deze zou plaatsen. De persoon die deze meest walgelijke aantijging die hij ook nog eens niet kan onderbouwen omdat het simpelweg niet waar is post, moet eens flink bij zichzelf te rade gaan. Wat hij hier wel even laat zien is zijn zeer bedenkelijke mentaliteit en dat niet voor de eerste keer. Een excuusje van deze held, mocht dat al bij hem opkomen, zou gezien zijn verleden hier en de kinderachtige anonimiteit waar hij zich achter verschuild dan ook geen enkele waarde hebben.

Verzin je eigen onzin eens i p v dat je steeds anderen napraat da_bartman dom schreeuwerig meelopertje dat je bent

Je ging toch in de meeleesmodus @Diezever?

Dat gaat ook gebeuren maak je maar geen zorgen schwantz
Kunnen jullie je walgelijk kinderachtige gezeik weer op anderen bot vieren
Alleen al de respectloze manier waarop jij de namen van anderen verbasterd is om kotsmisselijk van te worden
Jij en nog een paar anderen hebben niet eens door wat voor een kansloze figuren jullie zijn
Dat jullie je zelf hele grote kerels vinden houd je op de been ik weet zeker dat vele anderen er braakneigingen van krijgen

@Diezemer, je zei een week geleden al dat je weer in de "meeleesmode" ging.

vPutten, ik moet jou dan maar geloven dat je niet op Royalere doelde. Hij is een persoon die zijn doofheid hier gewoon deelt en er zelf op een positieve manier om lacht. Bij deze mijn excuses als jij hem niet bedoelde.

Van jou graag excuses voor het wederom gebruik maken van "het uitermate vals spelende blikken blaasorkest". Want naar dat soort uitspraken grijp jij nogal gemakkelijk. Over tere zieltjes gesproken.
Ik ben benieuwd naar jouw reactie.

En aan Diezemer, ik hoop dat het oplucht. Succes verder met meelezen.

@vPutten

Dat is sportief van @snork en ik hoop dat jij nu eens stopt met woorden als "simpele zieltjes”, “tere zieltjes”, "domme “, “experts”, etc, etc, etc. (de lijst is lang).

Wat ik al een paar maal heb gezegd: richt je op de inhoud ZONDER al je persoonlijke (waarde)oordelen.

@Diezemer: gaat het weer een beetje met je? Er moet - gezien je stopwoorden - nogal wat braaksel in je huis zijn.

Verder laat ik het hierbij en ik ga nu lekker drummen! Ta-ka-ta-bam-bam!!!!

Ach dom Snorkeltje toch verwacht je nu echt een excuus voor iets waar jij concertmeester in bent, sorry maar zo dom had ik je toch echt niet ingeschat. Trouwens je hebt al weer veel te veel aandacht van mij gehad. <

vPutten, ik had niks anders van jou verwacht. Zielig ventje.

Maar schijnbaar toch niet slim genoeg om het te voorkomen.

En het kan geen kwaad om een beetje 'gentleman' te zijn. Dát zou ook 'the spirit' mogen zijn. Ik word misselijk van dit soort taalgebruik. Het leidt nergens toe, men is dat vergeten...

Whahaa, echt tekenend voor de situatie hier, dat na deze laatste reacties van vPutten dat het Diezemer-accountje nu zwijgt. Zelden zo'n botte reactie gezien op excuses. Het is gewoon duidelijk dat vPutten echt het laagste van het laagste is

...Zucht
Mensen, wat mij betreft hebben we nu wel weer genoeg op elkaar gezeurd en gezeken.
Laten we het alsjeblieft weer "gewoon" over dit artikel en de Formule 1 in het algemeen hebben.

Eddy.

Van Putten, het grootste "tere zieltje" dat ik hier tegenkom ben jij toch echt. Constant op de man spelen, mensen met een andere mening minachten en denken de wijsheid in pacht te hebben. Een vorm van compensatiegedrag over iets waaraan je in je dagelijkse leven waarschijnlijk een tekort hebt.
Fijne avond!

Rode Stier 33, de naam zegt het al en als je dan ook nog eens even zijn publicaties doorleest wordt het helemaal duidelijk. Wat dat betreft kan hij zo al droeftoeterend een ere plaatsje innemen in het valsspelende blikken blaasorkest. Toch zie je daart ook wel weer van die blaaskaken uit verdwijnen die schijnbaar ingezien hebben dat ze wel heel kortzichtig bezig waren. De echte harde blazers zullen niet snel opgeven simpel omdat hun karakter dat niet toestaat.
Verder wil ik eigenlijk voor nu en in de toekomst niet al te veel aandacht meer aan dat soort simpele zieltjes besteden, ze negeren en hun inhoudloze geblèr maar laten voor wat het is lijkt mij het beste, en sluit ik af met <

Beste vPutten,

Wij proeven frustraties over de mentaliteit van gepassioneerde Max -fans en hun beeld over hun held. Dat uit je door een alternatief geluid te laten horen dat tegen de stroom ingaat. Dit is niet de manier om je ongenoegen te tonen. Ons advies: stuur een mail.

Aan de rest vraag ik om ook beleefd en inhoudelijk te blijven reageren, ondanks dat vPutten op je zenuwen werkt. De irritatie ligt echt bij jezelf en door er verkeerd naar te handelen wordt het ook niet beter van.

Hopende op jullie medewerking en begrip.

Beste Martijn, dank voor dit bericht.
Ik spreek voor mijzelf maar hopelijk doen anderen hetzelfde: geen reacties van mij meer op vPutten wanneer het gaat om persoonlijke aantijgingen.
Het zal de sfeer ten goede komen.

Beste Martijn J. Arnoldus

Met dien verstande dat ik vrijwel alleen maar op persoonlijke aanvallen reageer.
Zoals ik ook al min of meer aan het einde van mijn vorige bericht aangaf kunt u op mijn medewerking kunt u rekenen.

Dank voor uw snelle reactie vPutten.
We horen graag uw input.

Voor de rest is de frustratie over en weer zichtbaar. Dit is niet alleen van vandaag, maar sinds het moment dat Max steeds meer succes ging boeken. Veel nieuwe fans kwamen uit allerlei hoeken en gaten en stoten aan het zere been van de gevestigde orde. Dat gebeurt zelfs in het dagelijks leven, maar kan wel de sfeer beïnvloeden.

Daarnaast is vaak de nuance zoek en word er eerder op het de persoon gereageerd - daarmee wil ik zeggen: als vPutten in beeld komt, loopt het storm. vPutten heeft absoluut zijn aandeel in het geheel, maar wordt ook gevoed door anderen. Het is een vicieuze cirkel die doorbroken moet worden. Het kip of het ei.

Maar zolang de angel van het probleem niet eruit wordt gehaald, blijft dit doorstudderen. Wij geven vPutten de kans om gehoor te geven aan onze oproep. Dat spelletje met 'De beste stuurlui staan aan wal' brengt geen gesprek op gang, terwijl vPutten best scherp en inhoudelijk kan reageren. Soms tegen de stroom in, maar dat hoeft geen probleem te zijn. Het kan je ogen openen.

En wat vPutten ook schrijft, het is de ander die geïrriteerd en getriggerd wordt Negeren is ook een optie. Een roepende in de woestijn, houdt vanzelf op. Maar dat lijkt niet te werken. Het is nu als een rode lap op een stier.

Verschil van inzicht met elkaar moet er zijn. Een stevig debat moet kunnen. Maar als het persoonlijk of denigrerend wordt, gaan wij ingrijpen aan beide kanten. De posts die niet bijdragen worden aangepast of verwijderd. Bij grensoverschrijdend gedrag weet ieder het gevolg.

Onthoud goed dat we alles meelezen. Ook alle kritieken en lofbetuigingen richting ons. Censuur is het laatste wat wij willen. Jullie input wordt gewaardeerd. Jullie houden de site levend. Houd het aub een beetje gezellig. Er is daarbuiten.al genoeg ellende.

Bedankt.

@Martijn: niks aan toe te voegen, keurig geschreven.
En inderdaad, niks mis met een goede discussie.

@vPutten
"al droeftoeterend een ere plaatsje innemen in het valsspelende blikken blaasorkest".

Ik ga echt helemaal stuk van het lachen hier! Die kan echt op een tegeltje! :-)

Ach ja RogerZzz, ik kan nog wel eens scherp reageren, ik laat me nu eenmaal niet ongenuanceerd in de hoek zetten door een wie dan ook. Maar goed over tot de orde van de dag dan maar, eerst maar eens wat dubbele gevoelens overdenken hoe en of ik hier wel verder wil.

@vPutten

Ik snap wat je bedoelt. De tribale mob-mentality loopt de spuigaten uit.

Iets wat overigens ook de auteur Carolina Trujilo aan den lijve heeft ondervonden, toen zij haar voorkeur uitsprak voor Hamilton ivm zijn inzet voor mensenrechten, dierenwelzijn en klimaat en niet Verstappen ivm de toevallige omstandigheid dat hij de Nederlandse nationaliteit bezit. Ze gaf later aan nadien zelden zoveel haatreacties te hebben ontvangen als op die column. Veelzeggend.

Precies RogerZzz, en daarom is het zo jammer dat er hier niet veel strengen wordt gemodereerd op dat groepje overdreven Max-fanatici. Sinds zij hier ronddolen met hun intolerante gedrag is het er bepaald niet leuker op geworden. Begrijp me goed ik bedoel niet de Max-fan in het algemeen, alleen dat kleine groepje intolerante Max-fanatici.

Vooral misschien, ja...

Noted, we gaan het zien. Voor nu zet ik mijn centen op Stroll.

ja met taco´s eten

En toen werd @aapnootmies wakker van zijn natte droom.

Doet hij ook niet. Maar zal er (natuurlijk) door de media naar gevraagd worden. Dit is zijn antwoord.