<< Naar nieuwsoverzicht

Rich Energy maakt zich geen zorgen om rechtszaak over logo

Gepubliceerd op 11 feb 2019 10:30
30
Door: Bjorn Smit

De nieuwe titelsponsor van Haas F1, Rich Energy, kan zich opmaken voor een rechtszaak. Fietsmerk Whyte heeft een aanklacht ingediend tegen het logo dat de maker van het energiedrankje gebruikt.

Het moederbedrijf van Whyte, ATB Sales Limited, heeft bij de Britse rechtbank voor intellectueel eigendom een aanklacht ingediend tegen Rich Energy en haar CEO, William Storey. Het logo van de bedrijven, een gewei, lijkt sprekend op elkaar en dat is voor ATB Sales dan ook de reden om de rechtsgang te maken. In 2017 blokkeerde Storey al eens een poging van ATB Sales om het logo te laten registreren.

Vlak voor aanvang van het nieuwe seizoen, op 12 en 13 maart, zijn de zittingsdagen voor de rechtszaak. Een uitspraak wordt verwacht op 1 mei. Tijdens de onthulling van de nieuwe kleurstelling van Haas F1 vertelde Storey aan RaceFans dat hij zich geen zorgen maakt over de rechtszaak. "Ik maak me nergens zorgen over. Ik kan het woord nonsense niet gebruiken, maar het is allemaal ongefundeerd."

De zwart met gouden kleurstelling van Haas doet denken aan de kleuren die Lotus vroeger gebruikte toen het gesponsord werd door John Player Special. Volgens Storey staat dat echter los van elkaar. "Ons merk heeft altijd zwart en goud als kleuren gehad en in de basis komt dat omdat ik dat altijd een heel aantrekkelijke combinatie gevonden heb. Het feit dat ik de John Player Special Lotus ook mooi vond, is erg toevallig."

_Firebeats_

Posts: 1.412

Maak van dat gewei een bliksem van, dan ben je van het gedonder af ?

4
11 feb 2019 - 10:49

F1 Nieuws Gene Haas Lotus F1 Haas

Reacties (30)

JV fan

Posts: 2.547
ja die logo,s lijken wel verdacht veel op elkaar ja :P
- + 1
- 11 feb 2019 - 10:40
- TylaHunter
  
  Posts: 8.957
  2 kleine hoorns extra gelukkig. pfjuu ze komen er mee weg.
  + 0
  
  11 feb 2019 - 17:42
- ringo
  
  Posts: 3.633
  lijken op elkaar maar rich energy maakt ook geen fietsen, beetje goedkoop reclame voor fietsen maker ;:) het is niet identiek maar lijkt op elkaar zo zijn er ook wat apple logo's , zo kan apple ook apple bank aanklagen alleen die hebben geen hap uitgedan lol
  + 0
  
  11 feb 2019 - 22:14
_Firebeats_

Posts: 1.412
Maak van dat gewei een bliksem van, dan ben je van het gedonder af ?
- + 4
- 11 feb 2019 - 10:49
- Pherocks
  
  Posts: 610
  Dacht effe dat ik op dumpert / Geenstijl zat hahaha !
  + 1
  
  11 feb 2019 - 12:47
BoekieB

Posts: 177
Dat logo gaat aangepast moeten worden. Ik heb voor minder vergelijk aanpassingen gedaan zien worden in het kader van branding / namen enz
- + 0
- 11 feb 2019 - 10:52
- JeroenF1
  
  Posts: 659
  Welnee. Rich energy heeft al een rechtzaak over het logo gewonnen. Ik zie dan ook niet in dat het aangepast gaat moeten worden. Daar moet je wel een verdomd goede reden voor hebben ook. Het feit dat ze beide in een andere branche actief zijn, zegt eigenlijk al genoeg.
  + 0
  
  11 feb 2019 - 13:03
VES

Posts: 1.501
Ik heb in Tirol ook wel eens van die schildjes gezien die je op een wandelstok kan spijkeren met het zelfde beeldmerk.
Dus Red Bull kan ook nog bezwaar maken ;-)
- + 0
- 11 feb 2019 - 10:55
brabham-bt50

Posts: 11.760
Dat gewei kan ie aan de muur hangen. Gewoon een 1 op 1 kopie. Die kunnen ze schrappen op de Haas.
- + 0
- 11 feb 2019 - 10:55
- DextroRacing
  
  Posts: 124
  Het is idd gewoon compleet hetzelfde logo
  + 0
  
  11 feb 2019 - 11:14
- droopz
  
  Posts: 777
  zoek de verschillen was niet jullie sterkste punt neem ik aan?
  
  ik zie toch echt wel 2 verschillen in het logo.
  + 0
  
  11 feb 2019 - 12:51
- barghest
  
  Posts: 348
  Iemand die ik ken heeft een soort gelijk iets gehad met thuisbezorgd moest van hun naam en logo veranderen. Hij won omdat er 7 verschillen zijn en mocht pizza hot blijven heten. De verschillen mag in naam kleur en logo zitten ook al lijkt het op elkaar. Tenminste zo is het in Nederland heb ik van hem begrepen.
  + 0
  
  11 feb 2019 - 13:05
- brabham-bt50
  
  Posts: 11.760
  Er is alleen aan de buitenste takken van het gewei een extra puntje gezet. Dat is het enige verschil. Het is het Whyte bikes logo. Verder zijn dit soort zaken lastig omdat er niet veel rechters gespecialiseerd zijn in de materie.
  1 miniem verschilletje terwijl erg duidelijk is dat de rest gejat is. Plagiaat is dat gewoon.
  Welk 2e verschil zie jij dan droopz?
  + 0
  
  11 feb 2019 - 15:32
bschuit

Posts: 11.990
Oh vandaar dat die herten massaal afgeschoten worden, lopen illegaal met zo,n gewei op hun kop... ;)
- + 2
- 11 feb 2019 - 11:14
Starscreamer

Posts: 1.112
Gratis reclame woor Whyte :) hoeveel mensen googlen nu wel niet na dat merk
- + 1
- 11 feb 2019 - 11:18
- brabham-bt50
  
  Posts: 11.760
  Das zeker waar. Ik kende het merk niet, en nu wel.
  + 0
  
  11 feb 2019 - 15:32
Canson Po

Posts: 2.337
Toch wel behoorlijk wat Charlatan gehalte die Storey
- + 0
- 11 feb 2019 - 11:25
- bschuit
  
  Posts: 11.990
  Ja we worden liever belazerd door “nette” bankiers in drie-delig maatpak...
  + 0
  
  11 feb 2019 - 12:53
Need5Speed

Posts: 2.868
Maar als zoals de tekst zegt Storey een poging van ATB Sales om het logo (van Whyte) te registreren kon blokkeren dan moet Rich Energy al een geregistreerd ontwerp hebben gehad en was White gewoon zelf te laat.
- + 3
- 11 feb 2019 - 11:26
- rice
  
  Posts: 2.096
  Precies, iedereen wijst nu gelijk naar Rich Energy als schuldige maar als Rich Energy eerder dan White een copyright op het logo heeft gekregen heeft het fietsenmerk geen been om op te staan.
  
  Het logo van Rich Energy is op 9 September 2015 geregistreerd op naam van William John Storey bij de Trademark organisatie van Groot Brittanie. Whyte heeft een aanvraag voor het logo element in Groot Brittanie gedaan op 13 oktober 2017 en heeft op 20 april 2018 een registratie gekregen in het register. Rich Energy was in GB eerder qua aanvraag en heeft in GB volgens het register dus copyright op het logo, niet Whyte.
  + 1
  
  11 feb 2019 - 12:40
- brabham-bt50
  
  Posts: 11.760
  Desondanks is het puur jatwerk, Whyte voerde dat logo aantoonbaar in ieder geval in 2010 al.
  + 0
  
  11 feb 2019 - 15:39
Maxiaans

Posts: 7.980
Gaat het Storey van het jaar worden.... ?
- + 0
- 11 feb 2019 - 11:58
Sergeant Gneisbaard

Posts: 4.452
Hmm, ik begin een aanloop richting Andrea Moda 2.0 te bespeuren (ik hoop overigens dat ik er naast zit)
- + 0
- 11 feb 2019 - 12:36
Sun-Tzu

Posts: 3.399
Strik dan maar Dalmore als sponsor, dan heb je tenminste een echte mooi en legendarisch gewei om op die wagen te zetten! Ook nog eens lekkerder dan Johnnie die altijd maar doorloopt ?
- + 0
- 11 feb 2019 - 13:03
- mario
  
  Posts: 11.910
  Het is vast en zeker ook lekkerder dan die blikkies van Rich ;)
  + 0
  
  11 feb 2019 - 14:47
- Arran
  
  Posts: 1.474
  Geen idee van de Blikkies van rich hoe die smaken, maar die Whiskey… die is echt heerlijk
  + 0
  
  12 feb 2019 - 05:27
Guust

Posts: 279
Gazelle is ook 1 van de aanklagers...?
- + 0
- 11 feb 2019 - 13:17
- Maxiaans
  
  Posts: 7.980
  Hahaa
  + 0
  
  11 feb 2019 - 14:00
Numnum

Posts: 4.863
Ik ken nog zo’n overeenkomst!
Zie mijn avatar ??
- + 0
- 11 feb 2019 - 15:13
- Need5Speed
  
  Posts: 2.868
  Hé, zijn dat niet de kleuren van Rich Energy? ;)
  + 0
  
  12 feb 2019 - 12:59

Grand Prix van China

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

05:30 - 06:30

L. Stroll

1:36.302

Sprint / Sprint startgrid

05:00 - 06:00

Race / Startgrid

09:00 - 11:00
Sprint shootout

09:30 - 10:14

Kwalificatie

09:00 - 10:00

Snelste ronde

09:00 - 11:00