user icon
user icon

Plooij haalt uit: "Claire Williams is niet capabel als teambaas"

  • Gepubliceerd op 18 nov 2018 14:56
  • comments 126
  • Door: Bjorn Smit

Jack Plooij heeft vrijdag in het Formule 1 Café van Ziggo Sport duidelijk laten blijken wat hij denkt over Claire Williams. Volgens de pitreporter is de huidige teambaas van Williams 'niet capabel' en volledig verantwoordelijk voor de slechte prestaties van het team.

Tijdens de talkshow kwam het gesprek op de matige prestaties van Williams dit seizoen. Plooij kon het daarin niet laten om in scherpe bewoordingen uit te halen naar Williams. "Wil je het echt weten? Ik vind het een muts eerste klas. Die documentaire op Netflix kan wel leuk zijn, maar wat is dat voor een uitstraling? Ze is net een dooie vingerplant. Daar heb je echt helemaal niks aan."

Robert Doornbos wil het voor Williams opnemen. "Ze moet natuurlijk ook wel grote schoenen vullen. Frank Williams heeft door de jaren heen natuurlijk wel wat neergezet." Plooij is het daar pertinent mee oneens en zegt dat Williams nooit op die positie had mogen belanden. "Daarom moet je juist niet zo'n vrouw op die positie zetten."

Doornbos blijft het oneens met  Plooij. "Dit is niet zomaar een vrouw, maar zijn dochter. Het is wel een familiebedrijf natuurlijk." Ook presentator Rob Kamphues is overtuigd van de kwaliteiten van Williams. "In die documentaire werd Frank Williams gevraagd of hij wilde dat Claire de scepter zou gaan zwaaien. Zij zegt daarna ook dat ze gevraagd is door de rest van het team, dus dan moet zij wat kunnen. Het ligt niet aan haar dat het team niet presteert."

Plooij blijft erbij dat hij de aanstelling van Claire Williams niet begrijpt. "Ze heeft net een kind gekregen. Ik ben niet ouderwets, maar ze heeft gewoon geen power. Kijk eens wat er met het team gebeurt en wie daarvoor verantwoordelijke is. Dat meen ik echt serieus, ze is daar gewoon niet goed genoeg voor. Ze is niet capabel, voor de functie van teambaas is ze een no-go."

Reacties (126)

Login om te reageren
  • Sieper

    Posts: 1.057

    Plooij is niet capabel.

    • + 58
    • 18 nov 2018 - 15:18
    • Eens, dat hele clubje is een setje ouderwetse mafklappers....dit zegt genoeg over hoe Plooij denkt over vrouwen en hoewel ik echt niet voor een recht op equal outcome ben, ben ik dat wel voor equal opportunity.

      Ach hij pas perfect bij die zak van een Mol die het leuk vindt om een oud vrouwtje in Hongarije die op de bus stond te wachten zeiknat te rijden door vol door een plas te rijden die daar door de regen eerder terecht was gekomen..dat deed hij niet per ongeluk, nee meneer is er speciaal voor terug gereden....dit vertelde hij zelf ooit een keer in een interview met Leon de Winter meen ik....nou sorry sindsdien heeft hij voor mij als mens alle respect verloren. Dat je zoiets bij een van je matties doet ok....maar een onschuldig oud vrouwtje die je niet kent....

      • + 25
      • 18 nov 2018 - 15:41
    • SuperMax

      Posts: 25

      Ik ben niet echt een fan van Plooij maar ik vind dat hij zijn werk vele malen beter doet dan Olav Mol.

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 16:06
    • IOOSTERBAAN?

      Waar heb jij het allemaal over dan?

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 16:26
    • Ouw- sjagerijn haalt uit: Jack Plooij niet capabel als journalist.
      En volgens mij ook niet als tandarts, dus kan hij helemaal........niets.

      • + 15
      • 18 nov 2018 - 16:32
    • Plooij, de grap van de pitstraat. Beschamend als Nederlander om hem daar bezig te zien.

      • + 18
      • 18 nov 2018 - 17:22
    • @NV, wat snap je niet precies? wil best verder toelichten maar weet niet waar je vraag over hebt.

      • + 2
      • 18 nov 2018 - 17:59
    • Ja daar had o mol het heel graag over het nat rijden van een wachtende vrouw.

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 18:11
    • Ome Theo

      Posts: 238

      @IOOSTERBAAN
      Ik heb t m ook horen vertellen, hij was er nog trots op ook.
      Echt tijd voor vers bloed daar.

      • + 3
      • 18 nov 2018 - 18:29
    • Ik begrijp het sentiment, maar het artikel gaat niet over Plooij. Ik vind weliswaar dat het van weinig klasse getuigt dat hij jaar een 'dooie vingerplant' noemt. Een dergelijke uitspraak is een mooi referentiepunt voor hoe de rest van zijn gezwets op waarde geschat kan worden. Echter, ik mag Claire op de één of andere manier wel en ik denk wél dat ze samen met haar team en Paddy Lowe het tij kan keren. Het stemt me in ieder geval positief dat er eindelijk een talent aan het stuur komt. Dat is al een bijzonder essentieel ingrediënt voor succes.

      • + 2
      • 18 nov 2018 - 19:03
    • Please vervang Plooij door Doornbos!!!!! En voor Mol is er vast nog wel een slim nijlpaard ter vervanging....

      • + 2
      • 18 nov 2018 - 19:04
    • Wat een gezever weer; Plooij lijkt me een sympathieke vent die z'n werk op de grid prima doet. Olav mist wel eens wat, maar ach...,over het algemeen is hij ook goed te pruimen.

      • + 6
      • 18 nov 2018 - 19:17
    • Liki Nauda

      Posts: 48

      Persoonlijk vind ik Winkelman altijd prima verslag leggen.

      • + 5
      • 18 nov 2018 - 19:35
    • Plooij sympathiek?? Vreselijke vent, als ik dan nog eens dat verhaal hier boven lees over dat vrouwtje vind ik m nog vreselijker dan ik m al vond.
      Wat een kansloze gast is dat zeg.
      Zit er altijd op te hopen dat ie Raikkonen nog ff in een saggerijnige bui treft, die weet er altijd wel raad mee, irritante reporters.

      • + 4
      • 18 nov 2018 - 20:06
    • Winkelman idd een stuk prettiger, en verstand can zaken. Hij heeft wel iets nerderigs maar dat staat m niet verkeerd. Op het moment van dat clubje de meest capabele, en Doornbos vind ik echt top. Vond t vroeger een wat vervelende snuiter maar daar heb ik me in vergist. Ik vind m sympathiek en zeer ter zake kundig. Claire Williams zit in een rotpositie, nam de leiding over in een moeilijke periode, is echt wel een sterke vrouw maar mist denk ik wel het technische inzicht en het echte gevoel met racen zelf dat Frank Williams wel had omdat het zelf een racer is. Over Paddy Lowe heb ik altijd Mn twijfels gehad. Waarin is die man succesvol geweest? Maakte deel uit van de neerwaartse spiraal bij McLaren, voegde bij MBGP niets toe, en bij Williams heeft ie zich met de wagen van dit seizoen bemoeid. Geniaal ontwerp 😂😂😂

      • + 2
      • 18 nov 2018 - 20:14
    • Arie54

      Posts: 2.505

      Ben het wel met Plooij eens. Het team ging al niet best, maar sinds zij er zit gaat het pijlsnel naar beneden. En je kunt allerlei oorzaken verzinnen, maar in the end is zij 'team principal' dus draagt ze de eindverantwoording.

      • + 3
      • 18 nov 2018 - 20:32
    • Kgundi

      Posts: 581

      Nu F1 zo groeit in NL zou Ziggo er goed aan doen eens kritisch te kijken naar de bezetting op het circuit. Ik heb respect voor Olaf, een echte sfeermaker die wel ondersteuning nodig heeft. Jack kan wellicht een paar schijtlollige items opnemen, maar meer ook niet. Wellicht kan de ondersteuner van Olaf ook de interviews doen na de race/training. Tijdens de race/training willen we sowieso geen hinderlijke interviews.

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 20:33
    • Patrace

      Posts: 2.060

      Vooral het gebrek aan onderbouwing viel mij op in zijn verhaal. Prima als hij vindt dat Claire Williams niet capabel is, maar dan moet je wel met inhoudelijke argumenten en bij voorkeur met feiten komen.

      Hoezo had zij nooit op die positie mogen belanden? Waaruit leidt hij af dat ze voor ze teammanager werd al ongeschikt zou zijn? Lijkt me dat Frank Williams en de andere leden van het bestuur een prima beeld hadden van de capaciteiten van Claire. En zeker een beter beeld dan Jack Plooij had.

      En is zij verantwoordelijk voor de slechte prestaties? Wellicht deels.
      Maar wie maakt de auto? Ik geloof niet dat zij ontwerper is. En ze heeft al een nieuwe hoofdontwerper aangetrokken (Paddy Lowe), maar die heeft nog geen grote impact gehad op de huidige auto. Wat had ze anders moeten doen, meneer Plooij?

      Verder lees ik vooral ongefundeerde meningen: "ik vind haar een muts" en "ze is net een dooie vingerplant" en de ergste: ".. ze had nooit op die positie mogen belanden. En daarom moet je juist niet zo'n vrouw op die positie zetten."

      Wacht even.
      Dus waarom moet je dat niet doen (zo'n vrouw op die positie zetten)? Wat is het argument?!
      En ZO'N vrouw? Wat voor vrouw is dat precies??
      Oh, en wat heeft een kind krijgen te maken met haar kwaliteiten als manager?

      Kortom, een inhoudsloze reactie van een amateur pitreporter. Jammer.

      Gelukkig waren Doornbos en Kamphues beter in staat om het in perspectief te plaatsen.

      • + 20
      • 18 nov 2018 - 20:36
    • Blijkbaar was ik hierboven niet duidelijk....met setje ouderwetse mafklappers, hiermee bedoelde ik dus eigenlijk alleen Plooij en Mol mee. Zoals door meerdere hier opgemerkt zijn Winkelman, Doornbos, v Gameren etc. gewoon best goed bezig.

      • + 2
      • 18 nov 2018 - 22:11
    • Plooij zegt wat... en de wereld geeft een zero fucks.

      • + 1
      • 19 nov 2018 - 12:55
    • IOOSTERBAAN...
      klopt helemaal ..volgens mij hij toen zelfs de gouden eikel gewonnen bij kopspijkers..en vol trots in ontvangst genomen

      • + 0
      • 19 nov 2018 - 14:30
  • We kunnen het ook omdraaien: ''Plooij niet capabel als journalist''

    Hopelijk is hij beter in zn beroep als tandarts...

    • + 23
    • 18 nov 2018 - 15:18
    • Ja en dan komt hij met dat bullshit verhaal dat hij zichzelf ook niet als journalist ziet maar als liefhebber die dit mag doen en zich daarom dus niet als journalist hoeft te gedragen....

      • + 4
      • 18 nov 2018 - 15:37
    • Das wel een geniaal excuus om zich zo te gedragen 😂😂 Heb ik m ook horen zeggen idd. Het enige slimme dat ik ooit uit zn mond heb horen komen.
      Wat een met zichzelf zelfingenomen flapdrol is dat zeg.

      • + 5
      • 18 nov 2018 - 20:16
  • erik1

    Posts: 213

    Plooij is niet capabel als journalist.

    • + 10
    • 18 nov 2018 - 15:18
  • ronniet

    Posts: 157

    Ach ja, nu moet eerst Plooij afgebrand worden natuurlijk. Altijd beter dan op zijn stelling in te gaan natuurlijk.

    • + 15
    • 18 nov 2018 - 15:25
    • Breek me de bek niet open! ;)

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 15:34
    • Sieper

      Posts: 1.057

      Dat is inderdaad veel beter. Afbranden doet de beste man zelf al ongefundeerd.

      • + 3
      • 18 nov 2018 - 15:35
    • eehh hij kwam zelf ook niet veel verder dan dat het was omdat ze vrouw was...en zo praatte hij wel meer denigrerend over vrouwen tijdens de show....hij riep het dus wel over zichzelf af. dus dan mag hij er hier best over afgefakkeld worden hoor...alsof dit 'forum' verder veel invloed heeft...

      • + 10
      • 18 nov 2018 - 15:50
    • DRS-zone

      Posts: 251

      Ik ben het zeker wel met hem eens dat Clair Williams niet capabel is. Dat ze zelf is voorgedragen door de mensen die bij Williams werken is leuk en aardig, maar die hebben daar ook wel spijt van.

      Feit blijft wel dat hoe hij zich profileert als zeer vrouw onvriendelijk, bijzonder te noemen is. Britta Roeske noemt hij al enkele jaren een enorme bitch een een verschrikkelijke heks, alleen maar omdat hij zijn zin niet krijgt met een interview. Dan hebben ze Seb Vettel eindelijk voor de camera, en gaat Plooij ook vooraf en achteraf weer in dat de heks eindelijk toestemming heeft gegeven.

      Dat vind ik wel echt kansloos om eerlijk te zijn.

      • + 11
      • 18 nov 2018 - 15:53
    • Hij kan hier best een punt hebben, maar dat maakt hem nog geen goede verslaggever.

      • + 2
      • 18 nov 2018 - 16:00
    • Zijn kwaliteiten zijn ook niet relevant voor de stelling.

      Je kan niet ontkennen dat Williams is weg gezakt sinds het vertrek van Toto Wolf en het vooruitschuiven van Claire Williams.Al kun je dan nog altijd de vraag stellen of dat niet eerder komt door het vertrek van Toto Wolf dan het aanstellen van Claire.

      • + 4
      • 18 nov 2018 - 16:43
    • Fireblade

      Posts: 923

      Dus je hebt wel de hele "show" gekeken van de "ouderwetse mafklappers" Ioosterbaan? Zegt mij genoeg.

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 17:08
    • @FB ja ik heb de hele show gekeken en daar werd het niet beter van op dat vlak....en ja ik vind het een stelletje ouderwetse mafklappers...denk dat dit op het Internet nogal een milde bewoording is...maar goed zoals daaronder heb ik ook toegelicht waarom ik dat van Mol vind en Plooij laat het zelf duidelijk merken dat hij niet heel erg modern is...baseer dit toch inmiddels op 25 jr Mol als F1 commentator. Mag je het niet mee eens zijn maar het is niet gebaseerd op een populistische mening of 1 aflevering van F1 Café.

      • + 2
      • 18 nov 2018 - 18:10
    • Ome Theo

      Posts: 238

      Het zal vast een aardige vent zijn hoor... soms... heel soms.
      www.dumpert.nl/med(...)ck_plooij_niet.html

      • + 4
      • 18 nov 2018 - 18:37
    • thnx ome-theo! die was ik inderdaad alweer vergeten...enough said in dat filmpje!

      • + 3
      • 18 nov 2018 - 20:22
    • Fireblade

      Posts: 923

      Zal allemaal best Ioosterbaan, ik verbaas me er alleen wel over dat je blijkbaar al 25 jr naar Mol luisterd en trouw elke aflevering van F1 cafe kijkt, terwijl je er geen goed woord voor over hebt. Maakt mij niet uit dat je niet wegloopt met Mol en de rest, maar waarom kijk je dan? Ik zelf heb bijv een pleuris hekel aan Gordon, maar weiger ook gewoon om naar progamma’s te kijken waarin hij een prominente rol vertolkt.

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 20:52
    • @Fireblade

      1) wanneer heb ik iets gezegd waaruit je kan concluderen dat ik over het F1 Café als programma geen goed woord over heb? Ik heb het over de woorden van Plooij gehad, ik heb Doornbos, Coronel of Kamphues niet afgezeken of slecht genoemd. In tegendeel die vind ik gewoon goed ok Tim/Tom af en toe wat te chauvinistisch maar dat mag best. Inclusief v. Gameren en Kamphues die steeds lekkerder in zijn rol is gekomen vind ik het F1 Café best leuk inmiddels.

      2) wie zegt dat ik voor het verslag v/d wedstrijd alleen maar Mol kijk / luister? Voor NL commentaar hebben we helaas niets anders maar er zijn best wat alternatieven hoor.

      Volgens mij lees je echt dingen die er niet staan of trek je conclusies op halve zinnen. Succes verder met Gordon!

      • + 3
      • 18 nov 2018 - 21:12
    • Fireblade

      Posts: 923

      ioosterbaan:
      1. Het hele clubje mafklappers. Niet 2 man, of zelfs alleen Plooij, maar het hele clubje.
      2. Je concludeerde wat op basis van 25 jr Mol als F1 commentator. Ik maak daaruit op dat je al 25 jaar naar Mol luisterd, maar dat heb ik dan niet goed begrijp ik nu.

      Succen met Gordon? waarmee succes dan? :-)

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 21:42
    • @Fireblade, excuses dat was niet duidelijk dan...daarmee bedoelde ik dus eigenlijk de mannen voor de camera's op het circuit mee. Dat was inderdaad niet duidelijk dan.

      vwb Gordon, succes met ontwijken ;-)

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 22:05
    • Fireblade

      Posts: 923

      Excuses zijn niet nodig wat mij betreft hoor, elkaar een beetje verkeerd begrepen meer niet. :-)

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 23:08
  • ringo

    Posts: 2.722

    Het is niet zozeer de teambaas. het is geld en technisch ontwerp, 2019 word de moment van de waarheid waar huidige TD zijn werk moet laten zien. Motoren kan je nu niet zeggen, maar paddy lowe zou volgend jaar pas zijn hand laten zien wat williams brengt, auto is ook waarschijnelijk vroeg met ontwikkelen in de huidige seizoen, het was al slecht en is slechter geworden door niet door te ontwikkelen... Probleem bij williams begon toen renault de stekker uit de project trok, is alleen slechter geworden.... met BMW ging het redelijk maar niet zoals bmw gewilt had, dus was al tekenen van downgrade, en is alleen verder naar beneden gegaan met cosworth etc...volgend jaar word het spannend :) voor williams of Lowe zijn geld waard is ja of nee..

    • + 1
    • 18 nov 2018 - 15:25
    • ringo

      Posts: 2.722

      frank heeft ook geen power denk wel dat het een man manager is dus hopelijk ..

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 15:26
    • Lowe heeft met zn vingertjes ook al aan het ontwerp van de huidige bolide gezeten.
      Bij gebrek aan echte visie hebben ze allerlei elementen van andere wagen ge-upload in zn iPod en daarna in shuffle mode afgespeeld.

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 20:19
  • Plooij's domme opmerkingen even daargelaten, er zijn een aantal rare ontwerpkeuzes gemaakt de afgelopen jaren. Zo maakt Williams nog steeds gebruik van hun eigen gemaakte en eigenlijk te zware versnellingsbak en weigert het al twee jaar Mercedes' carbon bak af te nemen. En de aerodynamica is eigenlijk al jaren om te huilen.

    • + 2
    • 18 nov 2018 - 15:30
  • Die hele toon van Plooij is misplaatst. Zelf doet hij zijn werk niet goed, maar als dat tegen hem gezegd wordt, wordt hij boos. Nu doet hij in feite hetzelfde bij Claire Williams.

    • + 18
    • 18 nov 2018 - 15:32
    • Hoezo doet hij zijn werk niet goed? Kijk, je kan het inhoudelijk met hem eens zijn, of niet, ook goed, maar hij krijgt gewoon geld van Ziggo (ga ik vanuit) om te doen wat hij doet en hij is nog steeds niet ontslagen. Dus doet hij zijn werk goed (genoeg) punt. Betreft deze stelling, ik weet niet of hij gelijk heeft of niet. Ik weet niet of Claire Williams capabel is. Ik ken haar niet. Haar werkmethodes ook niet. Ik weet niet in hoeverre zij verantwoordelijk is voor het falen van Williams als team. Maar ik als leek ben het niet met Jack eens. Als ik iemand vanaf de bank als niet capabel beschouw als teambaas dan is het Cyrill Abiteboul wel. Ook van hem ken ik de in's en out's niet maar van wat ik hier aan artikelen gelezen heb en hoe hij aan het moddergooien is geweest. Jarenlang beterschap beloven, niet naar Christian Horner en andere Red Bull bobo's luisteren, schijt hebben aan een dikbetalende klant, ja dat is meer mijn idee van volledig mismanagement, wat het aandeel van Red Bull zelf daarin ook is, lijken me ook geen lieverdjes. Nee, ik ben het niet met Plooij eens maar hem neersabelen aan de hand van dit artikel, nee, dat vind ik te makkelijk.

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 15:47
    • Alle basisregels van de journalistiek beheerst hij niet. Nu kan hij zich er makkelijk vanaf maken door te zeggen dat hij vooral liefhebber is en geen echte journalist is, maar zijn werk vereist het wel. Dus in dat opzicht doet hij zijn werk niet goed. Hij past echter wel binnen het laagdrempelige wat Ziggo wil en daarom zit hij er nog.

      • + 10
      • 18 nov 2018 - 15:59
    • @soccer, helemaal mee eens. plooij is geen verslaggever maar een papparazzi met een microfoon. plooij moet eens naar de verslaggevers van sky kijken daar kan hij nog veelvan leren.

      • + 4
      • 18 nov 2018 - 16:22
    • Soccer98
      Hij is pitreporter. Op hobbybasis. En daar kringt hij geld voor. Welke basisregels voor journalistiek zou hij dan toe moeten passen volgens jou? Hoe zie jij een Plooij intervieuw voor je volgens jouw maatstaven? Leer mij eens wat op dat gebied? Zelf bijvoorbeeld schrijf ik een fictief verhaal. Als hobby. Een beroepsschrijver ben ik niet. Toch doen we het zelfde. Een verhaal bedenken en uitwerken. Een uitgever zou het wellicht als vod zien, het zo behandelen en weggooien. Als ik er ook aan kon verdienen, zoals Plooij doet zou ik het dikke prima vinden, ongeacht wat een critici ervan zou vinden.

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 17:49
    • Hij is pitreporter. Daar krijgt hij geld voor. Dan vervalt het hobby gedeelte en wordt het werk. Werk wat gedaan moet worden zoals een reporter het betaamt. Hier een paar zaken die je als journalist moet weten.

      In de eerste lessen interviewtechniek leer je al dat je vooral open vragen moet stellen en daar gaat het mis bij Plooij. Of hij denkt een vraag te stellen ("Max, je start ging goed en daarna streed je met de Ferrari's") of hij stelt een vraag en die is gesloten of vult het antwoord zelf al in ("Max, wat is je plan? Ga je in de aanval?").

      Daarnaast is hij niet objectief. Zijn voorkeur voor Max is begrijpelijk, Max is immers een Nederlander, maar dat betekent niet dat het Max boven alles is. Zo heb ik hem geregeld andere coureurs zien interviewen over Max. Dit was een paar jaar geleden trouwens veel erger.

      Hij roept dingen zonder iets te onderbouwen, terwijl een journalist uitspraken moet kunnen baseren op bronnen en verzint zelfs dingen. De uitspraak uit dit artikel is een goed voorbeeld van niet onderbouwen. Voorbeeld van dingen verzinnen is met Vettel in Japan vorig jaar. Toen zei hij dat Vettel de pers niet te woord wilde staan (wat wel zo was) en zei hij dat de persdame ging huilen op zijn schouder. Lijkt me stug dat dat laatste waar is.

      Gevoel voor relevantie ontbreekt ook. Zo is het blijkbaar nodig om een interview met Marcus Ericcson zo belangrijk dat het maar gelijk in de live uitzending moet, waardoor wel relevante boardradio's misgelopen worden. Nu is dit denk ik niet volledig aan Plooij te wijten. Hij drukt immers niet op het Plooij knopje.

      Voor een journalist met zo'n baan verwacht je tien keer meer.

      • + 10
      • 18 nov 2018 - 18:05
    • Dank je, soccer98 voor je reactie. Maar goed voor Jack dat ik zijn salaris niet betaal anders was hij ter plekke ontslagen door je inhoudelijke post. 🖒

      • + 2
      • 18 nov 2018 - 18:29
    • Olav Drol

      Posts: 15

      Typisch Jack interview met coureur X:
      Tell me, X, it was very close, you couldn't pass driver Y. Did you hope to pass Y by making a pitstop before him?
      Antwoord van X: euh...yes.
      Jack: ja luisteraars, X vertelde dat hij vastzat achter Y, en hoopte dat ze door eerst te pitten er aan voorbij zouden gaan.

      Laat verdorie de coureurs zelf hun verhaal vertellen met intelligente open vragen, in plaats van steeds maar weer te willen laten merken dat je de basisprincipes een beetje begrijpt.

      • + 4
      • 18 nov 2018 - 19:51
    • Arie54

      Posts: 2.505

      @SCUDERIASJONNO: Ze is 'team principal' dus per definitie verantwoordelijk.

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 20:38
    • Arie54

      Posts: 2.505

      @SOCCER98: Welke basisregels? De vragen die aan F1-rijders worden gesteld zijn net zo stompzinnig als die aan welke sporter dan ook worden gesteld.

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 20:41
    • Klopt. Toch krijgt Jack het voor elkaar om het toch nog wat stomzinniger te maken.

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 22:24
  • Crossfan

    Posts: 152

    @SIEPER, NOBULLSHIT, ERIK1.

    Jullie vinden dus eigenlijk dat Jack Plooij niet zijn mening mag geven over mevr. Williams maar jullie menen wel je mening te moeten geven over Jack Plooij ?

    Vreemde gedachten houden jullie er op na. :-(

    • + 7
    • 18 nov 2018 - 15:36
    • Sieper

      Posts: 1.057

      @CROSSFAN.

      jij vindt dus eigenlijk dat ik niet mijn mening mag geven over dhr. Plooij maar jij wel je mening mag geven over ons?

      :-(

      • + 17
      • 18 nov 2018 - 16:28
    • JaKloptJa

      Posts: 52

      Ooohhwwww snap! Neverending discussie kan dit worden ;)

      • + 0
      • 19 nov 2018 - 00:42
  • Supersoft

    Posts: 787

    Ben het wel met Jack eens. Hij had het wel iets anders kunnen formuleren...

    • + 1
    • 18 nov 2018 - 15:37
    • Sieper

      Posts: 1.057

      Ik zou niet weten of ik het er mee eens kan zijn, hij heeft geen enkele onderbouwing gegeven. Zelf zou ik niet weten of Claire het goed doet, dat is heel moeilijk te beoordelen als buitenstaander.

      • + 5
      • 18 nov 2018 - 16:30
  • SuperMax

    Posts: 25

    Monisha Kaltenborn bakte er ook niks van. Kijk nu eens hoe het met Sauber gaat.
    Misschien ook eens tijd voor een wisseling van de wacht bij Williams.

    • + 2
    • 18 nov 2018 - 15:38
    • Breng extra geld in door een overname, regel de allernieuwste Ferrari en neem een talent van hun af, vooruitgang komt dan vanzelf. Ongeacht wie aan de leiding staat.

      • + 4
      • 18 nov 2018 - 17:22
    • Axel

      Posts: 2.148

      Monisha Kaltenborn heeft Sauber door moeilijke tijden gesleept.

      • + 3
      • 18 nov 2018 - 18:17
    • MisterED

      Posts: 186

      @ Supermax. Man man man. Dan zie je het echt niet. Juist @ Pietje2013

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 19:10
    • Precies wat Axel zegt. Kaltenborn streed echt wel voor dr team, totaal discutabele acties af en toe, maar alles om te overleven. Ze nam het op de koop toe dat ze daadwerkelijk achter slot en grendel zou belanden in Australië. Echt wel een strijder, oma Baktaart. Zonder haar was er allang geen Sauber meer geweest.

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 20:26
  • sanderb68

    Posts: 72

    Claire heeft een kind gekregen van Frank...

    • + 0
    • 18 nov 2018 - 15:39
    • Evenblij?

      • + 3
      • 18 nov 2018 - 18:22
    • Wastegate

      Posts: 390

      RB68. Waar slaat dit op. Walgelijk en minachting.

      • + 3
      • 18 nov 2018 - 22:54
  • Williams wist het zeker. Dit jaar hadden ze een dijk van een wagen.
    Op de testbank, in de windtunnel, op de tekentafel: het klopte als een bus.
    Alleen op het circuit bleek er niks van te kloppen. Het hok was niet vooruit te branden.

    Hoe kan dat nou toch?
    1 woord: Claire. Ik zie niet hoe zij hier ook maar iets mee te maken heeft, maar maakt niks uit. Het ligt aan haar.

    Foei, Claire!

    • + 0
    • 18 nov 2018 - 15:39
  • SuperMax

    Posts: 25

    Het wordt tijd dat Frits van Amersfoort daar de scepter gaat zwaaien.

    • + 0
    • 18 nov 2018 - 15:42
  • mordor

    Posts: 940

    Plooij heeft gelijk, in deze

    • + 0
    • 18 nov 2018 - 16:02
  • walter33

    Posts: 561

    Hij heeft wel een punt,maar met zulk taalgebruik zet je als pitreporter wel in een hoek.

    • + 0
    • 18 nov 2018 - 16:06
  • Ach uiteindelijk is het maar de mening van een reporter hé.

    • + 0
    • 18 nov 2018 - 16:20
  • pacoramon

    Posts: 529

    Hij zei t op echt belachelijke disreslectvolle manier

    • + 5
    • 18 nov 2018 - 16:20
    • Sieper

      Posts: 1.057

      Vond ik ook, en hij dacht ook nog bijval te gaan krijgen ook.

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 17:10
  • Fchandoe

    Posts: 61

    Plooij is niet capabel.

    • + 2
    • 18 nov 2018 - 16:21
  • Nepotisme werkt niet he.........zijn duizenden voorbeelden van.

    • + 0
    • 18 nov 2018 - 16:26
    • Als je het hele beyond de grid interview had geluisterd was deze domme opmerking ons bespaard gebleven.

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 19:14
  • Quovadis

    Posts: 92

    over de jaren heen heb ik veel in en outs van de F1 gevolgd, ook hier trouwens waarbij mij opviel dat er zo vaak negatief gereageerd wordt op zeg maar alle opmerkingen etc.
    on topic: en dit is mijn mening: Claire zit in een positie waarbij ze een zaak runt die niet helemaal lekker liep waarbij inkomsten en prestaties van groot belang zijn.
    Zoals sommigen weten is een familiebedrijf runnen niet altijd even makkelijk, maar zij zit in deze positie om er wat van te maken - dat dit nog niet uit de verf is gekomen heeft diverse oorzaken.
    Dat een Jack Plooij haar incapabel vind is helaas kortzichtigheid omdat hij niet de ins en outs meekrijgt van binnen Williams - dus zijn opmerkingen baseert op aannames en zoals hij het dan ziet.
    Niet slim, want : assumption is the mother of all F.ck ups.
    Jack wordt al door diverse dames niet meer te woord gestaan (ze mogen niet met hem praten zegt hij zelf) ik denk dat hij met opmerkingen als deze steeds vaker weerstand zal vinden om de mensen voor de camera te krijgen.
    Slim? Nee... maar iedereen is vrij om zijn mening te geven.
    "Q"

    • + 4
    • 18 nov 2018 - 17:26
    • Fijne posting, het geeft me weer wat meer inzicht in uitspraken van Plooij.
      In vorige aflevering van 't café noemde hij Britta Roeske een heks.
      Nu weet ik dus waarom.
      Plooij lijkt me iemand die twee stenen wil doen vechten voor zijn eigen plezier.
      Dat maakt vele vijanden.

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 17:44
    • Totaal mee eens Quovadis! Hij verbrandt zijn eigen schepen met zijn populistische uitspraken. Weg met die man...

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 19:18
    • DBGates

      Posts: 2.185

      Misschien denkt Plooi dat er niemand jaar ziggo kijkt en dat hij veilig dit soort uitspraken kan doen

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 22:29
    • Sieper

      Posts: 1.057

      Zijn minachting voor vrouwen in het algemeen zal inderdaad niet helpen. Dat is ook metname wat me tegenstaat aan hem, waar slaat dat op joh.

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 23:45
  • Mijn hemel, dat zegt meneer Plooij??.... Als je wel is kijkt ben je werkelijk verbijsterd van het niveau van deze figuur, (en zn collega dito) dat is namelijk van een goedwillende puber van omstreeks 14 a 15 jaar die een opdrachtje voor school maakt... Alleen die scholier die leert nog wel wat bij als hij wat ouder wordt...

    • + 4
    • 18 nov 2018 - 17:34
  • jd2000

    Posts: 3.039

    Geweldig hoor die Plooij. Ouwe jongens krentenbrood, daar houden ze wel van in dat" wie heeft het grootste ego programma" van Ziggo. Heb geen enkel argument gehoord waarom het zo is. Journalistiek moet door journalisten bedreven worden en niet door tandartsen. Dit is de zoveelste uitglijder van die dropveter die maar wat raaskalt.

    • + 3
    • 18 nov 2018 - 17:46
  • Ik heb er met plaatsvervangende schaamte naar zitten kijken. Wat een eng mannetje is die Plooij toch. Jammer dat zo iemand een podium krijgt.

    • + 4
    • 18 nov 2018 - 17:52
  • Pherocks

    Posts: 610

    Zo zo die plooij....

    Ik walg van die vent, verpest voor velen de het hele F1 weekend.

    Olaf ondanks dat ik vindt dat hij zijn beste tijd gehad heeft kan nog net....maar die Jack is echt een zware kneus.

    • + 5
    • 18 nov 2018 - 18:04
  • Axel

    Posts: 2.148

    Veel mensen hebben een oordeel over Claire Williams.
    Blijkbaar kennen veel mensen Claire Williams goed, zowel privé als zakelijk.

    • + 0
    • 18 nov 2018 - 18:15
  • Die plooij is nog te dom om te poepen, hij kan beter een zonnebank programma gaan presenteren bij SBS6.

    • + 0
    • 18 nov 2018 - 18:35
  • Ik hoop Plooij(klooi) nog eens tegenover Claire te zien. Die brandt hem helemaal af, totaan de enkels. Bovendien is het misselijkmakend hoe groot hij zich vindt om dit soort opmerkingen over mensen te kunnen maken. Totaal disrespectvol, en ik kan me niet voorstellen dat anderen rondom de grid die dit meekrijgen graag meewerken aan een tweederangs reporter die er dit soort houding op na houdt...

    • + 3
    • 18 nov 2018 - 19:02
  • Frank Williams was de financieel zakelijke kant, sinds Patrick Head weg is Williams F1 weggezakt.
    Daar waar Frank Williams benoemd is tot OBE en zich sir Frank Williams mag noemen is die titel voornamelijk te danken aan het technisch vernuft van Patrick Head en een schande dat deze niet een titel heeft gekregen.
    Newey kwam als aerodynamica specialist naar Williams, Newey heeft daar de rest geleerd van Head.
    Patrick Head is net zo bijzonder als Gordon Murray, Ken Duckworth, Colin Chapman en Mauro Forghieri (laatste is verantwoordelijk voor de meervoudig wk auto van Ferrari, de 312T. 2 titels met Lauda en1 met Scheckter en meerdere constructeurtitels en competatief van 1975 t/m 1981).

    In Paddy Lowe is er weer een technische sterkere man aan het roer technisch, auto van dit jaar was een flop, grote kans dat de auto voor volgend jaar stukken beter is.

    Voor een bedrijf dat winst maakt is de keuze voor pay-drivers van laag-kaliber onbegrijpelijk voor een team als Williams, de keuze voor Russell is een goede en ik hoop dat Kubica als ervaren man de 2e auto mag besturen en vooral de juiste feedback kan en mag geven om de auto flink te verbeteren, niet als uitdaging voor Russell, maar als voorbeeld voor Russel hoe je een F1 auto beter maakt en afstelt.

    Plooij is een liefhebber van de sport, stukken beter als een Bert Maalderink (hoe schaatsers daardoor geïnterviewd worden..... guilotine waardig, figuurlijk he), maar niet van het niveau wat je bij Sky Sport ziet en hoort rondlopen.
    Enige reden dat ik hem graag zie is mijn angst dat Ronald van Dam hem anders zou kunnen vervangen, de man die er binnen 2 woorden voor zorgt dat het geluid uit gaat hier en dan maar naar Spotify wordt geluisterd terwijl ik autosport zit te kijken.
    Rick Winkelman en Frank van de rallysport vind ik prima.

    Maar ja, wie ben ik en sterker nog, wie zijn wij als Nederland?
    We hebben live F1 op de buis, en dat dankzij Ollie! Olav Mol heeft ons live-verslag van F1 in Nederland gegeven en heeft het volksport numer 2 gemaakt zo ongeveer, eerst met dank aan Jos en nu met dank aan Max.

    En meningen zijn als poepgaatjes, iedereen heeft er een.

    • + 3
    • 18 nov 2018 - 19:09
    • Ik heb nieuws voor je MacGyver. We gaan in de winter een aantal exclusieve specials brengen over invloedrijke personen binnen de Formule 1. We gaan een aantal portretten maken over teambazen, ontwerpers en specialisten die veel invloed hebben gehad in de evolutie en revolutie van de Formule 1. Al die namen die jij hierboven opsomt staan inmiddels op mijn lijstje. Iets voor jullie als trouwe fans om naar uit te kijken !

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 19:44
    • Patrick Head was echt een baas inderdaad. Kaliber Gordon Murray, supercreatief en kon met heel weinig middelen bijzondere dingen net zoals Murray. Williams en Brabham waren geen rijke teams en moesten t echt hebben van slimmigheden en elk jaar weer onzekerheden over budget.

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 20:31
    • @MACGYVER

      Je hebt gelijk, maar je vergeet één ding.
      Het team heet Wiliams en niet Williams - Head.
      Het is met alle privteers zo gegaan waaronder ook Mclaren.
      Verder een mooi eerbetoon aan Patrick Head.

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 20:47
    • Mol vond ik vroeger een betere verslaggever dan hij nu is. Veel scherper en oplettender. Ik vond het een verademing na autosportcommentaar van Kalff op Eurosport (die op zich prima weet waar ie over praat) en er was ook nog zon andere pannekoek die tenenkrommend commentaar gaf. Mol vond ik vroeger prima. Das lang geleden maar idd wel zoals McGyver aangeeft een van de mannen van t eerste uur met liveverslag op NL tv.

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 20:50
    • @macgyver: Winkelman is een prima commentator, maar Frank Verhoeven heeft een paar tiks die me op mn zenuwen werken: ELK woord dat hij HARD kan uitspreken ZAL hij hard uitspreken, als-ie-heel-snel-en-geforceerd-gaat-praten-weet-je-dat-het-spannend-wordt, maar je begrijpt niet waarom dit nodig is.

      • + 0
      • 18 nov 2018 - 23:35
    • Het Team heet inderdaad Williams, maar ISO-Marlboro waar Gijs van Lennep nog voor heeft gereden was ook Williams.
      Williams F1 is opgericht door die 2 samen.
      Patrick Head heeft altijd een grote vinger in de pap gehad en het was onder zijn technische leiding dat Williams vooraan mee ging doen en zelfs in 1980 voor het eerst WK werd met Alan Jones.

      Head heeft die titel voor bewezen diensten voor de engelse motorsport misschien meer verdiend als Frank Williams

      • + 0
      • 19 nov 2018 - 00:48
  • MisterED

    Posts: 186

    Is dat die Plooij die onder de race in Brazilië zei dat Ricciardo Vettel niet voorbij ging vanwege Vettel zijn problemen met wegen in de kwalificatie?

    • + 0
    • 18 nov 2018 - 19:14
  • mikkie

    Posts: 19

    Als nou iedereen die plooij (en mol) ook zat zijn, ff een mailtje of tweet sturen naar ziggo, nemen ze het misschien een keer serieus.

    • + 1
    • 18 nov 2018 - 19:24
  • Olav Drol

    Posts: 15

    Pffff, nou, dat zegt de man die uitvallers steeds vraagt of ze teleurgesteld zijn, en winnaars of ze blij zijn.
    Toegevoegde waarde bij de wedstrijd ongeveer nul.
    Claire zal er niet van wakker liggen.

    • + 3
    • 18 nov 2018 - 19:31
  • Ferdi12

    Posts: 166

    Weinig respectvol van dhr. Plooij. Komt niet met argumenten. Ziggo mag van mij een daadwerkelijke journalist inzetten i.p.v een hobbyist. Zijn bijdrages zijn niet echt van toegevoegde waarde.

    • + 2
    • 18 nov 2018 - 19:52
  • Plooij moet zijn achterlijke k*tkop dicht houden met zijn afgrijselijk domme k*tvragen. Uit die gozer is nog nooit een zinnig woord gekomen.

    • + 1
    • 18 nov 2018 - 21:32
    • DBGates

      Posts: 2.185

      Als je FOKKER heet kan je dit soort uitspraken verwachten

      • + 1
      • 18 nov 2018 - 22:33
    • I used to work in chicago
      In a department store
      I thought I did a very good job
      But I cant go back anymore

      A man and his wife
      Came in for ww1 german fighter plane.
      What kind of plane said I
      A Fokker he said
      So Fokker I did

      I cant go back anymore...

      Heerlijk

      • + 0
      • 19 nov 2018 - 00:51
  • Numnum

    Posts: 1.749

    En dat uit de mond iemand van zijn caliber. Wat een lacher.
    Hij doet zijn best hoor, daar ligt het niet aan.
    Maar het blijft in mijn ogen een tandarts die fan is. Op zich ook nog niets mis mee.
    Maar nog steeds geen pitreporter.

    • + 1
    • 18 nov 2018 - 22:05
  • Numnum

    Posts: 1.749

    Ga er maar aan staan.
    Capabel of niet, ze moet het toch maar ff doen.
    Haar bord ligt vol en moet worden leeggegeten. Niemand heeft gevraagd of ze het ook lust.

    • + 0
    • 18 nov 2018 - 22:09
  • TNG

    Posts: 186

    Lekker onderbouwd ook

    • + 0
    • 18 nov 2018 - 23:30
  • sadosalo

    Posts: 198

    Mensen aub , Jack Plooy vind ik zijn werk juist goed doen, niet die Sky reporters na praten hij doet gewoon zijn eigen werk voor NL en Ziggo mijn complimenten. C'mon waarom zoveel kritiek iedereen in de pit lane mag hem, kijk maar naar de reacties van bvb Max en andere rijders, niet zo moeilijk doen mensen. Jack Plooi go,go ha ha. Geef de man een kans.

    • + 1
    • 19 nov 2018 - 05:07
    • Numnum

      Posts: 1.749

      Nog meer kansen?
      Nehh

      • + 1
      • 19 nov 2018 - 08:16
  • beugel67

    Posts: 89

    Dat is Jack Plooij zijn mening. Er zullen ook mensen zijn die er anders over denken. Iedereen heeft zijn eigen mening gezien de reactie op de forum. Maar ja, er zijn ook mensen die op iedere slak zout legt. Ieder zijn mening dus ook Jack.

    • + 0
    • 19 nov 2018 - 08:38
    • Daar is inderdaad niks mis mee maar dan wel op een respectvolle manier. Mensen uitmaken voor muts, dooie vingerplant of heks is dat niet. Geef aan waarom je haar incapabel vindt en onderbouw dit helder zonder over te gaan op beledigende teksten.

      • + 0
      • 19 nov 2018 - 09:27
  • Pffff,

    Inhoudelijk kan ik het nog niet zozeer oneens zijn met Plooij, vraag me alleen af waarom het in zulke bewoordingen moet maar dat zal waarschijnlijk zijn omdat dat lekker scoort bij het Max Verstappen publiek, ook ik heb al vanaf het begin vraagtekens bij Claire, de tijd dat ik het Williams team een warm hart toedroeg ligt al ver achter me, enkel de naam doet nog denken aan het raceteam van weleer, Frank Williams en Patrick Head waren echte racers bij wie brandstof door de aderen stroomde, Claire luistert slechts naar dezelfde achternaam, straalt niets maar dan ook niets uit wat neigt naar racerij.
    Volledige inzage in haar capaciteiten heb ik natuurlijk niet maar wel typisch dat het team verder en verder wegzinkt sinds zij er de scepter zwaait

    • + 0
    • 19 nov 2018 - 08:39
  • RWa

    Posts: 50

    Wat een uitspraken. Geen enkel fatsoen. Als dit ter ore komt bij Williams dan zou ik mij kapot schamen als Ziggo Sport.

    • + 1
    • 19 nov 2018 - 09:36
    • Denk dat dat wel mee zal vallen. Je kan beter hebben dat zo iemands als Plooij dat roept als iemand met verstand

      • + 0
      • 19 nov 2018 - 09:50
  • BoekieB

    Posts: 108

    Beetje populair gedrag om de leukste te zijn daar aan tafel. Oh nee dat is de coronel familie al.

    Hij heeft misschien wel gelijk, maar bijster intelligent is het niet. Zat ik gister de herhaling van Bazilie te kijken hoor ik Plooij toch echt zeggen;
    RIC heft VET gesteund met het weegschaal incident, dus dat zit mischien nog wel in zn hoofd, dus laat hij hem er makkelijker voorbij………. Wat een totale onzin JP

    • + 1
    • 19 nov 2018 - 10:13
  • Konden we maar kijken naar een reclamevrije uitzending met bijvoorbeeld Sky als commentaar.
    Moet Ziggo is niks mis als F1 kanaal, maar ik wordt zo langzamerhand ook moe van Jack en ook wel Olav.

    • + 0
    • 19 nov 2018 - 10:44
    • Moet = Met
      Wordt = Word

      Fijn die editfunctie ;-)

      • + 0
      • 19 nov 2018 - 11:22
    • Dan kijk je toch niet....

      Gezever over Mol en Plooij constant.

      Als ik de keuze had of Rutte in het torentje of Mol als commentator kies ik echt voor Olav

      • + 0
      • 19 nov 2018 - 12:47
  • ZeroPower

    Posts: 3

    F1 TV PRO in 2019... met engels commentaar, ik kan niet wachten!

    • + 1
    • 19 nov 2018 - 11:39
    • Ben benieuwd, ga dat dan zeker doen!

      • + 0
      • 19 nov 2018 - 11:49
    • Het probleem met Sky commentaar is ,dat er veel gesproken wordt zonder dat je de bijhorende beelden te zien krijgt.
      Sky heeft een eigen cameradienst, terwijl je de stream van FIA krijgt op F1 TV PRO.

      Maar goed, het blijft een meerwaarde tijdens het weekend.

      • + 0
      • 19 nov 2018 - 14:06
  • Rooster

    Posts: 6

    De man is pitreporter en dan zegt hij dit soort dingen!? Wat een naar achterbaks mannetje om dit soort dingen achter iemand rug om te zeggen. Als Plooij de stoere meneer wil uithangen dan zegt hij die dingen recht in haar gezicht? Ik vind dat hij zij excuses moet aanbieden en daarna zijn ontslag. Zij positie als Pitreporter is volledig ongeloofwaardig geworden

    • + 0
    • 19 nov 2018 - 16:02
  • Valdhaute

    Posts: 12

    Plooy heeft 100% gelijk.
    CW is een eigenwijze trut en niet in staat een raceteam te leiden.
    CW is het team aan het runnen als een bedrijf en niet als een ambitieus F1 team. Dit heeft Williams zelf ook aangeven nadat Frank er min of meer uit is gestapt. Geen kampioenschapsauto maar wel een winstgevend bedrijf. Staat gewoon in het jaarverslag van Williams een jaar of 10 geleden.
    De teloorgang begon bij het laten rijden van Maldonado.
    Het bedrijf Williams maakt (nu nog) winst maar rijdt steeds verder achter aan.
    Het heeft niets met man of vrouw te maken maar je moet naar de feiten kijken.

    • + 0
    • 19 nov 2018 - 16:08
  • Bella

    Posts: 1

    Plooij is m.i. niet capabel met z'n domme gelul. Ook dat loopje op de grid voor de race voegt op deze manier niets toe.
    Als ik toch bezig ben, ik vind kampheus trouwens ook maar een schreeuwer die praktisch nooit z'n gasten laat uitpraten en altijd Doornbos in de rede valt als doornbos wat wil uitleggen. Zoals toen met de power-unit en laatst met de banden, Doornbos krijgt de kans niet eens.
    Wat mij betreft kampheus en plooij eruit, en wel heel rap.

    • + 0
    • 19 nov 2018 - 22:04
  • JaKloptJa

    Posts: 52

    Kunnen me een referendum houden waarbij wij hier op het forum bepalen welke vragen hij stelt? Ik vind het echt een schande voor journalistiek in het algemeen.

    • + 0
    • 9 maa 2019 - 06:53

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

AU Grand Prix van Australië

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    02:00 - 03:30

    Vrije training 3

    04:00 - 05:00

    Race

    06:10 - 08:10

  • Vrije training 2

    06:00 - 07:30

    Kwalificatie

    07:00 - 08:00

    Snelste ronde

     

AU Grand Prix van Australië

Lokale tijd 

  • Vrijdagweather-image

  • Vrije training 1

    02:00 - 03:30

    Vrije training 2

    06:00 - 07:30

  • Zaterdagweather-image

  • Vrije training 3

    04:00 - 05:00

    Kwalificatie

    07:00 - 08:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    06:10 - 08:10

    Snelste ronde

    06:10 - 08:10

Geef je mening

Heeft Max Verstappen verstandig gekozen door tot en met 2023 bij Red Bull Racing te blijven?

WK standen 2019

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team -
  • Punten -
  • Podiums -
  • Grand Prix -
  • Land NL
  • Geb. datum 23 sep 1981 (38)
  • Geb. plaats Rotterdam, Netherlands, NL
  • Gewicht 0 kg
  • Lengte 1,82 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
13 - 15 maa
Australië
20 - 22 maa
Bahrein
3 - 5 apr
Vietnam
17 - 19 apr
China
1 - 3 mei
Nederland
8 - 10 mei
Spanje
21 - 24 mei
Monaco
5 - 7 jun
Azerbeidzjan
12 - 14 jun
Canada
26 - 28 jun
Frankrijk
3 - 5 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Groot Brittannië
31 - 2 aug
Hongarije
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
18 - 20 sep
Singapore
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Japan
23 - 25 okt
Verenigde Staten van Amerika
30 - 1 nov
Mexico (land)
13 - 15 nov
Brazilië
27 - 29 nov
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
13 - 15 maa
Australië Albert Park
20 - 22 maa
3 - 5 apr
Vietnam Hanoi Circuit
17 - 19 apr
1 - 3 mei
Nederland Circuit Zandvoort
8 - 10 mei
21 - 24 mei
Monaco Monte Carlo
5 - 7 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
12 - 14 jun
26 - 28 jun
Frankrijk Paul Ricard
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Groot Brittannië Silverstone
31 - 2 aug
Hongarije Hungaroring
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
18 - 20 sep
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
23 - 25 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
30 - 1 nov
13 - 15 nov
Brazilië Interlagos
27 - 29 nov
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar