Williams lijkt Sirotkin kans te geven in 2018

eens.... maar vind het wel goed dat het geen kobica wordt. zou toch lachwekkend zijn.

en dit niet?

Bij Renault vonden ze Sirotkin ook niet goed genoeg, anders hadden ze hem met zjin zak geld wel in hun auto gezet.

@Schwantz. Handiger zou dan zijn om hem eerst die zak met geld af te nemen. Scheelt gewicht en je kunt het beter vast binnen hebben. ;)

@Benelux. Dit is meer droevig dan lachwekkend. Doodzonde van zo’n team bovendien.

Ik blijf het bijzonder vinden dat Sirotkin als een soort Stroll 1.1 wordt weggezet. Want het enige probleem dat Sirotkin had/heeft is dat het af en toe misgaat in het koppie. In GP2 liet hij zien over een echt goede snelheid te beschikken en ook nog goede inhaalacties in huis te hebben. Enige waar hij wellicht een thema heeft is concentratie; maakt(e) teveel fouten terwijl hij onbedreigd in goede positie lag.
Met de juiste begeleiding op dat vlak denk ik dat Williams er wel degelijk een prima coureur aan kan hebben. Snel is ie in ieder geval.
Williams kan zich denk ik beter focussen op hun auto; als je ziet dat er vorig jaar werkelijk geen enkele progressie inzat is dat iets om je serieus zorgen over te maken. Het leek wel een good old Volvo T5R; snel rechtuit, maar niet thuis als er bochten kwamen...

15 miljoen per jaar. En Lance Stroll 40 miljoen. En nog komen ze geld tekort volgens Auto Bild.

Sauber heeft nog steeds twee dik betalende coureurs in dienst. Of denk je dat Leclerc voor niets instapt? Daarvoor heeft Ferrari (in de vorm van Alfa Romeo sponsoring) diep in de buidel moeten tasten.

@ERWINNAAR , Monisha en Claire ?

Wat is daarmee?

Vrouwenkwaaltje? (is wel opvallend detail trouwens).
Bij Sauber is er weer een meneer aan het roer en zie daar: roer is omgegaan...
Dus Claire maar wippen dan?

Claire is te doen , maar dan ben ik wel benieuwd wie Monisha gewipt heeft . ;-)

Ach Force India heeft ook gewoon 2 paydrivers, alleen een beetje meer geluk dat er nog goede coureurs op de markt waren, Williams zal het dit jaar gewoon met en afdankertje moeten doen!

Paydriver contracten zijn normaal inclusief de wip heb ik begrepen.

Ik zie toch wel een groot verschil tussen de FI coureurs en de coureurs van Williams (uitgaande van Sirotkin), daar waar de FI rijders naast steun ook beschikken over een flinke portie talent (ook Perez dus, is gwn een zeer goede rijder), verkopen ze de Williams stoeltjes gewoon aan de hoogste bieder. Neem nou die Stroll, ja hij is jong en mss snel gebracht in de F1, maar hij had ook een uitgebreid testprogramma waar andere coureurs met F1 ambities alleen maar van kunnen dromen...
Stroll heeft geen moment écht kunnen overtuigen, mss Monza, podium Baku was een mazzeltje..
Achteraf bezien heeft gekke Sjakie V. gewoon keihard gelijk gehad over zijn landgenoot! Uit eerbetoon zet ik z'n album Private Paradise nog maar eens op...

@Jean Alesi, Je bedoelt die Sjakie V die eerst zijn mening heeft moeten bijdraaien over Stroll?

Ach, beter ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald of zoiets...

Williams moet nog even in waarde dalen zodat mercedes het weer goedkoop kan opbouwen

Dit is geen nep nieuws: Zak Brown zegt dat hun team voldoende geld
krijgt door sponsoren. Lees echter net dat Johnnie Walker,
Santander, CNN, Star Sports India, Michael Kors and GREAT Britain
zijn afgehaakt. Verlies aan inkomsten: dikke 21 miljoen bovenop
het verlies van de Honda miljoenen. Ze krijgen in totaal nog maar
18 miljoen aan sponsor geld binnen.
Maar..... Zak zegt dat alles voor de wind gaat. :-)

Dat zou inderdaad opmekelijk zijn @Pietje, temeer omdat McLaren eerder meldde dat – nu ze Renault als motorleverancier hebben – zij makkeljker sponsors binnen konden hengelen.

McLaren wilde nog wel de haaienvin behouden... en nu is er geen sponsor die erop wil?

Je vergeet er wel even bij te zeggen dat de aandeelhouders van mclaren garant staan de komende 2 seizoenen.. @PietjeBell

@RICKF1 McLaren wilde er juist vanaf... De haaienvin is in de regels afgedicht alleen als de teams unaniem voor het behoud waren was de regel aangepast. McLaren wou als enige daar niet in mee en heeft tegen de haaienvin gestemd (en pas op het laatste moment). Hou het wel even bij de feiten ;)

@NIIEK

Mijn post gaat over Zak Brown die enorm vlot van de tongriem gesneden is en alles altijd zeer positief brengt. "Alles gaat voor de wind" lijkt me niet op z'n plaats als net 6 sponsoren voor in totaal 21 miljoen zijn afgehaakt en er nog maar 18 miljoen sponsorgeld overblijft.
Hij had het niet over de aandeelhouders, dus ik ook niet, maar goed dat je het nog even hier hebt geplaatst voor de weinigen die dat nog niet bekend was.

@Remedy81
"alleen als de teams unaniem voor het behoud waren was de regel aangepast". Dit begrijp ik dan niet. Dus als iedereen voor een regel is, dan gaan we de regel veranderen?

@RICKF1 Als je de media gevolgd had dan was het heel simpel geweest...

Begin dit jaar door de nieuwe regels is de haaienvin terug gekomen... Omdat iedereen het ding in het begin oer lelijk vond zijn de regels voor 2018 zo aangepast dat de haaienvin niet meer toegestaan is. Nu blijkt later in het seizoen dat de teams hem graag willen houden. De FIA heeft de mogelijkheid gegeven de regelwijziging van 2018 terug te draaien wanneer alle teams unaniem daar voor waren. Dat leek een kwestie van een formaliteit maar toen puntje bij paaltje kwam was McLaren opeens tegen het terugdraaien van de gewijzigde regel. Resultaat de haaienvin is aankomend jaar verboden door de regels. McLaren heeft hier een vuil spelletje gespeeld door eerst net te doen of ze de regel wijziging ook terug wilde draaien maar achter de schermen een auto ontwikkelen zonder haaienvin en dan op het alle laatste moment de keutel in te trekken en tegen het terug draaien te stemmen.

Snap je het verhaal nu?

@Remedy81
Thx!

Ik was het een beetje kwijt idd.

Dat McLaren spelletje is een poging om voorsprong te verkrijgen. Vraag mij af of dat echt zoveel zoden aan de dijk zet. We gaan het komend jaar zien.

grotendeels mee eens, op Ericsson na, ik schat Marcus toch wel een stukje hoger in dan Lance..

Als ik dan met een AK -47 onbeperkt op muizen mag schieten dan ga ik er serieus over nadenken .

Hm...hier worden wel bijzondere contracten besproken. Is een F16 ook een optie?

Helaas schieten we niet met zulk zwaar geschut.

Je omdraaien in een rolstoel, hoe doe je dat?

@ MOJITO

Het ene wiel rol je vooruit, het andere gelijktijdig achteruit.

Even geduld nog @Mojito, Van der Garde gaat volgend jaar kijken hoe dat mogelijk is...

@zambiorix

Nee, dat is je omdraaien MET je rolstoel.

@ MOJITO
Ik dacht nog: zou ik er nog een knipoog achter zetten of niet...

Ik ben het totaal niet met je eens over Kubica . Hij kan mss wel fit en snel zijn , maar je gaat geen kreupele ( sorry ) in de koningsklasse zetten .

Precies.... Ouw-.
Zo denk ik ook. Een kreupele 30plusser hoort niet in de F1

Haha wat een geweldige opmerking, kan zo op Auto Trader.

Exact en aangezien Sauber komend jaar door de steun van Alfa Romeo ook geld en wel een talentvolle coureur heeft, durf ik de weddenschap wel aan dat zelfs Sauber ze gewoon voorbij gaat.

Geduld is een schone zaak. Een contract afsluiten voor 1 of 2 jaar met een bepaald iemand doe je niet even op vrijdagmiddag tussen neus en lippen door.
De kleine lettertjes zijn vaak het belangrijkste om te lezen/bestuderen. Dat geldt zowel voor een team als een coureur .

@Benny. Noteer jij ff dat je Palmer, Maldonado, Gutierrez, Haryanto en toch ook Massa bent vergeten? ;)