user icon

Williams weert Jacques Villeneuve uit het motorhome

  • Gepubliceerd op 18 jul 2017 15:57
  • comments 89
  • Door: Rob Veenstra

Oud-coureur Jacques Villeneuve heeft het verbruid bij zijn voormalig werkgever Williams. De wereldkampioen van 1997 is tijdens Grand Prix-weekenden niet meer welkom in het motorhome van de Britse renstal, meldt Motorsport-Total.com. Aanleiding voor deze maatregel was een opmerking van Villeneuve over Lance Stroll, die hij omschreef als een van de slechtste rookies ooit.

Stroll beantwoordde die kritiek door Villeneuve een zeurpiet te noemen en hij krijgt nu steun van de teamleiding van Williams. Vice-teambaas Claire Williams: "Lance heeft in de media al het een en ander gezegd en ik wil er niet te diep op ingaan. Dat hebben we niet nodig. Lance heeft het goed beschreven, hij wil zijn prestaties op de baan voor zich laten spreken. Dat willen wij ook. De kritiek verstomt vanzelf zodra Lance bewijst dat hij in de Formule 1 thuishoort, waar wij van overtuigd zijn."

In Canada beleefde Lance een doorbraak met zijn eerste punten op dit niveau. "Mensen zien vaak alleen de resultaten op de baan, maar wij zien ook het werk achter de schermen. Dat is werkelijk indrukwekkend. We wisten van tevoren dat Lance tijd nodig zou hebben om te wennen aan de Formule 1. De stap vanuit de Formule 3 is een grote, dat wordt door de buitenwacht soms onderschat", aldus Claire Williams.

Reacties (89)

Login om te reageren
  • Nou had hij een keer gelijk komt er een ban ;)

    • + 0
    • 18 jul 2017 - 15:58
    • Erg kinderachtig van Williams. Kleuterstal dus, letterlijk ook nog...

      • + 3
      • 18 jul 2017 - 16:12
    • Misschien is er al wat vaker voorgevallen. We weten het niet.
      Feit is dat ze Stroll erg in bescherming nemen. Nodig? Nee.

      • + 1
      • 18 jul 2017 - 16:43
    • Kakatoe

      Posts: 1.246

      Prima actie van Williams. Dit heeft niks te maken met iemand de toegang ontzeggen omdat hij kritisch is. Villeneuve heeft zich gedragen als een hork naar dit fantastische team en naar deze jonge coureur. Ik zou dat ook niet pikken. Eerst maar even een goed gesprek en dan gaan we eens kijken of je weer welkom bent.

      • + 6
      • 18 jul 2017 - 16:45
    • Helemaal geen prima actie. Als Villeneuve echt puur aan het trollen is dan kan ik het begrijpen, maar dit is terecht commentaar op Stroll. Hiermee geeft Williams dus aan dat commentaar op Stroll niet wordt getolereerd. Zelfs niet van een oud wereldkampioen bij Williams.

      Op Maldonado was ook enorm veel commentaar, was toen ook niemand meer welkom bij Williams?

      Dit is gewoon een beetje zielig eigenlijk. Iedereen ziet dat Stroll nagenoeg ieder weekend enorm ondermaats presteert. Waarom zou je dat niet mogen benoemen?

      • + 3
      • 18 jul 2017 - 17:01
    • Ik denk dat Maldonado ook zat centjes mee nam hoor ;-)

      Er zal wel meer voor gevallen zijn als hier boven staat. Claire zegt dat ze er niet te diep op in wilt gaan. Misschien heeft JV dus nog wel veel meer gevreten en is ze juist netjes dat ze het hierbij laat. Het valt mij op hoe men tegenwoordig direct een heel team neer haalt en conclusies trekt op een paar zinnen (lees ok alle eerste emotie reacties hieronder)

      • + 2
      • 18 jul 2017 - 17:12
    • z0mer

      Posts: 2.086

      Gewoon kinderachtig, als je niet met kritiek kan omgaan, dan moet je wat anders gaan doen.

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 18:10
    • Williams zal het wel weloverwogen en bewust doen. Het is hun goed recht. Of het nodig is, vraag ik mij af. Maar dat is hun afweging.

      • + 2
      • 18 jul 2017 - 18:17
    • Claire heeft liever een hunk als Plooij in haar box. ;)

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 18:40
    • Kakatoe

      Posts: 1.246

      @Mustfeed @Z0mer punt wat ik wilde maken is dat dit dus niet over omgaan met kritiek gaat. Dan zouden jullie een punt hebben. Tuurlijk kunnen ze omgaan met commentaar op Stroll, dat is helemaal geen issue. Dat hebben ze dit seizoen ook al veelvuldig bewezen mocht daar nog twijfel over zijn. Check de formuleringen maar die Villeneuve gebruikt. Niks kinderachtig van Williams. Hij is respectloos en wordt daar nu op gewezen.

      • + 4
      • 18 jul 2017 - 20:14
    • Als het een principieel standpunt zou zijn van Williams dan hadden ze dit standpunt ook moeten innemen toen Maldonado respectloos bekritiseerd werd. Ik geloof gewoon niet dat het iets met principes te maken heeft. Het heeft puur te maken met de centen die papa Stroll neerlegd. Williams heeft eigenlijk haar principes verkocht tegen de hoogste bieder.

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 20:50
    • Mojito

      Posts: 4.843

      @Larry

      Suggereer je nu dat Claire een kleine Plooij verwacht? ;)

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 22:33
    • @ Mustfeed, juist , pappa Stroll bepaalt wie , hoe en wat.

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 02:45
    • @Mojito. Alleen in haar nachtmerries.

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 08:08
    • Caramba

      Posts: 5.786

      Dat is heel eenvoudig te toucheren: na zijn vertrek bij het superieure Williams heeft Villeneuve nooit meer een race gewonnen. Hij heeft zelfs een de slechtste post-kampioenschaps carrières ooit - zowel binnen als buiten de Formule 1. Eigenlijk is Villeneuve een omgekeerde Stroll.

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 09:39
  • F1Marc

    Posts: 52

    Ach kan die ouwe sjaak lekker bij RBR op de koffie.

    • + 0
    • 18 jul 2017 - 15:59
    • lekker aan de BAR hangen.

      • + 10
      • 18 jul 2017 - 16:01
    • BeaR

      Posts: 1.695

      LOL @Jas

      En afgelopen week inderdaad meteen positief over Max. Als hij bij RBR al binnen mocht komen. Al met al is het wel zijn werk en zal zijn werkgever niet blij mee zijn.

      • + 1
      • 18 jul 2017 - 16:13
    • dizzy

      Posts: 1.435

      Laat dan niet toevallig Jos ook op bezoek zijn bij RBR. Daar verbleekt Mayweather - McGregor bij!

      • + 1
      • 18 jul 2017 - 17:34
    • Ik denk dat in tegestelling wat veel mensen denken Jos en Sjaak het beter met elkaar kunnen vinden dan iedereen had verwacht.

      Sjaak wordt van verwacht een mening te hebben en kritisch te zijn, krijgt ie voor betaald.

      En laten we wel zijn, Tim en Tom, Jan Lammers, Doornbos, vanderGarde zijn ook niet altijd even positief over diverse F1 coureurs, alleen internationaal vrij onbekend genoeg om niet als een oud wk in de schijnwerpers te staan

      • + 1
      • 18 jul 2017 - 20:09
    • Dikkedop

      Posts: 701

      Jas slaat de Spyker op z'n kop

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 20:33
    • @Jasverstoppen... geweldig, Bar Racing, lekker op de simulator keihard crashen op Eau Rouge.

      Een welverdiend plusje.

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 20:35
  • Tot nu toe drie keer niks die hele Stroll . Loopt die aan het handje van een oudere Williams persdame en owee als iemand een kritische vraag of opmerking maakt... Wat een Joke dat ventje.... Nu zijn de Strolletjes boos op Villeneuve en dan krijg je zo,n zielige reactie... Williams - 10

    • + 7
    • 18 jul 2017 - 16:03
    • Heet die persdame Joke?
      Of is het een persventje die Joke?
      Of een pervers ventje die Joke?
      Ik ben t even kwijt ;-)

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 18:01
    • "What a Joke"

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 18:55
    • BeaR

      Posts: 1.695

      @FREEK-WILLEM: dan maar een mooie Gamma zaag

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 23:56
    • maxioos

      Posts: 1.697

      Iets met podium in 8e race? En, het is niet alleen centen. Want wat is anders talent andere 19? Juist met geld is topsport vanuit jeugd geen makkelijke opgave. Het is leven als monnik en 100% voor de sport.

      In 2000 werd stroll samen met Max en Ocon in top tien kartrijders genoemd als toekomstige F1 rijder, en nee, niet om zn geld maar om zijn toen reeds behaalde prestaties.

      En; hoeveel meer rijders zijn met geld binnengekomen? Allemaal, iedereen. Of met eigen geld of met geld van sponsor/suikeroom (Red Bull).
      Om dan te zeggen dat eigen geld minder recht heeft op goed/beste materiaal dan andermans geld is voor mij super hypocriet.

      Ik ben overtuigd dat in zijn situatie (super rijk) niemand van ons de topsport had gered en we allen hadden genoten van de feesten en andere verleidingen in de wereld welke er zijn, zeker met geld.

      En dan nog, Waarom mag Mercedes miljoenen aan Ocon en Wehrlein besteden om ze in de F1 op te leiden (of Red Bull met Max in STR) en mag Stroll dat niet (met eigen geld notabene)

      Ook zit stroll volgens eigen en Williams schema nog precies op/boven ontwikkelings en verbeteringscurve zoals van te voren uitgeschreven en gepland.

      Ook knalt hij niet zoals vele andere (gevestigde) rijders andere van de baan en respecteert hij prima de blauwe vlaggen.

      • + 2
      • 19 jul 2017 - 07:28
    • maxioos

      Posts: 1.697

      2000 is 2010 uiteraard, in 2000 zaten ze nog in de luiers. (Damn wat gaat tijd snel)

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 07:37
    • Mooi geschreven Maximoos.

      Daarnaast heeft Williams geen eigen opleidingsteam in de F1 of kan het hun talenten ergens anders stallen. Ja ze huren een baan af voor Stroll, ze geven hem slim te banden tests deze week. Alles om die jongen zo veel mogelijk te leren. Je kan niet alles wegredeneren onder "het geld van papa". Stroll leert snel als je er naar kijkt. Kijk bijvoorbeeld eens naar de starts, ook de laatste race schiet hij mij Massa vooruit en blijven ze ver van alle problemen bij de start. Is hij een mega talent, misschien niet, geef het tijd en dan kan je hem eerlijk beoordelen op zijn kunsten ipv de centen van zijn vader.

      • + 1
      • 19 jul 2017 - 08:36
    • @ Freek-Willem. Joke werkt bij Williams in de keuken...

      Joke stop toch met koken.
      Kom uit de keuken m'n lieve Joke.
      Stop toch met koken.
      Kom uit de keuken.
      Want ik wil gezellig samen met je
      Neutromenbommenstickers op mijn nieuwe tas gaan plakken.

      (De Leidse Sleutelgaten)

      • + 1
      • 19 jul 2017 - 09:14
    • BeaR

      Posts: 1.695

      LOL @ LARRY: kan mij herinneren dat die plaat toen een ban kreeg omdat de tekst te suggestief/sexistisch zou zijn.

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 16:59
  • Dacht eerst van beetje kinderachtig van Williams, maar Sjakie doet zijn uitspraken niet als voormalig lid van de Williams-familie maar als jounalist en andere journalisten vertoeven doorgaans ook niet in de pitboxen.

    Weet niet of dat ook de reden was waarom hij niet op het 40-jarig jubileumfeest van Williams was.

    • + 0
    • 18 jul 2017 - 16:06
    • Sjees

      Posts: 1.149

      Andere journalisten zijn niet WK geworden met Williams, Sjaak wel. Ik vind het wel heel erg kinderachtig van Williams, zouden ze boven moeten staan. Of ga ff een gesprekje aan met Sjaak en klaar de lucht. Vreemde gang van zaken dit.

      • + 1
      • 18 jul 2017 - 16:45
    • Ter aanvulling nog het volgende...

      Dat WK van vroeger is geen reden om een ‘rotte appel’ binnen te halen terwijl je er alles aan doet om je jonge coureur een boost wat zelfvertrouwen betreft te geven.

      Geef Williams groot gelijk.

      • + 2
      • 18 jul 2017 - 16:52
    • Boutsen

      Posts: 709

      Tja, Stroll constant bekritiseren, maar wel ieder race weekend zijn buikje komen vol eten in hun motorhome, gratis en voor niets. Ik kan me voorstellen dat ze er bij Williams schoon genoeg van hadden op een gegeven moment.

      Ik betwijfel trouwens dat dit zomaar een plotse beslissing is geweest. Er zullen ongetwijfeld wel gesprekken zijn geweest tussen Villeneuve en Williams/de Strolls.

      Ach ja, Villeneuve moet tegenwoordig om den brode wat lopen schelden op alles wat beweegt. Niet bepaald het soort figuren om veel aandacht aan te besteden en dat begint zich nu ook te tonen in de paddock.

      • + 2
      • 18 jul 2017 - 19:45
    • Ik mag toch aannemen dat er meer speelt dan alleen JVs ongenuanceerde uitspraken over Stroll? Anders vind ik het ook niet geheel sjiek van Williams om een van dr eigen kampioenen de deur te wijzen. Feitelijk had JV een punt, en zou Williams Stroll moeten aansporen om op de baan te antwoorden

      • + 1
      • 18 jul 2017 - 21:13
    • @Boutsen. “Niet bepaald het soort figuren om veel aandacht aan te besteden.”

      Precies, en daar zit nu net de crux. Eigenlijk zouden de media Sjakie niet zo’n platform moeten bieden, maar de praktijk is helaas dat de media dol zijn op de bijdragen van malloten als Sjakie want die gaan als zoete broodjes over de toonbank.

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 08:29
    • Mr.Rofl

      Posts: 480

      @Sjees Damon Hill? Werkt bij Sky Sports als journalist.

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 08:30
  • Zolang er centen blijven schuiven blijft Mevr. Williams overtuigd dat Stroll in F1 thuishoort.

    Daarna waarschijnlijk iets minder.

    • + 2
    • 18 jul 2017 - 16:08
    • rickf1

      Posts: 1.623

      Pa Stroll is aandeelhouder van Williams. Hij zal wel achter het besluit zitten.

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 20:22
    • Maar Stroll maakt wel stapjes en nog ff en hij is niet meer de grootste kluns van de F1. En aan het eind van het seizoen misschien helemaal geen kluns meer.

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 08:33
  • Boy B

    Posts: 96

    Een goed begin! Nu nog de Paddock en de Media

    • + 4
    • 18 jul 2017 - 16:10
  • Nekschot en probleem opgelost.

    • + 2
    • 18 jul 2017 - 16:13
    • Nou nou, beetje lomp niet?

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 16:27
    • waylon

      Posts: 2.257

      Volgens mij is jouw avatar je grote voorbeeld.:-)

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 16:33
    • Rimmer

      Posts: 8.541

      Erg lomp idd.
      Lethal injection volstaat ook.

      • + 1
      • 18 jul 2017 - 16:33
    • Zou jammer zijn als we het zonder de heldere analyses van Sjakie zouden moeten doen.

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 16:56
    • Zo doen ze dat in Noord-Korea :)

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 17:03
    • Maar wie moeten we hier dan afzeiken?

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 19:11
    • Ik ben nogal grof aangelegd maar dit is wel een beetje lomp.

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 20:36
  • Baksteen

    Posts: 704

    Zwak maar ook meteen duidelijk voor ons hoe de familie Stroll met kritiek omgaan. Keihard hun macht laten gelden om de gevoelens van baby Stroll te beschermen.
    Dit is zeer zeer zwak van Williams. Wat is het toch een vervelende kutteam aan het worden.

    • + 0
    • 18 jul 2017 - 16:25
    • Ach ja, je kan het Williams kwalijk nemen maar het zal wel iets anders in elkaar zitten.

      Iedereen denkt tegenwoordig maar alles te kunnen en mogen zeggen. Als een vriend van over mijn vrouw zegt dat het een rot wijf is dan komt hij er bij mij ook niet meer in. Of hij gelijk heeft of niet...

      • + 2
      • 18 jul 2017 - 16:47
    • Baksteen

      Posts: 704

      JV is een Williams kampioen wiens naam op hun muren prijkt. Ze verkopen zichzelf graag als fatsoenlijk en traditioneel met het blik op de toekomst maar met veel respect voor het verleden. Maar wat voor respect heb je nog, hoeveel zijn je principes waard, wanneer je je oud kampioen als persona non grata bestempeld omdat de man, volgens de mening van je rookie coureur, vervelende kritiek levert?
      Ze zijn bang om die miljoenen waarvan ze de komende jaren verzekerd zijn kwijt te raken aan een ander team. Ze zijn zo extreem inhalig dat ze er toe bereid een van hun oud kampioenen op te offeren. Ze hebben geen ruggengraat.
      Ik hield van Williams, ik veracht ze nu.

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 17:01
    • Dat mag, ik vind het allemaal nogal overdreven hoe je reageert. 1 berichtje in deze tekst op een website er wordt weer een geheel team de grond in geboord. Ach ja, zo werkt het tegenwoordig ;-)

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 17:08
    • Axel

      Posts: 2.238

      @Erik FW34,
      Jacques Villeneuve zei dat hij dat Stroll een van de slechtste rookies ooit is.
      Wat is daar zo verkeerd aan? Waarom mag dit niet gezegd worden?

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 17:22
    • Baksteen

      Posts: 704

      Ik vind Frank Williams een grootheid. Ik heb dan ook niets tegen die man.

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 17:24
    • Mag ik dan vragen waarom meteen die vijandigelheid tegen over Williams? Ik begrijp dat niet. Iedereen gaat er tegenwoordig maar vanuit dat alles wat op internet geschreven staat 100% waar is.

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 18:09
    • Axel

      Posts: 2.238

      @Erik FW34, Ik ben niet vijandig.
      Ik vraag alleen waarom Jacques Villeneuve niet zijn mening mag geven over Lance Stroll.
      Dat is alles.

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 19:27
    • Baksteen

      Posts: 704

      Omdat Williams de fans niet langer serieus neemt. Stroll hoort niet in de F1. Goed, het is hun recht en hun keuze om hem toch een zitje te geven en we weten allemaal dat het puur om het financiële plaatje gaat. Daar zit ik niet mee. Alle teams willen overleven en Williams heeft geen multinational concern of conglomeraat dat achter hun staan zoals de andere topteams.
      Waar ik wel mee zit is dat ze het verkopen alsof ze die Stroll vanwege zijn talent hebben gecontracteerd. Daarmee minachten ze de F1 fan. En dat stoort mij. Sir Frank Williams gaf ooit Senna zijn eerste F1 test. Zijn dochter laat zich nu uitbaten door ultra-rijke megalomanen. Hoe diep kan een generatiekloof wel niet zijn? Het Williams team is allang geen raceteam pur sang meer. Met een kloppend racehart nu nog fan zijn van Williams op basis van waar ze hedendaags voor staan is niets anders dan een symptoom van cognitieve dissonantie.

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 20:17
    • Helemaal gelijk Baksteen. Maar JV doet aan nestbevuiling en ja met Daddy Stroll die zijn oogappeltje met geld en macht beschermd kan je dit verwachten. Hij had beter moeten weten dat de F1 een gevaarlijke slangenkuil wereldje is.

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 20:39
    • Hij heeft geen gelijk Commando, jij deelt zijn mening. Dat is wat anders.

      Vergelijkingen met Senna gaan natuurlijk niet op. Als Williams Stroll alleen al voor het geld hebben kunnen ze dat natuurlijk nooit zeggen. Voor een prive team met de enorme hoge kosten gelden gewoon andere "overleveringsregels" als vroeger. Mocht Williams bijvoorbeeld net zo veel centjes krijgen als Ferrari, of gratis motor als Hinda en zo zijn er nog 10 voorbeelden zijn ze misschien niet veroordeeld tot een keuze van een rijder mede op financiëlee gronden.

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 08:22
    • Baksteen

      Posts: 704

      @erik

      En jij hebt last van realiteits bedrog. Er zijn teams die er gewoon voor uitkomen dat ze een coureur vanwege financiële voordelen hebben aangenomen. Zou Williams nog van kunnen leren met hun Stroll poppenkanst.

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 13:52
  • NoPower

    Posts: 84

    Sodeju wat een sneue actie van Williams of kunnen we inmiddels spreken van Strolliams?

    • + 1
    • 18 jul 2017 - 16:28
    • Ben het niet met je eens, ondanks je sterke argumenten... ;)

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 08:44
  • Moet heel eerlijk bekennen dat ik lange tijd een hekel had aan Jacques Villeneuve maar hem zo langzamerhand wel iets meer begin te waarderen. Het heeft ook wel weer wat, zijn keiharde meningen die niet bepaald politiek correct zijn. Er zijn per slot al genoeg pratende PR poppetjes waar weinig spannends uitkomt. Het is niet altijd onzin wat hij uitspreekt. Zijn recente kritiek op Kvyat is bikkelhard maar er zit ook wel een hoop waarheid in bijvoorbeeld. En ook over Stroll is hij niet mild en best terecht. Stroll heeft een paar goede races in de punten gereden recent maar hij is nog steeds veel te langzaam vergeleken met Massa (die ook geen absolute wereldtop is). Jacques heeft best een punt daar.

    • + 1
    • 18 jul 2017 - 16:29
    • Heb hem alleen nog niet gehoord over de Mercedes en Ferrari rijders.....

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 16:35
    • Daar heb je gelijk in. Villeneuve zegt ook genoeg zinnige dingen. Ik ben het ook niet altijd met hem eens, maar op een aantal punten wel.

      Maar dat is het probleem hier op dit forum. Als een coureur een bepaald imago heeft kan die coureurs niet meer goed doen of zeggen. Sainz is er een voorbeeld van. De crash afgelopen race was totaal niet zijn schuld maar mensen zijn er blind voor.

      Grosjean heeft ook lang het etiquette brokkenpiloot gehad, bij sommigen nog steeds, terwijl dat vanaf 2013 (4 jaar terug) duidelijk minder werd!

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 16:38
    • Rimmer

      Posts: 8.541

      Jaques raakt een kern van waarheid maar Stroll is zeker niet de slechtste rookie allertijden en als Jaques nog altijd graag bij williams over de vloer komt om zich als voormalig kampioen te laten fêteren dan moet hij rekening houden met zijn "familie" en niet de botte boer uithangen die de waarheid in pacht heeft. Want dat heeft hij overduidelijk niet getuige zijn drie jarige verloren kruistocht tegen Max Verstappen.

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 16:39
    • Dat het totaal niet de schuld was, als je al over schuld wil spreken bij zoiets als een autorace,, van Sainz,, dacht ik in eerste instantie ook .. todat ik de beelden terugzag en het deskundige commentaar van de Sky F1 crew( drie man) die het uitlegde dat ze beide dom bezig waren door een bocht in te duiken waar géén twee auto,s doorheen kunnen .. Dat vervolgens Kvyat er dom uitziet doordat hij zn wagen niet meer ondercontrole heeft lijkt het al snel, en lekker makkelijk, foutje Kvyat...

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 16:46
    • Sjees

      Posts: 1.149

      Helemaal mee eens Damon, objectiviteit is vaak ver te zoeken.

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 16:49
  • ray1975

    Posts: 2.400

    kan het me goed voorstellen, een grote lul is heel die Villeneuve... Ban hem van alles wat met F1 te maken heeft gelijk.

    • + 0
    • 18 jul 2017 - 16:37
  • Nou nou Williams, als jullie deze kritiek toch niet zo serieus namen was dit toch helemaal niet nodig? Klaarblijkelijk moet ook maar het kleinste duwtje voorkomen worden bij de (instabiele) Stroll.

    • + 1
    • 18 jul 2017 - 16:49
    • Hou jij jezelf maar eens een spiegel voor zodra Ferrari wat kritiek krijgt @Avanti. ;)

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 08:53
  • so? Ik snap dat williams Stroll wilt verdedigen... Maar kom op zeg... Heeft hij zelf niet door dat hij niet veel klaar speelt? Ik weet het geld is belangrijk maar je moet jezelf wel afvragen of hij niet meer geld kost uiteindelijk... Ik bedoel Massa is aan het einde van zijn carriere en nog word hij er niet uitgereden... Stroll had 1 keer mazzel met zijn p3 maar verder heeft hij niks laten zien.. Zijn punten komen door het uitvallen van andere...

    • + 1
    • 18 jul 2017 - 16:50
  • Ik begrijp uit het stukje dat het al verleden tijd is. Williams heeft na zijn uitlatingen zijn PR activiteiten op een laag pitje gezet. Door zijn afwezigheid op het jubileumfeestje wordt nu gezegd dat hij een huisverbod had. Claire bevestigd dat niet. Maar ja, zit je op een feestje op iemand te wachten die naar 10 bier zijn ongezoute mening rond gaat bazuinen? Preventieve maatregel denk ik.

    • + 0
    • 18 jul 2017 - 16:55
    • Claire: “Als ik aan Sjakie denk, denk ik echt niet aan een feestje.”

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 08:59
  • Iedereen heeft recht op een mening, maar Sjakie loopt wel vaker met een botte bijl te hakken. Dan kan je ook een keer een tikkie terug verwachten toch?

    • + 0
    • 18 jul 2017 - 19:08
    • Over tikkie terug gesproken...
      Villeneuve: "Kvyat moet zich schamen en kan beter thuis blijven."
      Williams: "Villeneuve moet zich schamen en kan beter thuis blijven."

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 21:07
    • Thuisfront Sjakie: “Villeneuve moet zich schamen en kan beter zijn koffers pakken en wegblijven.”

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 09:01
  • London

    Posts: 708

    De stao van F3 of lagere klasse naar de F1 is een grote. Ja dat klopt lieve Claire. Maar Max en Kimi hadden daar toch beduidend minder moeite mee..

    • + 0
    • 18 jul 2017 - 19:16
  • RemcvR

    Posts: 120

    Ik denk dat papa Stroll hier iets mee te maken heeft gehad.

    • + 1
    • 18 jul 2017 - 19:38
    • "Jullie nemen maatregelen tegen Sjakie, of ik draai de geldkraan dicht";)

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 20:44
  • snailer

    Posts: 5.616

    Typisch geval van "ik speel niet meer met je omdat ik geen snoepje van je krijg" kleuters.

    • + 0
    • 18 jul 2017 - 19:57
  • Op last van papa Stroll die anders geen muntjes meer in Williams steekt mag een williams wereldkampioen niet meer naar binnen bij williams...

    Zo lees ik het.

    Ergste van alles?
    Ik denk dat Villeneuve gelijk heeft en dat Stroll junior er nog niet is eer dat de kritiek verstomd

    • + 1
    • 18 jul 2017 - 20:05
  • Vroeger ging het bij Williams over wedstrijden winnen en voor het kampioenschap gaan.Nu over een zeurpiet en een slechte rookie of over pasgeboren baby's die noodtransport nodig hebben.Waar eindigt dit

    • + 0
    • 18 jul 2017 - 21:42
    • Laat ze alsjeblieft die mercedes motor aan mclaren of red bull geven

      • + 0
      • 18 jul 2017 - 21:52
  • meister

    Posts: 2.668

    Nu is azijn Jacques zijn drank maar om nou alleen maar Ja-knikkers, al dan niet betaald door daddy Stroll, om hem heen te hebben lijkt mij ook geen gezonde ontwikkeling.

    Die jongen moet scherp gehouden worden door een paar honden die hem in zijn kuiten bijten, niet die hem een aai over de bol geven en ophemelen met een 17e plek.

    • + 1
    • 18 jul 2017 - 23:16
    • Helemaal waar @Meister, maar dat moeten wel mensen zijn die bij hun volle verstand zijn en meer analyserend vermogen bezitten dan figuren als Sjakie.

      Doordat Sjakie zo bot en tactloos zijn meningen uitbraakt zal het weinig ruimte bieden voor een constructieve, adviserende begeleiding.

      • + 0
      • 19 jul 2017 - 08:02
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Als Claire een echte vent was had ze hem toegelaten en hem er fijntjes op gewezen hoe zijn eigen carrière als een nachtkaars is uitgegaan. Met bv gênante optredens in de Formule E.

    • + 0
    • 19 jul 2017 - 01:32

GB Grand Prix van Groot-Brittannië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

GB Grand Prix van Groot-Brittannië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De Formule 1-bolide van 2022 is mooier dan de huidige?

Coureursprofiel

  • Team Aston Martin
  • Punten 160
  • Podiums 3
  • Grand Prix 88
  • Land CA
  • Geb. datum 29 okt 1998 (22)
  • Geb. plaats Montreal, CA
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,80 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
20 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
20 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar