user icon
user icon

Claire Williams: "Lance Stroll heeft zijn stoeltje verdiend"

  • Gepubliceerd op 20 nov 2016 12:46
  • comments 93
  • Door: Mathijs Carolus

Met de komst van de 18-jarige Lance Stroll is Max Verstappen volgend jaar niet meer de jongste coureur in de Formule 1. Stroll werd na de Grand Prix van Mexico als teamgenoot van Valtteri Bottas door het team van Williams bevestigd. Stroll werd afgelopen seizoen op dominante wijze kampioen in het Europees Formule 3-kampioenschap.

Of Williams een risico neemt met het aanstellen van Stroll ? Claire Williams laat weten dat je af en toe wat risico's moet nemen en moet afwachten of het goed uitpakt. Williams laat weten overtuigd te zijn van het talent van de 18-jarige Canadees: "Wanneer je geen risico's durft te nemen bereik je ook niets. Lance Stroll heeft ons genoeg laten zien, hij heeft zijn stoeltje op een eerlijke manier verworven. Wanneer je meer dan de helft van de races wint in de Formule 3 en met het 185 punten voorsprong kampioen wordt dan heb je genoeg talent. Zijn jonge leeftijd zou ook geen probleem moeten vormen, kijk eens wat Max Verstappen al bereikt heeft. Natuurlijk brengt het aanstellen van een jonge coureur risico's met zich mee en ook Lance zal fouten maken. We zullen Lance Stroll middels een uitgebreid programma voorbereiden op zijn Formule 1-debuut."

Williams laat verder weten dat de keuze van Williams ook gebaseerd is op het feit dat men in de toekomst weer races wil willen. Te conservatieve keuzes op het vlak van rijders zouden dan een nadeel kunnen vormen.

Reacties (93)

Login om te reageren
  • Door Veel geld te betalen ; ) jij hebt verdiend aan zijn vader

    • + 3
    • 20 nov 2016 - 12:56
    • DJJeffHax

      Posts: 607

      Pcies

      • + 2
      • 20 nov 2016 - 12:57
    • wibi

      Posts: 4.347

      Daarnaast had Clkaire 30 miljoen andere redenen om Stroll aan te stellen... Giedo heeft er geen 30 miljoen, maar is ook goed...en Frijns ?

      • + 4
      • 20 nov 2016 - 13:29
    • Ik snap niet dat zijn aanstelling zo vaak moet worden uitgelegd. Kan maar 1 ding betekenen. Ik hoop voor Stroll dat ik het mis heb..

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 14:23
    • Kenju

      Posts: 2.629

      Wibi: Giedo kreeg een kans, maar naast dat hij niet genoeg geld had omdat een ander meer had, was hij ook gewoon niet goed genoeg. Zoveel werd duidelijk uit een interview dat Olav Mol met Kaltenborn had toen Ericsson nog niet eens in beeld was. Hij zou nooit in die auto rijden.

      Wat Stroll betreft moeten mensen eens ophouden met janken over zijn portemonnee. Het is echt mogelijk dat mensen die rijk zijn, ook talent hebben (en erbij bijv. ook nog eens goed uit zien een leuk karakter hebben, uit een goede sociale omgeving in overige opzichten komen, etc. etc.: De wereld is niet gelijk of eerlijk verdeeld). Heck, nog altijd het gros van de coureurs die we in de F1 zien zijn van een dergelijke afkomst. Ook het prille begin, het karten, kost namelijk veel geld.

      Volgens mij zijn het alleen Hamilton, en in mindere mate Button die niet van geld komen. En Hamilton had dan nog geluk ook met een vader die effe twee banen nam (en soms nog een erbij) om die sport voor hem te betalen, plus iemand die voor hem gratis de kart configureerde (vader van Button).

      Stroll heeft gewoon al het werk gedaan dat nodig is en prestaties geleverd die je in aanmerking doen komen voor een plek in de F1. Door zijn vader heeft hij het makkelijker, dat klopt. Maar het is wel degelijk een talentvolle coureur.

      Vreemd dat je dit soort dingen nooit over een Rosberg (nooit een moment gekend dat hij geen multi-miljonair was, plus een vader met contacten) of Verstappen (ja, ik heb het gezegd, heeft ook het voordeel gehad dat zijn vader geld had (niet zoveel als Rosberg, maar toch) en alle contacten had (dit is belangrijker dan geld, als je het talent hebt)). Beiden hadden het talent, maar ook de vele voordelen die het je makkelijker maakt de F1 in te komen.

      • + 4
      • 20 nov 2016 - 15:10
    • @ KENJU

      Je noemt Rosberg en Verstappen seniors.....Dat waren wel top coureurs die er verstand van hebben.
      En papa Stroll heeft alleen Veel geld en macht.
      Ik wil niet zeggen dat Lance niet kan sturen, maar ik blijf het een vreemde keus vinden.
      Daarbij wordt door Williams steeds benoemd, dat hij het echt verdiend.
      Bla bla bla.......Hij moet het nog verdienen!
      Hij maakte heel veel brokken, tot vorig jaar. Hij reed in een betere auto.
      Volgend jaar in een mindere auto tenopzichte van de rest. Dus Veel kans dat hij weer een crash seizoen meemaakt.

      • + 2
      • 20 nov 2016 - 15:42
    • Max was te jong....moet ook allemaal uitgelegd worden.
      Negatief volk.
      Commentaar geven achter de computer figuren.
      Alleen maar negatief.
      Het zegt zo veel over de gemiddelde gesteldheid van mensen.

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 17:50
    • Kenju, je kan de situatie van Stroll echt niet met die van Max vergelijken om twee redenen: Jos Verstappen mag geld in de kartcarrière gestoken hebben, maar dat valt in het niets vergeleken met wat vader Stroll betaald heeft om Stroll klaar te stomen. Van de bedragen die ik voorbij heb zien komen heb ik begrepen dat vader Stroll in totaal zo'n 80 miljoen dollar heeft geïnvesteerd in Stroll, waarvan 30 miljoen pond voor het contract met Williams. Trek 30 miljoen pond van 80 miljoen dollar af en vergelijk het met wat Jos heeft geïnvesteerd in de kartcarrière van Max (voor zover ik weet heeft Jos niet hoeven dokken om Max in de F3 te krijgen). Het lijkt me dat de investering van Jos hiermee vergeleken peanuts zijn.

      Het tweede verschil is dat Jos geen cent, laat staan 30 miljoen pond, heeft uitgetrokken om Max in de Toro Rosso te krijgen. Max is daar om één enkele reden terechtgekomen: Red Bull vond dat zijn talent daar groot genoeg voor was.

      Ik denk dat het terecht is dat veel mensen zich afvragen of het talent van Stroll dusdanig groot is dat Williams hem ook zonder die 30 miljoen een zitje had gegeven. Ik betwijfel het zeer. Villeneuve heeft natuurlijk gelijk dat een paydriver niet talentloos hoeft te zijn; Niki Lauda heeft zich bijvoorbeeld ook in de F1 ingekocht. We zullen zien of Stroll een Lauda of een Maldonado blijkt te zijn, maar ik ben niet verbaasd als het laatste het geval blijkt te zijn.

      • + 6
      • 20 nov 2016 - 20:15
    • Sjaak nieuwstadt + voor je post ; )

      • + 2
      • 20 nov 2016 - 22:10
    • Ik heb Jos eens ergens zien/horen zeggen dat hij in het duurste jaar 6 ton kwijt was aan Max.. Dus ik schat dat je op een miljoen of 2.5-3 in totaal mag rekenen. Dat is heel erg veel geld wat de gemiddelde papa niet heeft liggen natuurlijk, maar heel wat anders dan wat Stroll had. De waarde van de investering bij Max zit hem vooral in de 1 op 1 begeleiding van Jos, die is natuurlijk onbetaalbaar, vooral omdat ze zo goed samen werken dat ze er ook af en toe stevig in kunnen gaan met discussies zonder dat het onderlinge vertrouwen wegvalt.

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 22:34
    • Alsof Maldonado volledig talentloos was? Won uiteindelijk toch ook de GP2 en een race in de F1. Dat hij roekeloos was, is een feit, maar hij had zeker talent.

      • + 1
      • 21 nov 2016 - 00:40
    • SolarCell

      Posts: 980

      Inderdaad!

      "Wanneer je meer dan de helft van de races wint in de Formule 3 en met het 185 punten voorsprong kampioen wordt dan heb je genoeg talent..."

      Of de rest is van gemiddeld niveau in een veel mindere auto, en zelf heb je een vader die bulkt van het geld...

      • + 0
      • 21 nov 2016 - 00:59
    • Tsja..., ik denk dat enige nuance op z'n plek is. Want Stroll is niet de enige die met een zak geld de F1 binnenkomt. Van de huidige grid noem ik; Perez, Ocon, Wehrlein, Ericcson, Nasr, Palmer, Guitierrez, Grosjean. EN Harry tot de zomerstop.
      Waarbij een gedeelte dankzij een riante sponsor in een auto zit, een ander door een connectie met een motoren leverancier en een ander door crowdfunding.
      Enig talent heeft Stroll zeker, maar net als in de GP2 dit jaar was het F3 kampioenschap van matig niveau dus in hoeverre er echt talent in zit is de vraag. Eén ding is wel zeker; talent om te crashen ala Maldonado heeft ie zeker. Wat dat betreft hoop ik dat Claire een clausule in z'n contract heeft staan dat papa de knip kan trekken als Lance auto's gaat verschroten want als ie doorgaat zoals hij tot nu toe rijdt zal die 35 miljoen euro nog wel eens te weinig kunnen zijn...
      Vanuit Williams snap ik de keuze heel goed, hun auto is toch niet goed genoeg voor een kampioenschap en 2017 is voor elk team een overgangsjaar waarbij het een grote tombola wordt wie de boel aardig voor elkaar heeft. En met Bottas hebben ze een ervaren kracht die Stroll op sleeptouw kan nemen.
      Het is alleen te hopen dat ze bij Williams voldoende middelen hebben om Lance aan 'vlieguren' te helpen voordat de vlag valt eind maart 2017...

      • + 3
      • 21 nov 2016 - 10:00
    • @BEMERDUDE +

      • + 0
      • 21 nov 2016 - 10:53
  • Axel

    Posts: 2.160

    Met $$$$

    • + 0
    • 20 nov 2016 - 13:05
  • En jullie hebben verdiend aan zijn stoeltje :p

    • + 1
    • 20 nov 2016 - 13:07
  • Verdienen en geld gaat bijna niet zonder elkaar.

    • + 0
    • 20 nov 2016 - 13:09
  • Axel

    Posts: 2.160

    Ik heb bgrepen dat Lance Stroll een eigen race-simulator voor de F3 had bij Williams, plus engineers. Zoek op: "Report: Lance Stroll's father spent $80 million to get son Williams F1 seat"

    • + 1
    • 20 nov 2016 - 13:11
  • 'Verdiend' is hier wel heel letterlijk te nemen ja. Toen Williams zei dat ze een ervaren coureur wilden, had ik iets anders in gedachten..

    Ik denk dat Williams met misschien wel de 2 meest overschatte coureurs zit. Slecht is Bottas niet, maar HAM, ROS, RIC, VES, VET, RAI, ALO, SAI, HUL, PER schat ik alle 10 hoger in, en over GRO, Vandoorne, WEH, OCO kun je misschien wel hetzelfde zeggen. Dan blijven er niet veel coureurs over.

    Daarnaast krijg ik een slecht gevoel over Williams voor volgend jaar. Symonds zegt dat ze nog niks bijzonders in de regels gevonden hebben (kan natuurlijk ook een leugen zijn om de rest niet wakker te maken), en zegt dat ze een goed gevoel erbij hebben met 4 seconden winst.. Ik krijg het gevoel dat dat niet genoeg zal zijn. Haas, manor en Sauber houden ze vast achter zich, maar het zou me niet verbazen als ze terugvallen naar Plek 8. Force India zit er nu al voor, Toro Rosso en McLaren verwacht ik toch wel een stap vooruit van, en Renault zat dit jaar nog met Lotus-resten.. Die zullen toch ook wel flink verbeteren. Ik denk dat Williams daar de dupe van wordt.

    • + 1
    • 20 nov 2016 - 13:16
    • Kenju

      Posts: 2.629

      We hebben Bottas Raikonnen meerdere keren zien verslaan, terwijl die laatste toch in de betere auto zit. Verder heeft hij Massa in de pocket, wat zeker geen slechte coureur is. Je noemt Perez, die in de duidelijk betere Force India aan het einde van het seizoen slechts 12 punten voor hem staat, terwijl Hulkenberg die je zelf al noemt, en in dezelfde betere ForceIndia, 19 punten achter hem staat.

      Kortom, ben je bereid toe te geven dat je verkeerd zit over Bottas?

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 15:15
    • We hebben Bottas Raikkonen vooral zien verslaan toen Raikkonen niet echt in goede doen was, op circuits die gunstig waren voor de Mercedes-motor. Het verschil tussen Williams en Ferrari was toen ook wel heel wat kleiner.

      Hij heeft Massa in de pocket, maar die noem ik dan ook niet bij die 14 coureurs. Ik vind Massa nu echt wel een van de mindere coureurs hoor.

      Waar baseer jij op dat de Force India beter is ook? Ze lijken nu vrij gelijkwaardig, maar aan het begin van het seizoen was Williams echt veel beter. Ik herinner me vdGarde nog voor de race in Bahrain als ik me niet vergis (kan ook China geweest zijn), die zei dat hij Hulk regelmatig sprak en hij verwachtte dat ze geen punten gingen halen omdat ze in de races grote problemen hadden.

      Na 5 races stond Bottas al op 29 punten, Perez op 6 en Hulkenberg op 2.

      • + 2
      • 20 nov 2016 - 15:49
  • William

    Posts: 472

    Lance heeft nog geen meter gereden en wordt nu al op dit forum gedemoniseerd. Wie zijn jullie dan? Overschatten jullie jezelf niet dat jullie zo goed weten wie goed is en wie niet? Hoe goed zijn jullie zelf in je eigen beroep? Of is het voor jullie 10 anderen..... Ik heb een gevoel dat.... WTF?

    • + 1
    • 20 nov 2016 - 13:20
    • szixxx

      Posts: 4.753

      Gedemoniseerd? Dat Lance zijn stoeltje te danken heeft aan de centjes van papa is een feit. Dat hij talent heeft overigens ook.
      Maar hij moet het nu wel waar gaan maken.

      Ik ben benieuwd hoe hij het gaat doen.

      • + 5
      • 20 nov 2016 - 13:26
    • Volgens mij rijdt hij al een aantal jaar in de rondte hoor..

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 13:27
    • Gedeeltelijk met je eens. Het is een rijkeluis zoontje en papa heeft zijn plekje gekocht bij Williams. Dat kan niemand ontkennen. Dat wij hier de draak mee steken is niet meer dan normaal, dacht juist dat Belgen hier heer en meester in zijn? 2017 gaan we naar hem kijken en zien of hij ons kan verassen. Heb hem nooit zien rijden dus kan daar idd niets over zeggen.

      • + 2
      • 20 nov 2016 - 14:23
    • ringo

      Posts: 3.226

      alle de crashes waren in 2015 en nu drijft er niks bovn , misschien heeft pa google omgekocht :p , we zullen wel zien.. zal wel een groeipotentie hebben. en geld is altijd potent. Maar als je ferrari academy driver bent zal heus niet veraf zijn denk? Zolang het maar exciting brengt is voormij ok, en als hij van max afblijft des te prima :)

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 14:31
    • William, demoniseren, nee, dat zie je niet goed. Het is veel breder. Op dit forum doen we namelijk aan:
      Herdefenieren
      Gelegenheidsargumentatie
      Hagelschoten
      Spookaanvallen
      Feitenverkrachting
      Schijnheiligheid
      Tijdroof
      Anekdotische bewijsvorming
      Conclusies eerst
      Cirkelredenatie
      Oneigenlijke doelredenatie
      Meten met 2 maten
      Valse vergelijkingen
      Angstopwekking
      Ontkenning
      Persoonlijke aanvallen
      :-)
      Kortom: vrijheid van meningsuiting. Een mooi goedje!

      • + 12
      • 20 nov 2016 - 14:46
    • @ maximaalverstappen +
      Het Nederlandse Erfgoed!👍

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 15:03
    • Appelscha: dat moeten we altijd in ere houden :-)

      Poging 2: herdefinieren, wat een woord.

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 15:06
    • Jij bent ook beetje uit je nek aan het lullen WILLIAM, als je allemaal leest wat hij in het geheim met de Williams uit 2014 getest heeft , daar krijgt een paard de hik van, geen meter gereden laat mij niet lachen man !!!!!!!!!

      • + 3
      • 20 nov 2016 - 19:45
    • Als hij zo goed is waarom heeft hij dan niet mee gereden in Macau dit weekend, Hij was zeker bang om daar af te gaan als toekomstig f! coureur!!!!!!!

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 19:50
    • William, in mijn bedrijfstak zijn er slechts 750 collega's in heel Nederland dus voor mij geen 10 anderen.

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 21:07
    • bekijk anders ff hoe hij rijdt als hij zich in het middenveld bevind, Max agressief noemen valt in het niet bij die achterlijke acties van Stroll, zware crashes gehad die hij zelf veroorzaakt heeft

      • + 2
      • 20 nov 2016 - 21:48
    • Gompie

      Posts: 4.951

      Wat had je dan verwacht @WILLIAM? Hier staan zoals ook langs het voetbalveld de beste stuurlui in hele hordes aan de kant.

      • + 0
      • 21 nov 2016 - 08:03
  • verfuktf1

    Posts: 511

    Als hij net zo snel is als zijn achternaam doet vermoeden wordt het (g)een walk in the park.

    • + 0
    • 20 nov 2016 - 13:21
    • Axel

      Posts: 2.160

      Oorspronkelijk naam van de familie Stroll is Strulovitch.

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 17:23
  • In 2015 was het nog 1 van de grootste en gevaarlijkste crashkings in de F3. Dit seizoen heeft hij goed gereden en is zonder noemenswaardige gevechten en af en toe een teamordertje in de beste auto kampioen geworden. Natuurlijk snap ik dat hij de kans grijpt om volgend seizoen bij Williams te gaan rijden. Maar ik denk dat een jaartje Gp2 voor hem niet verkeerd was geweest. Als je zo veel geld te besteden hebt als pappa Stroll dan was die kans volgend jaar ook wel gekomen. Er ligt nu zo veel druk op die jongen, aan de andere kant is het ook wel leuk om in de gaten te houden natuurlijk.

    • + 1
    • 20 nov 2016 - 13:24
    • Axel

      Posts: 2.160

      In 2016 reed hij de F3 voornamelijk vooraan: weinig kans om een crash te veroorzaken.
      In 2015 reed hij in de F3 veelal in het middenveld: meer kans om een crash te veroorzaken.

      Het is de vraag of hij in GP2 kampioen zou zijn geworden. Het zou gezichtsverlies zijn geweest als hij geen kampioen zou zijn geworden.

      Ik ben benieuwd hoe Lance Stroll het in de F1 gaat doen. In de F1 rijden coureurs rond die evenveel of meer talent hebben dan Lance Stroll.

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 17:36
    • gaat dus leuk worden met die middelveld auto van Williams.

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 21:50
  • John6

    Posts: 4.268

    Bottas rijd Lance geheel zoek, ik denk inderdaad dat het Team niet veel aan hem heeft, ja veel geld maar brengt het team niet verder is mijn idee.

    • + 0
    • 20 nov 2016 - 13:41
    • ringo

      Posts: 3.226

      Geld brengt de team altijd verder. Als je nu al ziet, Force india en Manor vraagd voorschotten om de winter door te komen. Brengt weinig goeds voor de ontwikkeling voor volgend jaar. Kost allemaal geld en in de winter verdien je bijna niks. Als je begin van seizoen verkeerd start dan ben je altijd de pineut...Kan wel na gaven dat williams in vergelijking tot Force-india gewoon een slechter chassis heeft hoe dat komt weet ik niet..

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 14:34
    • Is lastig op voorhand te zeggen hoe hij het gaat doen.
      Normaal gesproken is Bottas sneller in de beginfase.
      Wie weet....trekt hij snel bij.

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 14:55
    • dizzy

      Posts: 1.435

      Nog meer dan talentvolle coureurs heeft Williams geld nodig. Vandaar de logische keuze voor Stroll. Zolang Claire een beetje aardig voor hem is, heeft het team nog toekomst.

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 15:24
  • jd2000

    Posts: 3.990

    Voor sir Frank maakt het niet zoveel uit wie er in de auto zit. Hij heeft altijd gezegd 70% is de auto en hooguit 30% de coureur. Damon Hill kon ook vertrekken nadat hij wereldkampioen was geworden en meer geld eiste. Stroll kan een gaspedaal intrappen, de rem vinden en aan het stuur draaien dus voor Frank is het prima en nog een zak geld op de koop toe.

    • + 0
    • 20 nov 2016 - 13:47
  • Rimmer

    Posts: 7.733

    Het is goed dat Williams van de conservatieve keuzes afstapt en een risico durft te nemen. Over Stroll kun je vanalles zeggen zowel positief als negatief, feit is dat Williams de data heeft en data liegt niet. Heeft de financiële backing van papa een rol gespeeld? Natuurlijk, zoiets vereenvoudigd de keuze maar Williams heeft de afgelopen seizoenen als geen ander gemerkt dat je iets extra's nodig hebt om tot de beste prestaties te komen.
    Binnen het huidige veld waren er niet veel andere mogelijkheden. Perez en Hulk waren niet beschikbaar. Sainz ook niet. Ocon en Wehrlein waren misschien opties geweest maar niemand weet wat het eisenpakket van Mercedes inhield. Alle anderen waren bezet en Kevin, Jolyon en Guttierrez zijn nooit een verbetering geweest.
    Daarom is het helemaal niet zo gek om voor Stroll te kiezen, zeker nu papa koste noch moeite spaart om Lance de maximale voorbereiding te geven en het team financieel wat extra armslag geeft.
    Geeft het een kans en na drie maanden weten we heus wel hoe de vlag erbij hangt.
    Dan wordt het Lance Stroll of Lance Troll.

    • + 4
    • 20 nov 2016 - 13:59
    • Axel

      Posts: 2.160

      Zonder glazen bol vast er niets te zeggen.
      Wel kan gezegd worden dat Williams de financiele data van Lawerence Stroll weet.

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 17:41
  • Bij Stroll moet ik denken aan Pedro Diniz in de jaren 90. Wie kent hem nog..

    • + 0
    • 20 nov 2016 - 14:08
    • Rimmer

      Posts: 7.733

      Jij kent hem nog, ik ken hem nog, velen kennen hem nog ;)

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 14:21
    • Ging zijn auto niet in de fik na een pitstop?

      Diniz, heeft volgens mij nog samen gereden met Mika Salo.... Wie kent die nog?

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 14:58
    • Ja, Mika Salo, Tyrrell 1997 teamgenoot van Jos Verstappen. Hele taaie was dat maar ook hele goede rijder. Bracht in 1995 ook Nokia mee, stond mooi op die 1995 Tyrrell.

      Diniz, in 1998 12 uitvalbeurten van de 16 races. Was duur betaald lolletje van Parmalat.

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 16:37
  • Wat maakt het uit, ik ben het een keer eens met Zak Villeneuk, dat je geld hebt en daardoor, of dankzij geld, een stoeltje kan bemachtigen hoeft nog niet te betekenen dat je geen talent hebt.. We zien het wel, en hebben het er volgend-jaar om deze tijd nog wel een keer over. ;)

    • + 1
    • 20 nov 2016 - 14:30
    • Mee eens BSchuit, ik ben wel benieuwd naar deze knul.
      Talent is niet te koop, maar een zeer gedegen training en voorbereiding is dat beslist wel.
      Dat laatste heeft deze Lance zeker gehad en waarschijnlijk heeft-ie ook ook nog wel wat talent, anders waren zijn resultaten tor nu toe er niet geweest.
      Laat maar komen, die Lance :-)

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 21:00
    • ja vind je het gek, Zak Villeneuk gaat geen landgenoot afbranden

      • + 2
      • 20 nov 2016 - 21:53
  • Een ondernemer als Lawrence Stroll gaat geen miljoenen investeren wanneer Lance geen talent zou hebben.
    maar ik geloof dat er een hoop simpele kortzichtige lui hier op het forum zijn.
    Stroll is een overtuigende coureur en zal Bottas verslaan.
    Vandoorne, Verstappen , Ocon en ook Stroll zijn de nieuwe garde.

    • + 1
    • 20 nov 2016 - 14:39
    • Nou, dat doet paps echt wel voor zijn zoon....ongeacht talent of niet.
      Hij heeft toch centen zat. Als paps dat zelf wil bereiken dan gebeurt het.
      Ik zeg overigens niet dat Stroll niet goed zou kunnen zijn, dat moeten we even afwachten en hem ook de tijd geven, maar feit is dat paps veel geinvesteerd heeft, uit naam van vader/zoon liefde, prestige, eer, eigenbelang etc

      • + 2
      • 20 nov 2016 - 15:03
    • wacht maar over 4 jaar heeft niemand het er meer over.....
      Onzin allemaal.. zo hebben de meeste coureurs natuurlijk een rijke vader.

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 16:20
    • Axel

      Posts: 2.160

      @Getuige X, de meeste coureurs hebben rijke vaders?
      Graag voorbeelden van alle hedendaagse F1 coureurs.

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 20:48
    • 80.000000 als blijkt dat hij een tweede Maldonado is........is best veel.
      En over Maldonado hebben we het ook nog steeds over.
      Lijkt me toch echt wel een paydriver dus.

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 22:17
  • John6

    Posts: 4.268

    Ik vind het prachtig als die pa Stroll met al zijn poen op zijn bek gaat, gehele Teams opkopen dat zoon lief kan winnen, en giga door het ijs zakken in de F1.
    Ja vele kopen zich in maar niet zo, vandaar ik me al zeer verheug op het schreeuwertje uit France en Strolletje in 2017.

    • + 6
    • 20 nov 2016 - 15:06
    • Hij heeft het team niet opgekocht.
      Is beursgenoteerde organisatie dus had dat al lang bekend moeten zijn.

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 16:21
    • Axel

      Posts: 2.160

      Lawernce Stroll is een gewiekste zakenman. Ik neem dat hij een top-accountants in dienst heeft die de gemaakte kosten op een slimme manier van de belastingen kunnen aftrekken.

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 20:53
    • 30 mil betalen per jaar is gewoon kort gezegd het team opkopen, stel je voor ik zou echt geen crew lid willen zijn bij Williams.

      • + 2
      • 20 nov 2016 - 21:54
    • Kosten van de belasting aftrekken en voor 30 miljoen het team opkopen?
      Jullie geven de mond maar een duw.

      Kijk jongens het team van Williams is een beurs genoteerde organisatie.
      Dergelijke financiele injecties of overnames zouden publiekelijk bekend moeten zijn en ruimschoots van te voren gemeld moeten worden aan de aandeelhouders.

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 23:03
    • Axel

      Posts: 2.160

      @Getuige X, ik heb het over de kosten die Lawrence Stroll geinvesteerd heeft in de carriere van zijn zoon. Ik heb het niet over het opkopen van een team. Je leest wat je denkt te lezen.

      • + 0
      • 21 nov 2016 - 01:45
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Nu weten we het wel. 'T is kut dat het zo werkt, maar zo werk het nu eenmaal. Give the guy a chance.

    • + 0
    • 20 nov 2016 - 15:13
  • TDZ

    Posts: 1.296

    Pfffff de geldschieter naar zijn mond praten. Je zal het tegenspreken..... hypocriet

    • + 0
    • 20 nov 2016 - 15:16
  • Positief blijven allen he!

    Ik denk eerder dat het voor de jongen geestelijk heel zwaar kan worden en dat is best kwalijk te noemen.

    Pappa koopt met geld alles wat voor deze jongen nodig is (verwend een beetje🙄) Maar is hopenlijk niet vergeten Lance ruggengraat mee te geven mocht het tegen zitten als niemand meer achter hem staat of het niet loopt zoals hij ( ver ) gewend is.

    Volgens kenners is hij vooruit geholpen en volgens enkele ( de niet kenners 😉) heeft hij talent.

    • + 0
    • 20 nov 2016 - 15:33
  • Wat een hypocriete leden op dit forum.
    Alles draait om geld in F1 en dan komen er een paar slimpies hierzo die doen of Stroll een of ander paydrivertje is.
    Geef die jongen een kans!
    Max heeft ook alles van pa Jos gekregen wat nodig was.

    • + 0
    • 20 nov 2016 - 16:28
    • John6

      Posts: 4.268

      Dat is hij zeer zeker een paydrivertje, andere naam is er niet voor, en vergelijken met Max gaat al geheel niet op, wordt gewoon lachen 2017 mag toch.
      De druk ligt bij de Fam Stroll bij niemand anders.

      • + 3
      • 20 nov 2016 - 16:35
    • Wie met name?

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 17:36
    • John6 Nee met Max gaat de vergelijking zeker niet op.....
      Die is de afgelopen jaren nergens kampioen geworden.
      Stroll wel....(3 titels in laatste 3 jaar)
      Maar moet wel lachen om lui met zulke stomme comments zoals jij.

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 17:38
    • @GETUIGE X
      Houd het bij jezelf (slimpies, hypocriet en dat soort rare woorden)
      We zitten allemaal op een forum, waar gezegd mag worden wat je denkt.
      Maar ga niet schelden, dat is pas hypocriet.

      Je zegt zelf: alles draait om geld......En dan weer ,dat Stroll dan geen paydrivertje is.
      Het is duidelijk dat jij Max niet hebt gevolgd, in zijn jongere jaren. Niks gewonnen? Jonge jonge ga je huiswerk maken.

      En iemand stom noemen om zijn comments...lees ze dan lekker niet.

      Dat is pas echt slim!

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 18:09
    • Heb je toch nog lol he! Toch fijn een forum.

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 18:32
    • ja zeggen wat je denkt is dus wat ik bedoel als je Stroll voor paydriver uitmaakt.
      Check de facts.

      Alles in de F1 draait om geld daarnee zeg ik werkelijk waar niets wat op Lance Stroll slaat.
      Maargoed John zegt ook dat Stroll Sr. het team gekocht heeft dus laat ook maar.

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 18:36
    • Axel

      Posts: 2.160

      @Getuige X, het klopt dat Jos Verstappen Max heeft geholpen, maar dat was in kartperiode. In de F3 periode heeft Max het moeten doen met sponsors. En Red Bull in de laatste periode van de F3.
      Maar niet met 80 miljoen dollar, zoals Lawence Stroll in Lance heeft gestoken.

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 21:02
    • Jos had geen 80 miljoen, Max binnenkort wel.

      • + 1
      • 20 nov 2016 - 21:13
    • ja maar heeft Jos 80 mil betaald? heeft Jos Toro Rosso betaald om Max te laten rijden?

      • + 2
      • 20 nov 2016 - 21:55
    • Die 80 miljoen is nergens op gebaseerd.

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 22:58
  • In de categorie Edwin Evers . lekker belangrijk!

    • + 0
    • 20 nov 2016 - 17:08
  • Het feit dat Clair al zo haar best doet om ons (de buiten wereld) te overtuigen dat Lance het verdiend zou hebben zegt eigenlijk al genoeg! 😉

    • + 0
    • 20 nov 2016 - 18:35
  • Volgens mij lul jij ook maar wat KENJU, ff een beetje naslag werk doen jongen.
    En een beetje de F3 volgen, heb je zeker niet gedaan als ik jou verhaal zo lees!!!!!!

    • + 4
    • 20 nov 2016 - 19:41
  • Sirhenry

    Posts: 759

    Yep met een windtunnel afgesteld op F3 voor zoonlief...

    • + 2
    • 20 nov 2016 - 20:05
    • Pap pap.....Mag ik een windtunnel voor mijn verjaardag ; )

      • + 0
      • 20 nov 2016 - 22:41
  • Wanneer je meer dan de helft van de races wint in de Formule 3 en met het 185 punten voorsprong kampioen wordt dan heb je genoeg talent, (lees geld)
    Het klinkt meer naar een excuus naar de buitenwereld en aspirant rijders die wel talent maar geen geld hebben, ik hoop dat andere rijders en teams de rug recht houden en niet gaan voor gekochte uitslagen.

    • + 0
    • 20 nov 2016 - 20:59
  • In de categorie Edwin Evers . lekker belangrijk!

    • + 0
    • 21 nov 2016 - 01:22
  • Laten we eerlijk zijn, de kennis en tijd, maar ook het geld wat Jos in Max heeft gestoken hoor je niemand over, maar als je dat dus moet inkopen met de muntjes van pappa ben je ineens een paydriver.
    Stroll heeft afgelopen jaar veel inzichzelf geïnvesteerd, trainen, toewijding, stoeltje bij het beste F3 team.
    Ocon had in zijn kampioenschapsjaar met eenzelfde overmacht de titel kunnen pakken als Max er niet was geweest en die het Ocon in de beste auto van het veld toch Max voor moest laten gaan in totaal aan overwinningen dat seizoen.
    Prema heeft dacht ik de mercedes krachtbron voor de F3 en de VE motor achterin de van Amersfoort komt gewoon tekort.
    van Amersfoort doet wel weer goed mee sindsdien, snappen de auto nu veel beter.
    Lance heeft ongeveer eenzelfde talent als een Ocon dus.
    Ocon heeft de steun van Mercedes, Verstappen is opgepikt door RedBull, Lance Stroll heeft de steun van pa, zonder de muntjes en ondersteuning van deze ondersteunende partijen had geen van deze 3 coureurs volgend jaar F1 gereden.

    Williams is een goede middenmotor op dit moment, kunnen echt wel een chassis neerzetten wat leuk meedoet.
    Alle andere beschikbare stoeltjes zijn gewoon minder aantrekkelijk.
    Met voldoende muntjes kan het Williams team een betere auto neerzetten, bij Sauber en Manor zou het geld van Pa Stroll gebruikt worden om de begroting sluitend te krijgen.

    Lance Stroll zou wel eens de nagel aan de doodskist van Bottas zijn carriere kunnen zijn als Stroll Bottas al snel aan het begin van het seizoen kan bijhouden.

    Claire heeft dus gelijk, om met zoveel overmacht met de beste auto en motor van het veld kampioen te worden moet je het nogsteeds ook maar zien te doen.
    Prema heeft nog een tweede auto en heeft een goede naam hoog te houden en in die tweede auto zit dus ook een coureur van deugdelijk niveau en deze heeft Lance ook zoek gereden.

    • + 1
    • 21 nov 2016 - 02:57
    • John6

      Posts: 4.268

      Ik begrijp niet waarom je Lance met Max vergelijkt, niemand is het zelfde, Max om hem te brengen waar hij nu is , dat koste ook veel geld maar is totaal anders dan hoe Lance er bij zit, en gebracht is.
      Max rijd er nu omdat hij super goed is, dat zagen ze al heel rap, voor Lance werd een F3 Team gekocht, met alles erop en eraan, nu in de F1 dito mij hoor je niet zeggen dat het erg is, maar het verschil van bij een team komen is tussen Max en Lance niet te vergelijken.
      Het grote nadeel is waarschijnlijk een leeg loop aan goede medewerkers bij Williams, of denk je dat de man die veel betaald heeft dat je even precies kan zeggen wat er allemaal wel niet mis gaat.
      En is naar mijn mening teveel macht bij iemand waar ze totaal niet van weten hoe dat zal gaan verlopen, dat vind ik een grote gok, dat veel geld je verder brengt, met een onervaren rijder, maar we gaan het wel meemaken in 2017.

      • + 2
      • 21 nov 2016 - 04:54
    • Talent kun je niet kopen, een stoeltje wel. (de term stoeltje is prima maar letterlijk afgezaagd)

      • + 0
      • 21 nov 2016 - 07:37
    • @ John6
      Weer de spijker op zijn kop! +

      • + 0
      • 21 nov 2016 - 11:28
  • granadees

    Posts: 21

    stroll heeft gewoon 2 dingen die goed zijn voor de f1 geld en een hoop talent.

    • + 0
    • 21 nov 2016 - 08:55

IT Grand Prix van Toscane

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

IT Grand Prix van Toscane

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Perez vertrekt onvrijwillig: Wie wordt binnenkort bekend als zijn opvolger?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Land Nederland
  • Geb. datum 30 sep 1997 (22)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), Nederland
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,80 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
3 - 5 jul
Oostenrijk
10 - 12 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Hongarije
31 - 2 aug
Groot Brittannië
7 - 9 aug
Groot Brittannië
14 - 16 aug
Spanje
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
11 - 13 sep
Italië
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Duitsland
31 - 1 nov
Italië
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Hongarije Hungaroring
31 - 2 aug
Groot Brittannië Silverstone
7 - 9 aug
Groot Brittannië Silverstone
14 - 16 aug
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
11 - 13 sep
Italië Mugello
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
Duitsland Nurburgring
31 - 1 nov
Bekijk volledige kalender
show sidebar