Teambazen scharen Verstappen bij de beste vier

Ja zo ongeveer, maar Max verdient in mijn opzicht zeker een 2de stek gezien de wapens waarmee hij moest vechten, want wees eerlijk hij heeft waanzinnig veel punten gescoord met die kachel als je dit vergelijkt met de Lotus boys die toch over veel meer PK-tjs beschikten

Tja...De Max fanboy zijn toch niet zo gek als gedacht, aangezien alle teambazen er net zo over denken. Ik ben benieuwd naar de reacties van de Anti Max Beweging

De TR was zowat de beste wagen qua mechanische grip en downforce, dus die paar PK's tekort op Mercedes valt eerder in het niks tegenover het voordeel van grip en rijbaarheid.

Er zijn rijders in het middenveld die het stukken beter deden. De Max hypetrain kwam goed uit voor de F1 die aan het slabakken was qua kijkers en bezoekers. Desperate times needs desperate measures, drop een 17-jarige in een TR.

Wie deden het beter dan in het middenveld?

Grosjean? Nee
Maldondado? Nee
Bottas? Nee
Massa? Nee
Perez? Nee
Hulkenberg? Nee
Kvyat? Nee
Ricciardo? Nee
Nasr? Nee
Ericsson? Nee
Button? Nee
Alonso? Nee
Raikkonen? Nee
Sainz? Nee
Rossi? Nee
Stevens? Nee
Merhi? Nee

Dus enkel Hamilton, Vettel en Rosberg deden het beter. Zie hier de uitslag van de heren teambazen!

El Salvador, ++++

Nee alleen op f1today.net bezoekers staat ie in de top

Toch opmerkelijk dat ook de Hulk ontbreekt.

Opvallend dat de hulk ontbreekt? Sorry, maar ik vond Hulkenberg (afgezien van Le Mans, dat was weergaloos), in de Formule 1 absoluut niet zo denderend. Ik vond dat Perez wel degelijk beter heeft gepresteerd dit seizoen. Als Hulkenberg volgend jaar Perez niet verslaat, dan komt onze Duitse vriend niet meer bij een topteam.

Je zegt het zelf al, "afgezien van Le Mans", wat een van de meest prestigeuze races van het jaar is. Daarnaast vond ik m sterker dan Kimi.

De periode na Le Man was Hulk echt van topniveau, laatste 5 a 6 races vond ik Perez weer echt veel sterker, wat ik persoonlijk nooit had verwacht

Begrijpelijk dat Sainz niet in de top 10 staat. Het is nou ook weer niet zo dat teambazen, anders dan die van Toro Rosso en Red Bull, het nodig vinden om hem op zomaar op te hemelen. Dat er F1 journalisten zijn die dat doen omdat ze niet fans van andere rijders teveel tegen hun willen krijgen is vrij logisch.

Je moet ook niet vergeten dat teambazen inside informatie hebben over rijders en veel beter aandacht schenken aan rijders dan de gemiddelde race fan...wanneer het om miljoenen gaat en het voortbestaan van teams, dan kun je er wel vanuit gaan dan ze goed aandacht schenken aan alle rijders op de grid en dus ook aan Sainz.

Hugo

Nee natuurlijk niet.....Heeft ie ook niet verdient. Te vaak uitgevallen en vaak alleen snel op de zaterdag.

Ik vraag me wel af, zoals te zien is bij Hamilton die vermoedelijk na de aanpassing van bandenspanningen ineens minder presteert dan Rosberg, er misschien niet ook zoiets is met Raikkonen. Dat hij net het gevoel niet gevonden krijgt in de auto die Vettel wel vindt, om wat voor reden dan ook.

Wie is dan beter vraag ik me af. Hamilton, die dan in dat geval beter is doordat de bandenspanningen vroeg in het seizoen zo staan, dat hij er heerlijk mee rond rijdt, of Rosberg die na de verandering net de perfectie in de auto vindt en er heerlijk mee rond rijdt en Hamilton af troeft? Blijkbaar zijn de verschillen zo klein, dat je als coureur maar het geluk moet hebben dat die dingen in je voordeel werken en bij de ander in het nadeel, maar de hond van de buren hoeft maar een scheet te laten en het draait zicht om?

Geen gevoel voor humor, jongens?

NO! ;)

LOL @ R-FAN :-)

Haha...Als het had gekund...had ie iedereen 20 plaatsen straf gegeven omwille van Henson haha

Dat waren dan ook wel uitstekende races van hem. Of de plekken 1 en 2 niet gewisseld moeten worden vraag ik me meer af. Zeker gezien de laatste races van Hamilton.

Tja, en wie heeft de meeste races gewonnen?
Volgens mij gaat het over het hele seizoen en niet over de 3 laatste races toen ook nog het wk al beslist was. Mosterd na de maaltijd

Daarom staat hij ook onder Hamilton.....

Precies mijn gedachte. Inderdaad een mooie waardering van mensen die echt invloed hebben op de toekomst van Max.

Ze hebben het niet kunnen laten zien door het gedrogt van een auto, dat is natuurlijk wat anders dan dat ze niet hebben gepresteerd

Dat geldt overigens niet voor Raikkonen

Nou geloof mij maar dat of Kvyat of Ricciardo in 2017 moet vertrekken bij RedBull willen zij Verstappen binnen kunnen houden. En dan is Kvyat toch nog steeds de hoogst gegadigde om te verkassen!

Wanneer zij Max niet promoveren raken ze hem kwijt aan Mercedes of Ferrari!

En zoals ik eerder aangaf is silly season 2016 afhankelijk van de keuze van Verstappen, diens keuze zal de overige invulling van de stoeltjes gaan bepalen. Nu zullen enkelen nog aangeven dat dit veel te voorbarig is en dat Max niet in die positie zit. Gezien de verkiezing hierboven vermoed ik wel dat hij in die positie zit, tenzij hij een dramatisch 2e seizoen zal hebben. Maar ik heb nog nooit een dramatisch seizoen van Max gezien. Zijn slechtste seizoen van 2012 was nog steeds een dikke voldoende!

En Ricciardo is verslagen door Kvyat en ook in deze verkiezing veel lager geschat door de teambazen. Ricciardo is volgens velen op basis van één seizoen gelijk aan of beter dan Vettel. Dus Kvyat is van een superieure categorie?!

Tja toen ik het zei vorige week werd ik nog voor gek versleten :-)

10 moet Ricciardo zijn trouwens :)

jou lijstje ziet er beter uit idd.

Mwah dat Grosjean met een in de basis prima Lotus met briljante Mercedes motor een aantal maal punten pakt is netjes maar zeker niet fantastisch/briljant of geweldig.
Kvyat heeft in die knakenbak veel beter gepresteerd. Die hoort er mijn inziens zeker boven te staan.
Perez was veel te wisselvallig en kende sterke hoogtepunten maar ook echt wel dieptepunten. Maar ja, de anderen waren ook niet briljant, dus ik kan me wel in je lijstje vinden. Of Perez boven Rosberg moet vind ik twijfelachtig. Rosberg was natuurlijk de eerste verliezer dit seizoen maar was volgens mij wel wat stabieler en sterker dan Perez.

@TradeMark,
ik kan me helemaal vinden in jouw lijstje!

Bottas 1 omlaag en Kimi 1 omhoog, dan ben k het helemaal met je eens:p

@ Rimmer: Het is inderdaad lastig sommige coureurs uit verschillende teams te vergelijken ja. Ook omdat sommigen wisselvallig waren ja. Rosberg had tot de laatste races nauwelijks aanspraak kunnen maken op de Top 10 imo, dus het is lastig oordelen ook hoeveel die laatste races nog goedmaken dan.

@ Raikkonen-Fan: Bottas en Kvyat wisselen en Nasr en Raikkonen wisselen was misschien nog beter ja. Bottas heeft zich toch maar beperkt van Massa weten te onderscheiden, dus is de vraag vooral ook hoe goed Massa het nu wel of niet gedaan heeft. Nasr is ook lastig oordelen met die zeepkist en totaal geen referentie qua teamgenoot

+1 Trademark, veel betere lijst! Op mijn lijst zou Hamilton enkel op 3 staan en Button & Ricciardo boven Bottas. Vond Button trouwens opnieuw echt een heer in zijn opstelling richting McLaren dit jaar (kan niet gezegd worden van Dennis richting hem en Magnussen) en Button's snelheid t.o.v. Alonso was ook A+ het hele jaar

1x teveel Hulkenberg en 1x te weinig Ricciardo ;)

Man wat een lijst, ik wil niet negatief doen maar bv. Iemand als alonso kan er geen knikker meer van volgens deze lijst? Of een button?
Lachertje, fernando is samen met lewis de top met vlak daar achter nico, vettel, max en ric.
Fernando werd door die zelfde teambazen jarenlang gezien als de compleetste van het veld en nu hij in een mclaren trekker zit, is hij het racen verleerd.
Gaat nergens meer over dit soort rankings

Bijna goed. Alonso en Vettel zijn de top met vlak daarachter Hamilton ;)

Ik vind max een beter indruk achter laten, echter gelet op de statistieken zijn ze aan elkaar gewaagd. Dus tja ... Lastig, indrukken, gevoel, manier van racen, inhalen enz jegens een rijder jegens/van een rijder hebben grote invloed op de ranking en terecht de denk ik.

Zijn start de laatste race was fenomenaal.

Die statistieken hebben veel variabelen en wanneer je bepaalde zaken zal toevoegen ziet het er minder rooskleurig uit voor Sainz. Sainz moet blij zijn met de mechanische pech die hij heeft gehad en met de pech die Max heeft gehad. Hij heeft nu nog iets om zich achter te verschuilen en mee te schermen!

Maar zonder de mechanische pech had Sainz maximaal ca. 40 punten behaald. En zonder de mechanische pech van Max had hij om en nabij de 60 punten gehaald en hoogst waarschijnlijk het kwalificatieduel gewonnen.
Nu kan Sainz zeggen dat hij door de pech veel punten verloor (volgens eigen zeggen 3x zoveel ca 70 dus) en dat hij het kwalificatieduel van Max won. Dat zeggen ook de statistieken inderdaad. Maar een diepere analyse laat toch echt een ander beeld zien.

Sainz is erg goed en kan een mooie toekomst in de F1 hebben. Maar hij is met uitzondering van de eerste vijf races nooit in de buurt geweest van de prestaties van Verstappen.

Zijn start was niet fenomenaal, hij had een beetje geluk in de eerste bochtencombinatie en duwde ook nog even Kvyat naast de baan. Dit geduw en getrek van de Williamsen, Kvyat en Sainz koste Max uiteindelijk een plek doordat hij moest uitwijken en over het vuil moest.

Sainz beste actie van het jaar was het inhalen van Max in Spanje, dat was eerlijk en oprecht een sterk staaltje waar max op dat moment geen antwoord op had, weet het.... banden, remmen maar men had gelijke kansen en Sainz haalde daar duidelijk meer uit.

Abu Dhabi fenomaal van Sainz..? Beslist niet, racepace langzamer dan z'n team maat en geen punten kunnen scoren.

Ik had Max na de beginfase op P8 geschat, net voor Kvuat (door technische pech) en ik dank dat Max Grosjean wellicht achter zich had kunnen houden in zowel de race als het kampioenschap.

Hee niet doorslaan, staks verschijnt een lijst waarop Max wk 2015 is

Maar het klopt wel.