Force India-coureur Adrian Sutil heeft de derde vrije training voor de Grand Prix van Europa in Valencia als snelste coureur af weten te sluiten. De Duitser stond na 30 minuten training al bovenaan de tijdenlijst toen een rode vlag de sessie stopzette. Kazuki Nakajima en Robert Kubica eindigden als tweede en derde.
Een zonnige ochtend zette de toon voor een spannende derde vrije training. De tijden bleken opnieuw dicht bij elkaar te liggen met verrassende namen voorin. Adrian Sutil, Giancarlo Fisichella, Romain Grosjean en Robert Kubica waren halverwege de sessie in de top 8 te vinden. Sebastian Vettel veroorzaakte een langdurige rode vlag situatie van ruim 25 minuten.
De wagen van de Duitser lijkt een olielekkage te hebben gehad of een vastgeslagen versnellingsbak. Mogelijk moet de versnellingsbak of de motor gewisseld worden. Belangrijker en gevaarlijker was het oliespoor dat de Duitser trok. Bijna de gehele derde sectie van het circuit lag vol olie op de ideale lijn.
Slechts vijf minuten bleven er over aan het einde waar er veel gewisseld werd van posities. Op het einde bleek Sutil de snelste, die nipt de tijd afpakte van Nakajima, die op zijn beurt vlak hiervoor sneller reed dan Kubica die derde eindigde.
Heikki Kovalainen was de eerste coureur die snelle tijden noteerde in de laatste vijf minuten maar moest genoegen nemen met de vierde tijd. Rosberg eindigde vijfde, met achter zich Fisichella, Button, Hamilton, Trulli en Grosjean die de top 10 afsluiten.
Luca Badoer viel opnieuw tegen en eindigde als twintigst op iets meer dan 3 seconden van Sutil.
Huh??? Wat is er gebeurt dan??? Heeft het zolang geduurt voordat de baan weer vrijgegeven werd??? Anders zou Sutil volgens mij nooit bovenaan staan en dan Nakajima en Kubica op 2 en 3... ;)
Dat zij ik gisteren al naar 2 vrije trainingen maar toen wou niemand mij geloven!! Als Badoer zo blijft rijden en het gaat ze constucteurspunten kosten op dan blijft hij niet tot dat Massa weer beter is.
Zonde dat Vettel de boel verklooide. De sessie begon net lekker op stoom te komen totdat hij dat enorme oliespoor trok. Zo verpest hij het voor iedereen.
Een hele boel coureurs hebben nu niet hun programma kunnen afwerken. Dat wordt dan lastig voor ze om een goede kwalificatie of race neer te zetten.
Ben heel benieuwd naar de kwalificatie. Vrije training is natuurlijk altijd een beetje een puinhoop. Ik ga er althans niet vanuit de de pole echt zal gaan tussen Sutil en Nakajima.
Sutil is duidelijk wel heel erg gebrand op een goede kwalificatie. Hij bleef maar korte stints op super soft doen. Probleem is dan natuurlijk wel dat je het risico loopt dat het in de race weer voor geen meter loopt.
Ach ik zie het al ergens anders..... Vettel heeft een flink oliespoor achtergelaten... En zo te zien aan het aantal rondes heeft dat dus de nodige tijd gekost om het op te ruimen.
patrickl
denk je nou echt dat vettel dat expres heeft gedaan kom op man voer ook eens een normale discusie PS en zijk niet over . en , bij dit bericht kan er ook niets aan doen dat ik niet zo hoogbegaafd bent zoals jij
daar hebben we het al eens overgehad
dus leer tegen kritiek te kennen en zijk een ander niet af
op de dingen die je zelf neer zet en daar comentaar op krijg
je lijkt op mijn zwager ook die naam en een zelf ingenomen man/of manetje
Wat moet ik nu tegen kritiek \"kennen\"? Je hebt er kritiek op dat ik teleurgesteld ben dat een, op dat moment mooie sessie, verkloot is. Lekker belangrijk.
Tot overmaat van ramp zit je me dan nog af te \"zijken\" in die debiele en asociale schrijfstijl van je. Dat is irritant ja.
Toon gewoon een keer het fatsoen om behoorlijk te schrijven. Het gaat niet over een tikfout ofzo, maar wat je nu doet is gewoon onbeschoft. Je verwacht blijkbaar dat wij onze tijd gaan verdoen met het ontcijferen van jouw puinzooi. Heb je dan niet door hoe onbehoorlijk en zelf ingenomen dat eigenlijk wel niet is?
Het zou inderdaad leuk zijn als de redactie onbeschofte posts van mensen gewoon zou weigeren. Zoals jouw eerste reactie op mijn bericht. Dan hadden we deze onzinnig discussie nooit gehad.
Het zou al enorm schelen als ze alle posts weigeren van mensen die uit principe gewoon te asociaal zijn om behoorlijk Nederlands te schrijven. Die mensen zijn per definitie onbeschoft.
En schelden en anderen kleineren is niet onbeschoft? Ik ben het wel met de anderen eens, jij kan niet tegen kritiek.
En niemand hier hoeft zijn of haar posts na te lezen en te verbeteren omdat \'majesteit\' patrickl het anders niet kan lezen. Dan ga je je best er maar voor doen. Mensen die niet bereid zijn om ergens hun best voor te doen, die zijn onbeschoft!
Lees nog eens de zin waarmee deze hele discussie begon:
\"Zonde dat Vettel de boel verklooide. De sessie begon net lekker op stoom te komen totdat hij dat enorme oliespoor trok. Zo verpest hij het voor iedereen.\"
Als je dit zo leest lijkt het toch wel alsof je vindt dat Vettel het expres heeft gedaan. Als je dat niet inziet dan weet ik het ook niet meer met jouw tunnelvisie.
Ik ben het vaak met je eens, maar een beetje zelfreflectie kan geen kwaad.
Ik kan prima tegen kritiek, maar het moet wel ergens op slaan. Ik zeg gewoon niet dat hij het expres deed. Dat slaat uiteraard helemaal nergens op. Niemand ploft zijn motor voor de lol. Als dat al zou kunnen.
Je kunt er hooguit uithalen dat ik Vettel er voor verantwoordelijk stel. Hij had bijvoorbeeld veel eerder aan de kant had kunnen gaan. Dat hij nog een beetje halfslachtig probeerde om de racelijn te mijden met zijn oliespoor hielp uiteraard voor geen meter.
Als ze een discussie met me willen aangaan prima, maar met zo\'n debiele reactie gaat het haar niet om een discussie maar gewoon om mij af te \"zijken\".
Als mensen eisen dat ik een behoorlijke reactie schrijf dan zullen ze eerst zelf het fatsoen moeten opbrengen om fatsoenlijk te schrijven. Lijkt me een heel redelijke deal. Daarom reageer ik bijvoorbeeld nauwelijks meer op Jermaine.
Voor alle duidelijkheid, de stewards zijn het met me eens. Die hadden Vettel op het matje geroepen, omdat ze ook vonden dat hij te lang doorgereden had. Vettel had mazzel dat ze het verder zonder straf hebben gelaten.
Je mist de punt.
je zegt: Zonde dat Vettel de boel verklooide
Dan lijkt het erop dat vettel het express doet in je ogen als je het zo zegt. En daar wordt op gereageerd. Heel simpel. Het heeft niet te maken met het te lang doorrijden.
Sjessus die laatste alinea was een geintje. Dat jullie zeggen dat ik niet tegen kritiek kan.
Aan de andere kant, zeg nou zelf, het is wel knap nutteloos om te blijven discussieren over wat ik nou gezegd zou hebben (of \"lijk\" gezegd te hebben) of niet. Wat heeft het inderdaad voor zin om daar een welles nietes verhaal over te houden?
Ik ben niet op mijn tenen getrapt dat iemand mijn reactie verkeerd begreep, maar omdat ik zo\'n debiele reactie krijg op een doodnormale opmerking. Inderdaad als mensen een discussie willen voeren prima, maar die reactie is zo op de man gespeeld, overtrokken en expres asociaal gespeld dat ik daar geen zin in heb nee. Als ik zo\'n debiele reactie krijg zie ik niet in waarom ik netjes zou moeten blijven.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
27
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
3 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (27)
Login om te reagerenmario
Posts: 14.640
Huh??? Wat is er gebeurt dan??? Heeft het zolang geduurt voordat de baan weer vrijgegeven werd??? Anders zou Sutil volgens mij nooit bovenaan staan en dan Nakajima en Kubica op 2 en 3... ;)
Jermaine
Posts: 7.139
Ze zien er niet slecht uit op de baan. MAAR! Ik denk dat ze de top 8 niet gaan halen.
f60
Posts: 1.725
Een kleine ramp voor Badoer. Verwacht er nu al helemaal niets meer van.
Manon
Posts: 338
Dat zij ik gisteren al naar 2 vrije trainingen maar toen wou niemand mij geloven!! Als Badoer zo blijft rijden en het gaat ze constucteurspunten kosten op dan blijft hij niet tot dat Massa weer beter is.
alonso fan
Posts: 10.412
idd dan pakt een Grosjean het iets sneller op.
patrickl
Posts: 11.414
Zonde dat Vettel de boel verklooide. De sessie begon net lekker op stoom te komen totdat hij dat enorme oliespoor trok. Zo verpest hij het voor iedereen.
Een hele boel coureurs hebben nu niet hun programma kunnen afwerken. Dat wordt dan lastig voor ze om een goede kwalificatie of race neer te zetten.
Ben heel benieuwd naar de kwalificatie. Vrije training is natuurlijk altijd een beetje een puinhoop. Ik ga er althans niet vanuit de de pole echt zal gaan tussen Sutil en Nakajima.
Sutil is duidelijk wel heel erg gebrand op een goede kwalificatie. Hij bleef maar korte stints op super soft doen. Probleem is dan natuurlijk wel dat je het risico loopt dat het in de race weer voor geen meter loopt.
mario
Posts: 14.640
Ach ik zie het al ergens anders..... Vettel heeft een flink oliespoor achtergelaten... En zo te zien aan het aantal rondes heeft dat dus de nodige tijd gekost om het op te ruimen.
cyriel
Posts: 265
Weet iemand of die 10 plekken straf krijgt als die zijn motor nou doet wisselen?
lexishummi
Posts: 507
patrickl
denk je nou echt dat vettel dat expres heeft gedaan kom op man voer ook eens een normale discusie PS en zijk niet over . en , bij dit bericht kan er ook niets aan doen dat ik niet zo hoogbegaafd bent zoals jij
patrickl
Posts: 11.414
Doet het er toe of hij het expres deed of niet? Het resultaat is hetzelfde?
Reageer toch een keer niet zo debiel man.
turbof1
Posts: 2.047
Rommelige sessie; deze tijden zeggen niets.
patrickl
Posts: 11.414
Leer een keer behoorlijk schrijven.
lexishummi
Posts: 507
daar hebben we het al eens overgehad
dus leer tegen kritiek te kennen en zijk een ander niet af
op de dingen die je zelf neer zet en daar comentaar op krijg
je lijkt op mijn zwager ook die naam en een zelf ingenomen man/of manetje
patrickl
Posts: 11.414
Wat moet ik nu tegen kritiek \"kennen\"? Je hebt er kritiek op dat ik teleurgesteld ben dat een, op dat moment mooie sessie, verkloot is. Lekker belangrijk.
Tot overmaat van ramp zit je me dan nog af te \"zijken\" in die debiele en asociale schrijfstijl van je. Dat is irritant ja.
Toon gewoon een keer het fatsoen om behoorlijk te schrijven. Het gaat niet over een tikfout ofzo, maar wat je nu doet is gewoon onbeschoft. Je verwacht blijkbaar dat wij onze tijd gaan verdoen met het ontcijferen van jouw puinzooi. Heb je dan niet door hoe onbehoorlijk en zelf ingenomen dat eigenlijk wel niet is?
patrickl
Posts: 11.414
Het zou inderdaad leuk zijn als de redactie onbeschofte posts van mensen gewoon zou weigeren. Zoals jouw eerste reactie op mijn bericht. Dan hadden we deze onzinnig discussie nooit gehad.
Het zou al enorm schelen als ze alle posts weigeren van mensen die uit principe gewoon te asociaal zijn om behoorlijk Nederlands te schrijven. Die mensen zijn per definitie onbeschoft.
Gassuh
Posts: 265
En schelden en anderen kleineren is niet onbeschoft? Ik ben het wel met de anderen eens, jij kan niet tegen kritiek.
En niemand hier hoeft zijn of haar posts na te lezen en te verbeteren omdat \'majesteit\' patrickl het anders niet kan lezen. Dan ga je je best er maar voor doen. Mensen die niet bereid zijn om ergens hun best voor te doen, die zijn onbeschoft!
Lees nog eens de zin waarmee deze hele discussie begon:
\"Zonde dat Vettel de boel verklooide. De sessie begon net lekker op stoom te komen totdat hij dat enorme oliespoor trok. Zo verpest hij het voor iedereen.\"
Als je dit zo leest lijkt het toch wel alsof je vindt dat Vettel het expres heeft gedaan. Als je dat niet inziet dan weet ik het ook niet meer met jouw tunnelvisie.
Ik ben het vaak met je eens, maar een beetje zelfreflectie kan geen kwaad.
patrickl
Posts: 11.414
Ik kan prima tegen kritiek, maar het moet wel ergens op slaan. Ik zeg gewoon niet dat hij het expres deed. Dat slaat uiteraard helemaal nergens op. Niemand ploft zijn motor voor de lol. Als dat al zou kunnen.
Je kunt er hooguit uithalen dat ik Vettel er voor verantwoordelijk stel. Hij had bijvoorbeeld veel eerder aan de kant had kunnen gaan. Dat hij nog een beetje halfslachtig probeerde om de racelijn te mijden met zijn oliespoor hielp uiteraard voor geen meter.
Als ze een discussie met me willen aangaan prima, maar met zo\'n debiele reactie gaat het haar niet om een discussie maar gewoon om mij af te \"zijken\".
Als mensen eisen dat ik een behoorlijke reactie schrijf dan zullen ze eerst zelf het fatsoen moeten opbrengen om fatsoenlijk te schrijven. Lijkt me een heel redelijke deal. Daarom reageer ik bijvoorbeeld nauwelijks meer op Jermaine.
patrickl
Posts: 11.414
Voor alle duidelijkheid, de stewards zijn het met me eens. Die hadden Vettel op het matje geroepen, omdat ze ook vonden dat hij te lang doorgereden had. Vettel had mazzel dat ze het verder zonder straf hebben gelaten.
Jermaine
Posts: 7.139
Je mist de punt.
je zegt: Zonde dat Vettel de boel verklooide
Dan lijkt het erop dat vettel het express doet in je ogen als je het zo zegt. En daar wordt op gereageerd. Heel simpel. Het heeft niet te maken met het te lang doorrijden.
patrickl
Posts: 11.414
Sjessus die laatste alinea was een geintje. Dat jullie zeggen dat ik niet tegen kritiek kan.
Aan de andere kant, zeg nou zelf, het is wel knap nutteloos om te blijven discussieren over wat ik nou gezegd zou hebben (of \"lijk\" gezegd te hebben) of niet. Wat heeft het inderdaad voor zin om daar een welles nietes verhaal over te houden?
Ik ben niet op mijn tenen getrapt dat iemand mijn reactie verkeerd begreep, maar omdat ik zo\'n debiele reactie krijg op een doodnormale opmerking. Inderdaad als mensen een discussie willen voeren prima, maar die reactie is zo op de man gespeeld, overtrokken en expres asociaal gespeld dat ik daar geen zin in heb nee. Als ik zo\'n debiele reactie krijg zie ik niet in waarom ik netjes zou moeten blijven.