De contractverlenging van Kimi Raikkonen bij Ferrari is mogelijk niets waard. Het Italiaanse televisiestation Mediaset bericht dat de Italiaanse renstal al een contract heeft met Fernando Alonso en Raikkonen na 2009 met een afkoopsom moet vertrekken.
De contractverlenging van de Fin was volgens Mediaset ook niet de keuze van Ferrari. Raikkonen lichtte zelf een eenzijdige optie in zijn verbintenis waardoor hij in theorie tot eind 2010 verbonden is met het team uit Maranello.
Ferrari zou voor dat seizoen ook al Alonso, momenteel in dienst van Renault, gecontracteerd hebben. Felipe Massa lag al vast tot eind 2010 en lijkt zeker van zijn plek. Raikkonen zou bij de komst van Alonso het veld moeten ruimen.
De afkoopsom die daarvoor nodig is zal in dat geval vergoed worden door een nieuwe sponsor, namelijk de aan Alonso trouwe Banco Santander. Het verhaal van Mediaset maakt een eventuele keuze van Alonso om nog een jaar te blijven rijden bij Renault in plaats van overstappen naar BMW Sauber ook logischer. De Duitse renstal heeft een meerjarig contract voor de Spanjaard klaarliggen, maar als hij al getekend heeft bij Ferrari kan hij daar onmogelijk op ingaan.
Tsja, ..
Allemaal speculaties. Het zou goed kunnen maar het is allemaal zo ver gedacht.
Wel zou het, op het vlak van ontwikkeling, een grote stap voorruit kunnen zijn voor het team uit Marranello. Naast de adviserende rol van Schumacher, zou het in theorie een grote kans zijn op opnieuw een dominerend Ferrari in de F1.
Het is een gerucht, maar als Raikonen de laatste races ook zo belabbert rijd is het gewoon afgelopen voor kimi. Ferrari kan dat niet gebruiken. Massa word altijd nog critisch bekenen maar hij is wel degene dier het moet doen nu. Ik denk dat Alonso gewoon naar Ferrari gaat 2009 als Kimi blijft aankloten
Had Schumi ook nooit een slecht jaar, had Irvine ook geen slecht jaar of Barrichello?
Denk ik wel en daarom vind ik het onzin wat je nu uit zit te kramen. Dan had zowel Schumi als Barrichello in 2005 vervangen moeten worden.
Slechte jaren kan je hebben. Het is een gerucht en het blijft ook echt een gercht. Het gaat niet super nu met Kimi maar hij is wel wereldkampioen. Het is niet dat hij opeens niet meer kan rijden ofzo. En als Alonso bij ferrari komt nou :S
Pfft heb je eens 1 keer een minder seizoen, wordt je direct buitengesjot... Raikkonen is waarschijnlijk een van de meest getalenteerde coureurs op de grid, en dat talent is hij echt niet kwijt dit jaar. Hij heeft gewoon problemen met de F2008 en de banden. Kan hij er veel aan doen.
Weer eens een wild gerucht, op diverse sites wordt aangegeven dat ferrari vol achter kimi staat, als ze echt ontevreden zijn was het contract niet verlengd, en tevens de afkoopsom geregeld, of ferrari daar het geld niet voor heeft, ze geven zelf toe dat de tempratuur in de banden te krijgen een probleem vormt, hebben meerdere coureurs van andere teams ook last van.
Kimi heeft toch bewezen snel te zijn, en motivatie genoeg te hebben.
On the drivers\' situation: \'\'Alonso and Vettel ? Nice names, but with all due respect I\'m happy with the drivers that we have, otherwise we wouldn\'t have offered them contracts till the end of 2010. Kimi is the worldchampion and Massa has also been fast driving alongside Schumacher. This is the drivers\' pairing we have and I stick to it. We will make a choice at the right moment when we have to. We believe in dynamical stability, which, for eleven years, has been the main element that allowes Ferrari to fight for the title, or become second. The others are either up there or they dissapear.\'\'
Laten we het gewoon hopen. Die spaanse sponsor gaat niet voor niks naar Ferrari als ze Alonso trouw zijn... Ze brengen 25 Miljoen mee... Ook niet niks. Ik denk dat we gewoon maar moeten afwachten. Niemand van alle betrokkenen zal er iets over loslaten, dus we kunnen alleen maar speculeren. Wel vind ik dat een Coureur als Fernando gewoon in een topauto thuishoort.
@Iceman90...Als je Alonso zijn prestatie dit jaar vergelijkt met die van Kimi, nou dan steekt Alonso er ver boven uit, hij heeft dit jaar veel meer gedaan dan Kimi...
dit is enkel een reactie op die van jou, hierbij wil ik ook niet zeggen dat kimi slecht is integendeel, hou van zijn rijstijl...
maar je reactie vind ik toch een beetje zwak...
Het is misschien een gerucht, maar het klinkt allemaal wel heel erg logisch. Het was al vreemd dat Banco Santander laatst ineens voor Ferrari koos. Toen lag het al voor de hand dat Alonso ook volgt (of gaat volgen).
Banco Santander heeft er een godsvermogen voor over om Alonso in die auto te krijgen. Dan is de afkoopsom van Kimi toch niet zo\'n probleem?
Ik neem aan dat Ferrari hem inmiddels ook liever wel kwijt is. Presteer niet, maakt enorme domme fouten en is geen teamspeler.
Als er echt een mogelijkheid is (contracten kun je niet zo maar verbreken) dan zou het me helemaal niets verbazen. Hoop dan wel dat Ferrari volgend jaar wat minder sterk is, want had Alonso dit seizoen in de Ferrari gezeten dan was het kampioenschap al lang over geweest.
ach mensen kom op,
dit zijn echt van die nutteloze roddels van de media, raikkonen zou lui zijn, raikkonen zou niet meer kunnen rijden.....
Dit is allemaal onzin, raikkonen zegt zelf dat zijn banden het probleem zijn en dat ze van het ene op het andere moment werken of niet werken. Pak Youtube erbij en kijk hoe kimi worstelt met de f2008 zodra de omstandigheden niet juist zijn, het is gewoon \"naar\" om naar te kijken. Hij stuurt de bocht in, de auto stuurt belachelijk onder, dan ineens \"snapt\" zn bolide naar onverwachts overstuur, waardoor hij moet tegensturen en tijd verliest. Raikkonen zou van een oversturende auto houden, maar
Ferrari heeft een ondersturende bolide gebouwd, omdat deze de banden beter behoudt...
Het is niet alleen dat Raikkonen traag is. Hij maakt ook de meest waanzinnige domme fouten (pitcrew omver rijden, uit zichzelf de auto in de muur rammen).
Als die auto hem niet bevalt dan is dat zijn eigen schuld. Anders had hij die auto beter moeten ontwikkelen en het niet aan Massa/Badoer over moeten laten.
Bovendien Massa komt wel weg met die auto en dat is nou niet de meest exceptionele coureur van het veld. Dan zou je van Raikkonen toch verwachten dat hij wel wat kan met die auto.
Raikkonen heeft voor mij helemaal afgedaan. Beetje hetzelfde effect als met Alonso. Beide goede racers en kunnen enorm snel zijn, maar op een gegeven moment moet je als fan gewoon zeggen, genoeg is genoeg. F1 is een team sport en als je alleen maar kunt jammeren over je team of de sport dan ben je het niet waard om ervoor te rijden. Bovendien die fouten van Raikkonen zijn echt onvergevelijk.
Ik vind dat Kimi wel een beetje wordt afgedankt, heeft het vorig jaar goed gedaan. MAAR bij ferrari hoort passie, daar moet de brandstof door je aderen stromen. En ik denk dat dat bij Kimi ook wel zo is, hij ventileert het alleen zo slecht, Kimi is niet de coureur die bij de huisstijl van Ferrari past (Ferrari raced om straatauto\'s te verkopen, en porsche raced om straatauto\'s te ontwikkelen (echt waar)) dus De racerij is een grote marketingtool voor ferrari, en Kimi kan dat niet waar maken, wat dat betreft past Alonso beter bij de italianen. ook zuid europees van afkomst, racer in hart en nieren, en altijd goed vor een mooi PR praatje!
Vroeger was het wel een vechter. Ik hoop echt dat hij de juiste weg weer terug vindt. Nog een jaar als dit kan hij zich bij Ferrari echt niet veroorloven. Maar goed, volgend jaar is alles anders en dan zullen we wel zien waar hij staat.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
26
Grand Prix van Monaco
I. Hadjar
78 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (26)
Login om te reagerenCra-c-c
Posts: 63
Tsja, ..
Allemaal speculaties. Het zou goed kunnen maar het is allemaal zo ver gedacht.
Wel zou het, op het vlak van ontwikkeling, een grote stap voorruit kunnen zijn voor het team uit Marranello. Naast de adviserende rol van Schumacher, zou het in theorie een grote kans zijn op opnieuw een dominerend Ferrari in de F1.
sanderndk
Posts: 586
Het is een gerucht, maar als Raikonen de laatste races ook zo belabbert rijd is het gewoon afgelopen voor kimi. Ferrari kan dat niet gebruiken. Massa word altijd nog critisch bekenen maar hij is wel degene dier het moet doen nu. Ik denk dat Alonso gewoon naar Ferrari gaat 2009 als Kimi blijft aankloten
Iceman90
Posts: 167
Had Schumi ook nooit een slecht jaar, had Irvine ook geen slecht jaar of Barrichello?
Denk ik wel en daarom vind ik het onzin wat je nu uit zit te kramen. Dan had zowel Schumi als Barrichello in 2005 vervangen moeten worden.
KRAAI GEEN ONZIN UIT!!!!
Jermaine
Posts: 7.176
Slechte jaren kan je hebben. Het is een gerucht en het blijft ook echt een gercht. Het gaat niet super nu met Kimi maar hij is wel wereldkampioen. Het is niet dat hij opeens niet meer kan rijden ofzo. En als Alonso bij ferrari komt nou :S
Gonfa
Posts: 234
Pfft heb je eens 1 keer een minder seizoen, wordt je direct buitengesjot... Raikkonen is waarschijnlijk een van de meest getalenteerde coureurs op de grid, en dat talent is hij echt niet kwijt dit jaar. Hij heeft gewoon problemen met de F2008 en de banden. Kan hij er veel aan doen.
kieko
Posts: 435
Weer eens een wild gerucht, op diverse sites wordt aangegeven dat ferrari vol achter kimi staat, als ze echt ontevreden zijn was het contract niet verlengd, en tevens de afkoopsom geregeld, of ferrari daar het geld niet voor heeft, ze geven zelf toe dat de tempratuur in de banden te krijgen een probleem vormt, hebben meerdere coureurs van andere teams ook last van.
Kimi heeft toch bewezen snel te zijn, en motivatie genoeg te hebben.
Iceman90
Posts: 167
Hier is een quote van Luca Di Montezemolo
On the drivers\' situation: \'\'Alonso and Vettel ? Nice names, but with all due respect I\'m happy with the drivers that we have, otherwise we wouldn\'t have offered them contracts till the end of 2010. Kimi is the worldchampion and Massa has also been fast driving alongside Schumacher. This is the drivers\' pairing we have and I stick to it. We will make a choice at the right moment when we have to. We believe in dynamical stability, which, for eleven years, has been the main element that allowes Ferrari to fight for the title, or become second. The others are either up there or they dissapear.\'\'
Duidelijk zat lijkt me
johan
Posts: 985
Beetje jammer van dit stukje: We will make a choice at the right moment when we have to. We believe in dynamical stability...
Fernando-Alonso
Posts: 3.471
Laten we het gewoon hopen. Die spaanse sponsor gaat niet voor niks naar Ferrari als ze Alonso trouw zijn... Ze brengen 25 Miljoen mee... Ook niet niks. Ik denk dat we gewoon maar moeten afwachten. Niemand van alle betrokkenen zal er iets over loslaten, dus we kunnen alleen maar speculeren. Wel vind ik dat een Coureur als Fernando gewoon in een topauto thuishoort.
mbjkrab
Posts: 323
Gelukkig ligt Kimi dan vast bij Ferrari... misschien Vettel dan ook. Dan heeft Ferrari Alonso niet meer nodig... Laat hem lekker naar BMW gaan o.i.d.
mbjkrab
Posts: 323
Zolang het maar bij een gerucht blijft....
FA1903
Posts: 413
@Iceman90...Als je Alonso zijn prestatie dit jaar vergelijkt met die van Kimi, nou dan steekt Alonso er ver boven uit, hij heeft dit jaar veel meer gedaan dan Kimi...
dit is enkel een reactie op die van jou, hierbij wil ik ook niet zeggen dat kimi slecht is integendeel, hou van zijn rijstijl...
maar je reactie vind ik toch een beetje zwak...
Iceman90
Posts: 167
Zwak of niet het is de waarheid..
patrickl
Posts: 11.414
Het is misschien een gerucht, maar het klinkt allemaal wel heel erg logisch. Het was al vreemd dat Banco Santander laatst ineens voor Ferrari koos. Toen lag het al voor de hand dat Alonso ook volgt (of gaat volgen).
Banco Santander heeft er een godsvermogen voor over om Alonso in die auto te krijgen. Dan is de afkoopsom van Kimi toch niet zo\'n probleem?
Ik neem aan dat Ferrari hem inmiddels ook liever wel kwijt is. Presteer niet, maakt enorme domme fouten en is geen teamspeler.
Als er echt een mogelijkheid is (contracten kun je niet zo maar verbreken) dan zou het me helemaal niets verbazen. Hoop dan wel dat Ferrari volgend jaar wat minder sterk is, want had Alonso dit seizoen in de Ferrari gezeten dan was het kampioenschap al lang over geweest.
rafael
Posts: 2.567
Ik geloof niet meer wat ik lees ,zie en horen!!!
125ms
Posts: 40
ach mensen kom op,
dit zijn echt van die nutteloze roddels van de media, raikkonen zou lui zijn, raikkonen zou niet meer kunnen rijden.....
Dit is allemaal onzin, raikkonen zegt zelf dat zijn banden het probleem zijn en dat ze van het ene op het andere moment werken of niet werken. Pak Youtube erbij en kijk hoe kimi worstelt met de f2008 zodra de omstandigheden niet juist zijn, het is gewoon \"naar\" om naar te kijken. Hij stuurt de bocht in, de auto stuurt belachelijk onder, dan ineens \"snapt\" zn bolide naar onverwachts overstuur, waardoor hij moet tegensturen en tijd verliest. Raikkonen zou van een oversturende auto houden, maar
Ferrari heeft een ondersturende bolide gebouwd, omdat deze de banden beter behoudt...
patrickl
Posts: 11.414
Het is niet alleen dat Raikkonen traag is. Hij maakt ook de meest waanzinnige domme fouten (pitcrew omver rijden, uit zichzelf de auto in de muur rammen).
Als die auto hem niet bevalt dan is dat zijn eigen schuld. Anders had hij die auto beter moeten ontwikkelen en het niet aan Massa/Badoer over moeten laten.
Bovendien Massa komt wel weg met die auto en dat is nou niet de meest exceptionele coureur van het veld. Dan zou je van Raikkonen toch verwachten dat hij wel wat kan met die auto.
Raikkonen heeft voor mij helemaal afgedaan. Beetje hetzelfde effect als met Alonso. Beide goede racers en kunnen enorm snel zijn, maar op een gegeven moment moet je als fan gewoon zeggen, genoeg is genoeg. F1 is een team sport en als je alleen maar kunt jammeren over je team of de sport dan ben je het niet waard om ervoor te rijden. Bovendien die fouten van Raikkonen zijn echt onvergevelijk.
Your-Dee
Posts: 247
Ik vind dat Kimi wel een beetje wordt afgedankt, heeft het vorig jaar goed gedaan. MAAR bij ferrari hoort passie, daar moet de brandstof door je aderen stromen. En ik denk dat dat bij Kimi ook wel zo is, hij ventileert het alleen zo slecht, Kimi is niet de coureur die bij de huisstijl van Ferrari past (Ferrari raced om straatauto\'s te verkopen, en porsche raced om straatauto\'s te ontwikkelen (echt waar)) dus De racerij is een grote marketingtool voor ferrari, en Kimi kan dat niet waar maken, wat dat betreft past Alonso beter bij de italianen. ook zuid europees van afkomst, racer in hart en nieren, en altijd goed vor een mooi PR praatje!
Your-Dee
Posts: 247
TEMPRAMENT, dat woord zocht ik!
patrickl
Posts: 11.414
Lol, ja daar ontbreekt het ook een beetje aan ja.
Vroeger was het wel een vechter. Ik hoop echt dat hij de juiste weg weer terug vindt. Nog een jaar als dit kan hij zich bij Ferrari echt niet veroorloven. Maar goed, volgend jaar is alles anders en dan zullen we wel zien waar hij staat.