Marko bevestigt Hamilton-geruchten: "Maar 2021 zit nog te diep bij Max"
- Gepubliceerd op 24 nov 2023 12:07
-
- Door: Bob Plaizier
De uitspraken van Red Bull Racing-teambaas Christian Horner over Lewis Hamilton zijn het gesprek van de dag. Horner beweerde dat de entourage van Hamilton contact had gezocht over een mogelijke stoeltje. Hamilton ontkent deze verhalen, maar volgens Helmut Marko is er echt contact geweest.
Red Bull-teambaas zorgde vlak voor de start van het raceweekend in Abu Dhabi voor een kleine rel. In een interview met de Daily Mail meldde Horner dat mensen uit de entourage van Hamilton contact hadden gezocht over een mogelijk stoeltje bij Red Bull. Volgens Hamilton klopt hier helemaal niets van, maar bij Red Bull zijn ze zeker van hun zaak. Een woordvoerder van Red Bull liet aan de BBC weten dat de vader van Hamilton contact heeft gezocht met Horner.
Het is niet duidelijk of er meer mensen uit de kring van Hamilton contact hebben gezocht met Horner en Red Bull. Red Teamadviseur Helmut Marko laat aan OE24 weten dat Horner gelijk heeft. De Oostenrijkse adviseur meldt gelijk ook dat een deal onmogelijk was geweest: "Ja, er is contact geweest. Maar, Verstappen en Hamilton in één team functioneert gewoon niet. Bij Max zit wat er in 2021 is gebeurd nog te diep." Marko verwijst hier naar het incident in Silverstone waar Verstappen door Hamilton van de baan werd getikt.
Trending nieuws
-
Brundle duidelijk: "Team dat Newey binnenhaalt slaat dubbelslag"27 apr 2024 12:41
-
'Lawrence Stroll probeert aantal aandelen Aston Martin te verkopen'27 apr 2024 14:43
-
Hülkenberg dankt Steiner na Sauber-nieuws27 apr 2024 15:44
-
Koningsdag special: Racende Royals27 apr 2024 13:42
-
Andretti gaat met de FOM praten in Miami27 apr 2024 16:45
14
Reacties (64)
Login om te reagerenOneRace
Posts: 2.380
51 G-rote redenen waarom Hamilton nooit een maat van Verstappen zal worden! En terecht…
Zag afgelopen week nog het kampioensgevecht tussen Rosberg en Hamilton. Vooral de laatste race was treffend voor Hamilton’s gedrag. 🥶
jacksparrow
Posts: 131
Kreeg Hamilton maar 10 seconden voor en gevalletje met Leclerc vorige week 5 seconden als je elkaar geen eens raakt.
joop
Posts: 1.257
@Onerace... ik ben niet een fan van een individuele rijder, maar meer een F1 fan..(weliswaar met een duidelijke voorkeur...;) )..... maar. wat vond jij het treffende gedrag van Hamilton destijds? Dat hij de boel op ging houden om Rosberg onder druk van achterliggers te zetten?
MustFeed
Posts: 8.930
Dat had ook op zijn minst een diskwalificatie voor Hamilton moeten zijn. Ik heb voor minder coureurs een race ban zien krijgen. Hamilton had geen enkele intentie om samen door de bocht te gaan. In Hamilton zijn optiek moest Verstappen de plek opgeven of hij zou eraf geknald worden.
Hamilton kan heel fair racen, maar niet met iemand die hij als een bedreiging ziet. Dat was zo met Rosberg, dat was zo met Verstappen en dat is nu zo met Russell. Silverstone was echter een situatie waar door het narcisme van Hamilton het leven van een concurrent van ondergeschikt belang werd. En dit weten we omdat Hamilton zowel tijdens de race als na de race als zelfs jaren later het incident nog steeds niet in het juiste perspectief heeft kunnen plaatsen.
Mika Kimi
Posts: 570
Oh gut oh gut, wat hebben we weer een oranje bril op. Het aantal beukincidenten van Verstappen is op twee handen niet te tellen, maar dat past natuurlijk bij zijn vechtersmentaliteit die we allemaal o zo mooi vinden.
919
Posts: 2.605
Noem er dan eens 10
jacksparrow
Posts: 131
Race incidenten of beuk incidenten hoe je het ook wilt noemen heeft verstappen zeker wel. Maar vooral typisch wat ook in Las vegas gebeurt. Zijn aanvallen zijn verrassend en nieuw. Waar vooral in het begin de rijders verrast werden waar max ging inhalen. Later lieten ze max al voorbij omdat ze het gevecht niet aan wilde. En nu max sneller is is dat al helemaal niet meer nodig. Natuurlijk was max niet helemaal schoon in zijn begin jaren maar race incidenten heb je nu elke race wel. Van max wordt dan soort van onthouden. Hamilton heeft er ook zoveel. Maar in Silverstone was anders. Dat is puur iemand van achteren van de baan rijden. In het voetbal zou je een rode kaart krijgen. Omdat dat spelbederf is. Nog steeds blijft de straffen in de formula 1 oneerlijk omdat je 5 seconden straf krijgt als je iemand uit de wedstrijd knalt.
iOosterbaan
Posts: 1.770
Niet omdat ik denk dat MV zo erg is. Maar toch ff een poging:
Max/Ricciardo in Baku
Max/Ricciardo in Hongarije
Max/Lewis in Imola
Max/Lewis in Monza
Max/Lewis in Saudi Arabië
Daarnaast hebben we vooral een aantal lompe verdedigingen gezien maar waar niemand echt geraakt werd.
Giovanni
Posts: 201
Kijk eerst maar eens naar Verstappen,hoj is pok geen heilig boontje wanneer iemand hem onderdruk zet dan komen zijn smerige trekken ook naar boven. Maar ja,volgens sommige hier is Verstappen heiliger dan de paus.
Rode Stier 33
Posts: 638
De paus rijgt geen records aan elkaar!
Maar even voor de duidelijkheid, sommigen hebben het over een oranje bril, maar dat zijn meestal ook de types die het niet uit hun strot krijgen de uitzonderlijke prestaties van Max op waarde te schatten. Die blijven liever in de details hangen. En als ze als iets positiefs zeggen, ligt het aan de auto. Zoiets werkt 2 kanten op hoor
Pietje Bell
Posts: 22.728
@MikaKimi,
" Het aantal beukincidenten van Verstappen is op twee handen niet te tellen"
Noem er eens 10 op uit zijn 9-jarige F1 carrière. Alvast bedankt!
919
Posts: 2.605
#TeamLH experiencing another aneurysm.
Mika Kimi
Posts: 570
@ Rode Stier 33,
De prestaties van Verstappen ga ik niet bagatelliseren, hij heeft een legendarisch seizoen achter de rug en verdient daar alle lof voor. Maar wat jij zegt geldt ook andersom: vele Max-supporters hebben moeite om de prestaties van Hamilton op waarde te schatten, want ook dan wordt het vaak aan de auto toegeschreven.
Waar ik moeite mee heb ik dat één incident in een hogesnelheidsbocht zo enorm wordt opgeblazen door het Verstappen-kamp. In het heetst van de strijd hebben dergelijke incidenten vaak genoeg plaatsgevonden, maar voor mensen die pas sinds 2016 kijken zal het moeilijk te begrijpen zijn dat zoiets kan gebeuren. En om Hamilton ervan te betichten dat hij dat expres heeft gedaan is compleet absurd, maar kennelijk overheerst bij velen de emotie in plaats van het verstand.
Overigens heb ik er geen moeite mee om een keer terug te komen op tien incidenten. Las Vegas is het meest recente voorbeeld.
Mr Marly
Posts: 7.341
Persoonlijk vind ik een ban voor dat incident ietwat aan de hoge kant. Een stop and go + 10 seconden en 3 plaatsen terug vind ik een betere (geen idee of een dergelijke straf überhaupt gegeven kan worden).
Hamilton had sowieso alle geluk van de wereld die race, hij kon door de code rood die daaruit ontstond zijn wagen repareren anders had hij op ruime achterstand gestaan. Ach, uiteindelijk is het dat jaar goed gekomen maar dat Max Hamilton niet als teamgenoot wil snap ik volledig.
919
Posts: 2.605
’Overigens heb ik er geen moeite mee om een keer terug te komen op tien incidenten. Las Vegas is het meest recente voorbeeld.’
Schijnbaar wel als je dit als voorbeeld noemt en als gelijkwaardig bestempeld.
En daarmee diskwalificeer je jezelf van je eigen gestarte ’mij hij doet het oooook!’ discussie.
FelipeMassa#19
Posts: 7.574
Gaan we weer…..:
Pietje Bell
Posts: 22.728
Waar ik moeite mee heb ik dat één incident in een hogesnelheidsbocht zo enorm wordt opgeblazen door het Verstappen-kamp.
Waar ik dan weer moeite mee heb dat het Hamilton-kamp deze actie en gevolgen enorm bagatelliseert!!
In het heetst van de strijd hebben dergelijke incidenten vaak genoeg plaatsgevonden, maar voor mensen die pas sinds 2016 kijken zal het moeilijk te begrijpen zijn dat zoiets kan gebeuren.
Ook voor mensen die al sinds 1970 - 1980 kijken is het moeilijk te begrijpen wat Hamilton hier heeft gedaan. "Kan gebeuren" ...... grapje zeker?!
OneRace
Posts: 2.380
De ‘incidenten’ van Verstappen in Las Vegas waren ook echt heftig!!! 😜
Leclerc eruitgeremd en geen ruimte gegeven in de bocht, zónder touché trouwens (zelfs niet ff vakkundig een achterwieltje aangetikt bij Leclerc omdat ie het lef had om voor The Max te staan bij de start)
En wat betreft Russell: had lompe George niet verwacht hè, die prachtige manoeuvre van Verstappen. Met het blik op oneindig en alleen maar naar voren kijken zag George niet dat er een RB al lang en breed aan het opdoemen was en Max er perfekt naast in de binnenkant van de bocht die RB ernaast zette.
Oranje bril heb ik inderdaad op, maar een enorme Ster in de glazen van je bril werkt nog slechter.
Mika Kimi
Posts: 570
Ja Pietje Bell, zoiets kan gebeuren. Beide rijders wouden van geen wijken weten en daardoor liep het in tranen uit. Kan gebeuren. In Brazilië week Hamilton wel uit voor Verstappen, anders had je een vergelijkbaar incident gekregen.
@919, heb je meteen het tweede voorbeeld.
Montfort
Posts: 1.564
@Mika Kimi:
"Waar ik moeite mee heb ik dat één incident in een hogesnelheidsbocht zo enorm wordt opgeblazen door het Verstappen-kamp. "
Om met je eigen logica te spreken:
wat jij zegt geldt net zo goed andersom; Eén incident met de wedstrijdleider wordt zo enorm opgeblazen door het Hamilton-kamp 🤐
En je gaat van je 'beukincidenten' ineens naar incidenten...
en komt dan met Las Vegas aanzetten... 🙄
Laat ik ook maar eens in van die overige dooddoeners van je praten.
Zet je union jack bril eens af. Als je niet begrijpt dat dit geen 'beukincident' was maar dit soort dingen gewoon gebeuren in de F1, zeker in een 1e bocht op een nieuwe baan met nieuw asfalt en lage temperaturen is F1 waarschijnlijk wat te moeilijk om te begrijpen voor je, zeker als je al voor 2016 aan het kijken was.
Als het andersom was geweest had je het vast een enorm geweldige actie van Hammilton gevonden...
Montfort
Posts: 1.564
"Beide rijders wouden van geen wijken weten "
😖😖😖😖
Nog erger, het was geen geweldige actie maar niet willen wijken....
🤮🤮
919
Posts: 2.605
'@919, heb je meteen het tweede voorbeeld.'
Je moet nog steeds met een eerste komen beste Mika Kimi.
Stitch
Posts: 6.078
@919 kijk ook ff wat verder terug. In het seizoen dat hij met Massa in gevecht was heeft hij deze minstens 3 keer van de baan gedrukt. Felipe is daarna terug gaan beuken maar het was Hamilton die ermee begon destijds. Dat heeft zich ls een rode draad door zijn carriere voortgezet. Maar altijd op zijn Trumpiaans de schuld bij anderen leggen.
Pietje Bell
Posts: 22.728
Mika Kimi
Overigens heb ik er geen moeite mee om een keer
terug te komen op tien incidenten.
24 nov 2023 - 13:52
=================================================
Dat was 6 uur geleden. je hebt al meerdere keren daarna gereageerd,
zelfs helemaal onderaan bij de reacties.
Of bedoel je met "een keer" over 10 jaar?
We wachten nog steeds!
Pietje Bell
Posts: 22.728
*Correctie: Dat was meer dan 4 uur geleden.
919
Posts: 2.605
’@919 kijk ook ff wat verder terug.’
Ik hoef helemaal niet terug te kijken, wie eist, bewijst. Dus als iemand aangeeft meer dat op twee handen te tellen is dat Verstappen iemand de wedstrijd uit gereden heeft op een manier zoals in Silverstone 2021, die mag op de proppen komen.
En daarop wordt nog steeds gewacht.
Mika Kimi
Posts: 570
Ik had het over beukincidenten @919 en daarmee bedoel ik ook gevallen waarbij schade is voorkomen doordat de ander zo verstandig (of soft, het is maar hoe je het bekijkt) was om uit te wijken.
Maar om met name te voorkomen dat Pietje Bell urenlang deze pagina gaat verversen: dat gaat vanavond niet meer komen.
919
Posts: 2.605
Ah, dus je hebt het over beukincidenten die er helemaal niet zijn maar je op meer dan twee handen kan tellen, en dat stel je gelijk aan Silverstone 2021.
Incidenten zoals deze kunnen gebeuren, en in de regel is dat ook niet heel erg, het gaat er om hoe hier mee om is gesprongen door de coureur zelf. Dat is het gene wat kwaad bloed heeft gezet, en door Lewis en vele anderen zoals jij zelf pas hadden gesnapt als Cobbs Corner op 18 juli 2021 de bijnaam Corpse Corner had gekregen.
Gelukkig is het niet zover gekomen.
Mika Kimi
Posts: 570
Wederom staat mijn reactie hieronder, volgende keer toch maar eens op de goede knop klikken.
FredEx
Posts: 1.007
Wasser gebeurd in Silverstone 2021 ???................Ooohh,...dat racing incident gevalletje !?
jacksparrow
Posts: 131
D -day van Mercedes was toen begonnen.
Remco_F1
Posts: 1.654
Was maar 10 sec. panelty en een verzorgt maaltijd pakket in het ziekenhuis.
Polleke2
Posts: 1.317
Dat was de dag waardoor het karma toesloeg bij Hamilton,
700 dagen plus rondrijden als bewegende chicane is voorlopig zijn lot.
John6
Posts: 8.412
Niemand wil Lewis van Red Bull, is wel makkelijk afschuiven op Max, en ook nog een mega salaris, dat was een kansloze missie van team Lewis.
Giovanni
Posts: 201
Tuurlijk, schrik dat Lewis hem zal naar huis rijden.
John6
Posts: 8.412
Max neemt het vliegtuig lol, de persoon Lewis past totaal niet bij Red Bull , laat hem nog ,maar een paar jaartjes aanmodderen bij Mercedes.
Ferrari412T1
Posts: 292
Heeft niks te maken dat Lewis hem naar huis zou rijden, al denk ik dat het andersom zal zijn. Hamilton is een loner in het F1 circuit en gedraagd zich anders dan de rest. Hij past precies in het plaatje dat bij Mercedes en Toto hoort, dus een wijf dat alleen maar de aandacht op hem zelf wil hebben.
Giovanni
Posts: 201
Hamilton heeft zich van nul opgewerkt naar F1,Verstappen is een rijkeluiszoontje,en ook nog eens verwend.
Polleke2
Posts: 1.317
Nee die Hamilton is zeker geen verwend modepopje hoor.
Man wat een dom geblaat.
Knalpijp
Posts: 1.392
Van de pot gerukt verhaal, kunnen ze weer mooi over door breien de aankomende weken. Nog weer even Silverstone noemen" pfffff.
Patrick_St
Posts: 4.951
Het is weer tijd voor kerstkaarten :)
OneRace
Posts: 2.380
Yep, the Sky ‘was’ the Limit 😬
MacGyver
Posts: 3.608
Stel Helmut heeft gelijk, en de man is niet van de leugens meer van halve waarheden.
Dan kan ik mij dat prima indenken.
Max is als een olifant, vergeet niet wat je met je laatste rolo doet.
Hoevaak heeft Lewis de apex van copse gemist in zijn carrière?
Precies, 1 keer, Max zal niet ver van deze redenatie afzitten denk ik, hij zegt het niet, is gewoon bezig met de eerst volgende race
Giovanni
Posts: 201
Moet voor alles 1 keer zijn
Freek-Willem
Posts: 4.811
Nee hoor voor sommige dingen zou geen eerste keer moeten zijn.
Maximo
Posts: 8.925
Soms heeft een reltief klein vergrijp grote gevolgen en helaas hoort daar dan ook een passende straf bij.
Stel dat Max daar was komen te overlijden (en dat was heel goed mogelijk), zouden de stewards en de FIA zich dan dan ook beroepen hebben op dat de 10 seconden straf volgens het boekje waren?
Pietje Bell
Posts: 22.728
Ja, want ze straffen zonder naar de gevolgen te kijken.
Giovanni
Posts: 201
Stel,stel,stel.......
OneRace
Posts: 2.380
@ Joop… zodra Hamilton een mede-coureur als bedreiging ziet, dan maakt hij rare sprongen.
Verstappen is exemplarisch (Silverstone en Monza) waar bijv. Leclerc met gemak genoeg ruimte kreeg om samen de bocht te maken.
Met teammaten Russell en Rosberg zijn er ook akkefietjes geweest waarin Lewis onsportief is geweest.
Zie de post van Mustfeed hierboven waar ik me persoonlijk helemaal in kan vinden.
FelipeMassa#19
Posts: 7.574
Moordaanslag!!!
Giovanni
Posts: 201
Yesssss
Mika Kimi
Posts: 570
@ Montfort,
Las Vegas is het meest recente voorbeeld, niet het enige voorbeeld. En nee, als Hamilton dat in Vegas had gedaan dan had ik daar niet anders tegenaan gekeken.
Overigens betrof het in Silverstone ook de eerste ronde en dus met koude banden en een volle tank. Dan is het niet enorm bijzonder dat je een keer buiten de apex zit wanneer je vol aan het pushen bent.
Montfort
Posts: 1.564
Ook hier weer; ik zeg 1e bocht, en andere omstandigheden;
Niet eerste rondje.....
En als je deze twee gevallen met elkaar gaat proberen te vergelijken diskwalificeer je jezelf sowieso enorm!
En maar afgeven op "mensen die pas sinds 2016 kijken" 🤷♂️🤮🤮
En nee, als Verstappen dat in Silverstone had gedaan had ik daar niet anders tegenaan gekeken.😒
Mika Kimi
Posts: 570
@ Montfort,
Mijn reactie is hieronder geplaatst zie ik net. Maar goed, we kijken er duidelijk verschillend tegenaan.
Montfort
Posts: 1.564
Er kijken genoeg mensen anders tegen zaken aan dan mij, en dat is helemaal prima!
Niet prima is alles brengen met dooddoenders. Gut oh gut, stop eens met dat calimero gedrag!
Zoydi Juspe
Posts: 23
Als dat echt waar is wat Marko zegt, zou me dat wel verbazen. Dat zou betekenen dat Max wel heel opportunistisch naar zaken kijkt. Hij was namelijk verre van een schone coureur en gooide zijn auto ook overal tussen op een manier die eigenlijk toegestaan was, maar waar hij wel mee weg kwam.
Horner had ook een opmerking over Portugal toch? Dat Hamilton gelukkig ruimte gaf omdat ze anders in de hekken beland waren? Dat hele 'Let them race' maakte dat Max precies zijn spelletje kon spelen. En Monza niet te vergeten. Dat deed Max ook gewoon expres. Dus dat Silverstone een enorm ding voor hem is....
Hij zei Hamilton ook gewoon gedag op een normale manier een race later. En de meesten vonden het ook een raceincident.
Polleke2
Posts: 1.317
Monza was precies hetzelfde Hamilton gaf zero ruimte om te racen .man is een van de slechtste verliezers in de F1 geschiedenis samen met zijn vriendje Toto.
Pietje Bell
Posts: 22.728
@Polleke, niet op @Zoydi reageren. We hebben er weer een Max basher bij.
Montfort
Posts: 1.564
Zzz zoydi.....😒
Mika's Sabbatical
Posts: 1.012
LOL, Silverstone 🤣🤣🤣
Daarom kan ik RBR niet serieus nemen. Blijven calimero's 🐣
Polleke2
Posts: 1.317
Eens even kijken of die Calimero's de 21 race van het seizoen kunnen winnen.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.012
Ik hoop van wel polleke. Beste team.
Mika Kimi
Posts: 570
Corpse corner... beetje overdreven drama, vind je niet? Ik vond het destijds ook jammer dat het gebeurde, vooral omdat die openingsronde tot dan toe zo mooi was. De straf van Hamilton vond ik terecht maar nadat hij die had ingelost (en nadat hij volgens mij al eerder had gevraagd of alles goed was met Verstappen) had hij alle recht om de overwinning te vieren. Het was bij lange na niet zo ongepast zoals bijvoorbeeld in Imola '94.
Maar hierbij voor de liefhebber nog een lijstje:
Hongarije '17 met Ricciardo
Spa '16 en '19 eerste bocht
China '18 met Vettel
Monaco '19 met Hamilton
Oostenrijk '19 met Leclerc
Portugal '20 met Perez
Imola '21 met Hamilton
Brazilië '22 maar vooral '21 met Hamilton, waarbij "verdedigen" kennelijk niets anders inhoudt dan jezelf en de ander van de baan rijden.
Overigens ben ik geen echte Hamilton-supporter en was ik tot medio '22 juist altijd blij met een overwinning voor Verstappen, daarna werd dat anders door de dominantie waar hij en Red Bull alle lof voor verdienen. Maar het in mijn ogen "gebeuk" en ook het geklaag wanneer een ander een keer met hem racet mag van mij een onsje minder.
jacksparrow
Posts: 131
En wat is precies je punt. Verstappen is geen lieverdje en maakt weleens een foutje net als alle andere coureurs. Hij is vrij agressief met inhalen. Dat is Verstappen. Maar dat is niks vergeleken Silverstone 2021. Mijn inziens wilde Hamilton niet terug houden en moest hem daarom raken. Het kon niet anders. Zegt hij zelf ook trouwens. Het is een grote smet op het kampioenschap dat jaar.
Maar je kan natuurlijk van elke rijder uit de f1 een lijstje maken hoor geen probleem maar er is een verschil tussen agressief rijden en of vieze streek uithalen.