'Geen bewijs van tweestrijd tussen Marko en Horner'
- Gepubliceerd op 24 okt 2023 13:22
-
- Door: Bob Plaizier
In de afgelopen weken was het team van Red Bull Racing het onderwerp van gesprek. De Oostenrijkse renstal heeft alle wereldtitels al binnen, maar toch zou er een tweestrijd gaande zijn. Alle kopstukken ontkenden deze zaak en ook bij de Britse zender Sky Sports snapt men er helemaal niets van.
In de week voorafgaand de Amerikaanse Grand Prix meldde het Zuid-Amerikaanse medium O Globo dat er een tweestrijd gaande zou zijn binnen het team van Red Bull Racing. Volgens het medium zouden teambaas Christian Horner en teamadviseur Helmut Marko lijnrecht tegenover elkaar staan. Max Verstappen zou Marko steunen, maar in Austin ontkende alle betrokkenen dat er iets aan de hand was binnen het team.
Momenteel is het zeer onduidelijk of er iets aan de hand is binnen het team van Red Bull Racing. De grote Britse zender Sky Sports laat weten dat er helemaal niets klopt van de geruchten. Sky Sports-reporter Ted Kravitz meldde in zijn programma Ted's Notebook dat alles nog koek en ei is tussen Marko en Horner. Kravitz laat weten dat er geen bewijs is van een tweestrijd, volgens hem zouden de twee kopstukken van Red Bull nog steeds met elkaar lunchen. Kravitz meldt ook dat er geen sprak is van een ultimatum voor Sergio Perez
Trending nieuws
-
Marko begrijpt Newey: "Als de motivatie weg is moet je dat accepteren"04 mei 2024 12:46
-
Russell: "Ik zou Verstappen verwelkomen"04 mei 2024 12:09
-
Bottas ontvangt gridstraf na Piastri-incident04 mei 2024 13:22
-
Ricciardo trots op P4: "Wist dat ik het in me had"04 mei 2024 11:22
-
Norris eerlijk: "Ik pushte gewoon te hard"04 mei 2024 10:46
5
Reacties (26)
Login om te reagerenvosje1991
Posts: 436
Volgen Jack Plooij was er groot gezeik tussen deze twee. We kunnen dus met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen dat er niks aan de hand is.
Paulie
Posts: 941
Als Jack Plooij zegt dat er grote problemen zijn tussen die 2 dan is dat zo. Kwestie van wachten tot de om barst.
Snork
Posts: 18.899
De enige twee die gezeik met elkaar hadden waren Max en GP, tijdens de race.
"Stop talking to me when I am in the breaking zone!!"
Laten we het daar eens over hebben, of niet. Is ook goed.
vosje1991
Posts: 436
@Snork je vergeet nog een paar keet fuck and fucking the quoten
Cyril Ratatouille
Posts: 2.722
Jack Plooij rijmt op Zack Hooij...
schwantz34
Posts: 37.078
Er is helemaal nycks aan het thandje bij RBR.
Larry Perkins
Posts: 49.303
Wekelijks komt er nu een ‘kopstuk’ van Sky melden dat er niets aan de hand is zodat de geruchtenstroom blijft voortgaan…
Snork
Posts: 18.899
Nothing on the hand, just keep walking.
Flying Dutchman
Posts: 2.279
Ik had al gezegd dat het niet gek zou zijn als Marko stilletje weggewerkt wordt door Horner want Horner weet dat hij ook prima in zijn eentje zelfde kan managen.. of desnoods huurt hij een assistent om talentprogrammas te laten volgen. Maar dan heeft hij volledige vrijheid een autonomie: zonder meekijkende en zich ermee bemoeiende Marko. Welke manager zou er niet vanaf willen?!
Aan de andere kant... het kan ook zon opgeblazen iets zijn zoals we eerder zagen dat Perez voor titel ging en met Verstappen zou strijden bla-bla. Not.
snailer
Posts: 22.914
Het is onmogelijk voor een ceo om ook adviseur te zijn naar het moederbedrijf. Een adviseur is er om de belangen van Red Bull (de blikjes club) te behartigen. Horner heeft maar 1 doel. Red Bull Racing.
En het kan al helemaal niet dar de ceo van Red Bull Racing zich gaat bemoeien met het beleid van SAT.
Alleen al daarom is het wat mij betreft grote larie dat Horner de rol van Marko er bij gaat doen.
Of Marko weg moet laat ik ter beoordeling aan anderen over. Maar dan komt er een vervanger die niet 'Horner' heet.
Flying Dutchman
Posts: 2.279
@snailer
De rol van zo'n adviseur kan prima via een matrix-form aan eindverantwoordelijkheden van een CMO(Chief Marketing Officer) of COO toegevoegd kunnen worden. Het is echt geen grote deal. Die rol is destijds grootgemaakt omdat Marko toen een soort vertrouweling was van een persoon die er niet meer is. Als je dat dus wegstreept dan hebben we het over een simpele adviseur die niet zo veel meer voorstelt.
snailer
Posts: 22.914
Het kan niet omdat er belangenverstrengeling is. Matrix of niet.
Daarbij kan het echt niet dat Horner SAT gaat bedruipen. Enige waar Horner bij SAT invloed zou mogen hebben is de rijderskeuze, omdat nu eenmaal jonge rijders in SAT in potentie een zitje kunnen krijgen in de RB.
snailer
Posts: 22.914
En ter verduidelijking. Ik ben een blauwe maandag adviseur geweest. Ken dus alle standards rond die materie. Alleen werd ik bloedongelukkig van de politiek. Ben snel weer wat anders gaan doen.
Flying Dutchman
Posts: 2.279
@snailer
Het kan heel makkelijk hoor. Zoals ik eerder al zij gewoon onder vleugels van een afdeling bij moederbedrijf en thats it. Die functie lijkt alleen groot omdat het zo groot gemaakt is maar de-facto - het is een klein rolletje en kan zelfs via een extern ingehuurde adviseur gevuld worden. Maar zover hoeft het niet te komen van je kan het prima via je eigen moederbedrijf laten lopen. No biggie
Flying Dutchman
Posts: 2.279
@snailer
Dat je dat geweest bent is even ter zijde. Ik zit ook bij een grote organisatie waar dagelijks de rollen via de board-resolutions worden bepaald.
Er zit altijd een verschil tussen een manager bij McDonalds vs. manager bij bijvoorbeeld Shell.
Maar nogmaals, dit is geen grote rol. Het is maar een adviseur.. en dat bedoel ik met respect maar... het is een rol wat vroeger heel belangrijk gemaakt was maar de-facto hoeft het niet te zijn en kan makkelijk via een andere lijn uitgevoerd worden.
chipmunck
Posts: 77
Horner zit daar dankzij Marko, die niet heel lang meer heeft qua leeftijd. Denk niet dat Horner Marko eruit werkt. Is nergens voor nodig.
snailer
Posts: 22.914
Ik deed dat bij een multinational. Toen nog een top 50 bedrijf. Ondertussen is deze opgesplitst. Het verschil met deze situatie is dat ik adviseur ben geweest tussen een grote partner en mijn bedrijf. Hier gaat het om een dochter (ik gok dat RBR en SAT dochters zijn)
Wat nooit mag in de situatie waar ik was (onde randere) is dat de partner voordeel kan halen uit de relatie ten opzichte van concurenten. 1 van mijn rollen was dat te bewaken. RBR mag in mijn voorbeeld nooit voordeel hebben ten opzichte van SAT.
Ik denk zelfs dat het wettelijk niet kan.
snailer
Posts: 22.914
1 van de concurenten die ook partner zijn. Uiteraard moet bij een samenwerking er voordeel zijn.
snailer
Posts: 22.914
Ze zijn vast alle twee fan van Verstappen. Geen tweestrijd dus.
hupholland
Posts: 7.819
2-strijd tussen Horner en Marko slaat ook nergens op. Horner is gewoon de baas in het team en Marko zit er van buitenaf tussen in een vrije rol. Ik denk dat ze vooral die rol zo ver mogelijk willen inperken nu. Marko voelt zich daardoor misschien een beetje verraden door Horner (mr Horner) en benadrukt dat het Max kamp wel weet wat loyaliteit is. Ik weet het ook niet precies maar er speelt wel iets. Maar als ze het gaan brengen als machtstrijd dan is dat natuurlijk makkelijk te ontkennen want dat is het niet. Iig niet direct tussen Marko en Horner.
Pietje Bell
Posts: 22.729
Ricciardo maakt er flink gebruik van dat hij weer een stoeltje heeft.
Hij heeft in Austin een pop-up store geopend met allerlei eigen merk spullen.
Net als de pop-up stores van Perez blijft deze een jaar open.
www.tiktok.com/@dazalexf1/video/7292394376213302560
Paulie
Posts: 941
ik zie een winkel met een hoop rommel en wat shirts die ik nog niet als poetsdoek zou willen gebruiken
HarryLam
Posts: 3.850
Max een uitstapje naar Houston gisteren gemaakt ?
Pietje Bell
Posts: 22.729
Waarom wordt slechts een kwart/derde van de link weergegeven?!
Ik heb het nogmaals geprobeerd. Moet toch maar weer haakjes gebruiken.
@Paulie, gôh, ga jij geen uur buiten in de rij staan voor een Enchanté glas
of mok of kaarsje? Of zo'n mooi roestbruin🤢 polo shirt voor slechts $120?
Dat alles kun je dan vervolgens meenemen in zo'n mooie katoenen
wegwerp tas van slechts $25 en je krijgt er dan ook nog eens
een gratis flesje water bij!! Keep hydrating!!
Regenrace
Posts: 703
Ik lees het zo: "Mijn naam is Jack Plooij en ben de laatste aan wie men inside information meedeelt. Destijds al niet en sinds ik al een tijdje ben uitgerangeerd, zeker niet. Toch wil ik graag wat te zeggen hebben. Dus ik heb het volgende bedacht...".
Ernie5335
Posts: 4.304
Wat een gezeur... we zullen het wel zien!