Marko zag snelheid van Mercedes niet aankomen
- Gepubliceerd op 30 okt 2022 08:34
-
- Door: Bob Plaizier
Het leek er in de kwalificatie in Mexico op dat de wereld zou worden getrakteerd op een driestrijd tussen Red Bull Racing, Mercedes en Ferrari. De pole position ging uiteindelijk naar Max Verstappen maar de concurrentie kwam uiteindelijk vooral van Mercedes. Helmut Marko zag dat niet aankomen.
In de eerste en de derde vrije training was het opvallend close tussen Red Bull Racing, Ferrari en Mercedes. Dit seizoen gebeurde het wel vaker dat het er in de vrije trainingen zeer close uitzag. In de kwalificatie op het Autodromo Hermanos Rodriguez was het vrijwel de gehele tijd zeer spannend. Ferrari moest uiteindelijk de witte vlag hijsen.
Bluffen
Red Bull-adviseur Helmut Marko had meer verwacht van Ferrari en zag de sterke rondetijden van Mercedes niet aankomen. In gesprek met ORF spreekt Marko zich uit: "Het was enorm close en we hadden eigenlijk veel meer verwacht van Ferrari. We wisten niet of Mercedes in VT3 aan het bluffen was. Blijkbaar reden ze met minder brandstof rond. De ronde van Max was optimaal op één bocht na. We zijn dus tevreden."
Druk van achteren
Marko denkt dan ook dat Mercedes in de kwalificatie wederom zeer snel zal zijn. De Oostenrijker trekt die conclusie na afloop van de zaterdag: "Ze staan met twee auto's vrijwel vooraan het veld. Ik hoop dat de Ferrari's sterke voor de dag zullen komen in de race. Dan kunnen ze druk zetten van achteren. Sergio staat ook nog in de buurt. Het wordt erg krap maar we hebben een voordeel op het lange rechte stuk met onze topsnelheid."
Trending nieuws
-
Marko sluit vertrek van Verstappen uit19 apr 2024 07:36
-
Marko schuift onrust opzij: "Draait alleen om de wereldtitel"18 apr 2024 17:22
-
Verstappen wil Alonso niet achterna gaan18 apr 2024 16:46
-
Ricciardo weet dat hij stappen moet gaan zetten18 apr 2024 16:09
3
Reacties (32)
Login om te reagerenMaximo
Posts: 8.852
Iemand een lijstje met de topsnelheden?
Ik heb het idee dat Mercedes in de kwali minimaal net zo hard ging op het rechte stuk
RBH1
Posts: 1.033
Beide RB's 345 Ferrari 344 Mercedes 345 Let op dit is uit mijn hoofd en Williams deed ook 345.
snailer
Posts: 22.421
Ik zal even voor je kijken in de gps. Dat is niet de speed trap tijd, maar de pieksnelheid over een ronde.
Hamilton 345 kmh
Russell 346 kmh
Verstappen 349 kmh
Echter daar won verstappen het niet zie ik net in de gps data. Verstappen was op de snellebochten in sector 2 na overal ongeveer het snelst.
En ik denk dat Russell inderdaad onderweg was naar pole in de laatste ronde. Qua tijden dan. Hij maakte zo te zien 2 fouten grote fouten en dan zit je gewoon over de limiet. Hij lag voor het stadion een kwart seconde voor op de pole tijd van Verstappen. Dus zonder de track limits zou hij pole hebben gehaald, ware het niet dat hij waarschijnlijk ook een mega fout maakte in het stadion. Echter is dat niet in beeld geweest.
snailer
Posts: 22.421
Grappig om te zien, RBH1. Dit zie ik al het hele jaar. Juist het stukje voor het aanremmen wint de Red Bull snelheid. De anderen houden de snelheid alleen vastvoor het aanremmen. Ferrari heb ik nu niet bekeken, maar die zakken vaak wat in snelheid voor het rempunt. Die moeten harvesten, wat in kwali niet gebeurt maar in de race wel.
Dat ik de speed trap tijden niet kan geven komt omdat die niet is aangegeven in de gps data waar die ligt.
snailer
Posts: 22.421
Van Russell neem ik terug. Ik heb even zijn onboard bekeken. De tracklimits was in het stadion. Ik ging er onterecht van uit dat hij die veel eerder had.
Russell won mega veel tijd de eerste bocht het stadion in en daar bij het uitkomen kwam hij naast de baan. Dat kwam omdat hij echt veel te laat remde.
Maar het verklaart wel waarom hij aan het klagen was (sorry guys x10). Dat was een grote fout.
Maximo
Posts: 8.852
Klopt Snailer, zelfs Toto heeft gezegd dat Russel de pole niet gehaald had.
Thx voor de GPS data, waar zie je die?
Patrick_St
Posts: 4.866
https://www.f1-tempo.com/
snailer
Posts: 22.421
Ik gebruik f1-tempo punt com
Niet altijd ideaal Bijvoorbeeld geen sector tijden. En dus ook niet de speed trap. Maar er zijn ook veel voordelen. Ik vind de default setting "show outliers" erg handig om long runs te bekijken in VT's. De langzame rondes zijn dan uitgefilterd.
De commentatoren gebruiken vaak een gemiddelde over alle ronders wat soms veel scheelt.
hupholland
Posts: 7.783
Russell zat na S2 0,026 boven de tijd van Verstappen. Een paar meter later gaan ze al het stadion in dus die kwart seconde onder de tijd van Verstappen kan idd nooit kloppen.
snailer
Posts: 22.421
Nou. Ik heb nieuws. Die klopt wel. uit mijn hoofd 0,257 seconde (kan er een paar honderdste naast zitten) sneller dan Verstappen bij de eerste bocht in het stadion.
Maar zoals gezegd. Zeer logisch verklaard omdat Russel echt volledig het rempunt miste. Als je een kwart seconde later remt dan ben je een kwart seconde eerder bij de bocht.
Mr_Flexible
Posts: 5.290
De draggy wagen van Mercedes heeft hier door de ijle lucht veel minder nadeel. Of het voldoende is om RB van de zege te houden is nog maar de vraag. Feit is dat de eerste paar bochten intensief zullen zijn want slipstreamen heeft wel veel effect
snailer
Posts: 22.421
We gaan het meemaken. Ik heb mijn geld gezet op Russell (letterlijk) en dat deed ik al voor het weekend begon en er een meter was gereden. Ik krijg ruim 20 keer de inzet.
Ik denk wel dat Verstappen gaat winnen. Maar ben niet zeker. Ben ik nooit.
Mr_Flexible
Posts: 5.290
@snailer
1 op 20 had een reden ;-)
Triple Crown
Posts: 221
Marko keek zeker de andere kant op #flauw
RBH1
Posts: 1.033
Ik weet dat we een uur terug gedraaid zijn. Deze is wel erg laat, na vt3 en voor kwalificatie is niet echt nieuws.
Goed bedoeld natuurlijk, zo vroeg je bed uit, krijg je commentaar 😂
Pietje Bell
Posts: 22.466
Max liep Ted Kravitz, die Hamilton steevast the 8th WC noemt, na de pole
steevast voorbij en terecht!
bianca ☀️
@biazzarro
UPDATE: jos verstappen told max not to talk to sky uk and the whole sky crew
(italy and germany too) for what ted kravitz said.
Sky Italia bleek niet te kloppen, die hadden niets negatiefs gezegd,
dus die staat hij wel te woord. Hoe het met Sky Germany zit, weet ik niet.
Wingleader
Posts: 3.030
Las dat ook ja dat Verstappen geen interviews meer doet met Sky UK, vanwege die hork Kravitz. Die was ook denigrerend na zijn pitwalk na afloop van de GP van USA. Hij noemde Verstappen niet eens met naam maar that guy.
petertje
Posts: 3.683
geen woord gelogen van ted kravitz, zo denken ook de meeste britten. en terecht!
Billgates307
Posts: 9.429
Helemaal eens met @Pietje Bell.
En zal hem daarom in @Petertje stijl belonen met wat plusjes.
F1jos
Posts: 3.278
Niet op Lenny reageren.
Maximo
Posts: 8.852
Slecht hoor dat de grootste F1 TV zender zo flauw doet dat de WK die alleen maar bezig is met zijn sport en hard rijden op een punt beland is dat ie niet meer met hen wil praten.
Patrick_St
Posts: 4.866
Beetje triest, daar moet hij gewoon boven staan en ze lachend te woord staan
snailer
Posts: 22.421
Sky Germany weet ik niet.
Denk dat daar geen wrijving is. Na elke kwali/race komt Marko ook vaak (denk zelfs altijd) naar Sky Duitsland voor een hot interview.
Ik kan iedereen die F1 punt com heeft aanraden naar Sky Duitsland te luisteren. Uiteraard is er de extra focus op Duitse rijders, maar veel minder anti Verstappen en pro Hamilton. Als de Duitse rijders het slecht doen dan zeggen ze dat ook.
Voorwaarde is wel dat je Duits spreekt/verstaat natuurlijk.
snailer
Posts: 22.421
Overigens luister ik wel naar het F1 commentaar soms. Echter niet Buxton. Kan niet zeggen dat hij overdreven anti Verstappen is. Maar om de 1 of andere manier gaan bij mij de haren telkens weer omhoog in de nek als ik hem hoor.
Over het algemeen vind ik daar Palmer wel goed. Maar zonder palmer blijft die bij mij ook uit.
F1jos
Posts: 3.278
Geen woord gelogen van Pietje ,zo denken ook de meeste Nederlanders en terecht.
Billgates307
Posts: 9.429
Pietje,
Ik heb je even 33 plusjes gegeven (vond ik wel een mooi getal)
Dan snapt de rest van de forumleden waarom @Petertje toch steeds zoveel plusjes krijgt.
Meneer zit zichzelf en zijn medestanders te plussen door een fout op deze si.te.
Hoe zielig is dat......
snailer
Posts: 22.421
Overigens was Kravitz ook de bron van de haat rond Zandvoort. Die riep tijdens dat gedoe rond Tsunoda in de uitzending al dat het doorgestoken kaart was.
Kravits is extreem biased. Ik negeer hem al jaren.
petertje
Posts: 3.683
@patrick, helemaal gelijk heb je. dat is nou wat ik bedoel, max zijn rijkunst is mega maar zijn karakter mede gevormd door zijn vader is kampioen onwaardig.
Pietje Bell
Posts: 22.466
Billgates307
Pietje,
Ik heb je even 33 plusjes gegeven (vond ik wel een mooi getal)
=========================
Je bent er maar druk mee geweest. Inloggen-uitloggen-inloggen-uitloggen, hahaha.
Vond het al vreemd om 41 plusjes te hebben gekregen.
33 is wel genoeg hoor. Stop er maar mee. :-)
Pietje Bell
Posts: 22.466
Patrick_St
Beetje triest, daar moet hij gewoon boven staan en ze lachend te woord staan
=========================
Als dat één keer gebeurt misschien, maar heb je enig idee wat Ted er het afgelopen jaar en na AD 2021 allemaal uitgekraamd heeft?!
Patrick_St
Posts: 4.866
Ik ben fan Ted's notebook dus ja.
snailer
Posts: 22.421
Ted "its hammer time" Kravitz.
Verder geen woorden aan vuil maken. De meesten onder ons kunnen kiezen waar ze naar luisteren.
Ik kies meestal voor Duits. Soms voor Portugees, maar daar begrijp ik niet alles van. Moet altijd lachen als die ene super perfecta roept. Die man is echt enthausiast over elke mooie actie van elke rijder.